慢性前列腺炎88例临床分析

目的 对慢性前列腺炎(CPS)患者进行药物治疗及心理康复指导,并提出有效的治疗方法 .方法 对2004年1月～2007年12月就诊的88例慢性前列腺炎患者分成两组进行治疗,第一组服用药物,第二组服用药物同时予以心理康复指导,对两组治疗结果 及治疗前后精神科症状评定指标进行比较.结果 治疗后第二组明显好转率(93.7%)比第一组(47.5%)明显提高(p<0.01).第二组干预前HAMA为(17.86±3.51),干预后HAMA为(7.89±3.56),治疗前后比较有显著性差异(p<0.01).结论 药物加心理康复指导是治疗慢性前列腺炎患者的有效方法 .     

心理因素对慢性前列腺炎患者疗效的影响及有关对策

目的分析心理因素对慢性前列腺炎患者的影响并探讨心理治疗在慢性前列腺炎治疗中的应用。方法采用心理卫生自评量表(SCL-90)对136例慢性前列腺炎患者的心理状况进行测评分析,并将其随机分成两组。对照组60例,仅应用抗生素及中成药等治疗;实验组76例,除应用上述综合性治疗外,还应用心理认知治疗。结果①136例慢性前列腺炎患者SCL-90总分平均值及阳性因子分高于我国常模(P<0.01);其中因子分1项阳性者107例(78.7%),因子分2项以上阳性者29例(21.3%);②心理治疗组症状改善明显高于对照组,治愈率(P<0.05)和有效率(P<0.01)均高于对照组。结论慢性前列腺炎患者的心理因素是前列腺炎症状加重和难治的重要原因之一,对慢性前列腺炎患者辅以相应的心理治疗是行之有效的。     

对慢性前列腺炎患者运用综合护理干预的价值分析

目的 探讨慢性前列腺炎患者应用综合护理干预的护理效果。方法 选取本院内分泌科2017年1—12月间收治的慢性前列腺炎患者82例作为研究对象。采用随机数字表分组法将其分为对照组和观察组各41例。所有患者均采取相应对症治疗。给予对照组患者常规护理,给予观察组患者综合性护理干预措施。比较2组护理干预前、后患者生存质量及护理满意度。结果 2组患者护理干预前采用世界卫生组织生存质量测定量表对其生理健康、心理状况、环境领域及社会关系等各项评分的差异(P>0.05);观察组护理干预后生理健康、心理状况、环境领域及社会关系评分均明显高于干预前及对照组(P<0.05)。观察组患者对护理满意度为97.56%,对照组患者对护理满意度为80.49%,观察组患者对护理满意度明显高于对照组(χ2=6.116,P<0.05)。结论 综合性护理干预能够显著改善慢性前列腺炎患者生存质量,患者对护理效果满意度高,具有重要的临床应用价值。     

慢性前列腺炎的心理干预

目的 探讨心理干预对慢性前列腺炎患者康复的影响.方法 将528例慢性前列腺炎患者随机分组为实验组和对照组,两组均进行常规治疗,实验组则在此基础上由主管护士对患者进行心理干预.结果 实验组慢性前列腺炎症状指数改善情况明显优于对照组.结论 慢性前列腺炎患者存在一定的心理障碍,应在常规治疗的基础上,重视心理护理和干预,促进患者的康复.     

慢性难治性前列腺炎患者行心理干预的临床研究

目的：研究慢性难治性前列腺炎患者行心理干预的临床效果。方法：选取2015年5月～2016年5月我院收治84例慢性难治性前列腺炎患者，根据治疗的先后顺序分为常规组和研究组，每组各为42例，常规组给予常规护理，研究组在常规组的基础上，加心理干预。对比两组患者护理后的治疗疗效与心理评分。结果：研究组患者的总有效率为95.24%，常规组患者的总有效率为80.95%。护理前两组患者的焦虑、抑郁评分无明显差异，但护理后研究组患者抑郁和焦虑评分明显低于常规组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对慢性难治性前列腺炎的患者实施心理干预措施，能够有效减少患者焦虑和抑郁，提高临床护理的效果，值得推广。     

慢性前列腺炎病人护理中心理干预的应用效果

目的:在慢性前列腺炎病人的护理中采用心理护理干预.观察病人的临床应用效果,方法:在我院慢性前列腺炎病人随机选取70名.资料来自于2015年9月一2016年10月治的病人.将病人平均分为两组,两组中的一组病人设为观察组,采用传统常规护理+心理护理,另一组则采用传统常规护理形成对照.对两组病人进行病情复发率、心情焦虑程度评分以及生活质量评价以及护理满意度的调查.结果:与传统常规护理相比较,心理护理干预在复发率、焦虑程度评分、生活质量以及满意度上效果都比传统常规护理的效果优秀.P<0.05,具有统计学意义.结论:心理护理干预对于慢性前列腺炎的复发现象在一定程度上能减少.对病人的焦虑状态能改善.病人的生活质量以及护理满意度能显著提高.因此,心理干预应在慢性前列腺炎的临床护理中被广泛应用.     

心理干预对青少年慢性肾病患者抑郁症状的影响

目的探讨心理干预对慢性肾病青少年抑郁症状的影响,为提高其生活质量提供依据。方法将65例青少年慢性肾病患者随机分为实验组(32名)和对照组(33名),实验组给予常规治疗的同时接受8周心理干预;对照组只给予常规治疗。在治疗前后分别对2组进行抑郁自评量表(SDS)测评并进行比较分析。结果实验组抑郁量表得分在治疗后比治疗前显著下降(P<0.01),而对照组治疗前后得分无明显改变(P>0.05)。治疗后实验组与对照组比较,心理干预组得分明显低于对照组(P<0.01)。结论心理干预可显著改善慢性肾病青少年的抑郁状态。     

慢性前列腺炎的综合治疗

目的探讨慢性前列腺炎综合治疗的有效性。方法将220例慢性前列腺炎患者按不同治疗方法分成两组,A组120例,采用抗生素加前列安栓治疗;B组100例,采用抗生素、前列安栓、可多华及前列腺治疗仪治疗。两组均在治疗前、后进行前列腺按摩液(EPS)检查,并用NIH慢性前列腺炎症状评分表进行症状及生活质量评分,比较两组治疗后的EPS中WBC、症状评分、生活质量评分、显效率、有效率和总有效率。结果治疗后A组的症状评分和生活质量评分均显著高于B组(P<0.05),WBC差异无统计学意义。A组的显效率、总有效率显著低于B组(P<0.05),有效率差异无统计学意义。结论综合治疗慢性前列腺炎的效果优于口服抗生素加前列安栓的治疗,主张对慢性前列腺炎采取综合治疗。     

曲安奈德与综合心理干预联合治疗老年糜烂型口腔扁平苔藓的临床研究

目的探讨局部注射曲安奈德配合综合心理干预治疗老年人糜烂型口腔扁平苔藓(OLP)的疗效。方法对44例老年糜烂型OLP患者根据经济情况分为2组,干预组联合治疗前后检测T淋巴细胞亚群的变化并观察临床疗效指标,对照组只局部注射曲安奈德。结果干预组病例糜烂面积控制和临床症状缓解的总有效率明显高于对照组(P<0.05),T淋巴细胞亚群检测CD3+、CD4+T细胞升高(P<0.01),CD8+T细胞下降(P<0.01)。结论心理干预治疗与药物联合应用能有效改善糜烂型OLP不良状况,增强药效,从而缩短治疗时间,对OLP的最终治疗效果有促进作用。     

心理干预对大学生功能性消化不良的治疗作用

目的探讨心理因素对大学生功能性消化不良(FD)的影响及心理干预对FD的治疗作用,为采取相应的干预措施提供依据。方法对诊断为FD的蚌埠医学院在校大学生62例,分为心理干预组和对照组。心理干预组在药物治疗的同时进行4周的心理干预,其方法包括:支持性心理治疗、认知疗法和行为疗法;对照组仅应用药物治疗。治疗4周后对2组患者进行SCL-90测试。结果心理干预组躯体化、强迫、人际关系敏感、焦虑、敌对、恐怖、偏执等症状因子分值均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.01),心理干预组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论心理因素在大学生FD发病中有重要作用,心理干预对治疗大学生FD有效。     

坦索罗辛联合心理干预治疗ⅢB型前列腺炎的临床研究

目的 探讨口服坦索罗辛联合心理干预对ⅢB型前列腺炎的临床治疗效果.方法 200例ⅢB型前列腺炎患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组100例.治疗组口服坦索罗辛缓释胶囊联合心理干预,对照组口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊.比较两组治疗效果.结果 疗组总有效率为91％(91/100),对照组总有效率为70％(70/100),比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 坦索罗辛联合心理干预治疗ⅢB型前列腺炎的疗效好.     

α受体阻滞剂联合舍曲林治疗慢性前列腺炎并发抑郁的疗效分析

目的:研究α受体阻滞剂联合舍曲林治疗慢性前列腺炎并发抑郁的效果.方法:选择我院2015年1月至2016年12月收治慢病前列腺炎合并抑郁患者180例,随机划分为1、2、3组,每组60例.1组治疗应用舍曲林,2组治疗应用α受体阻滞剂,3组治疗联合应用舍曲林和α受体阻滞剂,进行三组前列腺炎症状指数、抑郁评分的对比.结果:3组前列腺炎症状指数优于1组、2组(P<0.01);3组治疗总有效率比1组、2组高(P<0.01);3组抑郁评分比1组、2组低(P<0.01).结论:联合应用α受体阻滞剂和舍曲林治疗慢性前列腺炎能够收获显著成效,有效缓解患者不良情绪,值得进行广泛推广.     

心理护理干预对慢性肾衰竭患者治疗依从度的影响观察

目的:探讨心理护理干预对慢性肾衰竭患者治疗依从度的影响.方法:采用抽签法将我院在2016年1月至2017年8月收治的48例慢性肾衰竭患者分为干预组(24例)和对照组(24例),对照组给予常规护理,干预组给予常规护理+心理护理,对比两组患者治疗依从度、心理状态、护理满意度.结果:干预组患者治疗依从度均明显优于对照组,且不良心理发生率更低,护理满意度更高,两组上述对比具有统计学意义(P<0.05).结论:通过对慢性肾衰竭患者实施心理护理干预能显著提升其治疗依从度,并改善其不良心理状态,提升护理满意度.     

骶管注药治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效观察

目的 探讨使用骶管注药来治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效.方法 慢性非细菌性前列腺炎患者70例,随机分为骶管阻滞治疗组(观察组35例)和一般治疗组(对照组35例).观察并比较两组排尿刺激征和前列腺痛消失率、焦虑抑郁症状缓解率以及观察组治疗前后尿流率.结果 治疗6周后,观察组的排尿刺激征和前列腺痛消失率及焦虑抑郁症状缓解率明显优于对照组(P<0.01),观察组治疗后尿流率优于治疗前(P<0.01).结论 骶管注药相较于传统疗法能更好地治疗慢性非细菌性前列腺炎.     

心理干预对妇科恶性肿瘤病人术前术后的影响

目的:探讨心理干预对妇科恶性肿瘤病人手术前后焦虑抑郁情绪的影响。方法:将64例患者随机分为心理干预组(32例)和对照组(32例),心理干预组接受心理干预联合常规治疗,对照组只接受常规治疗,两组患者在术前后均采用抑郁和焦虑自评量表(SDS、SAS)作为干预效果指标。结果:心理干预后两组在术前后抑郁与焦虑方面对比差异都有统计学意义,对照组均明显高于心理干预组(P<0.05)。结论:心理干预对妇科恶性肿瘤手术患者的整体康复有促进作用。     

慢性前列腺炎患者的综合心理护理体会

目的观察综合心理护理对慢性前列腺炎患者的影响。方法将627例伴有心理症状的慢性前列腺炎患者随机分为护理组（150例）和对照组（158例），两组均以10d为1疗程，治疗3个疗程后比较两组的总有效率。结果两组患者治疗3个疗程后比较，护理组总有效率为82％，对照组为68.99％，两组疗效差异有统计学意义（P〈0.01）。结论综合心理护理对慢性前列腺炎有较好的治疗作用。     

慢性前列腺炎健康管理后续干预服务效果分析

目的 探讨健康管理对慢性前列腺炎治疗及预后的效果。方法 对2007年重庆佳音医院门诊346例慢性前列腺炎患者进行随机对照研究。对照组（173例）给予常规局部和药物治疗，管理组（173例）除上述治疗外，实施针对前列腺的健康管理方案以健康教育与促进，行为、心理、饮食干预为主共3个月。前后采用美围困立卫生院前列腺炎症状评分指数表（NIH-CPSI）评分进行预后比较。结果 获得随访并有完整资料者，管理组为165例，对照组为154例，治疗前两组NIH-CPSI评分差异无统计学意义（P〉0．05），治疗后有效率分别为88．5％和64．9％，治疗后两组患者前列腺炎症状均有改善，但管理组改善程度明显优于对照组（P〈0．05）。结论健康管理后续干预服务可明显改善慢性前列腺炎患者的预后。     

健康教育对慢性乙型肝炎合并抑郁症患者的影响

目的调查慢性乙型肝炎患者抑郁症状发生率并探讨健康教育对抑郁症状及肝功能的影响。方法采用Zung抑郁自评量表(SDS)对106例慢性乙型肝炎患者进行测评。将抑郁指数≥0.5的56例患者随机分为干预组28例,对照组28例。干预组在住院期间药物治疗的同时并进行健康教育与心理社会干预,分别于入出院时SDS、肝功能、HBV DNA检测,对病情恢复时间进行评估。结果慢性乙型肝炎并抑郁情绪检出率为52.83%,SDS总分均值54.98±10.50,与国内常模比较,高度显著性差异(P<0.01),经健康教育与心理社会干预后,干预组抑郁指数显著降低(P<0.01),病情恢复时间(肝功能、HBV DNA复常时间)显著缩短(P<0.05)。结论慢性乙型肝炎患者常合并忧郁症状,健康教育与心理社会干预可改善抑郁症状及机体的免疫功能,提高抗病毒能力。     

慢性非细菌性前列腺炎症状与前列腺液中白介素-10水平的关系

目的探索诊断慢性非细菌性前列腺炎和评价其疗效的方法。方法对A、B两组患者前列腺液(EPS)中白介素-10(IL-10)水平与症状进行相关性分析。结果A、B两组患者EPS中IL-10水平明显升高,A组比B组升高更为明显,差异有统计学意义(P<0.01)。表明EPS中IL-10水平与慢性非细菌性前列腺炎症状有相关性。结论患者EPS中IL-10水平可以作为诊断慢性非细菌性前列腺炎和评价其疗效的依据。     

心理干预对慢性铅中毒住院患者心理健康状况的影响

目的 探讨心理干预对慢性铅中毒住院患者心理状况的影响。 方法 选取2013年6月至12月广州市职业病防治院收治的慢性铅中毒住院患者100例,随机分成观察组和对照组,每组50例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予心理治疗及心理访谈,采用症状自评量表(SCL-90)评估两组治疗前后心理健康状况。 结果 100例慢性铅中毒患者SCL-90平均总分为(187.87±58.69)分,9项因子平均分最小值为(1.85±0.62)分,最大为(2.30±0.86)分。总分和躯体化、强迫症状、抑郁、焦虑、恐怖、精神病性等9项因子评分均高于国内常模(P<0.01),观察组治疗前后SCL-90总分及9项因子评分均较治疗前低,除强迫因子外,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05),对照组治疗前后SCL-90总分及各项因子评分差异均无统计学意义(P>0.05)。 结论 综合心理干预有助于改善慢性铅中毒住院患者的心理健康水平。