三维适形放疗同步国产吉西他滨化疗治疗局部晚期胰腺癌

背景与目的：综合治疗肿瘤是目前的趋势，三维适形放射治疗（3D—CRT）是较新的放疗技术，本文观察：维适形放射治疗（3D—CRT）联合国产吉西他滨化疗治疗局部晚期胰腺癌的耐受性及疗效。方法：36例局部晚期胰腺癌患者进入三维适形放射治疗联合吉西他滨化疗组，全部患者均行吉西他滨化疗，方案为每周1次吉西他滨250mg／m^2.36例患者分别完成3～7个周期的化疗。同步行3D—CRT，计划照射剂量8MV—X线DT65～70Gy．2～2．5Gy／次，1次／天，5天／N结果：36例患者全部完成治疗计划，胰腺痛原发灶完全缓解率（CR）为2．8％（1／36），部分缓解率（PR）为27．8％（10／36），总有效率（CR＋PR）为30．6％（11／36），无变化和进展（NC＋PD）占69．4％（25／36），白细胞下降发生率为91．7％（33／36）疼痛缓解率为90．3％。36例患者的中位随访期为24（12～29）个月。1年及2年生存率分别为36．1％（13／36）和19．4％（7／36）结论：三维适形放射治疗同步吉西他滨化疗治疗局部晚期胰腺癌疗效较好，能明显提高患者的生活质量和生存期，不良反应能为大多数患者耐受，是治疗局部晚期胰腺癌的较好方法。     

吉西他滨联合调强放疗治疗局部晚期胰腺癌21例

摘 要：［目的］ 观察吉西他滨+顺铂联合调强放疗(IMRT)序贯放化疗治疗局部晚期胰腺癌的疗效及安全性。［方法］ 21例局部晚期胰腺癌患者采用吉西他滨+顺铂3周方案化疗后局部病灶行IMRT治疗。GP方案（吉西他滨1000mg/m2 d1、8+顺铂80mg/m2 d1静脉滴注）,21d为1个周期,化疗2～4个周期后,给予胰腺局部病灶IMRT照射剂量6MV X线DT60～66 Gy,2 Gy/次,1次/d,5d/周。［结果］ 21例患者全部完成放化疗计划,胰腺癌原发灶完全缓解(CR)为4.8%(1/21),部分缓解率(PR)为28.6%(6/21),疾病稳定（SD）为42.9%（9/21）,疾病进展（PD）23.8%（5/21）。1年及2年生存率分别为38.1%和19.0%。疼痛缓解率为90.5%(19/21),生活质量明显改善。白细胞下降发生率为85.7%(18/21),对症治疗可恢复,无治疗相关死亡事件发生。　　　［结论］ 吉西他滨+顺铂联合IMRT序贯放化疗治疗局部晚期胰腺癌能明显提高患者的生活质量和生存期,不良反应能为大多数患者耐受,是治疗局部晚期胰腺癌的可选方法。     

三维适形放疗联合吉西他滨化疗治疗局部晚期胰腺癌28例

 目的　观察三维适形放射治疗（3D-CRT）联合吉西他滨化疗治疗局部晚期胰腺癌的疗效及患者耐受性。方法　28例局部晚期胰腺癌患者行3D-CRT联合吉西他滨治疗,方案为：3D-CRT 8 MV-X线直线加速器按计划照射,2～2.5 Gy／次,1次／d,5 d／周,DT 65～70 Gy;吉西他滨250 mg／m2,静脉滴注, 每周1次,共7次。结果　28例患者全部完成治疗计划,胰腺癌原发灶完全缓解 （CR）1例（3.6 %）,部分缓解（PR）10例（35.7 %）,总有效（CR+PR）率为39.3 %,无变化和进展（NC+PD）为60.7 %,临床受益反应（CBR）有效率为71.4 %,1年及2年生存率分别为35.7 %（10例）和17.8 %（5例）。结论　3D-CRT同步联合吉西他滨化疗治疗局部晚期胰腺癌疗效较好,能提高患者的生活质量和生存期,不良反应能为大多数患者耐受。     

常规分割立体定向适形放射治疗晚期胰腺癌28例临床观察

目的:探讨常规分割立体定向适形放射治疗晚期胰腺癌的临床效果.方法:对28例晚期胰腺癌患者进行了6MV-X线的常规分割立体定向适形放射治疗.利用体部立体定向框架及真空垫固定体位,CT扫描后输入到治疗计划系统中,根据肿瘤靶区、敏感器官和移动误差勾画GTV、CTV、和PTV,结合剂量-体积直方图选择最佳治疗方案,应用5～7个非共面野照射,80%～90%等剂量线包绕PTV,并以此为处方线,常规分割,每周5次,每次2Gy,总DT:60Gy～70Gy/42天～49天.结果:治疗后1～3个月,85.7%患者食欲改善,6例黄疸患者全部退黄,腹痛缓解者占60.7%,腹痛消失者占28.6%,肿瘤全消者占35.7%,肿瘤部分消失者占64.3%.1年生存率为76.5%(13/17),4例死于恶病质.结论:常规分割立体定向适形放射治疗能使晚期胰腺癌患者症状减轻,提高生活质量和延长生存期,尤其对年老体弱患者更宜选择该法治疗.     

体部伽玛刀序贯化疗治疗不能手术切除的胰腺癌疗效分析

目的 探讨体部伽玛刀序贯吉西他滨联合洛铂方案治疗不能手术切除胰腺癌的疗效和毒副反应。方法 回顾性分析30例不能手术切除的行体部伽玛刀序贯吉西他滨联合洛铂方案治疗的胰腺癌患者的临床资料。体部伽玛刀治疗：40％～60％的等剂量曲线覆盖95％的靶区体积,肿瘤直径＞3cm,单次剂量3～3.5Gy,每日1次,5次／周,治疗9～11次;直径≤3cm,单次剂量3.5～4.0Gy,每日1次,5次／周,治疗8～9次。总剂量为31.5～45Gy。化疗方案：吉西他滨1000mg／m2静滴,d1、d8;洛铂30～40mg／m2静滴,d1。于伽玛刀治疗结束后第1天开始,21天为1个周期,共4个周期。结果 30例患者中24例按计划完成放、化疗。全组患者获CR 3例,PR 16例,SD 6例,PD 5例,有效率为63.3％,临床获益率为80.0%。30例患者的中位生存期为11.6个月,1、2年生存率分别为39.0％和9.6％。主要毒副反应为消化道反应和血液学毒性,以恶心呕吐、白细胞减少和血小板减少为主,均为1～3级。结论 对于不能手术切除的胰腺癌患者,体部伽玛刀序贯吉西他滨联合洛铂方案的疗效较好且安全,值得进一步开展临床研究。     

替吉奥联合体部伽玛刀治疗局部晚期胰腺癌的临床观察

目的 观察替吉奥联合体部伽玛刀对局部晚期胰腺癌患者的治疗效果及安全性.方法 45例局部晚期胰腺癌患者被随机分为两组,联合组23例患者采用体部伽玛刀治疗,计划靶体积（PTV）覆盖95％以上临床靶体积（CTV）,等剂量曲线为50％～60％.肿瘤直径≤5 cm的单次周边剂量3.6～4.5 Gy,肿瘤直径＞5 cm的单次周边剂量3.0～4.0 Gy,治疗9～ 12次,同时口服替吉奥40 mg/m2,2次/d,连续口服21 d,28 d为1个周期,口服4个周期.对照组22例患者单纯接受体部伽玛刀治疗.评价治疗效果及不良反应.结果 两组完全缓解率分别30.4％（7/23）和13.6％（3/22）,有效率分别为91.3％（21/23）和63.6％（14/22）,差异具有统计学意义（x2=4.980,P=0.026）.两组胃肠道反应发生率分别为82.6％和68.2％（x2=1.267,P=0.260）;骨髓抑制发生率分别为78.3％和63.6％（x2=1.171,P=0.279）,联合组Ⅲ～Ⅳ级骨髓抑制的发生率高于对照组（x2=4.874,P=0.027）.两组中位无进展生存期分别为8个月和6个月（x2=1.357,P＞0.05）;中位总生存期分别为17个月和14个月（x2=1.017,P＞ 0.05）;1年生存率分别为60.9％和54.5％（x2=0.184,P＞ 0.05）.结论 口服替吉奥配合体部伽玛刀治疗胰腺癌可提高患者局部控制率和有效率,且不良反应的耐受性良好,可作为局部晚期胰腺癌同步放化疗安全、有效的选择.     

三维适形放疗同步奥沙利铂联合吉西他滨化疗治疗局部晚期胰腺癌的临床观察

目的 探讨三维适形放疗(3DCRT)同步奥沙利铂联合吉西他滨化疗治疗局部晚期胰腺癌的疗效和毒副反应.方法 入组局部晚期胰腺癌30例均接受3DCRT,总剂量45.0～50.4 Gy,5～6周内完成.在放疗的同时接受化疗,放疗结束后继续化疗2～4个周期,方案为:奥沙利铂100mg/m2,静脉滴注,d1;吉西他滨1 000 ...     

调强适形放射治疗同步吉西他滨治疗局部晚期胰腺癌的疗效

目的探讨高剂量少分次调强适形放射治疗(IMRT)同步吉西他滨(GEM)治疗局部晚期胰腺癌的疗效和不良反应。方法 24例局部晚期胰腺癌患者采用高剂量少分次IMRT同步GEM化疗。95%等计量曲线覆盖100%计划靶体积(PTV),100%等计量曲线覆盖95%PTV以上,DT 6～7Gy/次,总DT 42～48Gy分6～8次,每周一、三、五治疗。首程同步化疗:GEM 600mg/m2,静滴30 min,于放疗同步开始第1、8天给药,21天为第1周期。放疗结束后开始第二周期序贯化疗,GEM 1000mg/m2,静滴30 min,第1、8、15天给药,28天为1周期,计划化疗4～6周期。观察疗效和不良反应,随访中位总生存时间(OS)和中位无进展生存时间(PFS)。结果客观有效率RR为79.2%,中位OS为14.5个月,中位PFS为10.4个月。主要不良反应有消化道反应、骨髓抑制1～2级占70.8%。无严重的并发症,不良反应都在可耐受范围。结论采用高剂量少分次IMRT治疗局部晚期胰腺癌,能使肿瘤局部在短时间内得到精确的高剂量照射,周围正常组织损伤小。同步GEM化疗,控制肿瘤远处转移,同时增加放射敏感性,提高局控率。不良反应都在可耐受范围。     

同步放化疗治疗晚期胰腺癌临床观察

目的观察三维适形放疗(3-DCRT)联合吉西他滨同步化疗治疗晚期胰腺癌的疗效和毒副反应。方法 38例晚期胰腺癌患者采用3-DCRT,局部DT:50～56 Gy,20～25次;同时应用吉西他滨1 000mg.m-2,静脉滴注,d1,8,15,每28 d重复。结果 38例患者均可评价疗效,总有效率为76.32%,局部控制率为86.85%。6、12、24个月生存率分别为85.12%、65.21%和14.03%。毒副反应轻微,患者均能耐受。结论 3-DCRT联合吉西他滨同步化疗治疗晚期胰腺癌是安全、有效的。     

调强适形放疗同步吉西他滨治疗36例局部晚期胰腺癌的临床观察

目的:探讨调强适形放疗(IMRT)联合吉西他滨同步治疗晚期胰腺癌的疗效及毒性。方法:36例接受IMRT联合吉西他滨同步放化疗治疗的晚期胰腺癌患者,放疗采用IMRT技术,GTV D95 2Gy/次,总量66Gy～70Gy。同步化疗方案为吉西他滨1 000mg/m2,d1,d8,四周重复与放疗同步,放疗结束后行同方案化疗,共4周期～6周期。结果:所有患者均完成同步放化疗。有效率为88.9%,局部控制率为91.6%,中位生存期为18.6个月,1年生存率为60.8%,2年生存率为22.1%。疼痛缓解率94%(34/36),生活质量明显改善。19例(52.8%)ECOG评分改善。结论:IMRT同步吉西他滨治疗局部晚期胰腺癌近期疗效及患者的耐受良好,生活质量明显改善。     

体部伽玛刀治疗晚期胰腺癌的临床分析

目的:探讨体部伽玛刀治疗晚期胰腺癌的安全性和有效性。方法:采用SGS-Ⅰ型立体定向伽玛射线体部治疗系统(体部伽玛刀)治疗79例晚期胰腺癌患者。伽玛刀治疗采用三维立体定向治疗计划系统给予患者精确定位。在临床靶区(CTV)边缘外放5mm-10mm形成计划靶区(PTV);等剂量线为50%-60%,肿瘤≤5cm的单次周边剂量3.5-4.5Gy,肿瘤>5 cm的单次周边剂量3.0-4.0Gy;治疗总剂量为35-48Gy;治疗次数9-11次,大多数患者为每周5次治疗。观察病人的有效率、生存时间和临床受益率(CBR)。结果:伽玛刀治疗过程中88.9%患者上腹部及腰背部疼痛明显减轻;66.7%患者黄疸指数下降。CBR 69.6%。伽玛刀治疗3个月复查CT,病变部位达到CR 1例,PR 25例;总有效率(CR+PR)32.9%。主要不良反应为:恶心,呕吐,骨髓抑制。结论:伽玛刀是治疗晚期胰腺癌的安全、有效的治疗方法。为临床肿瘤医师提供了一个新的治疗手段。     

体部伽玛刀治疗晚期胰腺癌的临床分析

目的：探讨体部伽玛刀治疗晚期胰腺癌的安全性和有效性。方法：采用SGS-Ⅰ型立体定向伽玛射线体部治疗系统（体部伽玛刀）治疗79例晚期胰腺癌患者。伽玛刀治疗采用三维立体定向治疗计划系统给予患者精确定位。在临床靶区（CTV）边缘外放5mm-10mm形成计划靶区（PTV）;等剂量线为50%-60%,肿瘤≤5cm的单次周边剂量3.5-4.5Gy,肿瘤〉5 cm的单次周边剂量3.0-4.0Gy;治疗总剂量为35-48Gy;治疗次数9-11次,大多数患者为每周5次治疗。观察病人的有效率、生存时间和临床受益率（CBR）。结果：伽玛刀治疗过程中88.9%患者上腹部及腰背部疼痛明显减轻;66.7%患者黄疸指数下降。CBR 69.6%。伽玛刀治疗3个月复查CT,病变部位达到CR 1例,PR 25例;总有效率（CR＋PR）32.9%。主要不良反应为：恶心,呕吐,骨髓抑制。结论：伽玛刀是治疗晚期胰腺癌的安全、有效的治疗方法。为临床肿瘤医师提供了一个新的治疗手段。     

晚期胰腺癌动脉灌注化疗结合三维适形放疗的疗效分析

目的 :观察手术不能切除的晚期胰腺癌动脉灌注化疗结合三维适形放疗的疗效。方法 :对 4 7例晚期胰腺癌患者先给予动脉灌注健择 180 0mg、5 FU 10 0 0mg ,1周后给予三维适形放疗DT30～ 5 0Gy 10～ 2 5F。结果 :全组患者有效率 (CR +PR)为 4 8% ,临床症状缓解率为 82 % ,中位生存期 10 2个月。结论 :动脉灌注化疗结合三维适形放疗是治疗晚期胰腺癌的一个安全有效的方法     

介入化疗加三维适形放疗治疗胰腺癌的疗效

目的:观察手术不能切除的晚期胰腺癌动脉灌注化疗(TAC)结合三维适形放疗(3D-CRT)的疗效。方法:32例病人先行TAC治疗1～3次,化疗药物为健择1600mg～1800mg,顺铂80mg～100mg。TAC后1～2周行3-DCRT,单次量为2.0Gy,1次/天,肿瘤量55～60Gy。结果:CR1例、PR12例、NC4例、PD4例,有效率(CR PR)为40.6%;1、2年生存率分别为46.87%(15/32)、28.1%(9/32);患者疼痛完全缓解29例,缓解率90.6%(29/32)。结论:对不能切除的胰腺癌行3DCRT与动脉灌注化疗结合是治疗局部进展期胰腺癌的一种有效方法。     

鼻咽癌根治放疗后残留病变的两种推量治疗方法疗效比较

Objective： To compare the efficacy between stereotactic radiotherapy （SRT） and intracavitary brachytherapy （brachytherapy） in residual tumor of nasopharyngeal carcinoma （NPC） after treating with conventional external beam radiotherapy. Methods： 60 patients with residual tumor of NPC after radical external beam radiotherapy （range 68 to 72 Gy） were randomized into SRT group （27 patients） and brachytherapy group （33 patients）. Patients in SRT group received boost treatment of 10-20 Gy, 2-3 fractions, once every other day; patients in brachytherapy group were treated with boost 10-20 Gy, 5 Gy per fraction, twice a week. Results： Efficacy in the near future： in SRT group, the complete recession （CR）, partial recession （PR） and no change （NC） rates were 77.8% （21/27）, 18.5% （5/27）, 3.7% （1/27）, respectively and the efficacy rate was 96.3% （CR ＋ PR）; in brachytherapy group： the CR, PR and NC rates were 75.8% （25/33）, 18.2% （6/33）, 6.1% （2/33）, respectively and the efficacy rate was 93.9% （CR ＋ PR）. The efficacy rates of the above two groups were compared （x^2 = 0.032, P 〉 0.05）. Long term efficacy： in SRT group, 1-year and 3-year survival rates were 96.3%, 66.5% respectively and the median live time was 48 months; in brachytherapy group： 1-year and 3-year survival rates were 93.9%, 60.2% respectively and the median live time was 46 months. The survival rates of two groups were compared （x^2 = 0.172, P 〉 0.05）. Conclusion： Both boost techniques of SRT and brachytherapy had elevated efficacy in patients with residual tumor of NPC and there was no obvious difference between the efficacy of the near and long term in SRT and brachytherapy group.     

Multicenter phase-I/II study using a combination of gemcitabine and docetaxel in metastasized and unresectable, locally advanced pancreatic carcinoma.

AIMS: To assess the maximum tolerability of a combined therapy regimen of gemcitabine and docetaxel, and to evaluate tumour response rate, survival time and tolerability in patients receiving these agents for advanced pancreatic carcinoma. PATIENTS AND METHODS: Patients (n=68) with pancreatic carcinoma (advanced and/or unresectable tumour growth or histopathologically diagnosed metastases) were enrolled in a multicenter phase-I (n=25) and phase-II study (n=43). Treatment during phase II of the study was continued until either complete tumour remission (CR), tumour progression, indicated clinically or by means of radiological imaging, or until unacceptable toxicity occurred. RESULTS: Phase I: the tolerability maximum of the combined agents was established at gemcitabine 1000 mg/m(2) and docetaxel 35 mg/m(2) with tolerable adverse events. Phase II: a total of 139 chemotherapy cycles were completed (mean, 3.2; range, 1-10). While CR was achieved in three of 43 patients (7%), in five further cases, partial remission (PR) was documented, amounting to an overall response rate (OR) of 18.6%. Eighteen patients showed stable disease (41.9%), whereas in 17 of 43 subjects (39.5%), primary tumour progression was detected. The median survival time was 9.0 months; the 1-year survival rate was 13.9% (six of 43 patients). These results were associated with a side-effect profile of moderate severity and acceptable quality of life (QOL). CONCLUSION: The combination of gemcitabine and docetaxel for chemotherapy in unresectable pancreatic carcinoma was well tolerated. Survival time and 1-year survival rate proved promising and the regimen appears suitable for further evaluation in a prospective phase-III study setting.     

三维适形放疗联合5-Fu化疗治疗局部晚期胰腺癌的疗效观察

目的探讨三维适形放疗联合5-Fu化疗治疗局部晚期胰腺癌的疗效。方法2002年3月至2004年3月我科收治的局部晚期胰腺癌患者21例,全部采用立体定向三维适形放疗(3DCRT)配合5-Fu治疗。放疗采用Varian23EX直线加速器6MV-X射线,Cadplan6.0三维计划系统设计5~7个共面或非共面适形照射野,处方剂量为PTV3Gy/次,总量48~54Gy/16~18次/22~24天。5-Fu500mg/d连续静脉滴注7天,自放疗开始同步进行使用,评价近期疗效和1年生存率及生存质量。结果21例患者治疗结束时疼痛缓解率90.48%,体重无下降者占76.19%,治疗结束1个月,5例伴有黄疸患者全部消退,治疗结束后6个月评价肿瘤消退情况,CR PR达80.95%,1年生存率89.47%,未出现不可逆的毒副作用。结论三维适形放疗配合5-Fu治疗局部晚期胰腺癌可获得较好的姑息治疗效果,提高患者的生存质量。     

经动脉灌注健择化疗联合三维适形放射治疗局部晚期胰腺癌的临床疗效分析

目的评价经动脉灌注健择化疗结合三维适形放射治疗局部晚期胰腺癌的疗效。方法51例局部晚期胰腺癌患者，其中24例采用经动脉灌注健择化疗结合三维适形放射治疗（综合治疗组），27例单纯应用经动脉灌注健择化疗（对照组）。结果综合治疗组和对照组临床获益反应有效率分别为91．7％和74．1％，两者差异有统计学意义（P〈0．01）；综合治疗组总有效率（CR＋PR）为70．8％，对照组总有效率（CR＋PR）为33．3％，两组差异有统计学意义（P〈0．01）；综合治疗组和对照组的6、12和24个月生存率分别为83．3％、62．5％、37．5％和55．6％、33．3％、11．1％，两组差异均有统计学意义（P（0．05）。结论经动脉灌注健择联合三维适形放射治疗局部晚期胰腺癌，在提高生存率、延长生存期方面优于单纯经动脉灌注健择化疗。