雾化吸入药物在治疗呼吸系统疾病中的进展

雾化吸入药物治疗呼吸系统疾病在临床上应用日趋广泛,近年来,采用雾化吸入途径对难治性呼吸系统疾病,特别是对慢性阻塞性肺疾病(COPD)、支气管哮喘、肺癌、肺动脉高压(PH)、间质性肺疾病(ILD)等方面的治疗有了新的尝试与进展,现综述如下.……     

慢性阻塞性肺疾病病人氧气驱动雾化吸入治疗的疗效观察

雾化吸人是治疗呼吸系统疾病时常用的一种给药途径,通过雾化吸入可以在局部直接进行抗炎、解痉、稀释痰液及扩张支气管等,因而是临床治疗呼吸系统疾病特别是慢性阻塞性肺疾病(COPD)病人的一种有效手段.     

雾化吸入药物在治疗呼吸系统疾病中的进展

雾化吸入药物治疗呼吸系统疾病在临床上应用日趋广泛，近年来，采用雾化吸入途径对难治性呼吸系统疾病，特别是对慢性阻塞性肺疾病（COPD）、支气管哮喘、肺癌、肺动脉高压（PH）、间质性肺疾病（ILD）等方面的治疗有了新的尝试与进展，现综述如下。[第一段]     

有效吸痰配合雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病患者呼吸道护理的应用

目的 研究有效吸痰配合雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者呼吸道护理应用中取得的治疗效果.方法 对于在2009年3月~2010年5月期间,确诊为慢性阻塞性肺疾病并在本院住院接受有效吸痰配合雾化吸入治疗的患者的临床资料与同期确诊为慢性阻塞性肺疾病但没有接受有效吸痰配合雾化吸入治疗的患者的资料进行回顾性的对比分析.结果 有效吸痰配合雾化吸入在护理COPD患者呼吸道的显效率和有效率分别是96.6%和90%;另外1组的显效率和有效率为70%和50%.结论 有效吸痰配合雾化吸入在护理COPD患者呼吸道上取得了较为理想的治疗效果.     

慢性阻塞性肺疾病患者气道给药失败原因分析及护理干预

<正>慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一组以气流受限为特征的肺部疾病,其气流受限不完全可逆,呈进行性发展[1]。目前在COPD的治疗用药中,由慢性阻塞性肺疾病全球创议推荐治疗方案中所提及的支气管扩张剂、糖皮质激素均有从气道给药的制剂,并已在COPD治疗中得到广泛应用且发     

氧气驱动雾化吸入方法对COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者血气的影响

本文采取超声雾化及氧气驱动雾化方法,研究其对慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴Ⅱ型呼吸衰竭患者血气的影响,为加强COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者雾化治疗的护理提供依据.     

护理干预联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病疗效的Meta分析

目的从循证医学的角度,探讨护理干预联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的效果,为临床治疗COPD患者提供切实可行的措施。方法检索中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、重庆维普数据库(VIP)、英文数据库Pubmed中关于护理干预联合雾化吸入与基础护理联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的随机临床对照研究,评价员根据纳入和排除标准独立筛选文献、提取资料,统计分析采用Rev Man 5.2软件进行。结果纳入文献10篇,共805例患者,其中治疗组429例,对照组376例。分析结果显示:在慢性阻塞性肺疾病的治疗中,护理干预联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效优于基础护理联合雾化吸入,其差异具有统计学意义[OR=2.86,95%CI(1.81,4.51),P0.00001];亚组分析结果显示,在慢性阻塞性肺疾病急性加重期的治疗过程中,护理干预联合雾化吸入较基础护理的疗效更佳,差异有统计学意义[OR=3.91,95%CI(2.12,7.18),P0.0001]。结论护理干预联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病较基础护理更具疗效,在慢性阻塞性肺疾病急性发作的治疗中,这一结论同样成立。     

雾化吸入结合胸肺物理治疗在COPD中的临床应用及护理

总结了雾化吸入法和胸肺物理治疗法在慢性阻塞性肺病(COPD)中的临床应用及护理措施,包括雾化药物的选择、雾化吸入的方法、胸肺物理治疗的具体手法、护理措施等.认为把雾化吸入和胸肺物理治疗有机的结合,在治疗COPD中发挥着显著的作用.     

慢性阻塞性肺部疾病

一、慢性阻塞性肺部疾病(Chronic Obstructive Pulmonary Direase;COPD)的定义与范畴COPD是多种因素引起的以气道阻塞为共同特征的临床综合征。过去认为COPD是慢性支气管炎、肺气肿、支气管哮喘和肺心病等的总称。近年来研究认为,上述各种疾病的病理生理和不同阶段的支气管高反应性各不相同,所以1983年Burrows等提出COPD仅包括那些呈不可逆性气道阻塞的慢性肺部疾病,慢性支气管炎、肺气肿、支气管哮喘等;即伴有持续性广泛的气道狭窄,虽经支气管扩张剂(包括皮质激素)治疗仍不能恢复正常者称之为COPD。慢性支气管炎有单纯支气管炎和阻塞性支气管炎两种。两者在发病机制和预后有明显差异。前者病变主要在大支气管,少有发展成气道阻塞。后者多数病变起始于小气道,极易造成气道狭窄。肺气肿分为阻塞性肺气肿和非阻塞性肺气肿。阻塞性肺     

复方异丙托溴铵雾化吸入联合噻托溴铵干粉吸入序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的效果

<正>慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种呈进行性进展的肺疾病,表现为不完全可逆的气流受限,急性加重及合并症会严重影响疾病的预后~([1-4])。慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)是COPD患者住院和死亡的主要原因~([5-9])。本研究探讨复方异丙托溴铵与噻托溴铵干粉联合雾化吸入序贯治疗AECOPD的效果,现报告如下。     

慢性阻塞性肺疾病患者超声雾化吸入爱全乐的临床应用及护理

目的 观察超声雾化吸入爱全乐治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床效果,并总结其护理体会。方法 60例COPD患者雾化吸入异丙溴化托品,观察病情转归,并分析其护理经验与教训。结果 病情好转58例,死亡2例。知情配合、坐位、鼓励咳嗽咳痰、清洁消毒、个体化给药、密切观察等是治疗的注意事项。结论 超声雾化吸入爱全乐治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果良好,护理在其过程中具有重要的地位。     

超声雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的护理

超声雾化吸入疗法是稀释痰液、消除炎症、解除支气管痉挛、改善通气的重要手段.我院自2002年元月至12月,对33慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并感染者采用超声化吸入治疗,疗效满意.现报告如下:     

呼吸系统疾病的雾化吸入治疗

在许多呼吸系统疾病中 ,如慢性阻塞性肺疾病(COPD)支气管哮喘等均可以使用雾化吸入 ,雾化吸入可以缓解支气管痉挛 ,稀化痰液 ,并可以用于局部抗感染治疗。雾化吸入的优点是起效快 ,药物直接吸入到肺部 ,局部药物浓度高 ,而全身的不良反应小 ,所需用的药量少。临床上有多种雾化装置 ,为达到不同的治疗目的 ,也有许多雾化治疗的药物配方 ,在此简要介绍。1　雾化吸入装置呼吸道内颗粒的沉积取决于颗粒的大小 ,大颗粒通过惯性碰撞作用沉积于气流快而湍急的部位 ,如鼻腔、口咽部和直径大于 2mm以上的大气道。小颗粒通过沉降作用沉积于小气道和…     

硝酸甘油雾化吸入治疗COPD急性加重期20例疗效观察

我院近2 a来,应用硝酸甘油雾化吸入替代吸入NO治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期20例,疗效较好,报告如下.     

雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病治疗中的应用研究进展

从用药、基质液、雾化吸入方式、体位、雾量、时间安排方面综述了有关雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病(COPD)治疗中的研究现状.     

慢性阻塞性肺疾病诊治指南新进展

慢性阻塞性肺疾病是呼吸系统疾病中一种常见病和多发病。在世界上 ,COPD居当前死亡原因的第四位 ,据世界卫生组织预测到 2 0 2 0年将成为世界疾病经济负担的第五位。在我国北部及中部农村 ,COPD的发病率很高 ,约为 3 %。因此 ,COPD是一种严重危害人民健康的重要的慢性呼吸系统疾病。为规范COPD的诊断和治疗 ,1 995年欧美等国相继制定了“慢性阻塞性肺疾病 (COPD)诊治指南”,我国于1 9 97年也制定了“慢性阻塞性肺疾病 (COPD)诊治规范(草案)”。2 0 0 0年 ,美国国立心肺血管研究所和世界卫生组织组织多国有关专家进一步制定了“慢…     

肺复张手法联合BiPAP机械通气治疗格林巴利综合征并发ARDS患儿1例临床护理

2003年7月～2006年7月,我们应用氧气驱动雾化吸入化痰药物治疗40例慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者,经精心护理,效果满意.现报告如下.     

支气管扩张剂的临床应用研究进展

支气管扩张剂是指能对抗支气管收缩,扩张支气管平滑肌(ASM),逆转气道阻塞,缓解气道狭窄的一类药物,被广泛应用于支气管哮喘、慢性阻塞性肺疾病(COPD)等气流受限性肺疾病的治疗中。合理应用支气管扩张剂能减少药物相关不良反应,改善患者临床症状,提高患者生活质量,对气流受限性肺疾病患者具有重要的临床意义。     

普米克令舒及爱全乐、万托林氧气驱动雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效观察和护理

目的 观察普米克令舒及爱全乐、万托林氧气驱动雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效及护理.方法住院COPD患者75例,分为治疗组40例和对照组35例,治疗组在常规治疗的基础上予普米克令舒1mg、爱全乐0.5ml、万托林0.5ml加入雾化器中雾化吸入,疗程为1周后评定疗效,结果 治疗组治愈率为92.5％,对照组治愈率为65.7％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 普米克令舒及爱全乐、万托林氧气驱动雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病能较好地改善症状,并发症少.     

不同雾化吸入方法对COPD患者的疗效观察及护理

目的 探讨不同雾化吸入方法对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的疗效观察及护理.方法 将98例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为实验组50例和对照组48例,实验组采用氧气驱动雾化吸入,对照组采用超声雾化吸入同时给予鼻导管吸氧.比较2组SpO2的变化情况.结果 采用氧气驱动雾化吸入的实验组患者的SpO2明显高于采用超声雾化吸入的对照组.结论 慢性阻塞性肺疾病患者选择氧气驱动雾化吸入明显减轻患者痛苦,提高满意度.