淋巴瘤患者血清中肿瘤相关物质群的水平及其临床意义

目的:探讨肿瘤相关物质群(tumor supplied group of factors,TSGF)在淋巴瘤患者血清中的含量变化及其临床意义。方法:用比色法测定60例淋巴瘤(霍奇金淋巴瘤2例,非霍奇金淋巴瘤58例)患者的血清TSGF水平,以血清TSGF≥64U/mL定为阳性阈值。结果:初治前(n=25)不同临床分期(Ⅰ期3例,Ⅱ期7例,Ⅲ期10例,Ⅳ期5例)患者的血清TSGF水平差异无纺计学意义[Ⅰ期(57·33±8·58)、Ⅱ期(68·43±9·21)、Ⅲ期(66·20±7·73)、Ⅳ期(59·80±5·31)U/mL],各临床分期患者TSGF阳性率分别为33·3%、71·4%、70%和40%;未缓解/难治复发组[n=17,(69·35±11·53)U/mL]和初诊治疗前组[n=25,(64·64±8·36)U/mL]的血清TSGF水平显著高于CR/PR组[n=18,(56·83±6·26)U/mL]和正常对照组[n=66,(55·53±5·26)U/mL];各组TSGF阳性率分别为70·6%、60%、16·7%和1·5%;未发现初治前组TSGF值的高低与化疗反应有关;血清TSGF值持续高水平的患者顽固耐受化疗且预后极差。结论:血清TSGF水平与淋巴瘤病理状态有关,并具有预后意义。     

鼻咽癌患者血清中肿瘤相关物质群水平变化的临床意义

目的　探讨血清中肿瘤相关物质群 (TSGF)水平与鼻咽癌 (NPC)临床病理因素的关系。方法　采用比色法测定 3 2 2例NPC患者 (治疗前 179例 ,复发 5 9例 ,治疗后 84例 )和 13 4例健康人血清TSGF水平。结果　治疗前、复发和健康对照组TSGF水平 ( x±s)分别为 ( 65 .2± 12 .1)、( 72 .9± 12 .4)和 ( 5 4.5± 5 .2 )U /ml,相互比较有非常显著性差异 (P <0 .0 1) ;TSGF水平随着NPC病情进展 (P <0 .0 1)而显著升高 ,远处转移者TSGF水平显著高于无远处转移者 (P <0 .0 1) ;以健康对照组的TSGF均值 ( 5 5U /ml)来判断NPC的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值 ,分别为 81.0 %、5 6.7%、71.4%和 80 .5 % ;以无远处转移患者的TSGF均值 ( 62U /ml)作为临界值检测远处转移的灵敏度、特异度和阴性预测值分别为 93 .9%、48.4%和 96.1% ;放疗和化疗后NPC完全缓解或部分缓解组TSGF水平显著低于未缓解者 (P <0 .0 1)。结论　TSGF水平与NPC病情进展、疗效有关 ,尤其与远处转移与否有关。     

肺癌血清肿瘤标志物的临床意义

肺癌血清肿瘤标志物在肺癌的早期诊断、病理分型、疾病分期、疗效评估和指导预后等方面起着重要的作用,本文旨在对神经元特异性烯醇化酶(NSE)、胃泌素释放肽(ProGRP)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、组织多肽抗原(TPA)、鳞状细胞癌相关抗原(SCC-Ag)和癌胚抗原(CEA)这6种重要的肺癌血清肿瘤标志物的临床意义进行综述。     

肿瘤相关物质联合检测试验对肿瘤的筛查及监控意义

目的　探讨肿瘤相关物质 (TumorSuppliedGroupofFactors ;TSGF)检测在肿瘤诊断及疗效观察中的意义。方法　用化学法测定163例恶性肿瘤患者 (A组 ) ,12 0例健康体检者 (B组 )及 2 2例良性肿瘤患者 (C组 )血清中的TSGF含量 ,并分析各观察组中TSGF的关系。结果　血清TSGF含量A组为 ( 67 4± 18 6)U/mL ;B组为 ( 5 1 7± 6 3 )U/mL ;C组为 ( 5 4 6± 7 5 )U/mL ,A组TSGF含量明显高于B组及C组 (P <0 0 1)。TSGF肿瘤诊断的总阳性率为 84 7% ,特异性为 96 3 % ;其中肺癌和大肠癌的阳性率分别为 90 7%、89 6% ;手术和化疗后随访的 2 3例大肠癌患者中 ,一年后有 1例TSGF持续阳性 ,后经确诊其为复发患者。结论　TSGF是一种广谱、灵敏 ,简便的肿瘤筛查指标 ,对肿瘤诊断、疗效评估、肿瘤复发判断等有重要的临床意义。     

肿瘤患者血清总唾液检测的临床意义

〔目的〕探讨肿瘤患者血清总唾液酸的临床检测意义。〔方法〕采用化学比色法对多种肿瘤患者进行血清总唾液酸（ＴＳＡ）分析。〔结果〕肿瘤病人血清ＴＳＡ含量比正常人明显增高，分析显示，食管癌（６６．１％，０．１９）、肺癌（７１．４％，０．２２８）、卵巢癌（６９．６％，０．２１６）、宫颈癌（７１．６％，０．１９６）的ＴＳＡ阳性检出率及均值与正常人血清（３．３％，０．１５４）有显著差异（Ｐ＜０．０５）。〔结论〕     

脑肿瘤患者血液脑脊液DNA聚合酶测定及意义

采用放射免疫法对40例脑肿瘤患者手术前后血液、脑脊液DNA聚合酶(DNA-P)活性进行了检测。结果表明:脑肿瘤患者血液、脑脊液(CSF)DNA-P活性升高,升高程度和阳性率高低与肿瘤病理性质有关:脑脊液(CSF)中DNA-P活性及阳性率高于血液。术后DNA-P活性下降或转阴,DNA-P活性变化与预后有一定关系。     

肺癌患者血清肿瘤标志物联合检测及临床意义

目的探讨肿瘤标志物CEA、DR70、NSE和CYFRA21-1单项和联合检测对肺癌诊断的价值,评价血清中4项标志物水平在肺癌不同病理类型及治疗前后的表达意义。方法采用酶联免疫法检测130例肺癌患者和50例肺部良性疾病患者血清4项标志物水平,并以100名健康人为对照。同时对其中80例肺癌患者进行治疗前后标志物水平检测。结果肺癌患者CEA、DR70、NSE和CYFRA21-1血清水平高于肺良性疾病患者和健康人,差异有显著性意义(均P<0.01),肺部良性疾病患者和健康人比较差异无显著性;4项标志物在肺癌不同病理类型中CEA和NSE总体比较均有差异,其中腺癌CEA水平均高于其他类型(P<0.05￣0.01),小细胞肺癌NSE水平高于其他类型(均P<0.01);治疗有效的肺癌患者治疗后4项标志物水平均明显下降,而治疗无效者治疗前后均无明显变化。4项标志物联合检测的敏感度(73.1%)和准确度(80.5%)明显高于单项敏感度(分别为45.4%、24.6%、36.2%、33.8%)及准确度(分别为65.7%、55.2%、63.5%、60.7%)。结论CEA、DR70、NSE和CYFRA21-1联合检测可明显提高肺癌的阳性检出率;联合检测对鉴别肺癌与肺部良性疾病、肺癌不同病理类型,尤其对未能取得病理和细胞学证实的肺癌患者有一定的参考价值。同时检测治疗后标志物水平可以评估预后,观察治疗效果,为临床医师选择和改进治疗方案提供依据。     

乳腺癌患者血清中肿瘤相关物质群的水平

 目的　探讨乳腺癌患者血清TSGF水平及其临床意义。方法　用光电比色法检测 2 0 0例乳腺癌患者及健康对照 6 6人的血清TSGF水平。结果　初治、治疗无效及复发转移患者的血清TSGF水平分别为 (6 7.5± 4 .9)U/ml、(6 7.5± 4 .7)U/ml及 (6 5 .5± 9.6 )U/ml,均明显高于治疗显效组的 (5 5 .9±5 .1)U/ml及对照组的 (5 5 .5± 5 .3)U/ml(P <0 .0 1) ;局部复发、转移者血清TSGF水平分别为 (6 5 .0±9.8)U/ml、(6 6 .2± 9.1)U/ml,其差异无统计学意义 (P >0 .0 5 ) ;以 6 4U/ml为阳性阈值 ,TSGF检测乳腺癌的灵敏度及特异度分别为 6 0 .3%、98.5 %。结论　检测血清TSGF水平对乳腺癌的疗效及预后判断有良好效果。     

恶性肿瘤患者血清TSGF测定及其临床意义

目的通过检测恶性肿瘤患者及比较其化疗前后血清TSGF水平,探讨TSGF 在恶性肿瘤诊断中的价值及与化疗疗效的关系.方法用TSGF试剂盒,以生化比色定量法测定血清TSGF值.结果恶性肿瘤患者血清TSGF水平较正常对照明显增高,且与恶性肿瘤诊断和化疗疗效密切相关.结论 TSGF值可作为诊断恶性肿瘤的重要标记物,并可评定化疗疗效.     

多项血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用

目的 探讨4种血清肿瘤标志物在肺癌诊断、疗效评价和转移、复发监测中的应用。选择组合血清肿瘤标志物,提高肺癌的检测敏感性。方法 应用放射免疫法检测癌胚抗原(CEA)、铁蛋白(SF);原子吸收分光光度法检测Cu、Zn水平;F8836分光光度法检测SA,测定了100例肺癌患者,50例肺良性疾患与50例健康人血清,并对65例肺癌患者进行了3个月～2年随访检测。结果 肺癌患者血清CEA、SF、Cu/Zn、SA水平均显著高于肺良性疾患及健康人(P<0.001)。治疗后与治疗前比较,各项指标显著下降(P<0.01),而治疗后复发、转移的患者,各项指标明显升高。4项肿瘤标志物经组合后,以SF+SA、SF+SA+CEA敏感度最高(分别为92％,94％),均高于任一单项指标敏感度(P<0.01),且特异性与单项指标无差异。结论 应用CEA、SF、Cu/Zn、SA 4项肿瘤标志物检测肺癌有一定的价值,联合检测首选SF+SA,有利于提高监测敏感度。4项肿瘤标志物对肺癌中晚期的诊断检测,治疗前后及是否转移、复发有一定的意义。     

上消化道恶性肿瘤患者血清多项肿瘤标志物联合检测的临床意义

目的评价癌胚抗原（CEA）、唾液酸化岩藻戊糖（CA19—9）、胃肠道癌抗原（CA242）、甲胎蛋白（AFP）、胃癌及卵巢癌抗原（CA724）、鳞状上皮细胞癌抗原（SCC）、组织多肽抗原（TPA）、细胞角蛋白（TPS）8项标志物联合检测,对上消化道恶性肿瘤的临床诊断、评价疗效及预后等方面的临床意义。方法对373例上消化道恶性肿瘤患者及50名健康体检者血清标本进行8项标志物检测,评价标志物水平与病情的关系。结果8项标志物诊断阳性率分别为：CEA26．80％,CA19—927．34％,CA24234．14％,AFP2．84％,SCC19．72％,CA72412．13％,TPA34．15％,TPS30．89％。8项标志物联合检查的总阳性率为89．05％。术前CEA、CA242、SCC阳性患者的生存时间较短。上消化道恶性肿瘤患者血清CA242和CA19—9水平呈密切的正相关。结论多项标志物联合检测在上消化道恶性肿瘤不同病理分型及临床分期中差异有统计学意义,且阳性率远高于任何标志物单独检测的结果。CA19—9与CA242可能成为监测病情的最佳组合。CA724、CA242和SCC3项标志物可分别作为贲门、胃、食管恶性肿瘤患者的不良预后指标。     

恶性肿瘤相关物质群的测定及其临床应用价值

目的 :检测恶性肿瘤相关物质群(TSGF)的特异性及灵敏度 ,并评价其临床应用价值。方法 :测定 5 92例恶性肿瘤、88例良性肿瘤、2 98例非肿瘤性疾病患者和 3 90例正常人的血清TSGF水平并分析其与临床诊断符合率。测定其中 13 6例TSGF阳性恶性肿瘤根治性治疗后的血清TSGF水平 ,分析其在肿瘤患者的预后判断和随访过程中的意义。结果 :恶性肿瘤 (A组 )、良性肿瘤(B组 )、非肿瘤性疾病 (C组 )、恶性肿瘤根治性治疗后 (D组 )及正常人 (E组 )的血清TS GF平均值分别为 72 69、66 0 8、63 19、5 8 67和 5 6 15U/mL。经统计学分析 ,差异有统计学意义的有A组和B组 ,P <0 0 5 ,A组和C组、A组和D组、A组和E组、B组和D组及B组和E组 ,均P <0 0 0 1,而B组和C组及D组和E组差异无统计学意义 ,P >0 0 5。TSGF诊断恶性肿瘤的灵敏度为 65 71%( 3 89/5 92 ) ,特异性为 89 43 % ( 694/776) ,诊断恶性肿瘤的阳性预测价值为 82 5 9%( 3 89/4 71) ,阴性预测价值为 77 3 7% ( 694/897)。结论 :血清TSGF水平检测对恶性肿瘤的筛查、TSGF阳性恶性肿瘤根治术后观察疗效和随访有意义     

子宫内膜癌血清肿瘤标志物研究进展

血清肿瘤标志物对子宫内膜癌的早期诊断、治疗、术前评估及患者预后预测及肿瘤复发监测等均有重要意义.血清糖类抗原125、人附睾分泌蛋白4是目前较公认的与子宫内膜癌的分期、转移及预后等密切相关的肿瘤标志物.此外,血清微小RNA具有稳定性好、组织特异性高的特点,组学技术能从整体角度分析肿瘤的发生发展,随着这两方面研究的逐步深入,有望找到新的敏感性和特异性均较高的子宫内膜癌血清肿瘤标志物.     

血清肿瘤标志物在肺癌辅助诊断中的应用

目的探讨5种血清肿瘤标志物在肺癌辅助诊断中的应用价值,并选择最理想的血清肿瘤标志物组合。方法应用酶联免疫吸附实验(ELISA)检测170例肺癌患者、50例健康人和60例肺部良性疾病患者血清中神经元特异性烯醇化酶(NSE)、胃泌素释放肽前体(pro GRP)、细胞角蛋白19(CYFRA211)、p53抗体和癌胚抗原(CEA)的水平含量。结果肺癌患者的5种血清肿瘤标志物水平均明显高于健康人组和肺部良性疾病组,差异有统计学意义(P<0.01)。NSE、pro GRP在小细胞肺癌中的水平明显高于其他类型的肺癌(P<0.01),CYFRA211在鳞癌中的水平明显高于其他类型的肺癌(P<0.01)。p53抗体的特异性为100%,NSE、pro GRP对小细胞肺癌检测的敏感性明显高于其他类型的肺癌(P<0.01),CYFRA211对鳞癌检测的敏感性明显高于其他类型的肺癌(P<0.01)。5种血清肿瘤标志物经组合后,敏感性明显高于任一单项肿瘤标志物(P<0.01)。结论5种血清肿瘤标志物对于肺癌的辅助诊断有一定的临床意义。NSE、pro GRP二者可作为联合检测小细胞肺癌的首选标志物,CYFRA211、CEA和p53抗体三者可作为联合检测非小细胞肺癌的首选标志物。p53抗体对肺癌的辅助诊断有很高的特异性,CYFRA211对鳞癌的辅助诊断有一定的作用。     

胰腺癌患者血清肿瘤标志物的检测及其临床意义

 目的　观察胰腺癌患者血清肿瘤标志物的表达，分析其对胰腺癌诊断与预后判断的价值。方法　采用化学发光法检测95例胰腺癌患者AFP、CEA、CA199、CA125和酶联免疫吸附方法检测CA242，并与80例其他系统恶性肿瘤患者和65例良性疾病患者作比较，同时对不同TNM分期的胰腺癌的五个指标比较。结果　5种肿瘤标志物中CA199、CA125、CA242对胰腺癌的诊断有较高价值，其中CA199价值最高，灵敏度和特异度分别为76.2 %和74.8 %。CA199、CA242、CA125随着胰腺癌的病程进展而逐步升高。结论　血清 CA199、C242和 CA125的检测对胰腺癌的诊断和判断预后有价值。     

血清肿瘤特异性生长因子检测对涎腺恶性肿瘤诊断的价值

目的探讨肿瘤特异性生长因子(tumor specific growth factor,TSGF)在涎腺恶性肿瘤诊断中的应用价值.方法采用福建新大陆生物技术有限公司提供的TSGF癌症快速诊断试剂盒测定63例涎腺良性肿瘤、51例非肿瘤疾病及82例涎腺恶性肿瘤患者血清中的TSGF含量.结果涎腺恶性肿瘤患者血清中的TSGF含量及阳性检出率明显高于涎腺良性肿瘤及非肿瘤组患者(P<0.01).不同类型涎腺癌患者TSGF水平差异无显著性.结论血清TSGF检测对涎腺恶性肿瘤的诊断有一定的参考价值.     

胃癌患者血清TSGF和IAP测定的临床价值

目的探讨胃癌患者血清肿瘤标志物肿瘤特异性生长因子(TSGF)、免疫抑制酸性蛋白(IAP)测定在诊断及化疗疗效评价中的作用。方法用生化比色定量法及单向免疫扩散法分别测定46例胃癌、50例正常对照的TSGF、IAP值。结果 胃癌患者血清TSGF、IAP值较正常对照明显升高,且与胃癌诊断和化疗疗效密切相关。患者中有远处转移者TSGF、IAP测定值较未转移者明显升高。结论检测血清TSGF、IAP对胃癌的早期诊断、评定化疗疗效、监测复发、判断预后有重要的临床意义。     

血清CA125、NSE、CT在肺癌诊断和外科治疗预后中的价值

目的　探讨手术前肺癌患者血清中糖链抗原 12 5 (CA12 5 )、神经元特异性烯醇化酶 (NSE)、降钙素 (CT)水平在肺癌诊断及预后中的意义。方法　 92例肺癌患者进入该观察 ,其中Ⅰ期 4例 ,Ⅱ期 2 1例 ,Ⅲ期5 0例 ,Ⅳ期 6例。所有患者均在手术治疗前抽血测定CA12 5、NSE、CT。同期 3 0名健康体检者被选作对照组。结果　CA12 5、NSE、CT对肺癌诊断的敏感度分别为 48.9%、2 1.7%、7.6%。CA12 5在各组肺癌血清中的测定值均显著高于健康体检者 (P <0 .0 5 ) ;NSE仅在小细胞肺癌组中高于健康体检者 (P <0 .0 1) ;CT在各组中与健康体检者无显著性差异。CA12 5正常组的术后 3年生存率为 66.0 % ( 3 1/4 7) ,CA12 5升高组为44 .4% ( 2 0 /4 5 ) ,两者有显著性差异 (P <0 .0 5 )。血清NSE、CT升高组的术后 3年生存率分别为 45 .0 % ( 9/2 0 )、42 .8% ( 3 /7) ,血清NSE、CT正常组分别为 5 8.3 % ( 4 2 /72 )、5 6.5 % ( 4 8/85 ) ,二者相比无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论　CA12 5、NSE、CT对肺癌的诊断价值有限 ;术前CA12 5对手术治疗的肺癌患者有预后意义