AF内固定系统治疗胸腰椎爆裂骨折

目的探讨AF内固定系统在治疗胸腰椎爆裂骨折中的作用和价值.方法对43例胸腰椎爆裂骨折的患者行后路常规椎弓根内固定,骨折复位后椎管减压,观察术前、术后椎体高度及Cobb's角改变.结果术前平均椎体前缘高度为47.8%,术后平均椎体高度为94.9%,术前cobb's角平均27.2°,术后平均4.3°.结论作者认为AF系统固定可靠,又具有良好的撑开作用,对有骨折突入椎管内的爆裂型骨折,骨折块还纳复位以及椎体前、后缘高度恢复可获得满意的效果,但抗扭转能力差.     

AF钉内固定治疗胸腰椎骨折脱位

目的总结应用AF钉复位内固定治疗胸腰椎骨折脱位的方法和治疗效果。方法脊柱后正中入路内固定手术治疗胸腰椎骨折脱位61例和后外侧入路椎管探查减压34例。结果经6～24个月随访,椎体平均高度由术前的前36%和后75.5%恢复到术后的前90.5%和后96%,Cobb＇s角由术前平均24.6°恢复为术后平均4.5°。脊髓损伤的患者Frankel分级平均提高1.5级。有2例出现椎弓根的松动,1例出现断钉。结论 AF钉结构简单,操作方便,内固定可靠,是胸腰段脊柱骨折脱位治疗更加完善的椎弓根螺钉内固定系统。     

AF系统内固定治疗胸腰椎爆裂型骨折

目的 :评价AF系统内固定治疗胸腰椎爆裂型骨折的效果。方法 :分析AF系统内固定治疗 4 4例胸腰椎爆裂型骨折。患者术前、术后和随诊的临床表现、X线片和CT。平均随诊 32个月。结果 :4 4例患者伤椎体前后缘平均高度从术前的 5 0 .3%和 75 .1 %恢复为术后 92 .2 %和 96 .7% ,Cobb角从术前 1 7.6°恢复为术后平均 1°。结论 :AF系统内固定是治疗胸腰椎爆裂型骨折的有效方法。其手术创伤小 ,出血少 ,并发症少 ,术后恢复好的特点 ,具有复位确切 ,固定可靠 ,操作简单的优点     

AF内固定系统治疗胸腰椎不稳定性骨折疗效分析

目的总结AF内固定系统治疗胸腰椎不稳定性骨折疗效。方法对53例胸腰椎不稳定性骨折患者，采用AF内固定系统进行复位固定，同时作关节突及横突间植骨融合，对合并神经压迫症状者选择性椎管减压。结果所有病例术后椎体高度、后凸畸形及神经功能均有明显改善。结论AF内固定系统是胸腰椎不稳定性骨折较理想治疗方法。     

胸腰椎爆裂骨折的AF钉内固定

目的：探讨应用AF钉内固定治疗胸腰椎爆裂骨折的临床效果。方法：回顾性分析自1997年8月至2001年6月27例胸腰椎爆裂骨折患者，均行了AF椎弓根钉系统内固定手术治疗。结果：经7个月～4年(平均16个月)随访，其中22例获解剖复住，脊柱生理弯曲恢复。椎体前缘高度术前平均41％，术后96％，21例神经功能恢复按Franke1分级提高1～3级。结论：经AF短节段的椎弓根钉系统是治疗胸腰椎爆裂骨折的有效方法，它具有创伤小，操作简便，固定可靠等优点。     

AF系统内固定治疗胸腰椎骨折脱位21例体会

自1997年3月至2001年2月间,我们应用AF系统内固定方法治疗胸腰椎骨折脱位21例,经8个月～4年(平均26个月)随访,术前以Cobb角和椎体压缩角分别平均为30.5°和31.5°,术后平均3.6°和8.3°,有显著性差异(P<0.01)。椎体高度分别由术前68.2％和88.6％恢复到术后93.2％和98.9％,无一例并发症发生。认为AF系统内固定能恢复足够的椎体高度和脊柱的生理弯曲,操作简单,置入安全,固定可靠,可早期起床活动,并发症少。     

AF内固定治疗胸腰椎爆裂骨折

胸腰椎爆裂骨折致椎体前、中、后柱破坏,椎体高度缩小,骨折块侵入椎管,压迫脊髓及神经根。重建椎体高度和生理曲度,解除神经压迫是治疗目的。我院自2005年3月-2009年6月采用AF内固定系统治疗胸腰椎暴裂骨折60例临床效果满意,现报告如下。     

AF系统内固定治疗胸腰椎爆裂型骨折

为评价AF系统内固定治疗胸腰椎爆裂型骨折的疗效。应用AF系统内固定结合椎管减压、植骨治疗32例胸腰椎爆裂型骨折。结果32例中全部充分减压,固定可靠,神经恢复好转率达75%。结果表明,AF系统内固定治疗胸腰椎爆裂骨折是目前较为理想的疗法。     

AF治疗胸腰椎骨折49例分析

目的：探讨AF内固定治疗胸腰椎骨折的策略。方法：回顾性分析2002年1月至2008年4月手术AF内固定治疗胸腰椎骨折患者49例,男32例,女17例,年龄17～62岁,平均37．6岁。受伤节段为T11～L4。侧位X线片示骨折椎体楔形变。骨折椎体高度压缩程度为1／4～3／4。结果：全部病例随访6个月～6年5个月,平均26个月,椎体前后缘高度分别由术前平均36．5％和80％恢复到术后平均93．2％和98．2％,Cobbg角由术前平均24。恢复到术后平均2．3&#176;,脊髓损伤患者按Frankel分级,除4例A级无明显改善外,其余病例均有明显改善,平均改善1级以上。结论：AF内固定治疗胸腰椎骨折的疗效是肯定的。是否减压和植骨要看病情及每个医疗人员的习惯。     

AF内固定治疗胸腰椎骨折30例

2005—2008年我们对30例胸腰椎骨折脱位应用AF内固定治疗,取得良好效果。现报告如下。 1资料与方法 1.1一般资料本组30例,男21例,女9例;年龄20-57岁,平均39.5岁。煤矿砸伤17例,高处坠落伤5例,车祸伤8例。损伤部位：T113例,T1212例;L111例,     

AF系统内固定治疗胸腰椎骨折20例

AF(atlas fixator)系统是在RF系统基础上改进而成的最新型的脊柱短节段性椎弓根螺钉内固定系统,具有操作更简便、复位力更大、固定更坚强、并发症更少等优点。我们从1996年1月开始应用AF系统内固定治疗胸腰椎骨折20例,临床效果满意,现报道如下。     

AF内固定治疗胸腰椎不稳定骨折

自2000年12月-2004年12月，我们应用AF钉固定治疗伴有神经系统损伤的胸腰椎不稳定骨折36例，疗效满意，现报告如下。     

AF内固定治疗胸腰椎爆裂骨折

胸腰椎段爆裂骨折常合并有严重的椎体压缩，椎管变形，脊柱畸形和不同程度的脊髓、神经损伤。笔者自1998～2004年应用AF椎弓根系统治疗胸腰椎爆裂骨折，可以重建椎体高度和生理弯曲，为神经脊髓功能恢复创造一个良好的内环境，疗效满意，现报告如下。     

AF内固定系统治疗胸腰椎爆裂型骨折128例

目的评价AF椎弓根螺钉内固定系统治疗胸腰椎爆裂型骨折的效果。方法分析AF系统内固定治疗128例胸腰椎爆裂型骨折。观察患者手术前后椎体高度变化和椎管恢复情况。结果术后随访1-5年，128例患者椎体高度全部恢复108例，基本恢复17例，过度撑开3例。病例后凸畸形均纠正，椎体前缘高度由术前41％恢复到术后96％，椎体矢状面水平位移由术前平均31％纠正到术后6％。结论AF内固定治疗胸腰椎爆裂型骨折复位确切，固定可靠，是一种理想的治疗胸腰椎爆裂骨折的方法。     

AF内固定系统治疗胸腰椎爆裂型骨折疗效观察

目的:评价AF椎弓根螺钉内固定系统治疗胸腰椎爆裂型骨折的效果。方法:分析AF系统内固定治疗28例胸腰椎爆裂型骨折。观察患者手术前后椎体高度变化和椎管恢复情况。结果:术后随访1~4年,28例患者椎体高度全部恢复17例,基本恢复7例,过度撑开3例,1例椎体高度基本恢复,椎体侧方移位改善。所有病例后凸畸形均纠正。椎体前缘高度由术前41%恢复到术后的96%,椎体矢状面水平位移由术前平均31%纠正到术后6%。结论:AF内固定治疗胸腰椎爆裂骨折复位确切,固定可靠,是一种理想的治疗胸腰椎爆裂骨折的方法。     

AF钉复位内固定治疗胸腰椎骨折脱位

目前在治疗胸腰椎骨折脱位方法很多,经椎弓根内固定系统治疗胸腰柱骨折近年来在我国已广泛开展。如stffee.Dick及KF、AF系统,结果表明,AF系统结构简单,调节方便,手术操作简化,复位内固定可靠疗效佳,我院从1999年4月-2003年5月,共治疗胸腰椎骨折脱位病人45例,经随访,最长37个月,最短3个月,疗效满意。 .     

AF系统治疗胸腰椎爆裂骨折

目的研究AF系统治疗胸腰椎爆裂性骨折的疗效。方法利用后路切开减压＋AF系统内固定＋植骨术。结果用这种方法治疗的27例病例中，神经功能恢复接Frankel＇s分级评定，15例不全瘫者均有1—3级恢复，其中13例下肢肌力正常，7例全瘫者均有1—2级恢复。结论AF系统治疗胸腰椎爆裂性骨折因其具有操作简单，复住艮好，固定安全可靠，椎体前缘高度恢复理想，是当前一种理想的内固定器材。