老年乳腺癌诊断中乳腺钼靶联合MRI检查的价值观察

目的 探讨乳腺钼靶联合MRI检查在老年乳腺癌诊断中的应用价值.方法 从我院收治的老年乳腺肿瘤患者中抽选50例作为研究对象.所有患者均接受乳腺钼靶X线检查和MRI检查.比较两组检查方式的检查结果.结果 单项检查结果:乳腺钼靶对钙化灶、胸大肌浸润的检出率明显高于MRI检查(P<0.05).乳腺钼靶和MRI对乳腺癌的确诊率无明显差异(P>0.05).乳腺钼靶联合MRI检查结果:乳腺钼靶联合MRI检查与病理结果诊断符合率明显高于乳腺钼靶、MRI单项检查(P<0.05).结论 乳腺钼靶联合MRI检查在老年乳腺癌诊断中的应用价值高,值得推广使用.     

超声与钼靶X线对浸润性导管癌临床诊断价值的比较

目的:对比超声与钼靶X线检查在乳腺浸润性导管癌中的诊断价值。方法:对420例乳腺肿块患者按绝经前后分两组比较超声及钼靶X线检查对乳腺浸润性导管癌的诊断准确性,并对病理证实122例乳腺浸润性导管癌的超声及钼靶X线征象进行对比分析。结果:绝经前组超声符合率89.7%,钼靶X线诊断符合率74.8%;绝经后组超声的诊断符合率为89.7%,钼靶X线诊断符合率为89.1%。绝经前超声诊断乳腺浸润性导管癌比钼靶X线的诊断符合率高(P<0.05),绝经后两者诊断符合率差异无统计学意义(P>0.05)。绝经前乳腺浸润性导管癌患者中的超声检查对乳腺肿块影、钙化灶检出率均高于钼靶X线(P<0.05)。结论:超声与钼靶X线对绝经前、后浸润性导管癌均有较高诊断价值,乳腺超声成像对绝经前浸润性导管癌患者的诊断价值更大。     

全数字化乳腺钼靶X线摄影在早期乳腺癌诊断中的临床价值分析

目的：探究全数字化乳腺钼靶X线摄影在早期乳腺癌诊断中的临床价值。方法：将100例早期乳腺癌患者作为本次研究对象,收治时间在2020年8月至2021年8月,对所有患者分别采用全数字化乳腺钼靶X线摄影、彩超检查,比较和分析两种诊断方式的效果。结果：钼靶X线检出率显著高于彩超检出率,差异有统计学意义（P<0.05）。钼靶X线在不同病变部位检出率中左侧检出率、右侧检出率、中央区检出率、内上象限检出率、内下象限检出率、外上象限检出率、外下象限检出率显著高于彩超,差异有统计学意义（P<0.05）。全数字化乳腺钼靶X线摄影、彩超的检查测量值和病理检查呈现正相关性,同时彩超的测量值和病理检查的测量值和X线相比,具有差异（P<0.05）。结论：全数字化乳腺钼靶X线摄影在早期乳腺癌诊断中,具有显著的诊断价值,能够明确不同病变部位,为后期治疗提供重要参考依据。     

乳腺钼靶X线摄影检查联合磁共振成像诊断乳腺导管原位癌的有效性

目的探究应用磁共振成像(magnetic resonance image,MRI)联合乳腺钼靶X线摄影检查诊断乳腺导管原位癌(ductal carcinoma in situ,DCIS)的临床价值。方法选择2014年10月至2016年8月深圳市龙华区中心医院确诊的105例DCIS患者,对其分别行MRI检查和乳腺钼靶X线摄影检查,后经手术病理确诊,观察MRI检查联合乳腺钼靶X线摄影和MRI单一诊断乳腺DCIS的临床价值与满意度。结果 105例乳腺DCIS患者应用MRI联合乳腺钼靶X线摄影检查的敏感度、特异度和准确度分别为91.38%、89.36%和90.48%,明显优于采用单一MRI诊断(57.41%、47.06%和52.38%),差异有统计学意义(P0.05)。结论针对乳腺DCIS患者选择应用MRI联合乳腺钼靶X线摄影检查可提高诊断效能,有利于疾病的早期诊治。     

高频彩超及X线钼靶检查对乳腺原位癌早期诊断价值的对照分析

目的:探讨高频彩超及X线钼靶检查对乳腺原位癌早期诊断价值,为乳腺原位癌早期诊断方案的选择提供理论依据.方法:选用2014年6月至2016年6月期间在我院进行治疗的90例乳腺原位癌患者作为此次研究对象,对90例乳腺原位癌患者实施不同的诊断方案,对比诊断结果,选出最佳的诊断方案,对比分析90例乳腺原位癌患者的诊断情况.结果:90例乳腺原位癌患者应用高频彩超的检出率、误诊率、漏诊率分别为76例、8例、6例,占比分别为84.44%、8.89%、6.67%;X线钼靶检查的检出率、误诊率、漏诊率分别为64例、14例、12例,占比分别为71.11%、15.56%、13.33%;高频彩超联合X线钼靶检查的检出率、误诊率、漏诊率分别为82例、6例、2例,占比分别为91.11%、6.67%、2.22%,联合诊断的检出率明显更高,误诊率和漏诊率明显更低,数据比较,差异存在统计学意义(P<0.05).结论:高频彩超联合X线钼靶检查对乳腺原位癌早期诊断价值明显高于单用一种诊断方法,患者的检出率提升,漏诊率和误诊率下降,值得推广应用.     

超声联合钼靶X线在乳腺癌诊断中的应用价值

目的探讨超声联合钼靶X线在乳腺癌诊断中的应用价值。方法选取2017年拟诊乳腺癌患者75例,均接受钼靶X线、超声、钼靶X线联合超声诊断,比较3种方法的诊断结果。结果 75例拟诊患者中最终经手术及病理确诊62例为乳腺癌。超声检查能够较好地显示乳腺癌肿块,而钼靶X线能够较好地检出乳腺癌钙化灶,两种方法肿块、钙化、肿块+钙化检出率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。钼靶X线联合超声诊断乳腺癌的准确率、灵敏度、特异度高于单纯钼靶X线和单纯超声诊断,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论相比于单纯超声和单纯钼靶X线诊断,钼靶X线联合超声诊断准确率、灵敏度及特异度更高。     

彩超联合钼靶在乳腺筛查中的价值

目的 :评价彩超联合钼靶在乳腺筛查中的价值。方法 :2016年1月~2016年12月,医院体检中心与门诊开展乳腺疾病筛查4028次,根据超声以及钼靶检查结果,决定是否需要活检手术或随访。结果 :超声检出异常率12.69%(511/4028),钼靶检出异常率18.42%(742/4028),两者联合检出病灶20.90%(842/4028)差异有统计学意义(P0.05)。114例患者进行活检以及手术病理诊断证实,联合检查特异性、阴性预测值、符合率高于钼靶检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论 :彩超、钼靶乳腺疾病筛查诊断中各有优劣,钼靶病灶检出率更高而彩超检查可避免误诊,两者联合有助于检出更多的病灶。     

3.0TMRI与数字钼靶X线在64例乳腺病变中的应用分析

目的观察3.0T磁共振成像(MRI)与数字钼靶X线在诊断乳腺病变中的应用价值。方法选取2014年1月-2015年5月期间在该院就诊的64例乳腺病变患者的临床资料作为回顾性分析材料,所有患者均经3.0T MRI及数字钼靶X线诊断,以手术后病理组织检查结果作为判断标准,对3.0T MRI、数字钼靶X线的诊断结果进行分析判断。结果 64例患者病理组织检查显示良性病变34例、恶性病变30例。3.0T MRI平扫+弥散加权成像(DWI)检出率为76.56%,3.0T MRI增强扫描检出率为98.44%;3.0T MRI诊断符合率为98.44%,数字钼靶X线诊断符合率为71.88%,经纳入统计学检验诊断符合率,结果显示差异具有统计学意义(P<0.05);3.0T MRI诊断乳腺病变的敏感性、特异性、阳性预测值及阴性预测值均较数字钼靶X线更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 3.0T MRI检查乳腺病变的敏感性、特异性均更高,在临床诊断中具有一定价值。必要时可联合两种检测手段,以进一步提高检测准确性。     

X线钼靶和高频超声在早期乳腺癌中的诊断价值

目的探讨X线钼靶和高频超声在早期乳腺癌患者中的临床诊断效果。方法选取2009年1月1日-2015年6月30日该院诊治的156例早期乳腺癌患者资料,参照病理检查结果作为标准,检查方法为X线钼靶和高频超声检查,采用SPSS18.0软件对X线钼靶和高频超声在早期乳腺癌患者中的诊断效果及价值进行统计学分析。结果 X线钼靶和高频超声联合诊断符合率为98.1%,显著高于高频超声和X线钼靶诊断(P0.05);联合诊断误诊数以及误诊率显著低于高频超声和X线钼靶诊断(P0.05);高频超声肿块检出率(89.5%),异常血管特征检出率(66.7%)及腋窝淋巴结肿大检出率(46.8%)均显著高于X线钼靶诊断(P0.05);高频超声微小钙化检出率显著低于X线钼靶诊断(P0.05)。结论采用X线钼靶和高频超声诊断早期乳腺癌,其各有优缺点;将X线钼靶和高频超声联合诊断能够提高诊断准确率。     

乳腺导管原位癌采用超声与钼靶联合诊断的应用效果观察

目的 观察乳腺导管原位癌采用超声与钼靶联合诊断的应用效果。方法 研究以回顾性分析的形式完成,研究日期为2018年3月—2023年3月,按照研究要求筛取观察对象45例,均为乳腺导管原位癌患者。所有患者均经病理穿刺或手术确诊。入组后,依次给予患者超声检查、钼靶X线摄影检查,记录检查结果,“金标准”为病理结果,统计不同检查方式的实践效能。结果 相较于钼靶摄影、超声检查技术单独应用,联合检出率明显更高,对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在乳腺导管原位癌的检查诊断中,钼靶检出率高于超声,联合检出率高于单项检出率。为从不同角度实现病变情况的充分筛查,建议采用两组检查技术联合应用的方式,以提高临床检出率,满足患者的诊疗需求。     

磁共振对乳腺肿瘤的鉴别与诊断价值

目的 分析磁共振（MRI）检查对乳腺肿瘤的鉴别与诊断价值。方法 选取2021年12月至2022年12月就诊于医院并经手术病理确诊的60例乳腺肿瘤患者为研究对象，均先后接受钼靶X线检查和MRI检查。以手术病理结果为金标准，比较钼靶X线与MRI诊断的准确率、特异度、灵敏度。比较钼靶X线和MRI检查的有效放射剂量、图像质量优良率。结果 MRI检查的诊断准确率、特异度、灵敏度均高于钼靶X线，差异有统计学意义（P <0.05）；钼靶X线检查的有效放射剂量高于MRI检查，差异有统计学意义（P<0.05）;MRI检查的图像质量优良率高于钼靶X线检查，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 MRI检查对乳腺良恶性肿瘤均有较高的诊断准确率、特异度和灵敏度，图像质量优良，且无辐射，安全性高。     

乳腺疾病的X线钼靶与MRI表现对照研究

目的 分析乳腺疾病的X线钼靶摄片与核磁共振成像(Magnetic Resonance Imaging,MRI)影像学表现,评价X线钼靶与MRI对乳腺疾病的诊断价值.方法 回顾性分析了67例乳腺疾病的X线钼靶与MRI表现.MRI分别采用脂肪抑制T2WI轴位扫描及动态增强减影扫描,X线钼靶采用常规方法摄片.结果 MRI诊断准确率为89.5％(60例),X线钼靶诊断准确率为77.6％(52例),均与病理结果相符.两者差异具有统计学意义(x2=7.83,P＜0.05).结论 钼靶乳腺摄影操作简单,检查费用较低,是筛查乳腺肿瘤首选的检查方法;MRI对乳腺疾病的诊断符合率明显高于X线钼靶,对乳腺疾病的治疗提供了重要依据.     

乳腺钼靶X线片联合肿瘤标志物诊断乳腺癌的价值

目的探究乳腺钼靶X线片联合肿瘤标志物诊断乳腺癌的价值。方法选取该院2011年12月-2016年6月手术或病理确诊乳腺癌患者60例作为试验组,并选择同期体检正常者60例作为对照组。均晨起抽血4 ml检测并对比两组血清肿瘤标志物的水平;比较两组各项单项指标检测的阳性率以及对比两组肿瘤标志物联合检测、肿瘤标志物联合乳腺钼靶X线片的差异。结果 (1)血清肿瘤标志物水平:试验组的骨桥蛋白(OPN)、糖类抗原153(CA153)、癌胚抗原(CEA)均高于对照组,差异均有统计学意义(t=3.55、3.17、4.72,均P<0.01)。(2)单项指标检测:试验组的OPN、CA153、CEA及乳腺钼靶X线片检测阳性率均高于对照组,差异均有统计学意义(χ~2=5.35、6.19、4.71、9.28,P<0.05或P<0.01)。(3)联合检测:肿瘤标志物联合检测及肿瘤标志物联合乳腺钼靶X线片检测阳性率均高于对照组,差异均有统计学意义(χ~2=8.26、7.23,均P<0.01)。结论肿瘤标志物联合乳腺钼靶X线片检测乳腺癌具有较高的阳性率,对乳腺癌的早期发现、早期诊断、早期处理具有重要意义。     

彩色多普勒超声在乳腺癌诊断中的应用价值

目的 探讨彩色多普勒超声检查在乳腺癌诊断中的应用价值。方法 选取2020年2月至2022年2月在九江市柴桑区妇幼保健院接受彩色多普勒超声检查的60例疑似乳腺癌患者为研究对象。所有患者均接受高频彩色多普勒超声检查与钼靶X线检查,以病理检查结果为金标准,比较两种检查方式单独及联合诊断乳腺癌的结果,同时对比两种检查方式的乳腺癌影像特征检出率。结果 高频彩色多普勒超声与钼靶X线诊断乳腺癌的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;高频彩色多普勒超声联合钼靶X线诊断乳腺癌的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均高于两者单一诊断结果,差异有统计学意义（P<0.05）;高频彩色多普勒超声对乳腺肿块、血流信号或血管征象异常、腋窝淋巴结转移等特征的检出率高于钼靶X线,对微小钙化灶的检出率低于钼靶X线,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 彩色多普勒超声诊断乳腺癌的灵敏度与准确度均较高,对乳腺癌影像特征的检出效果也较好,但仍有漏诊或误诊风险,需采取联合检查的方式,以提升诊断结果的准确度。     

乳腺癌钼靶X线筛查联合应用超声检查的价值研究

目的探讨乳腺癌钼靶X线筛查联合应用超声检查的价值。方法选取2012年7月-2015年6月于深圳市宝安区石岩人民医院确诊的乳腺癌患者96例为研究对象,以随机数字表方法对其进行分组,分为对照组和研究组各48例。对照组仅采用乳腺癌钼靶X线检查,研究组在对照组的基础上联合超声检查。观察比较两组不同直径乳腺肿瘤诊断的符合率,以及诊断的灵敏度。结果研究组对1mm和1~1.5mm直径乳腺肿瘤的诊断符合率为95.00%和100.00%,高于对照组的65.00%和60.00%,差异有统计学意义(P0.05)。诊断的灵敏度研究组为95.83%,高于对照组的70.83%,差异有统计学意义(P0.05)。结论乳腺癌钼靶X线与超声联合检查乳腺癌效果确切,具有良好的临床应用价值。     

探讨超声检查联合乳腺钼靶在早期乳腺癌筛查中的应用价值

目的:总结超声、乳腺钼靶联合检查对早期乳腺癌的筛查价值。方法:纳入2018年3月~2019年4月在本院筛查的120例早期乳腺癌患者作为观察对象,回顾分析不同患者应用乳腺钼靶检查、超声检查以及病理诊断的相关资料。结果:所有患者均经病理证实确诊,超声检查联合乳腺钼靶检查诊断准确率为94.17%(113/120),联合诊断高于单一诊断准确率;在<15mm病灶直径对应的病灶检出率方面,超声检查联合乳腺钼靶检查高于单一诊断方法(P<0.05)。结论:早期乳腺癌筛查中,通过应用超声检查联合乳腺钼靶检查,既能够提高病灶检出率,同时也有利于更小病灶的检出,为乳腺癌患者的早期治疗干预提供依据。     

彩色超声联合X线钼靶检查在乳腺良恶性肿瘤诊断中的应用价值

目的:探究分析彩色超声联合X线钼靶检查在80例乳腺良恶性肿瘤患者护理中的临床治疗效果的影响。方法:随机选取我院自2016年5月到2018年5月收治的80例乳腺良恶性肿瘤患者,安排所有患者均接受彩色超声检查、X线钼靶检查以及彩色超声联合X线钼靶检查三种检查方式,比较三组患者在进行不同检查之后的疾病检出率。结果:经过三种不同检查方式检查之后,彩色超声检查总检出率75.00%,X线钼靶检查总检出率为77.50%,彩色超声联合X线钼靶总检出率为93.75%,三组临床治疗效果的差异性十分明显(P0.05),具有统计学意义。结论:对于乳腺良恶性肿瘤患者而言,在检查过程中采取彩色超声联合X线钼靶检查比单一的检查项目更加有效,可大幅度改善提高乳腺癌的检出率,患者满意度较高,值得进行进一步的临床探究推广。     

绝经前早期乳腺癌中高频超声和钼靶诊断价值

目的 研究全数字化钼靶X线与乳腺高频超声对绝经前女性患者早期乳腺癌的诊断价值.方法 比较114例绝经前女性早期乳腺癌(Ⅰ-Ⅱb)术前乳腺高频超声和全数字化乳腺摄影检查结果,并与术后病理结果 进行对照分析.结果 高频超声检出率为86.84%(99例),钼靶X线检出率为73.68%(84例),两者比较有显著性差异(χ2=5.03,P<0.05);两者联合应用检出率为97.37%,与单独用高频超声比较有显著性差异(u=2.97,P<0.01).结论 在绝经前女性早期乳腺癌检查中,乳腺高频超声优于乳腺钼靶X线检查,两者结合能提高检出率.     

不同影像学检查方式在女性乳腺病变中的应用价值

目的研究不同影像学检查方式在女性乳腺病变中的应用价值,提高乳腺钼靶X线、超声及MRI检查结合在乳腺癌术前评估中的作用。方法回顾性分析2017年6月-2019年6月在该院经手术病理证实的80例乳腺癌患者的临床资料。术前均采用乳腺钼靶X线、超声及MRI检查评估患者乳腺癌淋巴结转移程度,比较三者联合检查和单独应用超声检查对乳腺癌的检出、病变大小及范围与病理结果的差异,并分析三者评估乳腺癌淋巴结转移准确性的差异。结果乳腺钼靶X线、超声及MRI联合检查和单独应用超声检查对乳腺癌的检出率分别为100. 00%、88. 75%;三者联合检查的检出率明显高于单独应用超声检查,差异有统计学意义(P<0. 05)。三者联合检查和单独应用超声检查与病理结果的相关性分析,差异均有统计学意义(P<0. 05)。三者联合检查和单独应用超声检查对乳腺癌淋巴结转移的评估的准确度分别为100. 00%、88. 75%;三者联合检查评估乳腺癌淋巴结转移的准确度显著高于单独应用超声检查,差异有统计学意义(P<0. 05)。结论乳腺钼靶X线、超声及MRI检查联合检查在对乳腺癌淋巴结转移的评估效果明显优于单独应用超声检查,可提高对乳腺肿块性病变诊断的准确性,对临床治疗和手术选择具有重要意义,可在临床上推广应用。     

160例早期乳腺癌患者高频超声与钼钯X线诊断结果分析

目的探讨高频超声与钼靶X线诊断早期乳腺癌的临床价值,为临床提供依据。方法选择2015年1月-2016年12月在河北工程大学附属医院体检且高度怀疑乳腺癌的160例患者为研究对象,所有对象均行高频超声检查与钼靶X线检查。以术后病理结果为基准计算高频超声、钼靶、联合诊断的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确性及微小钙化灶检出率。结果 160例受检者中,病理结果提示148例恶性病变,12例良性病变,154例可见微小钙化灶。高频超声的敏感度、准确率分别为89.86%、89.38%,均高于钼靶(P0.05)。联合诊断的敏感度、准确率、阴性预测值分别为95.95%、95.63%、64.71%,高于高频超声与钼靶X线(均P0.05)。高频超声的微小钙化灶检出率为79.87%,低于钼靶X线的91.56%(P0.05)。结论在乳腺癌的诊断中,建议初诊患者先行高频超声检查,必要时联合乳腺钼靶X线以提高早期乳腺癌诊断的准确性。