互联网延续性护理对心肌梗塞患者自护能力的效果

目的 探究对心肌梗塞患者采用互联网延续性护理干预的作用。方法 选取 2021 年 3 月至 2022 年 11 月期间本院收治的心 肌梗塞患者 86 例作为研究对象。按照数字表随机抽选的方式将患者分为对照组和观察组，每组各 43 例。对照组采用常规护理； 观察组开展互联网延续性护理。分析对比两组的自护能力、心理状态、生活质量以及依从性。结果 观察组的自护能力显著高 于对照组（P<0.05）。评估患者在院外恢复期间心理状态，干预前，两组的 SDS、SAS 量表评分均无显著差异（P>0.05）。干预 后，观察组的 SDS、SAS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的生活质量显著高于对照组（P<0.05）。观察组依从性显著 高于对照组（P<0.05）。结论 对心肌梗塞患者采用互联网延续性护理干预，能提升患者的自护能力，改善心理状态，提升生活 质量。     

延续性护理干预在冠心病患者中的应用效果

目的：探讨延续性护理干预在冠心病患者中的应用效果。方法：选取许昌市中心医院2021年1月至2023年1月收治的76例冠心病患者为研究对象,使用随机数字表法分组,对照组38例采取常规护理,观察组38例实施延续性护理,均护理干预12周。比较两组心理状态、自护能力、服药依从性、不良心脏事件发生率以及生活质量。结果：护理后,观察组患者心理健康量表（SCL-90）评分低于对照组（P<0.05）;护理后,观察组自我护理能力测定量表（ESCA）评分、Morisky服药依从性量表（MMAS-8）评分高于对照组（P<0.05）;观察组不良心脏事件发生率低于对照组（P<0.05）;观察组护理后健康调查简表（SF-36）各项评分均高于对照组（P<0.05）。结论：延续性护理干预可有效改善冠心病患者消极心理状态,有效提升患者自护能力和用药依从性,降低不良心脏事件发生率,提升患者生活质量。     

循证护理和常规护理在老年2型糖尿病患者护理中的价值对比分析

目的 探讨对老年 2 型糖尿病患者分别给予循证护理以及常规护理干预后获得的临床效果。方法 选取 2021 年 5 月至 2022 年 11 月于我院收治的 50 例老年 2 型糖尿病患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和研究组，每组各 25 例。 对照组采用常规护理；研究组采用循证护理。分析比较两组的自护能力、血糖指标水平、总依从率以及负性情绪。结果 护理 前，两组的自护技能、健康认知以及自我概念各项自护能力评分均无显著差异（P>0.05）。护理后，研究组的各项自护能力评 分均比对照组显著提高（P<0.05）。护理前，两组的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后 2h 血糖无显著差异（P>0.05）。护理后， 研究组的血糖指标水平相较于对照组均明显降低（P<0.05）。研究组的依从率显著高于对照组（P<0.05）。护理前，两组的 SAS 和 SDS 评分均无显著差异（P>0.05）。护理后，研究组的负性情绪指标评分均比对照组显著降低（P<0.05）。结论 循证护理 应用于老年 2 型糖尿病患者的护理中，能提升患者的自护能力，降低血糖指标，提高患者的依从性，改善负性情绪。     

基于跨理论模型的延续性护理对冠心病慢性心力衰竭患者自护能力及生活质量的影响

目的：探究冠心病慢性心力衰竭患者的护理干预中,跨理论模型指导下的延续性护理对患者自护能力、生活质量的影响。方法：选取我院收治（2021.1-12）的冠心病慢性心力衰竭患者40例,经随机数字表法分为对照组（20例）和观察组（20例）。对照组采用延续性护理,观察组在此基础上联合跨理论模型。比较两组自我护理能力（ESCA评分）和生活质量（SF-36评分）。结果：干预前,两组ESCA量表各维度评分差异不显著（P>0.05）;干预后,两组ESCA量表各维度评分均高于干预前,且观察组高于对照组（P<0.05）。干预前,两组SF-36量表各维度评分相比较,差异不显著（P>0.05）;干预后,两组SF-36量表各维度评分均高于干预前,且观察组高于对照组（P<0.05）。结论：在跨理论模型的引导下,对冠心病慢性心力衰竭患者实施延续性护理,可提患者的自护能力和生活质量。     

个案护理管理模式应用于哮喘-慢阻肺重叠综合征患者的临床效果

目的 研究哮喘-慢阻肺重叠综合征患者实施个案护理管理模式的效果。方法 我院 2020 年 3 月至 2022 年 3 月接诊的 100 例哮喘~慢阻肺重叠综合征患者，按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组各 50 例。对照组实施常规护理，观察组采用个 案管理模式。观察和比较两组的心理状态、生活质量、肺功能和护理满意率。结果 观察组焦虑/抑郁自评量表评分均小于对照 组（P<0.05）。观察组生活质量评分高于对照组（P<0.05）。观察组肺功能指标均优于对照组（P<0.05）。观察组综合护理服 务满意率高于对照组（P<0.05）。结论 对哮喘-慢阻肺重叠综合征患者实施个案护理管理模式，能够改善患者心理、生活质量、 肺功能和护理满意度。     

延续性护理模式在新型冠状病毒肺炎患者中的应用效果

目的 探讨延续性护理模式在新型冠状病毒肺炎（COVID-19）患者中的应用效果。方法 选取医院2020年1—3月就诊的133例COVID-19患者为研究对象,依据基本资料匹配原则分为观察组66例和对照组67例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上给予延续性护理模式干预。分析比较两组COVID-19患者出院前和出院2周后的焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分、生活质量量表（SF-36）评分、肺功能指标以及患者对护理总体满意程度情况。结果 出院前,两组间SAS、SDS评分、SF-36量表各项评分、肺功能指标比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。出院2周后两组SAS、SDS分数、SF-36量表各项评分、肺功能指标均有所改善,但观察组改善状况优于对照组,且观察组患者对护理总体满意程度高于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 延续性护理模式可有效提高COVID-19患者出院后病情恢复程度,能有效改善患者生理、心理健康状况。     

肺康复护理对慢阻肺稳定期患者肺功能及生活质量的影响

目的 探讨对于慢阻肺稳定期者,采取肺康复护理措施对肺功能、生活质量影响。方法 我院 2021 年 2 月至 2022 年 5 月 收治的 90 例慢阻肺稳定期患者,按照随机数字表法原则分成实验组（n=45）和对照组（n=45）。对照组应用常规护理措施, 实验组则是应用常规护理及肺康复护理。比较两组的肺功能、生活质量和护理满意度。结果 干预前在各组肺功能指标上差异 无统计学意义（P<0.05）,而干预 4 周患者在肺功能指标平均较干预前提高,且实验组干预 4 周在各项肺功能指标水平高于对 照组（P<0.05）。干预前两组患者生活质量评分差异无统计学意义（P>0.05）,干预 4 周患者在生活质量评分包括：项目症状、 活动、对日常生活的影响得分均是较干预前降低,实验组干预 4 周的 SGRQ 评分均低于对照组（P<0.05）。实验组患者护理满 意度（95.56%）高于对照组（77.78%）（P<0.05）。结论 慢阻肺稳定期患者应用肺康复护理,能够改善肺功能,提高生活质 量及护理满意度。     

延续性护理对冠心病患者PCI术后的临床效果

目的 探讨延续性护理对冠心病患者 PCI 术后的护理效果。方法 选取 2022 年 1 月至 2023 年 1 月我院行 PCI 术的冠心病 患者 60 例作为研究对象。根据数字随机法将患者分成对照组和观察组，每组各 30 例。对照组采取常规护理模式，观察组采取 延续性护理模式。比较两组干预前后心功能指标、心理状态、自我管理行为及满意度。结果 干预前两组心功能指标无显著差 异（P>0.05）。干预后，观察组 LVEF、SV 显著高于对照组，LVEDD、LVESD 显著低于对照组（P<0.05）。干预前两组心理状 态评分无显著差异（P>0.05）。干预后，观察组心理状态评分显著高于对照组（P<0.05）。干预前两组自我管理行为评分无显著 差异（P>0.05）。干预后，观察组自我管理行为评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。 结论 冠心病患者 PCI 术后实施延续性护理，能够改善心功能及心理状态，提高自我管理水平，缩短康复时间。     

老年慢阻肺疾病护理中优质护理应用的效果分析

目的 探究老年慢阻肺疾病护理中优质护理应用的效果。方法 选取 2020 年 2 月至 2021 年 2 月在我院就诊的老年慢阻肺 疾病患者 100 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组，每组 50 名。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理。 分析对比两组的肺功能指标、生活质量以及护理满意度。结果 观察组的 PaO2、FEV1、FVC 、FEV1 / FVC%显著高于对照组， PaCO2 显著低于对照组（P<0.05）。观察组的 SF-36 各项评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察的护理满意度显著高于对照组 （P<0.05）。结论 对于老年慢阻肺患者实施优质护理，可改善患者的肺功能，改善生活质量，提高护理满意度。     

延续性护理在老年慢性阻塞性肺疾病中的应用

目的 研究延续性护理在老年慢性阻塞性肺疾病中的护理效果。方法 选取 2021 年 10 月至 2023 年 1 月期间我院诊治的 老年慢性阻塞性肺疾病的患者 110 例作为研究对象。随机将患者分成对照组和观察组，每组各 55 例。对照组采用常规护理；观 察组在对照组基础上进行院外延续护理干预。分析比较两组的肺功能、不良情绪和生活质量。结果 护理后，观察组的 PEF、 FVC、FEV1 指标均显著优于对照组（P<0.05）。观察组的焦虑和抑郁程度评分均显著低于对照组（P<0.05）。护理前，两组的 生活质量评分无显著差异（P>0.05）。护理后，观察组的生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 老年慢性阻塞性肺疾病 的患者在治疗的过程中，给与延续性护理，能改善患者的肺功能，缓解不良情绪，提高生活质量。     

肾衰竭患者优质护理的应用价值分析

目的 探讨分析肾衰竭患者优质护理的应用价值。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 12 月期间于本院就诊的 80 例肾衰竭 患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和研究组，每组各 40 例。对照组采取常规护理，研究组采取优质护 理。分析对比两组的自我感受负担、自我管理行为以及肾功能。结果 护理前，两组的自我感受负担评分无统计学差异（P>0.05）； 护理后，研究组经济负担、情感负担、身体负担各项自我感受负担评分均显著低于对照组（P<0.05）。护理前，两组的自我管 理能力评分无统计学差异（P>0.05）；护理后，研究组伙伴关系、执行自我管理、问题解决、情绪处理各项自我管理能力评分 均显著高于对照组（P<0.05）；护理前，两组肾功能指标无统计学差异（P>0.05）。护理后，研究组 Scr、BUN 水平均显著低于 对照组（P<0.05）。结论 肾衰竭患者治疗期间实施优质护理，能减轻患者心理负担，提高患者自我管理能力，改善患者肾功能 指。     

延续性护理对克罗恩病患者生存质量与自护能力的影响

目的探讨延续性护理对克罗恩病患者生存质量及自护能力的影响。方法选取我院2018年1—12月收治的克罗恩病患者50例作为研究对象,随机将其等分成对照组和观察组,对照组采用出院指导,观察组采用延续性护理,比较两组患者生存质量及自护能力。结果观察组生存质量各项评分、自护能力各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论在克罗恩病患者中应用延续性护理能改善生存质量,增强自护能力。     

基于授权理论的延续性护理对宫颈癌化疗患者疾病感知控制及生活质量的影响分析

目的 探究基于授权理论的延续性护理在宫颈癌化疗患者对疾病感知控制及生活质量的影响。方法 选取 2021 年 6 月至 2023 年 4 月期间本院妇产科收治的宫颈癌化疗患者 30 例为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 15 例。对照组 采用常规护理进行干预;观察组采用基于授权理论的延续性护理。分析比较两组的疾病感知控制、生活质量以及心理弹性。结 果 干预前,两组的各项疾病感知控制水平均无显著差异（P>0.05）。干预后,观察组的各项疾病感知水平均显著高于对照组 （P<0.05）。干预前,两组的各项者生活质量评分均无显著差异（P>0.05）。干预后,观察组的各项生活质量评分均显著高于对 照组（P<0.05）。干预前,两组的各项 CD-RISC 评分均无显著差异（P>0.05）。干预后,观察组的各项 CD-RISC 评分均显著高 于对照组（P<0.05）。结论 对宫颈癌化疗患者采取基于授权理论的延续性护理干预,能够提高患者的疾病感知控制水平,改善 患者的生活质量和心理弹性。     

延续性护理对慢性阻塞性肺气肿患者肺功能及生活质量的影响

目的对慢性阻塞性肺气肿患者实施延续性护理,观察患者肺功能与生活质量改善情况。方法选取我院在2017年5月-2018年6月之间收治的80例慢性阻塞性肺气肿患者,按照计算机随机分组法分成观察组(n=40)与对照组(n=40),其中对照组患者根据常规护理方案给予护理,观察组在其基础上实施延续性护理,比较两组护理前后各项肺功能指标与生活质量评分变化。结果护理前组间各项数据均无明显差异,P>0.05,护理后两组肺功能指标与生活质量评分均发生明显改变,且观察组明显优于对照组,P<0.05。结论延续性护理可显著提升慢性阻塞性肺气肿患者肺功能,可帮助其改善生活质量,在临床护理工作中值得借鉴。     

Orem 自护理论护理干预对老年胃溃疡患者生活质量的影响

目的 探究 Orem 自护理论护理干预对老年胃溃疡患者的干预效果。方法 选择 2022 年 4 月 1 日至 2023 年 4 月 1 日期间 本院收治的 102 例老年胃溃疡患者作为研究对象。采用随机数表将患者分为对照组和观察组,每组各 51 例。对照组行常规护 理,观察组在对照组基础上行 Orem 自护理论护理。分析比较两组的生活质量、心理状态、睡眠质量及自护能力。结果 护理后, 观察组的社会功能、生活态度、躯体功能、心理功能各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。护理后,两组的焦虑、 抑郁评分均低于护理前,且观察组的焦虑、抑郁评分均显著低于对照组（P<0.05）。,护理后,两组的睡眠质量评分显著低于护 理前,且观察组的睡眠质量评分显著低于对照组（P<0.05）。护理后,两组的各项自我护理能力评分均上升,且观察组的各项 我护理能力评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 Orem 自护理论护理干预,能提升老年胃溃疡患者的生活质量,改善患者 心理状态、提高睡眠质量与自护能力。     

延续性护理对前列腺增生电切术患者的影响观察

目的 观察前列腺增生电切手术患者接受延续性护理的效果.方法 选取2022年8月至2023年3月在我院的行前列腺增生电切术的患者作为研究对象.依据双色球分组法将患者分成对照组和观察组,每组各31例.对照组采取常规护理方法,观察组采取延续性护理方法.分析比较两组的自护能力、失禁情况、生活质量观察指标.结果 观察组自护能力、自我责任感、自我概念及理论水平高于对照组(P<0.05).观察组的失禁持续时间及发生频率均低于对照组(P<0.05).观察组尿失禁严重程度评分低于对照组(P<0.05).观察组生活质量评分(     

延续性护理干预在乳腺癌术后护理中的应用价值

目的 分析延续性护理干预在乳腺癌术后护理中的应用价值。方法 选取我院 2020 年 7 月至 2022 年 7 月的 80 例乳腺癌 术后患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组 40 例。对照组采取常规护理,观察组采取延续性护理干预。 分析对比两组的生活质量、负性情绪以及不良反应。结果 护理前,两组的疲劳、腹泻、躯体功能、恶心呕吐、失眠、角色功 能、疼痛、情绪功能、失眠、社会功能、气促、食欲丧失和认知功能各项生活质量评分均无明显差异（P>0.05）。护理后,两 组的各项生活质量评分均明显改善（P<0.05）,且观察组明显优于对照组（P<0.05）。护理前,两组的抑郁评分、自卑评分和 焦虑评分均无明显差异（P>0.05）。护理后,两组的抑郁评分、自卑评分和焦虑评分均明显降低（P<0.05）,且观察组比对照 组降低得更为显著（P<0.05）。观察组的上肢肿胀、皮瓣坏死、出血和皮下积液等不良反应发生率比对照组显著降低（P<0.05）。 结论 延续性护理干预应用于乳腺癌术后护理中,能提高患者的生活质量,改善负性情绪,减少不良反应。     

心理-饮食-康复锻炼联合延续性护理在妊娠期高血压患者产后护理中的应用效果

目的 探讨在妊娠期高血压患者产后护理中应用心理-饮食-康复锻炼联合延续性护理的应用效果。方法 选取 2020 年 1 月 至 2021 年 12 月期间在我院住院的 100 例妊娠期高血压患者作为研究对象。根据护理方案的不同，将患者随机分为对照组和研 究组，每组各 50 例。对照组采用常规护理方案；研究组采用心理-饮食-康复锻炼联合延续性护理方案。分析对比两组的自护能 力、不良情绪、血压情况以及护理满意度。结果 护理前，两组患者的自护能力、负面情绪以及血压情况均无显著差异（P>0.05）。 护理后，两组患者的自护能力、负面情绪以及血压情况均得到显著改善（P<0.05）；并且观察组改善情况比对照组更好（P<0.05）。 研究组护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 针对妊娠期高血压患者产后应用心理-饮食-康复锻炼联合延续性护理的临 床效果确切，能提高患者自护能力，改善负面情绪和血压情况，具有较高的护理满意度。     

慢阻肺患者进行延续性护理对其生活质量的影响分析

目的 观察慢阻肺患者进行延续性护理对其生活质量的影响.方法 随机将我院2020年4月至2022年3月期间收治的62例患者分为常规组31和干预组31.常规组给予传统护理组,干预实施延续性护理.比对两组的肺功能、临床满意度、各项临床指标与生活质量评分.结果 干预组肺功能各项指标优于常规组(P＜0.05),干预组临床满意度高于常规组(P＜0.05),干预组各项临床指标与生活质量评分优于对照组(P＜0.05).结论 慢阻肺患者实施延续性护理,能够提高生活质量,改善肺功能.     

细致化护理对慢阻肺急性发作患者的护理效果

目的 探讨细致化护理对慢阻肺急性发作患者的护理效果。方法 我院 2020 年 1 月至 2022 年 12 月接收的 72 例慢阻肺急 性发作患者，以随机数字表法分为对照组和观察组，每组 36 例。对照组实施常规护理，观察组实施细致化护理。分析对比两 组的负性情绪，肺功能，遵医行为和生活质量。结果 观察组的焦虑、抑郁状态量表评分值均低于对照组（P<0.05）。观察组肺 功能指标第 1 秒用力呼气容积，用力肺活量，第 1 秒用力呼气容积/用力肺活量均高于对照组（P<0.05）。观察组遵医率高于对 照组（P<0.05）。观察组的生活质量量表评分值高于对照组（P<0.05）。结论 慢阻肺急性发作患者实施细致化护理，能够调节负 性情绪，改善的肺功能，提高生活质量。