共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:分析奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果。方法:选择2012年1月至2014年2月来我院就诊的42例胃溃疡合并胃出血患者,随机分为2组,每组21例,观察组给予奥美拉唑治疗,对照组给予常规治疗,分析比较两组患者临床治疗效果。结果:观察组的有效20例(95.24%),对照组有效14例(66.67%),两组有效率比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃出血临床效果比较满意。 相似文献
2.
目的 研究奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的效果。方法 选取本院2018年1月—2021年1月收治的102例胃溃疡合并胃出血患者,按照随机数字表法分为研究组(n=51)和对照组(n=51),对照组采用奥美拉唑治疗,研究组在对照组基础上采用铝碳酸镁治疗,对比两组疗效、症状缓解时间(腹部疼痛、黑便、胃出血)、不良反应发生率。结果 研究组总有效率为96.08%(49/51),高于对照组的72.55%(37/51)(χ2=10.674,P=0.001);研究组腹部疼痛缓解时间为(12.86±1.23)d,短于对照组的(17.01±1.64)d,(t=14.457,P<0.001);研究组胃出血症状缓解时间为(13.36±1.87)d,短于对照组的(17.69±2.42)d,(t=28.275,P<0.001)。研究组不良反应发生率为1.96%(1/51),低于对照组的15.69%(8/51)(χ2=4.387,P=0.036)。结论 奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血患者,可加速症状缓解,降低不良反应发生率,疗效较好,值得临... 相似文献
3.
目的:分析奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床价值.方法:选择我院2019年8月-2020年8月胃溃疡合并胃出血患者共98例,数字表随机分2组每组49例,对照组的患者给予奥美拉唑治疗,观察组采取奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗.比较两组出血明显减少的时间、出血停止时间、复发率、总有效率.结果:观察组出血明显减少的时间... 相似文献
4.
目的:探讨胃溃疡(GU)合并胃出血(GH)应用铝碳酸镁(MAC)联合奥美拉唑(OME)治疗的临床效果.方法:以60例GU合并GH患者做对照研究,病例所选均为2020.01-2021.01之间,依据不同用药均分为2组.采取OME治疗对比组,在此用药上联合MAC治疗实验组.比较2组症状评分变化、疗效情况、不良反应率及生活质... 相似文献
5.
目的:实针对胃溃疡合并胃出血患者的病情改善提供可行性药物治疗方案,分析奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗下患者的症状改善结果.方法:实验选取2019年6月~2020年5月收治的胃溃疡合并胃出血患者作为研究对象,取电脑系统随机排序分组的方式,对88例参与试验的患者进行客观分组.对照组患者采用奥美拉唑治疗,观察组则为奥美拉唑联合铝碳... 相似文献
6.
目的:本文就胃溃疡合并出血患者采用奥美拉唑治疗的临床疗效及安全性进行了浅显的分析与研究.方法:选择我院2015年1月至2016年1月期间收治的胃溃疡合并出血患者50例,依照入院顺序将其分为实验组和对照组,实验组予以奥美拉唑治疗,对照组予以法莫替丁治疗,对两组患者的治疗效果,止血时间、不良反应发生情况,复发情况进行观察和统计.结果:实验组患者总有效率96%较比对照组76%明显偏高,实验组患者止血时间较比对照组患者明显偏短,实验组患者不良反应发生率及复发率较比对照组明显偏低(P<0.05).结论:奥美拉唑应用于胃溃疡合并出血临床治疗中的效果显著,有效缩短了出血时间,提高了临床治疗效果,值得推广. 相似文献
7.
目的针对奥美拉唑联合铝碳酸镁药物用于老年胃溃疡并发胃出血的安全性及有效性进行分析研究。方法随机选择2012年6月—2013年6月期间,该院消化内科收治的胃溃疡并发胃出血老年患者80例,作为该次研究的对象,将其平均分为对照组和观察组,对照组患者实施奥美拉唑治疗,观察组实施奥美拉唑联合铝碳酸镁药物治疗,对两组患者的治疗总有效率、不良反应、复发率等进行比较分析。结果观察组患者与对对照组患者的临床治疗总有效率分别为95.00%、67.50%,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组患者与对照组患者的不良反应发生率分别为12.50%、52.50%,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组与对照组患者的复发率分别为7.50%、32.50%,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁药物用于老年胃溃疡并发胃出血治疗,可以提升临床治疗效果,降低不良反应的发生率和复发率,安全性更高,有良好的治疗效果,可以将其在临床治疗中进行推广应用。 相似文献
8.
目的 探讨奥美拉唑联合凝血酶治疗胃溃疡伴胃出血患者对凝血功能及胃肠激素的影响。方法 选取2019年1月~2021年12月吉首大学第一附属医院收治胃溃疡合并胃出血患者106例,依据治疗方法不同分为观察组与对照组,各53例。对照组患者口服奥美拉唑肠溶胶囊治疗,观察组在此基础上加用凝血酶治疗。结果 观察组治疗总有效率为90.57%,高于对照组75.47%,差异有统计学意义(P <0.05);观察组治疗期间输血率为1.89%,明显低于对照组13.21%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者呕血/便血、腹痛、腹胀及嗳气等症状缓解时间小于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗后,观察组患者凝血酶原时间(PT)及D-二聚体浓度显著低于对照组,而血浆纤维蛋白原(FIB)水平高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组患者治疗后血清胃泌素(GAS)水平显著低于对照组,而血清生长抑素(SS)则高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。两组患者不良反应发生率和复发率比较,差异均无统计学意义(P> 0.05)。结论 奥美拉唑联合凝血酶治疗胃... 相似文献
9.
目的 观察胃溃疡合并胃出血应用铝碳酸镁与奥美拉唑联合治疗的疗效及安全性。方法 消化内科2017年12月—2018年12月收治的80例胃溃疡并胃出血患者,随机分2组,每组40例,对照组服药奥美拉唑治疗,观察组在其基础服用铝碳酸镁治疗,比较2组疗效及不良反应。结果 观察组总有效率(92.50%)高于对照组(75.00%),复发率0%相较于对照组(17.50%)低(P<0.05);观察组治疗后嗳气(1.03±0.32)分、上腹疼痛(1.12±0.11)分、呕血(1.04±0.03)分、便血(1.01±0.23)分,相较于对照组评分更低(P<0.05);2组不良反应率相比差异无统计意义(P>0.05)。结论 胃溃疡合并胃出血应用铝碳酸镁与奥美拉唑联合治疗的效果显著,能提高疗效,改善胃溃疡,控制出血,降低复发率,且无严重不良反应。 相似文献
10.
目的:分析奥美拉唑结合硫搪铝药物治疗急性出血性胃炎治疗效果。方法:选取我院急性出血性胃炎疾病患者78例作为研究对象,分为研究组与对照组患者各39例,对照组患者给予奥美拉唑药物进行常规治疗,研究组在常规治疗基础上结合硫糖铝药物进行治疗,并对两组患者治疗效果进行对比。结果:研究组治疗后无效1例,总有效38例,占97.73%,对照组治疗后无效14例,总有效25例,占64.1%,组问数据对比显示,研究组治疗效果明显优于对照组,组间数据对比存在差异,(P〈0.05)具有统计学意义。结论:采用奥美拉唑联合硫糖铝药物对该疾病进行治疗,治疗效果较为明显,利于提高治疗效果,降低疾病复发率,值得推广。 相似文献
11.
目的:探讨奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎患者的临床疗效.方法:我院将收治的60例急性出血性胃炎患者(2013年9月~2014年7月)简单随机化分组,对照组急性出血性胃炎患者选择奥美拉唑进行治疗,观察组急性出血性胃炎患者在对照组的前提下,采用硫糖铝进行治疗.结果:观察组患者住院时间、止血时间以及总有效率与对照组患者相比有明显优势,P<0.05.结论:奥美拉唑联合硫糖铝对急性出血性胃炎患者的治疗效果显著,安全性高. 相似文献
12.
目的:研究老年胃溃疡合并胃出血的治疗方法和临床特点。方法:选取2010年10月到2012年12月的40例老年胃溃疡合并胃出血患者资料进行回顾性分析,将40例患者的临床特征、病例表现和治疗方法进行统计。结果:40例患者中,轻度出血的患者有21例,占总比例的52.5%,中度出血的患者有10例,占总比例的25.0%,重度出血的患者有6例,占总比例的15.0%,并发胃穿孔的患者有3例,占总比例的7.5%。40例患者治愈的有28例,占总比例的70.0%,好转的患者有10例,占总比例的25.0%,死亡2例,占总比例的5.0%。结论:随着患者年龄的增长,胃溃疡合并胃出血的诊治难度随之升高,增强老年患者的临床诊治工作,使患者获得最佳的治疗时机,能够有效提高患者的治愈几率。 相似文献
13.
目的探讨联合应用奥美拉唑和硫糖铝治疗急性出血性胃炎患者的临床疗效。方法选取我院在2012年1月至2014年1月收治的急性出血性胃炎患者50例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用奥美拉唑和硫糖铝治疗,并比较两组疗效。结果观察组治疗总有效率(92.0%)明显大于对照组(76.0%),且P0.05;两组患者在治疗期间均未见明显不良反应。结论奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎患者安全、有效。 相似文献
14.
目的:探究分析奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床疗效。方法选取我院2009年9月—2012年9月来住院的80例急性糜烂性胃炎患者,随机分为研究组和对照组各40例。研究组给予奥美拉唑联合硫糖铝治疗,对照组给予奥美拉唑治疗。一个疗程后分别对两组患者疗效进行分析比较。结果研究组总有效率(92.5%)明显高于对照组(77.5%),P<0.05;两组患者在治疗期间均未发生明显不良反应,观察组轻微口干、便秘的不良反应均可耐受。结论奥美拉唑联合硫糖铝急性出血性胃炎患者的治疗疗效确切,安全性高,这种联合治疗方法值得临床推广。 相似文献
15.
目的探讨奥美拉唑治疗胃溃疡出血的临床效果。方法选择2011年5月—2012年8月收治的胃溃疡出血患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,对照组给予雷尼替丁200 mg+生理盐水100 ml静脉滴注,2次/d。观察组给予奥美拉唑20 mg每日清晨口服。治疗8周后比较两组临床效果。计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果总有效率对照组83.3%,观察组96.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑治疗胃溃疡出血,疗效显著,值得推广。 相似文献
16.
目的:探究奥美拉唑联合康复新液治疗胃溃疡的临床应用效果.方法:选取60名到我院进行治疗的胃溃疡患者作为本次实验的研究对象,2018年1月到2020年12月为本研究的时间范围,采用随机数表法,将所选患者均分为实验组(n=30)和参照组(n=30),其中参照组患者接受奥美拉唑治疗,实验组患者接受奥美拉唑联合康复新液治疗,针... 相似文献
17.
《社区医学杂志》2019,(16)
目的奥美拉唑是治疗胃溃疡常用药,白芨在中医临床中多用于胃溃疡治疗。本研究观察白芨联合奥美拉唑治疗胃溃疡临床疗效,为临床治疗胃溃疡提供借鉴。方法选取2016-03-01-2018-03-01河南省医药科学研究院附属医院消化内科收治的68例胃溃疡患者作为为研究对象,按照患者年龄、性别和病程等因素选择治疗组与对照组,各34例。对照组给予奥美拉唑治疗,治疗组在对照组基础上加6g白芨粉末,装入胶囊吞服。两组均治疗4周,对比两组临床疗效和幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)根除率。结果治疗组临床有效率为94.1%(32/34),高于对照组的58.82%(20/34),χ~2=11.77,P=0.001;治疗组胃镜下有效率为91.18%(31/34),高于对照组的61.76%(21/34),χ~2=8.17,P=0.004;治疗组Hp根除率为47.06%(16/34),高于治疗组的17.65%(6/34),χ~2=6.72,P=0.010。结论白芨联合奥美拉唑治疗胃溃疡疗效确切,Hp根除率高。 相似文献
18.
刘永强 《今日健康(家庭版)》2014,(11):212-212
目的研究奥美拉唑联合胃安颗粒剂治疗胃溃疡的效果。方法选择2010年4月-2013年4月我院收治的胃溃疡患者54例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组予奥美拉唑联合胃安颗粒剂治疗,对照组给予奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑。结果观察组患者溃疡治愈率为92.59%,Hp根治率96.30%,对照组患者溃疡治愈率为85.19%,Hp根治率77.78%,观察组效果均明显优于对照组。结论奥美拉唑联合胃安颗粒剂治疗胃溃疡效果比较理想。 相似文献
19.
目的研究探讨雷贝拉唑联合硫糖铝治疗Hp感染活动期胃溃疡的临床疗效。方法选取2010年10月-2012年8月期间我院收治的活动性胃溃疡患者156例,随机分为观察组和对照组,各78例。第1周两组患者均接受标准3联疗法根除Hp,第2-8周观察组给予雷贝拉唑联合硫糖铝;对照组给予雷贝拉唑治疗。疗程结束后行胃镜及病理检查,随诊所有患者1年溃疡复发率。结果治疗8周后,两组患者的临床症状和溃疡情况均得到显著改善,组问差异无统计学意义(P〉O.05);观察组在1年内的溃疡复发率(14.1%)明显低于对照组(35.9%),差异有统计学意义(P〈0.05)。结论雷贝拉唑联合硫糖铝治疗活动胜胃溃疡安全有效,复发率低,值得临床推广应用。 相似文献
20.
刘文 《中国卫生标准管理》2022,(11):145-148
目的 评估奥美拉唑与铝碳酸镁对胃溃疡并出血的疗效。方法 回顾性分析厦门长庚医院2020年1月—2021年4月收治的胃溃疡并出血患者70例为对象,根据治疗方法将其分成对照组与观察组,每组35例。观察组用奥美拉唑与铝碳酸镁联合治疗,对照组单用奥美拉唑治疗。比较两组的总有效率与临床症状改善时间,观察测量两组治疗前后的溃疡直径变化。结果 观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组临床症状改善时间短于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组溃疡直径小于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组血浆胃动素低于对照组,生长抑素高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 胃溃疡并出血患者采用奥美拉唑与铝碳酸镁联合治疗的效果显著,能提高治疗有效率,可加快患者临床症状改善,使溃疡面积与直径缩小,促使出血有效止住,改善患者的胃功能,加快患者的病情恢复。 相似文献