兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗慢性胃炎的临床疗效和安全性

目的探讨兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗慢性胃炎的临床疗效和安全性。方法选取2017年8月至2018年5月我院收治的慢性胃炎患者120例,随机分为干预组(采用兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗, 60例)和常规组(采用兰索拉唑治疗, 60例),比较两组的临床疗效及不良反应发生率。结果干预组的总有效率为98.33%,显著高于常规组的86.67%(P <0.05)。两组患者的头晕、腹泻、皮疹、肝肾功损伤发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗慢性胃炎患者具有显著的疗效和较高的用药安全性。     

兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗反流性食管炎的分析

目的：对兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗反流性食管炎患者的临床效果进行探讨。方法：选取2012年4月-2013年4月在我院接受治疗的107例反流性食管炎患者作为研究对象,所有患者均经胃镜检查确诊,运用随机双盲法将其分为观察组（54例）和对照组（53例）,对照组患者给予兰索拉唑联合莫沙必利治疗,观察组患者给予兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗。结果：观察组患者的治疗总有效率与对照组相比（p<0.05）;观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组（p<0.05）。结论：米索拉唑联合胃苏颗粒治疗反流性食管炎患者能够提高治疗有效率,降低不良反应率,可在临床广泛推广。     

兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗反流性食管炎的分析

目的:对兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗反流性食管炎患者的临床效果进行探讨。方法:选取2012年4月-2013年4月在我院接受治疗的107例反流性食管炎患者作为研究对象,所有患者均经胃镜检查确诊,运用随机双盲法将其分为观察组(54例)和对照组(53例),对照组患者给予兰索拉唑联合莫沙必利治疗,观察组患者给予兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗。结果:观察组患者的治疗总有效率与对照组相比(p<0.05);观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组(p<0.05)。结论:米索拉唑联合胃苏颗粒治疗反流性食管炎患者能够提高治疗有效率,降低不良反应率,可在临床广泛推广。     

泮托拉唑与兰索拉唑治疗胃溃疡经济学分析

目的探讨半托拉唑与兰索拉唑临床治疗胃溃疡的药物经济学价值。方法运用药物经济学对我院收治的消化性胃溃疡患者两种治疗方案进行成本—效果分析。结果两种方案的总费用分别为5 8 7.3 0元和6 5 3.6 5元,而幽门螺杆菌(Hp)根除率则为9 4.7 1%和9 3.6 8%。结论药物经济学角度下,兰索拉唑联合阿莫西林、克拉霉素联合用药整体效果更佳,建议医院在以上两种方案均适应的情况下选择兰索拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗方案作为首选。     

奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑治疗胃炎胃溃疡的疗效

目的：探讨奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑治疗胃炎胃溃疡的疗效。方法：选择2011年2月-2012年2月笔者所在医院收治的150例胃炎胃溃疡患者,按照给药不同,平均分为奥美拉唑组、兰索拉唑组和泮托拉唑组,观察三组患者连续用药4周后,胃溃疡愈合、腹痛缓解情况。结果：溃疡愈合观察中,泮托拉唑组和兰索拉唑组明显高于奥美拉唑组,差异具有统计学意义（P〈O．05）;腹痛缓解观察中,兰索拉唑组明显高于奥美拉唑组和泮托拉唑组,差异具有统计学意义（P〈O．05）。结论：泮托拉唑或兰索拉唑联合抗生素治疗胃炎胃溃疡,临床效果显著,值得应用和推广。     

联用兰索拉唑与铝碳酸镁治疗胃溃疡43例临床疗效分析

目的分析并评价联合使用铝碳酸镁以及兰索拉唑对胃溃疡的临床疗效。方法将我院自2009年10月至2010年12月期间收治的86例活动性胃溃疡病人随机分成观察组及对照组各43例,两组均先实施幽门螺杆菌根除的三联疗法,给予60mg/d兰索拉唑＋800mg/d甲硝唑＋500mg/d克拉霉素。治疗二周后,观察组在给予40mg/d兰索拉唑的同时再给予铝碳酸镁;对照组仅给予40mg/d兰索拉唑,口服。全部病人均连续给药8周。结果观察组的痊愈率（60.5%）高于对照组的痊愈率（30.2%）,两组对比差异显著（P〈0.05）,具统计学意义;观察组的总有效率（88.4%）高于对照组的总有效率（67.4%）,两组对比差异显著（P〈0.05）,具统计学意义,两组均无明显的不良反应发生。结论联合使用兰索拉唑与铝碳酸镁对胃溃疡的临床治疗效果明显优于单独使用兰索拉唑,是一种治疗胃溃疡安全且有效的方法,值得临床广泛推广。     

铝碳酸镁联合兰索拉唑治疗Hp相关性胃溃疡疗效

目的:探讨在开展幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡治疗工作期间,观察选择铝碳酸镁+兰索拉唑联合方案加以施治后获得的临床效果.方法:选择收治的170例幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者作为实验对象,凭借数字奇偶法分组;对照组应用三联疗法+兰索拉唑药物施治;观察组应用三联疗法+兰索拉唑+铝碳酸镁药物施治.结果:与对照组幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者Hp根除率(89.41％)对比,观察组幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者(98.82％)获得显著性提高(P<0.05).结论:临床在开展幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡疾病治疗工作期间,创建铝碳酸镁+兰索拉唑联用方案加以施治,对于HP根除率提高、胃溃疡病症疗效提高、胃溃疡复发率降低均可以做出保证.     

莫沙必利联合兰索拉唑治疗胃溃疡的疗效评价

目的:评价莫沙必利与兰索拉唑联合治疗胃溃疡的疗效.方法:对48例胃溃疡患者应用莫沙必利联合兰索拉唑(观察组)同40例应用兰索拉唑治疗的患者(对照组)对比,观察治疗效果.结果:观察组中治愈40例,有效4例,无效4例,治愈率83%,总有效率92%;对照组中治愈22例,有效5例,无效13例,治愈率55%,总有效率68%.两组治愈率和总有效率比较有显著性差异(P＜0.05).结论:莫沙必利联合兰索拉唑治疗胃溃疡有显著疗效.     

铝碳酸镁联合兰索拉唑治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的临床疗效分析

目的探讨铝碳酸镁联合兰索拉唑治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的临床疗效。方法选取2016年10月至2019年1月我院收治的73例幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者,根据治疗方式分为四联组(35例)和联合铝碳酸镁组(38例)。四联组采用常规四联疗法治疗,联合铝碳酸镁组在四联组基础上采用铝碳酸镁片治疗。治疗8周复查胃镜评估患者的治疗效果。观察两组的幽门螺旋杆菌根除、复发情况与不良反应情况。结果联合铝碳酸镁组的总有效率为94.74%,显著高于四联组的74.29%(P<0.05)。治疗4周、8周后,联合铝碳酸镁组的幽门螺旋杆菌根除率分别为78.95%、94.74%,显著高于四联组的57.14%、77.14%(P<0.05)。结论铝碳酸镁联合兰索拉唑治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡,可进一步提高治疗效果,有助于清除幽门螺旋杆菌。     

兰索拉唑在慢性胃溃疡治疗中的效果观察

目的分析兰索拉唑在慢性胃溃疡治疗过程中的临床效果。方法研究对象选择本院2018年1月—12月期间收治的80例慢性胃溃疡患者,随机将其划分为观察组和对照组,每组40例。对照组使用阿莫西林与克拉霉素进行治疗,而观察组在此基础上加用兰索拉唑,比较两组患者的治疗效果与Hp根除情况。结果本次研究结果表明,临床疗效方面,观察组的治疗有效率达到了92.5%,而对照组的治疗有效率为75.0%,数据结果差异有统计学意义(P<0.05);而观察组的Hp根除率为95.0%,而这一数据在对照组中只有77.5%。数据结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论患者在使用兰索拉唑之后,胃溃疡情况得到了有效缓解,同时减少了并发症产生的可能性。     

中西医结合治疗对幽门螺杆菌感染性胃溃疡患者临床疗效、胃黏膜的影响研究

目的:对中西医结合治疗对幽门螺杆菌感染性胃溃疡患者临床疗效、胃黏膜的影响进行研究。方法:选我院50例幽门螺杆菌感染性胃溃疡患者为对象,随机分成2组,对照组常规治疗,试验组中西医结合,对两组结果进行比较。结果:治疗后,试验组患者溃疡愈合率、幽门螺杆菌清除率与对照组相比显著偏高,P<0.05;试验组患者的腺体密度、胃黏膜厚度与活动性炎症浸润以及慢性炎症细胞浸润得分与对照组相比显著偏优,P<0.05。结论:对于幽门螺杆菌感染性的胃溃疡患者来说,实施中西医结合可以显著提高患者的疗效,改善病人胃黏膜的形态。     

胃石症及其并发溃疡的内镜特点与幽门螺杆菌的关系

目的：总结胃石症及其并发溃疡的内镜特点,探讨其形成与幽门螺杆菌（H.pylori）的关系。方法：选取2006年6月-2014年5月本院收集的62例胃镜诊断胃石症患者,对胃石症及其并发溃疡的内镜特点进行分析;行14C呼气试验测定H.pylori;按胃石症数目分为单发和多发（≥2枚）胃石两组,按胃石大小分为〈5 cm和≥5 cm两组,按胃石症有无并发溃疡分为两组,记录各组H.pylori感染例数,比较各组的H.pylori感染发生有无差异。结果：62例胃石症患者中,胃石位于胃底腔者33例（53.23%）,单发胃石者47例（75.81%）,最大直径约2.5~11.0 cm;无论H.pylori是否阳性,胃石症均以单发为主,小于5 cm者较多;胃石症患者H.pylori阳性率56.45%（35/62）;H.pylori阳性病例中多发胃石者百分比例（34.29%）较H.pylori阴性者（11.11%）高（P〈0.05）,胃石症大小分布与H.pylori感染关系无关（P〉0.05）。34例（54.84%）胃石症患者并发有溃疡,以胃溃疡为多见,部位以胃角和/或胃窦为主;有并发溃疡者H.pylori感染率（64.71%,22/34）较无并发溃疡者（46.43%,13/28）稍高,但差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：胃石症以单发为主,小于5 cm者居多,常并发胃溃疡;H.pylori感染可能与胃石形成有关,而与并发症溃疡关系不大。     

微生态制剂在胃溃疡抗幽门螺杆菌治疗中的作用探讨

目的 探讨胃溃疡(GU)患者抗幽门螺杆菌(HP)过程中使用微生态制剂对肠道微环境的影响.方法 收集2017—2020年法库县卫生健康服务中心收治的GU患者100例,随机分为对照组和观察组各50例.对照组患者采用四联抗H P治疗,观察组在其基础上加用双歧杆菌三联活菌片,两组均治疗14 d.比较两组患者肠道菌群菌落数量、血...     

蛋膜制品对大鼠实验性胃损伤的保护功能实验研究

[目的]观察蛋膜制品对大白鼠实验性胃损伤的保护功能.[方法]用大白鼠醋酸型慢性胃溃疡动物模型和幽门结扎型的胃液分析,给予蛋膜制品口服液及胶囊灌胃,观察对实验性胃损伤的保护功能和胃液分泌的影响.[结果]口服液对大白鼠的胃溃疡有促进愈合作用,对其胃液分泌量、胃酸、胃蛋白酶活性无明显影响.蛋膜制品胶囊A、B对实验性胃损伤均有保护功能,胶囊B优于A.[结论]蛋膜制品胶囊B（蛋膜小分子肽物质＋中药）有更好的促进胃溃疡愈合作用.     

抗幽门螺杆菌感染药物治疗消化性胃溃疡的临床效果观察

目的探讨抗幽门螺杆菌感染药物治疗消化性胃溃疡的临床效果。方法 40例消化性胃溃疡患者随机平分为2组,治疗组采用基于奥美拉唑的三联疗法治疗,对照组采用基于雷钡拉唑的三联疗法治疗。结果治疗后治疗组的有效率为90.0%,对照组为85.0%,2组有效率差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前2组血清NO无明显差异(P>0.05)。治疗后2组NO都有明显上升(P<0.05),2组相比也无显著性差异(P>0.05)。结论抗幽门螺杆菌感染药物治疗消化性胃溃疡都能取得较好的效果,能减少血清NO含量,值得推广应用。