人工流产手术后即时放置吉妮柔适宫内节育器的临床疗效观察

目的研究并探讨人工流产手术后即时放置吉妮柔适宫内节育器的临床疗效。方法选择我院2008年2月-2013年2月间行人工流产术的患者200例,按数字随机分为对照组与观察组各100例,对照组患者人工流产术后即时放置GT300宫内节育器,观察组患者人工流产术后即时放置吉妮柔适宫内节育器,观察两组患者术后腰腹疼痛、经期以及经量等情况并作对比分析。结果研究结果显示,观察组患者在流产手术术后即时放置吉妮柔适宫内节育器后,在腰腹疼痛、经量增多以及经期延长等方面的发生率均明显低于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者1年累计停用率也明显低于对照组（P〈0．05）。结论吉妮柔适宫内节育器是一种较为新型的宫内节育器,悬吊在宫腔内能够随意弯曲,同时能够较好适应子宫腔的形态,与患者子宫内膜接触面积较小,对于患者人工流产术后子宫的复旧以及子宫内膜修复的影响较小。     

HCu280宫内节育器与TCu380A宫内节育器临床效果观察

HCu280宫内节育器（IUD）是一种新型的宫内节育器,依据人体子宫生理形态和功能特点设计,整体呈“V”型,由尾部、体部、双臂三部分组成,双臂放开,规格适当,柔韧适中,弹性良好,可随子宫舒缩而变化,适合各类型子宫放置,是无避孕禁忌证的妇女普遍适用的宫内节育仪器。     

1110例吉妮柔适IUD的临床效果观察

吉妮柔适宫内节育器（IUD）是一种在吉妮IUD基础上通过改进固定铜套的聚丙烯手术线,从而使尾端更细更柔软的吉妮系列IUD。本站对放置吉妮柔适IUD的1110例育龄妇女进行了12个月的临床追踪观察,现报告如下。     

放置吉妮宫内节育器120例临床观察

我站于2 0 0 1年8月16日采用放置吉妮宫内节育器(IUD)进行安全避孕共2 43例,其中满1a者(即2 0 0 2年8月16日前放置) 12 2例,已随访12 2例,经临床观察,报告如下。1　对象与方法1 1　对象　12 0例受术者年龄2 4～40岁,孕次1～4次,身体健康,无放置IUD禁忌证。其中剖腹产的2 3例,经后放置2 8例,哺乳期放置17例,人工流产后即放置5例。首次放环2 6例,过去曾有放环史的2 3例。1 2　材料　我站使用的吉妮IUD是由天津和杰医疗器械有限公司生产的,它由6个铜套组成,每个铜套长5mm ,直径为2 2mm ,铜套由0 0号非生物降解的聚丙烯手术缝合线串起来,顶…     

放置吉妮柔适IUD临床副反应观察

吉妮柔适(GeneFlexTMIN/S)宫内节育器(IUD)是一种在吉妮(GyneFixdN)IUD基础上将固定铜套的聚丙烯手术线改进后使尾端更细更柔软的吉妮系列IUD.本所2004年1月使用以来与GyneFixIN进行比较观察,现将临床使用体会报告如下.     

275例放置宫内节育器失败者改用吉妮宫内节育器临床观察

[目的]观察既往使用其他宫内节育器(IUD)失败的妇女放置吉妮IUD后的适用性及主要副反应。[方法]对275例既往其他IUD失败的妇女放置吉妮IUD进行1年随访观察。[结果]累计共终止22例,续用率92.0%,其中因出血终止10例(45.5%),脱落5例,带器妊娠4例,铜过敏2例,出血和疼痛1例。[结论]吉妮IUD续用率高、脱落率低、疼痛少、带器妊娠少、出血减少。做好技术培训可为其他IUD失败者提供良好的选择。     

人工流产术后放置吉妮宫内节育器的临床效果观察

<正>放置宫内节育器(IUD)是我国育龄妇女的主要避孕措施[1]。目前IUD种类繁多,各有利弊,尽可能选择适宜于妇女的IUD类型成为广大计划生育工作者的迫切心愿[2]。本文对人工流产术后即时放置3种不同IUD的临床效果进行分析。     

宫内放置吉妮与爱母节育器的临床观察

目的比较宫内放置吉妮环(GyneFiXINIUD)和爱母环(MCUIUD)的临床效果及并发症。方法将符合入选条件的154例置器者,随机分成两组,A组放置吉妮环(76例),B组放置爱母环(78例),放器后追踪随访节育器的脱落率、带器妊娠率、续用率及术后并发症。结果两组IUD在脱落率、带器妊娠率、因症取出率、续用率接近,差异无统计学意义,B组置器术后腰腹疼痛、月经增多、经期延长、不规则流血的发生率均高于A组,差异具有统计学意义。结论两组节育器均有脱环率、带器妊娠率、因症取出率低,续用率高等优点;吉妮环更适用于置器后腰腹疼痛、月经异常改变者。     

脱环率较大的妇女放置吉妮和TCu220C宫内节育器避孕效果观察

<正>放置宫内节育器(IUD)是我国妇女使用最普遍的避孕方法。在各种常见IUD避孕失败的原因(脱落、下移取出、因症取出、带器妊娠、意外妊娠)中,置器12个月的累计脱落率最高[1,2]。因脱落失败在各种IUD不同,11种IUD分析报告显示5年脱落失败率在3.23%~10.83%[1,3],有报告可达到20%[4]。本文对首次放置IUD脱落后的妇女,再次重新选用吉尼IUD和TCu220CIUD的避孕效果进行观察。     

花式宫内节育器与TCu220C宫内节育器的临床效果比较性研究

为考证新型花式宫内节育器(HCu280IUD)的避孕效果,副反应和可接受性,选用目前公认较为理想的 TCu220C IUD 作对照,进行多中心随机比较性研究。结果表明:HCu280 IUD1年累积妊娠率0.95%,对照组1.41%(P>0.05);脱落率分别为1.45%和2.17%(P<0.05);因症取出率为1.73%和2.49%(P<0.05);续用率为94.72%和93.32%(P<0.05);1年随访结果提示HCu280IUD 的性能优于 TCu220C TUD。     

放置吉妮固定式宫内节育器218例临床体会

吉妮固定式宫内节育器(以下简称吉妮IUD)是目前世界上最先进的含铜宫内节育器(CuIUD),由于其固定于子宫低部,无支架,易于屈曲变形的独特设计,大大提高了避孕效果和续用率.正确可靠的放置技术是其先进性充分实现的关键.目前,这种新型IUD在基层还未广泛使用,因此,多数基层工作者对吉妮IUD的认识较为陌生.我院门诊2001年8月～2002年8月放置吉妮IUD 218例均为一次置器成功.现将经验、体会总结如下.     

新型宫内节育器吉妮IUD 150例临床观察

宫内节育器(IUD)是目前为广大育龄妇女最常用的可逆性避孕方法之一。新型无支架宫内节育器吉妮IUD是一种设计独特的IUD，旨在降低IUD的脱落率，减少放器后的腰痛等副反应。我院2001年1～6月间放置该节育器150例，对其临床效果报告如下。     

新型宫内节育器吉妮IUD 150例临床观察

<正>宫内节育器(IUD)是目前为广大育龄妇女最常用的可逆 性避孕方法之一。新型无支架宫内节育器吉妮IUD是一种设计 独特的IUD,旨在降低IUD的脱落率,减少放器后的腰痛等副 反应。我院2001年1~6月间放置该节育器150例,对其临床效 果报告如下。     

新型宫内节育器吉妮IUD 150例临床观察

宫内节育器(IUD)是目前为广大育龄妇女最常用的可逆性避孕方法之一.新型无支架宫内节育器吉妮IUD是一种设计独特的IUD,旨在降低IUD的脱落率,减少放器后的腰痛等副反应.我院2001年1～6月间放置该节育器150例,对其临床效果报告如下.     

GyneFixIN与TCu220C宫内节育器临床使用效果比较观察

目的:比较吉妮固定式宫内节育器(IUD)和TCu220C IUD的临床使用效果。方法:选择自愿放置IUD的已婚育龄妇女600例,随机分成两组(各300例),分别放置吉妮IUD和TCu220C IUD,并进行24个月随访观察。结果:吉妮IUD的脱落率显著低于TCu220C IUD(P<0.05),妊娠率、因症取出率及终止率,吉妮IUD与TCu220C IUD比较,有显著性差异(P<0.05)。结论:吉妮IUD是避孕效果优于TCu220C IUD,可在临床上推广使用。     

安舒环与TCu220宫内节育器的临床应用效果

目的比较安舒环(活性γ型宫内节育器-Ⅱ)和TCu220宫内节育器在妇科临床上的应用价值,旨在为宫内节育器的选择提供有效依据。方法我院妇科接诊的自愿使用宫内节育器进行避孕的200例妇女,随机分成观察组和对照组,每组100例。对照组应用TCu220宫内节育器进行避孕处理,观察组应用安舒环宫内节育器进行避孕处理,比较两组妇女置环后的使用情况与出血、腰腹疼痛、白带增多、月经量增多等不良反应发生情况。结果治疗后随访结果显示,观察组的宫内节育器总续用率为95.00%,明显高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(2=6.437 9,P<0.05);观察组置环后的不良反应发生率为5.00%,明显低于对照组的23.00%,差异有统计学意义(2=13.455 1,P<0.05)。结论与TCu220宫内节育器相比,安舒环的临床应用价值明显更具优势,值得进一步推广。     

GyneFix330和TCu220C、TCu380A宫内节育器比较的系统评估

目的:评价GyneFix330与TCu220C、TCu380A宫内节育器(IUD)的有效性、副反应和续用情况。方法:电子和手工检索1990年1月~2009年11月中英文发表的相关文献,按循证医学方法对纳入文献进行分析评价。结果:纳入26篇正式发表的随机对照临床试验文献。与TCu220C IUD相比,GyneFix330IUD的12个月和24个月带器妊娠率和脱落率较低;6个月、12个月和24个月的经期延长、经量增多、腰腹痛和不规则出血发生率较低;12个月因症取出率较低,续用率则较高。GyneFix330和TCu380A IUD12个月、24个月、36个月和9年的带器妊娠率均低于2.50/100妇女。两组6个月、12个月、24个月和36个月的月经量增多、白带增多和不规则出血发生率互有优劣。与TCu380A IUD相比,Gyne-Fix330IUD12个月和24个月的因症取出率接近,续用率略高。结论:GyneFix330IUD临床应用效果优于TCu220C IUD,与TCu380A IUD相差不大,仍需长期大样本临床观察予以确证。     

MCu110和TCu220C、TCu380A宫内节育器比较的系统评估

目的：评价MCu110功能性宫内节育器的有效性、副反应和可接受性。方法：通过电子和手工检索查阅2000年1月～2008年12月国内外发表的相关文献,并依照循证医学的方法对纳入评估的文献进行筛选、评价和分析。结果：共获得合格文献10篇,均为随机对照临床试验且正式发表。评估结果显示,置器后12月和24月,MCu110的临床综合效果优于TCu220C;脱落率略低于TCu380A,可接受性略优于TCu380A,副反应各项指标二者互有优劣,而带器妊娠率差别未发现有统计学意义。结论：与TCu380A相比,能够证实MCu110有效性、副反应和可接受性的多中心随机对照试验并不多,尤其是长期随访研究;建议由非MCu110研制单位组织开展多中心随机对照试验,观察年限不少于5年。     

VCu260记忆型宫内节育器与TCu220C宫内节育器的临床应用效果

目的：研究比较VCu260记忆型宫内节育器与TCu220C宫内节育器的临床应用效果。方法：选取2020年1月～2020年12月在本院放置宫内节育器的200例女性作为主要研究对象,根据随机数字表法的原则将其分为两组,对照组（n=100）使用TCu220C宫内节育器,观察组（n=100）使用VCu260记忆型宫内节育器,比较两组研究对象在术后出血情况（出血时间、出血量）、使用效果（带器妊娠率、脱落率、因症取出率、续用率）以及安全性方面的差异。结果：(1)术后出血情况：观察组女性的术后出血时间[（7.15±1.23）d]短于对照组[（12.16±1.37）d],术后出血量[（75.52±8.56）mL]少于对照组[（98.85±7.24）mL],差异有统计学意义（P<0.05）;(2)使用效果：两组的带器妊娠率、脱落率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组的因症取出率（2.0%）低于对照组（10.0%）,续用率（98.0%）高于对照组（90.0%）,差异有统计学意义（P<0.05）;(3)安全性：观察组术后3个月、术后6个月、术后12个月的不良反应发生率显著低于对照...