奥美拉唑与雷尼替丁治疗Hp阳性消化性溃疡的疗效观察

目的对比研究奥美拉唑和雷尼替丁对消化性溃疡的治愈率和Hp的清除率。方法治疗组32例用奥美拉唑20mg，每日早晨吞服，对照组28例口服雷尼替丁0．15g，每日2次，两组疗程均为4周。结果治疗组和对照组愈合率分别为87．5％和50％，Hp清除率分别为90．63％和53．57％，复发率分别为14．28％和50％。结论奥美拉唑是治疗消化性溃疡极有效的药物，对溃疡的近期疗效和Hp的清除率明显优于雷尼替丁。     

国产奥美拉唑对十二指肠球部溃疡近期疗效观察

本文用酸泵抑制剂奥美拉唑与Ｈ_２受体阻滞剂雷尼替丁治疗十二指肠球部溃疡１００例，旨在通过两药疗效对比而说明国产奥美拉唑对十二指肠溃疡的疗效。治疗组：采用奥美拉唑２０ｍｇ，ｂｉｄ，２ｗｋ后改为ｑｄ。对照组用雷尼替丁２０ｍｇ，ｂｉｄ。两药均服８ｗｋ。并幽门螺杆菌（ＨＰ）感染者各同时服羟氨苄青霉素及铋剂。结果治疗组１ｄ疼痛缓解率达８７％，３ｄ达９６％，对照组分别为７２％和８２％。两组差异有显著性（Ｐ＜０．０５）。治疗组溃疡治愈为８７％，总有效率９６％，对照组分别为６２％及８６％，两组有非常显著差异（Ｐ＜０．０１）。治疗组ＨＰ阴转率８０％，对照组８６％，两组无显著差异（Ｐ＞０．０５）。奥美拉机器人唑有轻微头晕、胸闷，反应相对比雷尼替丁少，故国产奥美拉唑对十二指肠溃疡治疗作用相对比雷尼替丁快，安全、有效。     

中西医结合治疗消化性溃疡疗效观察

目的 观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法 本组80例消化性溃疡患者按随机原则分为治疗组40例和对照组40例，两组均给予经典抗溃疡三联疗法（奥美拉唑20mg，1次／d，克拉霉素0．25g／次，2次／d，阿莫西林胶囊0．5g，3次／d），治疗组在此基础上加服疏肝健脾汤加味治疗；对照组仅给予三联疗法。观察两组临床疗效及不良反应。结果 观察组痊愈率70．0％，总有效率100％；对照组痊愈率47．5％，总有效率87．5％，观察组疗效优于对照组，两组差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗期间均未出现明显不良反应。结论 中西医结合治疗消化性溃疡标本兼治，具有疗程短、疗效好、复发率低的特点，值得临床应用。     

消化性溃疡的临床治疗

目的：观察奥美拉唑联合胶体果胶铋治疗胃一十二指肠球部溃疡合并出血的临床疗效。方法：将十二指肠球部溃疡合并出血患者270例随机分成观察组138例,对照组132例。对照组给予奥美拉唑20mg,2次／d,口服,观察组在对照组的治疗基础上加用胶体果胶铋100mg,3次／d,口服,两组疗程均为1个月。结果：观察组总有效率及显效率分别达92．75％及76．81％,明显高于对照组的84．85％及56．82％。观察组对十二指肠球部溃疡合并出血治疗效果优于对照组。两组比较．差异有统计学意义。结论：奥美拉唑与胶体果胶铋两药合用可提高十二指肠球部溃疡合并出血疗效。     

短程三联疗法根除Hp对十二指肠球部溃疡的疗效

目的　观察短程三联疗法根除 Hp对十二指肠球部溃疡的疗效。 方法 　 90例十二指肠球部溃疡伴 Hp感染的患者 ,随机分为治疗组 ( 5 0例 )及对照组 ( 4 0例 ) ,治疗组给予奥美拉唑 2 0 mg+阿莫西林 10 0 0 mg+呋喃唑酮 10 0 mg,口服 ,1天 2次 ,对照组给予雷尼替丁 15 0 mg,口服 ,1天2次 ,疗程 1周。并于疗程结束后 4周复查胃镜及 C14呼气试验检测 HP根除率。 结果 　治疗组患者溃疡愈合率及 Hp根除率均明显优于对照组 ( P<0 .0 5 )。 结论 　奥美拉唑 +阿莫西林 +呋喃唑酮短程三联疗法对十二指肠球部溃疡有较好的疗效     

三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡68例临床疗效观察

目的探讨三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡的临床疗效（包括溃疡愈合率及总有效率）及不良反应。方法治疗组采用三联疗法,口服奥美拉唑20mg＋阿莫西林1．0g＋克拉霉素0．5g;对照组仅给予奥美拉唑20mg,2次／d治疗,疗程7d。结果治疗组与对照组的溃疡愈合率及总有效率比较,经统计学处理,差异有显著性意义。结论奥美拉唑三联疗法对Hp阳性十二指肠溃疡患者的症状缓解迅速,且无明显不良反应发生,可作为基层Hp感染的十二指肠溃疡首选的治疗方案。     

埃索美拉唑治疗十二指肠溃疡32例

目的观察埃索关拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效。方法将活动期的十二指肠溃疡患者随机分为埃索关拉唑（20mg／d）治疗组和奥美拉唑（20mg／d）对照组，疗程4周，以胃镜观察溃疡愈合情况及观察有无不良反应。结果4周后治疗组和对照组溃疡愈合率分别为90．6％和86．6％，总有效率分别为96、9％和93．3％，两组无显著性差异（P〉0．05）；在腹痛消失率和消化道症状缓解方面两组也无显著性差异（P〉0．05），但治疗组腹痛消失更为迅速，第1天治疗组腹痛消失率为43．3％，而对照组为18、5％，有显著性差异（P〈0．05）。结论埃索美拉唑治疗十二指肠溃疡疗效较好．缓解腹痛迅速．无严重不良反应．是治疗消化性溃疡较理想的药物。     

两种三联用药治疗幽门螺杆菌感染的疗效比较

目的比较左氧氟沙星联合枸橼酸雷尼替丁、阿莫西林和左氧氟沙星联合质子泵抑制剂、阿莫西林两种三联用药治疗幽门螺杆菌感染的有效性和安全性。方法将66例HP阳性胃、十二指肠溃疡患者,随机分为观察组和对照组,每组33例。观察组给予枸橼酸铋雷尼替丁（400mg）＋左氧氟沙星（0．2g）＋阿莫西林（1．0g）,每日2次,口服;对照组给予泮托拉唑（40mg）＋左氧氟沙星（0．2g）＋N莫西林（1．0g）,每日2次,日服。疗程7d,观察两组HP根除率。结果观察组HP根除率为89．2％,溃疡愈合率为82．4％;对照组HP根除率为87％,溃疡愈合率为91．75％。两组比较,溃疡愈合率及HP根除率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论左氧氟沙星联合枸橼酸雷尼替丁、阿莫西林和左氧氟沙星联合质子泵抑制剂、阿莫西林两种三联用药治疗HP感染根除率高．症状缓解快．不良反应少。     

幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡采用四联疗法治疗效果分析

目的采用四联疗法对于幽门螺杆菌阳性十二指畅球部溃疡进行治疗,对治疗效果进行分析。方法选择我院从2010年1月至2011年1月收治的幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者60例,随机分成两组,各30例,治疗组口服雷贝拉唑10mg,bid,雷尼替丁枸橼酸铋350mg,bid,阿莫西林1000mg,bid,呋喃唑酮100mg,hid,连续服药4d.对照组口服奥美拉唑20mg,bid．阿莫西林1000mg,bid,克拉霉素500mg,bid,连续服药7d．采取以上治疗后,两组患者均改用雷贝拉唑10mg,qd,连续服药14d。经过治疗后5周左有观察治疗效果,然后在1年以后进行随访。结果治疗组和对照组溃疡愈合率分别为96．67％,76．67％,Hp根除率分别为96．67％,86．67％,治疗组溃疡愈合率、Hp根除率明显高于对照组。随访发现治疗组溃疡复发率、Hp再感染率明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论 采用四联疗法加上雷贝拉唑对于幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡进行治疗,治疗效果显著,值得临床推广。     

月见草胶囊治疗十二指肠溃疡近期疗效及治疗前后胃粘膜血流量、跨粘膜变化

目的 观察富含亚油酸的月见草服囊(以下简称月见草)治疗十二指肠溃疡近期效果，并初步探讨其作用机制。方法 月见草(1．5g，3／d)与雷尼替丁(015g，2／d)分别治疗十二指肠溃疡31例、32例，疗程4周，观察治疗效果，并测定治疗前后胃粘膜血流量、跨粘膜电位。结果 月见草与雷尼替丁治疗十二指肠溃疡4周治愈率分别为87．1％、87．5％，两之间无明显差异(P>0.05)，同时发现月见草治疗前后胃粘膜血流量、粘膜电位显增加(P<0．05)。结论 月见草对治疗清疡病有良效，其作用机制可能与其大幅度增加胃粘膜血流量及跨膜电位有关。     

泮托拉唑治疗十二指肠溃疡42例临床疗效观察

目的观察泮托拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效。方法 42例十二指肠溃疡患者随机分为2组,均给予常规治疗,治疗组22例,给予泮托拉唑40mg口服,2次/d,对照组20例,口服奥美拉唑20mg,2次/d,两组疗程均为4周,治疗过程中停服其他药物,4周后观察临床症状、溃疡愈合情况,并记录不良反应。结果治疗组治愈率为95%,对照组治愈率为91%,两组总有效率比较无显著意义（P〉0.05）,治疗过程中未发现严重副作用,但治疗组不良反应发生率明显低于对照组。结论两组方案治疗十二指肠溃疡均有效,泮托拉唑临床疗效优于奥美拉唑,同时不良反应少于奥美拉唑。     

法莫替丁与雷尼替丁治疗十二指肠溃疡病疗效比较

十二指肠溃疡是一多发病、常见病，本文综述我院门诊经纤维胃镜确诊活动性十二指肠溃疡病人160例，使用法莫替丁治疗96例，同时与应用雷尼替了治疗64例作对照观察，获得满意疗效，报告如下：1．一般资料：本组病例均为门诊病人，随机分为治疗组和对照组。治疗组96例，男62例，女34例，平均年龄34岁，溃疡面直径平均为0．8cm，平均病程3．5a。对照组64例，男42例，女22例，平均年龄34．5岁，溃疡面直径平均为0．79cm，平均病程3．6a。两组病例临床表现相似。2，治疗方法及疗效判定：治疗组用法莫替丁20mg早餐前及睡前各1次，对照组用雷尼替丁…     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗十二指肠溃疡临床疗效对比观察

目的对比观察奥美拉唑与雷尼替丁治疗十二指肠溃疡的临床疗效及用药安全法。方法选择本院内科收治的活动性十二指肠溃疡患者50例,随机分为治疗组25例（应用奥美拉唑为主）和对照组（应用雷尼替丁为主）,治疗组服用奥美拉唑,对照组应用雷尼替丁,两组且同时应用抗幽门螺杆菌（Hp）及保护黏膜等常规治疗,疗程4周,疗程结束后,治疗组治疗愈合率为92%,总有效率为100% 对照组溃疡愈合率56.0%,总有效率为84%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）,两组治疗期间均未出现明显的不良的反应,用药安全。结论奥美拉唑有较大的抑制胃酸分泌作用,且由于抑酸剂负反馈的作用,引起高胃泌素血症,增加黏膜血流量,从而加速溃疡愈合,临床疗效显著优于雷尼替丁。     

分别含奥美拉唑和雷贝拉唑方案治疗的十二指肠溃疡的成本-效果分析

目的：探讨分别含奥美拉唑和雷贝拉唑方案治疗的十二指肠溃疡的成本-效果。方法：选择我院400例十二指肠溃疡患者，随机分为观察组和对照组。两组给予分别含有奥美拉唑和雷贝拉唑的方案治疗。观察两组患者的成本-效果。结果：对照组经临床疗效评定标准评定总有效率为94．0％。观察组治疗后经临床效果评定标准评定总有效率为90．0％。观察组临床评定总有效率与对照组比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。奥美拉唑的用药成本是3．36元，观察组成本-效果为3．73。雷贝拉唑的用药成本是5_3元，对照组成本-效果5．63。观察组获得一个效果单位所用成本显著低于对照组。结论：含奥美拉唑方案治疗的十二指肠溃疡的成本一效果优于含雷贝拉唑方案，值得借鉴。     

奥美拉唑治疗吻合口溃疡的临床观察

为验证奥美拉唑治疗吻合口溃疡的疗效，对经纤维胃镜确诊的消化性溃疡术后发生的吻合口溃疡患者３４例作了观察，全部病人均为活动期溃疡，按确诊时间为序，随机编入奥美拉唑组（治疗组）１８例，雷尼替丁组（对照组）１６例。治疗组服奥美拉唑２０ｍｇ，每晨１次；对照组服雷尼替丁０．１５ｇ，每日２次，疗程４周。于治疗２周末及４周后进行复诊，复诊时记录服药情况、症状缓解的时间及不良反应，于４周末复查胃镜及各项化验指标。结果奥美拉唑组溃疡愈合率９４．４％（１７／１８），雷尼替丁组溃疡愈合率为８７．５％（１４／１６）；治疗组与对照组，３天内疼痛缓解率分别为５６３％（９／１６）和３５７％（５／１４），腹痛缓解率分别为９３８％（１５／１６）和８５７％（１２／１４），总有效率分别为１００％（１８／１８）和８７．５％（１４／１６）。奥美拉唑治疗过程中无明显不良反应，显示奥美拉唑是治疗吻合口溃疡安全效佳的药物。     

雷贝拉唑治疗消化性溃疡疗效分析

目的比较雷贝拉唑三联疗法与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的疗效。方法100例经胃镜检查确诊为消化性溃疡并经快速尿素酶实验和病理学检查确定为Hp阳性的患者随机分为两组。雷贝拉唑组50例：13服雷贝拉唑10mg,克拉霉素0．5g,阿莫西林1．0g,2次／d,治疗1周后单独服用雷贝拉唑10mg,1次／d,连续1周。奥美拉唑组50例：口服奥美拉唑20mg,克拉霉素0．5g,阿莫西林1g,2次／d,治疗1周后单独服用奥美拉唑20mg,IO：／d,治疗1周,疗程结束后4周复查胃镜并检测Hp,并记录用药后患者症状的改变程度。结果雷贝拉唑组第1、3天症状缓解率分别为82．0％、92．O％,奥美拉唑组为62．O％、72．O％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。雷贝拉唑组4周溃疡愈合率为94．0％,奥美拉唑组为84．O％,雷贝拉唑组明显高于奥美拉唑组,两组差异有统计学意义（P〈0．05）;雷贝拉唑组Hp根除率为84．5％,奥美拉唑组为78．0％,两组间差异无统计学意义（P〉0．05）;结论两组方案均能有效治疗消化性溃疡和缓解临床症状,并能有效地根除幽门螺杆菌。但雷贝拉唑三联疗法在快速改善临床症状和促进溃疡愈合方面优于奥美拉唑三联。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的观察三联疗法治疗幽门螺杆菌（Helicobacter Pylori，简称HP）阳性消化性溃疡的临床疗效。方法将2005年2月至2007年12月经胃镜检查和HP检测阳性的消化性溃疡患者，随机分为两组各30例，观察组采用三联疗法治疗，服用奥美拉唑20mg＋克拉霉素0．5g＋阿莫西林1g，2次／d，疗程1周；对照组仅给予奥美拉唑治疗，疗程2周，疗程结束后4周复查胃镜并检测Hp。结果观察组4周后溃疡愈合率为83．3％，HP根除率为76．7％；对照组为66．7％，Hp根除率63．3％，观察组疗效明显优于对照组，两组差异有统计学意义，（P〈0．05）。结论三联疗法（奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林）治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床疗效明显优于奥美拉唑单-治疗法，值得临床推广应用。     

兰索拉唑治疗十二指肠溃疡临床疗效观察

目的探讨兰索拉唑治疗十二指肠溃疡的效果及安全性。方法选择2011年10月—2012年10月商丘市中心医院收治的118例十二指肠溃疡患者作为观察对象,采用随机分组的办法分为观察组和对照组各59例。对照组给予奥美拉唑40mg静脉滴注,观察组给予兰索拉唑30mg静脉滴注治疗,两组均为每12h1次,1个疗程为5d。对照两组治疗效果。结果观察组的总有效率为94．92％,对照组为72．88％,两组总有效率的差异有统计学意义（P〈0．05）。两组不良反应率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论使用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡的总体疗效满意,不良反应少,安全可靠,值得临床推广应用。     

洛赛克治疗十二指肠溃疡的疗效

目的：观察奥美拉唑（洛赛克）治疗十二指肠溃疡的疗效。方法：将100例十二指肠溃疡患者分为治疗组和对照组,各50例,分别给予洛赛克（40mg,qd）及盐酸雷尼替丁（15mg,bid）口服,观察溃疡愈合及腹痛缓解情况。结果：4周溃疡愈合率有统计学差异,治疗组明显优于对照组。结论：洛赛克对十二指肠溃疡起效快,疗效好。     

奥美拉唑与醋氨己酸锌剂联合应用对提高消化性溶疡愈合质量的影响

目的：通过比较奥美拉唑＋醋氨己酸锌与奥美拉唑＋安慰剂治疗胃及十二指肠溃疡的溃疡愈合率和S2获得率来评价醋氨己酸锌对提高溃疡愈合质量的作用。方法：本研究采用双盲单模拟的多中心临床研究,将内镜证实的胃溃疡61例,十二指肠溃疡75例随机分成试验组（奥美拉唑＋醋氨己酸锌）和对照组（奥美拉唑＋安慰剂）,剂量为奥美拉唑20mg,qd,醋氨基酸锌300mg,tid;疗程：十二指肠溃疡治疗4周;胃溃疡6周。结果：溃疡愈合率;胃溃疡试验组和对照组分别为93．3％（42／45）和93．8％（15／16）;十二指肠溃疡为89．1％（41／46）和82．1％（24／29）;无论胃溃疡或十二指肠溃疡两组对照均无明显差异（P＞0．05）;S2获得率：胃溃疡试验组与对照组分别为61．9％（26／42）和26．7％（4／15）;十二指肠溃疡为58．5％（24／42）和29．2％（7／24）;无论胃溃疡和十二指肠溃疡试验组的S2获得率均明显高于对照组（P＜0．05）。结论：醋氨己酸锌能明显提高胃及十二指肠溃疡的S2获得率,研究结果表明醋氨己酸锌在提高溃疡的愈合质量中起重要作用。