局部晚期乳腺癌的治疗体会

目的：观察85例III期乳腺癌患者治疗的疗效,寻找提高疗效的策略。方法：2003年6月至2005年12月85例III期乳腺癌患者接受了外科手术治疗,根据是否接受新辅助化疗分为手术组（41例）和新辅助化疗组（44例）,比较两组的手术性质及治疗结果。结果：新辅助化疗组的无病生存期为59.1个月,明显高于手术组的43.1个月（P〈0.05）,新辅助化疗组的5年无病生存率为36.16%,手术组为34.14%（P〉0.05）。结论：局部晚期乳腺癌患者接受新辅助化疗后手术可提高无病生存时间,值得临床推广。     

EC序贯P剂量密集方案与TEC方案在乳腺癌新辅助化疗中的疗效比较

目的 比较EC序贯P剂量密集方案与TEC方案在乳腺癌新辅助化疗中的疗效和不良反应。 方法 对2011年2月至2012年8月收治的64例Ⅱa期～Ⅲc期乳腺癌新辅助化疗患者进行回顾性分析,根据化疗方案分为剂量密集组（31例）和TEC组（33例）,术前分别接受3～8个周期EC序贯P剂量密集方案和2～6个周期TEC方案新辅助化疗。密集方案：E（表阿霉素）90 mg／m2 d1,联合C（环磷酰胺）600 mg／m2 d1,每14天为1周期,共4个周期,序贯至P（紫杉醇）175 mg／m2d1,每14天为1周期,共4个周期。TEC方案：T（多西紫杉醇）75 mg／m2d1,E 70 mg／m2 d1,C 600 mg／m2d1,每21天为1周期。按照实体瘤的疗效评价标准（RECIST）1.1和术后病理组织学 结果 评定疗效,按照不良事件常用术语评定标准4.0版（CTCAE 4.0）评价不良反应。 结果 全组64例患者均可评价疗效。剂量密集组和TEC组的病理完全缓解率分别为16.1％和12.1％,有效率分别为80.6％和66.7％,两组的病理完全缓解率和有效率的差异无统计学差异（P＞0.05）;剂量密集组和TEC组的1、2年无病生存率分别为93.5％、86.7％和93.9％、81.8％, 1、2年总生存率分别为100.0％、90.3％和100.0％、85.8％,且两组无病生存率和总生存率的差异均无统计学差异（P＞0.05）;TEC组3～4级中性粒细胞下降的发生率高于剂量密集组（6.4％ vs. 33.3％,P=0.012）,剂量密集组1～2级神经毒性（80.6％ vs. 36.4％,P＜0.001）和肌肉关节酸痛（67.7％ vs. 30.3％,P=0.005）的发生率均高于TEC组。 结论 剂量密集EC序贯P新辅助化疗方案与TEC方案疗效相似,毒副反应可以耐受,但安全性更好,有延长无病生存期和总生存期的趋势,是新辅助化疗的优选方案。     

高危乳腺癌术后以吡柔比星为主密集化疗临床研究

目的:探讨高危乳腺癌术后以吡柔比星(THP)为主密集化疗的临床疗效.方法:选取2004年1月～2005年12月收治高危因素乳腺癌81例,随机分为密集化疗和常规化疗.两组患者化疗药物剂量THP60mg/m2 d1,紫杉醇(PTX)175mg/m2 d2.密集化疗组每14d重复,常规化疗组每21d重复,共化疗4个周期.结果:全部患者均按计划完成治疗,随访5年,随访率95.06%.密集化疗组3年总生存率92.68%,常规化疗组3年总生存率75.00%,两组比较差异有统计学意义(x2=4.70,P<0.05);两组3年无瘤生存率两组分别是87.80%和67.50%,比较差异有统计学意义(x2=4.83,P<0.05);两组5年总生存率分别为60.97%和35.00%;两组比较差异有统计学意义(x2=5.47,P<0.05);两组5年无瘤生存率分别为53.65%和27.50%.两组比较差异有统计学意义(x2=5.74,P<0.05).密集化疗组中Ⅰ～Ⅱ度和Ⅲ～Ⅳ度白细胞降低分别为70.73%和21.94%,Ⅰ～Ⅱ度血小板减少为31.71%,无Ⅲ～Ⅳ度血小板减少.而常规化疗组Ⅰ～Ⅱ度和Ⅲ～Ⅳ度白细胞降低分别为54.20%和25.00%,Ⅰ～Ⅱ度血小板减少为12.50%,无Ⅲ～Ⅳ度血小板减少.两组患者均未出现粒缺性发热.结论:密集化疗能有效延长高危乳腺癌患者的生存期,不良反应可耐受.     

局部晚期乳腺癌的治疗体会

目的:观察85例III期乳腺癌患者治疗的疗效,寻找提高疗效的策略。方法:2003年6月至2005年12月85例III期乳腺癌患者接受了外科手术治疗,根据是否接受新辅助化疗分为手术组(41例)和新辅助化疗组(44例),比较两组的手术性质及治疗结果。结果:新辅助化疗组的无病生存期为59.1个月,明显高于手术组的43.1个月(P<0.05),新辅助化疗组的5年无病生存率为36.16%,手术组为34.14%(P>0.05)。结论:局部晚期乳腺癌患者接受新辅助化疗后手术可提高无病生存时间,值得临床推广。     

辨证中药治疗三阴性乳腺癌术后疗效的临床研究

目的 观察辨证中药治疗对三阴性乳腺癌术后化疗患者无病生存期的影响.方法 选取三阴性乳腺癌根治术后化疗患者110例,随机分为治疗组(54例)和对照组(56例).治疗组辨证服用中药治疗,对照组无针对相关疾病的治疗,常规随访,两组患者均定期复查.通过Cox模型对8个可能对三阴性乳腺癌术后无病生存期的影响因素进行多因素分析.结果 治疗组及对照组的有效病例均为50例,治疗组3年无病生存率为78％,平均无病生存期(DFS)为(33.14-6.73)个月,均显著高于对照组的56％和(29.98±8.55)个月,差异均具有统计学意义(P＜0.05).多因素分析结果显示与三阴性乳腺癌无病生存期有关的因素为治疗方式和淋巴结转移状态(P＜0.05).治疗方式对应的回归系数为0.615,标准误为0.304,P值为0.040,相对危险度为1.863;淋巴结转移对应的回归系数为1.974,标准误为0.378,P＜0.01,相对危险度为7.284.结论 辨证口服中药治疗能有效提高三阴性乳腺癌患者术后无病生存率,延长无病生存期.     

TAC方案在乳腺癌新辅助化疗中的临床疗效观察

目的：探讨TAC（多西他赛＋阿霉索＋环磷酰胺）方案在乳腺癌新辅助化疗中的临床疗效。方法：35例Ⅱb-Ⅲa乳腺癌患者术前应用TAC方案进行2—4周期新辅助化疗,观察其有效率,并中位随访2年观察无病生存率及总生存率。结果：新辅助化疗后临床完全缓解（CR）8例,部分缓解（PR）20例,稳定（SD）3例,总有效率88．57％。其2年无病生存率与对照组有显著差异（P〈0．05）,总生存率两组无差别（P〉0．05）。结论：应用TAC方案行新辅助化疗可有效提高乳腺癌患者临床缓解率,延长患者无病生存期。     

三阴乳腺癌患者新辅助化疗疗效及预后评价

目的探究三阴乳腺癌患者新辅助化疗的疗效及预后。方法回顾性分析2009年7月至2010年10月间于陕西省森工医院进行新辅助化疗的189例乳腺癌患者,其中三阴乳腺癌患者(47例)为观察组,非三阴乳腺癌(142例)为对照组,两组患者均给予表阿霉素+多烯紫杉醇(ET化疗方案)治疗,对比两组患者的近期疗效及5年生存状况。结果观察组患者临床完全缓解率为55.3%,病理完全缓解率为44.7%,总有效率为89.4%,对照组患者则分别为33.1%、14.8%和87.3%,两组患者临床完全缓解率和病理完全缓解率比较差异有统计学意义(P<0.05),但两组患者总体有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者5年无病生存率及总体生存率分别为53.2%和59.6%,对照组患者分别为70.4%和80.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论三阴乳腺癌患者对新辅助化疗更加敏感,临床、病理缓解率高,但预后较差,远期生存率明显低于非三阴乳腺癌患者。     

TAC方案在乳腺癌新辅助化疗中的临床疗效观察

目的:探讨TAC(多西他赛+阿霉素+环磷酰胺)方案在乳腺癌新辅助化疗中的临床疗效.方法:35例Ⅱb-Ⅲa乳腺癌患者术前应用TAC方案进行2-4周期新辅助化疗,观察其有效率,并中位随访2年观察无病生存率及总生存率.结果:新辅助化疗后临床完全缓解(CR)8例,部分缓解(PR)20例,稳定(SD)3例,总有效率88.57%.其2年无病生存率与对照组有显著差异(P＜0.05),总生存率两组无差别(P＞0.05).结论:应用TAC方案行新辅助化疗可有效提高乳腺癌患者临床缓解率,延长患者无病生存期.     

以紫杉醇周疗法改良标准密集EC→P方案用于高危乳腺癌辅助化疗的临床研究

[目的]评价改良的密集EC序贯紫杉醇每周给药方案用于高危乳腺癌患者术后密集化疗的临床疗效和安全性,[方法]62例高危复发乳腺癌患者,术后随机分成密集组3l例,常规组31例,密集组接受双周EC方案4个疗程．序贯紫杉醇每周疗法10周化疗。常规组接受3周EC方案4个疗程,序贯紫杉醇3周方案4个疗程化疗。[结果]中位随访38个月后,常规组接受率分别为87．1％和77．4％（P=0．174）,3年总生存率分别为90．3％车1187．1％．后异均无统计学意义（P=0．710）。两组治疗毒性均可耐受．其中在预防性G—CSF支持下密集组的白细胞减少发生率为67．7％,而常规组为83．9％,差异无统计学意义（P=0．064）[结论]以紫杉崞周疗法改良标准密集EC—P方案用于高危乳腺癌辅助化疗疗效较好,治疗毒司长可耐受,值得临床进一步研究。     

乳腺癌改良根治术中氟尿嘧啶植入剂缓释化疗的临床疗效及安全性

目的:探讨乳腺癌改良根治术中区域性氟尿嘧啶植入剂缓释化疗的临床疗效及安全性。方法:将已行乳腺癌改良根治术患者94例随机分为植入组 48 例及对照组 46 例。两组手术方法相同,植入组在腋窝、锁骨下血管区域、胸大小肌之间多点撒入氟尿嘧啶植入剂,总剂量为400~600 mg;对照组无植入。两组均行常规术后化疗、放疗及内分泌治疗。观察两组并发症、不良反应及临床疗效,随访复发及生存情况。结果:并发症及不良反应发生率两组无统计学差异（P＞0.05）。植入组5年局部复发率明显低于对照组（35.4% vs 47.8%,P=0.016）;5年生存率明显高于对照组（81.3% vs 58.6%,P=0.041）。结论:乳腺癌改良根治术患者术中植入缓释氟尿嘧啶安全、有效,可减少乳腺癌术后局部复发,提高远期生存率,是乳腺癌术后局部化疗的有效途径。     

增强剂量CTOP方案治疗侵袭性淋巴瘤的5年生存分析

目的：分析增强剂量CTOP方案治疗侵袭性非霍奇金淋巴瘤（non-Hodgkin＇s lymphoma，NHL）的疗效及生存期情况，探讨提高吡柔比星（pirarubicine，THP）在联合化疗方案中的剂量强度后患者的生存情况。方法：38例初治侵袭性NHL随机分为2组，分别接受常规剂量CTOP（THP40mg／m^2）和增强剂量CTOP（THP60mg／m^2）方案化疗至少2个疗程，观察疗效及不良反应，收集这部分患者的5年生存数据，进行统计分析。结果：增强剂量CTOP与常规剂量CTOP方案相比，在不增加心脏毒性、脱发及骨髓抑制等不良反应的前提下，近期疗效及生存率有所改善。常规剂量组和增强剂量组1、3、5年生存率分别为94．7％、47．4％、5．3％和84．2％、63．2％、10．5％；1、3、5年无进展生存率分别为84．2％、42．1％、5．3％和78．9％、57．9％、10．5％。2组中位至疾病进展时间分别为11和13个月（P=0．6681）。结论：增强剂量CTOP方案（增强THP剂量）治疗NHL，有可能提高肿瘤完全缓解率（P值未显示统计学差异）及生存率，而且不加重不良反应。     

卡培他滨节拍化疗在晚期三阴性乳腺癌维持治疗中的疗效观察北大核心

目的:探讨卡培他滨节拍化疗在晚期三阴性乳腺癌患者维持治疗中的近远期疗效、生活质量以及不良反应。方法:将经联合化疗有效的58例晚期三阴性乳腺癌患者随机分为卡培他滨节拍化疗组和卡培他滨常规剂量组两组,每组患者各29例。节拍化疗组患者给予卡培他滨节拍化疗,常规剂量组患者给予常规剂量卡培他滨化疗。治疗2个月后评价近期疗效,每个月评价不良反应,并统计两组患者的中位疾病进展时间、中位生存时间、1年生存率、2年生存率和生活质量的变化。结果:58例患者均可评价疗效。节拍化疗组患者中CR 0例,PR 5例,SD 22例,PD 2例,客观缓解率(ORR)和疾病控制率(DCR)分别为17.2%和93.1%;常规剂量组患者中CR 0例,PR 6例,SD 20例,PD 3例,客观缓解率(ORR)和疾病控制率(DCR)分别为20.7%和89.7%。两组患者的ORR和DCR相比差异无统计学意义(P>0.05)。节拍化疗组患者的中位肿瘤无进展生存时间(PFS)为7.1个月,与常规剂量组患者(6.9个月)比较,差异无统计学意义(P>0.05);节拍化疗组患者的1年、2年生存率分别为72.4%、58.6%,与常规剂量组患者(69.0%、55.2%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。生活质量改善方面,节拍化疗组患者显著优于常规剂量组患者(P<0.05);节拍化疗组患者的主要不良反应为骨髓抑制、消化道反应和手足综合征等,均以Ⅰ-Ⅱ度为主,均可耐受,常规剂量组患者的消化道反应、骨髓抑制、手足综合征等不良反应的发生率和严重程度均显著高于节拍化疗组(P<0.05)。结论:卡培他滨节拍化疗作为晚期三阴性乳腺癌患者的维持治疗,其近远期疗效与常规剂量维持化疗相当,同时可提高患者生活质量,不良反应轻且发生率低,值得临床推广应用。     

替吉奥胶囊联合奥沙利铂加与不加紫杉醇治疗晚期胃癌的比较研究

目的 比较替吉奥胶囊（S-1）联合奥沙利铂（L-OHP）加与不加紫杉醇（TAX）治疗晚期胃癌的疗效和安全性。方法 回顾性分析2007年1月至2011年8月我科收治的53例晚期胃癌患者,其中26例患者接受TAX+S-1+L-OHP方案（A组）,27例接受S-1+L-OHP方案（B组）。A组方案：S-1 40mg／m2口服,每天2次,d1～d14;L-OHP 85mg／m2 静滴3h,d1;TAX 175mg／m2静滴,d1。B组方案：S-1 40mg／m2口服,每天2次,d1～d14;L-OHP 130mg／m2 静滴3h,d1。两组均21天为1周期。每两个周期评价疗效,每周期评价毒副反应。结果 53例患者均可评价毒副反应,52例可评价近期疗效。A组和B组的有效率（RR）分别为56.0％和40.7％（P=0.271）,临床获益率（DCR）为88.0％和63.0％（P=0.037）。两组患者的中位肿瘤进展时间（TTP）分别为10.0个月和8.0个月（P=0.061）,中位总生存时间（OS）为13.0个月和10.0个月（P=0.060）。两组患者的主要毒副反应为血液学毒性和消化道反应,差异无统计学意义;B组神经毒性发生率高于A组（44.4％ vs. 15.4％, P=0.021）;A组的脱发发生率明显高于B组（53.8％ vs. 7.4％, P=0.0002）。 结论 TAX+S-1+L-OHP方案较S-1+L-OHP方案治疗晚期胃癌可提高临床获益率,且周围神经毒性明显减轻,不良反应可耐受,值得临床进一步研究应用。     

顺铂与多西紫杉醇同步放化疗治疗中陵期富颈癌64例疗效观察

目的探讨治疗中晚期宫颈癌同步放化疗的化疗药物选择。方法64例中晚期宫颈癌患者同步放化疗随机分成顺铂组（30例）及多西紫杉醇组（34例），两组在同样放疗的基础上，顺铂组同步给予顺铂40mg／m^2，每周1次，化疗6周；多西紫杉醇组同步给予多西紫杉醇25mg／m^2，每周1次，化疗6周。放疗方法：两组患者均采用^60Co全盆对穿两头照射野DT30Gr后，改为^60Co盆腔四野照射并后装治疗。观察两组的治疗效果和不良反应，并进行比较。结果外照射结束时两组的有效率分别为96．67％及100％，差异无显著性（P〉0．05），两组4年生存率分别为56．67％及73．52％，差异有显著性（P〈0．05），局部复发率分别为10．00％及5．88％，差异有显著性（P〈0．05），远处转移率分别为8．82％及5．88％，差异有显著性（P〈0．05）。顺铂组有较明显的骨髓抑制和消化道反应，而且肾功损害明显，差异有显著性（P〈0．05）。结论多西紫杉醇同步放化疗能明显提高患者的生存率，降低局部复发率及远处转移率，副作用相对较轻。     

Weekly TP regimen as a postoperative adjuvant chemotherapy for completely resected breast cancer in China: final result of a phase II trial

Objectives: To investigate the safety and long-term survival with weekly paclitaxel combined with cisplatin (wTP) as a postoperative adjuvant chemotherapy regimen for breast cancer. Methods: Patients with breast cancer were treated postoperatively with paclitaxel 40 mg/m2 intravenously on days 1, 8 and 15, cisplatin 25 mg/m2 also intravenously on days 1,8 and 15, repeated every 21-28 days as a cycle. Toxicity and survival rate were evaluated after chemotherapy. Results: Between September 1993 and August 2001, 20 patients were enrolled. Median age was 52 years (range, 35–71 years). According to the TNM stage system, all patients were staged Ⅱ or Ⅲ. Median number of chemotherapy cycles was 3 (range, 1–6), and 10 patients received 4 to 6 cycles of wTP. After a median follow-up of 83 months, 2 deaths and 6 relapses were documented. The five year overall survival rate was 90%. All patients could be evaluated with regard to toxicity. No treatment related deaths were recorded. Neutropenia occurred in 75% of patients during treatment, all recovering after G-CSF injection. Other symptoms included nausea/vomiting, elevation of transaminase, urea nitrogen/creatinine and alopecia. Conclusions: wTP is safe and effective at the doses tested. However, a randomized clinical trial is needed to compare wTP with other conventional adjuvant regimens of breast cancer postoperatively.     

High dose chemotherapy as adjuvant treatment in operable Breast Cancer with 10 or more involved axillary lymph nodes

BACKGROUND: it is well known that breast cancer patients with more than 10 axillary lymph nodes involved have poor prognosis even with extensive adjuvant chemotherapy. To improve this poor outcome, high-dose adjuvant chemotherapy has been applied to the these patients. This study was intended to clarify the efficacy and usefulness of high dose adjuvant chemotherapy (HDC) for high-risk breast cancer patients and its efficacy was compared with conventional adjuvant chemotherapy (non-HDC group). PATIENTS AND METHODS: Twelve patients with breast cancer involving more than 10 axillary nodes received high-dose chemotherapy with peripheral progenitor-stem cell transplantation (PBSCT). This regimen consists of BCNU (carmustine) 130 mg/m(2) x 3, CBDCA (carboplantin) 500 mg/m(2) x 3 and CPA (chyclophosphamide) 50 mg/kgx 2 after induction chemotherapy with 3 cycles of CE (chyclophosphamide 600 mg/m(2), epirubicin 60 mg/m(2)). RESULTS: Twelve patients completed the high-dose chemotherapy regimen as planned, no patient died of chemotherapy related toxicity. After a median follow-up period of 44 months, disease-free and overall survival at 48 months after the operation for 12 patients determined by Kaplan-Meier methods was 63 % and 83 %, respectively. Disease-free survival was superior in the high-dose chemotherapy group compared with the control group but a statistical difference was not observed. CONCLUSION: High-dose chemotherapy seems to be an effective and feasible treatment for high-risk breast cancer patients. However, the usefulness of high-dose adjuvant chemotherapy for high-risk breast cancer patients should be confirmed by a large-scale randomized trial.     

THE PRELIMINARY RESULTS OF TREATMENT OFADVANCED AND RECURRENT MALIGNANT LYMPHOMA BY BEAC REGIMEN SUPPORTED WITH AUTOLOGOUS HEMATOPOIETIC STEM CELLS TRANSPLANTATION

High dose chemotherapy with autologous hematopoietic stem cells transplantation (AHSCT) developed dramatically in the past decade, and great achievement has been made in the treatment of chemosensitive solid tumors, malignant lymphoma, multiple myeloma, and pediatric solid tumors. So far, high dose chemotherapy with autologous hematopoietic stem-cell support has been proposed as a potentially curative treatment for patients with recurrent, aggressive lymphoma that remains sensitive to further…     

Phase II study of weekly docetaxel in patients with metastatic breast cancer.

BACKGROUND: This study was conducted to investigate the efficacy and toxicity of weekly docetaxel administration in patients with metastatic breast cancer. PATIENTS AND METHODS: Thirty-seven women were treated with 1 h infusions of docetaxel at 40 mg/m2/week after pre-medication with 8 mg dexamethazone. Each cycle consisted of three consecutive weekly treatments followed by a 1 week rest. All patients were assessed for toxicity; five patients were not assessable for clinical response, time to progression (TTP) and overall survival (OS) because of early treatment failure, but they were included in intention-to-treat analysis. RESULTS: Patients received a median of four cycles (range, 1-9), with a median dose intensity of 28 mg/m2/week (range 22-30) and a median relative dose intensity of 0.95 (range 0.73-1.0). No patients showed complete response, whereas 14 had partial response, which accounted for 38% of objective response rate [95% confidence interval (CI) 22% to 53%]. In addition, three patients (8%, 95% CI 0% to 17%) had stable disease over 6 months. Clinical responses were achieved at a median of three cycles (range 1-4 cycles). The median TTP and OS were 5 and 12 months, respectively. The weekly docetaxel regimen was generally well tolerated. About half of the patients experienced grade > or = 1 neutropenia; only 19% had grade 3/4 neutropenia, including one case of grade 4. No febrile neutropenia was observed and fluid retention syndrome was uncommon. Non-hematologic toxicity, however, such as asthenia/fatigue, nail damage, tearing or hearing disorders, was seen with successive treatment cycles. CONCLUSIONS: Weekly docetaxel at 40 mg/m2/week is an active and feasible regimen for patients with metastatic breast cancer.     

奥沙利铂联合吉西他滨治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的：观察奥沙利铂（OXA）联合吉西他滨（GEM）治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效和毒副反应.方法：54例经病理组织学证实的NSCLC初治患者,临床分期Ⅲb-Ⅳ期,随机分为GEMOX组（GEM＋OXA）和GP组（GEM＋ DDP）.GEMOX组（GEM） 1000mg/m2,d1,d8;OXA 130mg/m2,d1.GP组（DDP） 25mg/m2,d1-3;GEM 1000mg/m2,d1,d8,二组均28d/周期.连用3个周期后评价有效率、中位生存时间和毒副反应.结果：GEMOX组28例中,CR 1例,PR 12例,NC 10例,PD 5例,有效率（RR）为46.4％,疾病控制率（DCR）为82.1％;GP组26例中,RR 42.3％,DCR 76.9％ （P =0.761）;中位生存时间GEMOX组7.1个月,GP组6.5个月（P＞0.05）.GEMOX组主要毒性反应为骨髓抑制,消化道反应如食欲不振（P＜0.001）及恶性、呕吐较GP组轻（P =0.006）,未发现明显的肝肾毒性、周围神经毒性等.结论：OXA联合GEM治疗晚期NSCLC的疗效与DDP联合GEM相当,但不良反应较轻,耐受性好.     

紫杉醇和铂剂联合治疗NSCLC的临床研究

目的：比较紫杉醇－卡铂（TAX－CBP）方案和紫杉醇0－顺铂（TAX－DDP）方案治疗非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效。方法：126例NSCLC病例被随机分入TAX－CBP组和TAX－DDP组,TAX－CBP方案：TAX175mg/m2静脉滴注第1天,CBP 350mg/m2静脉滴注第1天,TAX－DDP方案,TAX 175mg/m2静脉滴注第1天,DDP 100mg/m2静脉滴注第1天（需水化）,28天为一周期,对连续使用三个周期者进行疗效评估。结果：TAX－CBP组化疗有效率为36％（22／61）,1年生存率为34．1％,TAX－DDP组化疗有效率为33．9％（21／62）,1年生态率为33．1％,二组疗效无显著性差异（P＞．05）,但中位生存期TAX－CBP组（11．2个月）优于TAX－DDP组（9个月）（P＜0．05）,副作用依次为脱发,骨髓抑制,胃肠道反应和肌肉（关节）疼痛,TAX－CBP组血小板减少发生率显著高于TAX－DDP组（P＜0．05）,而TAX－DDP组消化道反应,肌肉（关节）痛发生率显著高于TAX－CBP组（P＜0．05）,结论：TAX－CBP方案和TAX－CDDP方案均可作为NSCLC的一线化疗方案。