冠心病心绞痛患者经通心络胶囊治疗的临床效果探讨

目的研究通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取我院在2012年4月至2015年2月间收治的88例冠心病心绞痛患者的临床资料,将患者随机分为两组,每组各有病例44例。对照组为常规治疗,观察组在常规治疗基础上采用通心络胶囊治疗,比较两组患者的治疗效果与不良反应发生情况。结果 1观察组有43例患者有效,总有效率为97.73%,对照组有36例患者有效,总有效率为81.82%,对比有统计学意义(P0.05)。2观察组无患者出现明显不良反应,对照组有6例患者发生不良反应,发生率为13.64%,对比有统计学意义(P0.05)。结论通心络胶囊在冠心病心绞痛的治疗中应用价值较高,可以有效改善患者病情,提高临床治疗有效率,不会增加不良反应的发生,治疗安全性高,值得临床推广应用。     

通心络胶囊联合倍他乐克治疗冠心病心绞痛临床效果观察

目的:探讨通心络胶囊联合倍他乐克治疗冠心病心绞痛临床效果。方法:收集我院收治的75例冠心病心绞痛患者,按照随机数字表法分为观察组(37例)和对照组(38例),患者均给予常规治疗措施,对照组在此基础上给予倍他乐克治疗,观察组在对照组治疗基础上给予通心络胶囊治疗,观察两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为94.59%,对照组为78.95%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者不良反应发生率为2.70%,对照组为5.26%,差异无统计学意义(P0.05)。结论:通心络胶囊联合倍他乐克治疗冠心病心绞痛临床效果显著,可以明显的改善患者血脂水平,安全性高。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛34例临床观察

目的：观察通心络胶囊对冠心病心绞痛患者临床疗效及心电图疗效。方法：68例冠心病心绞痛患者随机分为对照组（34例）和治疗组（34例）。治疗组在服用基础药物上加用通心络胶囊,对照组则只给予基础药物,4周后观察疗效。结果：两组临床疗效比较,治疗组总有效率为85.69%,对照组总有效率为38.24%;两组心电图疗效比较,治疗组总有效率为82.35%,对照组总有效率为50.00%。治疗组总有效率明显优于对照组（P〈0.05）。结论：通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效肯定,具有临床应用价值。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛68例临床疗效观察

目的探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将2006年5月～2008年5月68例冠心病心绞痛患者随机分为两组,治疗组36例,采用通心络胶囊;对照组32例,给予复方丹参片。疗程均为4周。4周后检测血尿常规、肝肾功能、血脂及心电图,观察症状改变及药物不良反应。结果治疗组心绞痛症状改善总有效率88.9%,明显优于对照组65.7%（P〈0.01）;治疗组心电图改善总有效率75.0%,优于对照组50.0%（P〈0.05）。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效确切,且无明显毒副作用,是治疗冠心病心绞痛安全、有效的药物。     

探讨通心络胶囊治疗气虚血瘀型冠心病心绞痛的疗效

目的总结通心络胶囊治疗气虚血瘀型冠心病心绞痛的临床疗效。方法收集2014年3月至2017年12月医院确诊的冠心病心绞痛(气虚血瘀型)68例患者临床资料,随机分为两组,对照组34例接受常规治疗,观察组34例则加用通心络胶囊治疗,比较两组临床疗效与不良反应发生率。结果①观察组治疗总有效率(94.12%)明显高于对照组(73.53%),差异具有统计学意义(χ~2=14.152;P 0.05);②两组患者不良反应发生率无统计学意义(5.88%VS 8.82%)(χ~2=0.276;P 0.05)。结论采用通心络胶囊治疗气虚血瘀型冠心病心绞痛确有较好效果,利于提升患者临床疗效,且不会增加不良反应,预示安全性较高,具有临床推广应用价值。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床分析

目的:探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:选择 2014年10月至 2016年10月期间该院收治冠心病心绞痛患者60例,随机分为对照组和观察组,各30例.常规治疗基础上:对照组采用美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上增加通心络胶囊,并监测两组临床疗效和不良反应情况.结果:观察组总有效率显(93.33%)著高于对照组(73.33%),组间差异(P<0.05).观察组不良反应发生率略低于对照组,但无显著组间差异(P>0.05).结论:冠心病心绞痛患者采用通心络胶囊治疗效果较好,可有效减少发作次数,且毒副反应风险较低,临床应用安全性较高,值得推广借鉴.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将2007年8月至2008年8月58例冠心病心绞痛患者随机分为2组,2组均常规使用硝酸酯类药、抗高血压药、肠溶阿司匹林等。治疗组在常规治疗基础上加服通心络胶囊。结果治疗组心绞痛症状改善总有效率93.1%,明显优于对照组72.4%（P〈0.05）;治疗组心电图改善总有效率89.7%,优于对照组75.9%（P〈0.05）。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效确切,且无明显毒副作用,是治疗冠心病心绞痛安全、有效的药物。     

倍他乐克、通心络胶囊联合治疗冠心病心绞痛效果探讨

目的探讨倍他乐克、通心络胶囊联合治疗冠心病心绞痛效果。方法选取我院2015年2月到2016年2月收治的120例冠心病心绞痛患者为研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,两组各60例,观察组给予通心络胶囊联合倍他乐克治疗,对照组给予通心络胶囊联合复方丹参滴丸治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组有效率为95%,对照组有效率为78.3%,两组患者治疗前后心绞痛发作次数明显减少,血压状况得到显效改善,且观察组不良反应及并发症的发生等均低于对照组。结论倍他乐克联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床治疗效果显著,提高了治疗效率,使心绞痛发作次数减少,血压状况得到显效改善,值得在临床上推广应用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛68例临床疗效

目的通过对68例冠心病心绞痛临床患者的临床疗效观察分析,探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的效果及意义。方法 68例冠心病心绞痛患者,随机均分为两组,观察组均常规服用通心络胶囊,对照组口服复方丹参滴丸,两组均以4周为1个疗程,治疗后分析其临床疗效。结果观察组与对照组患者临床症状改善情况总有效率分别为94.11%、82.35%,心电图改善总有效率分别为85.29%、58.82%,观察组均优于对照组(P<0.05);少数出现胃部不适或疼痛情况。结论通心络胶囊可有效改善心肌缺血、控制心绞痛的发作次数及心脏功能,治疗冠心病心绞痛安全、有效。     

通心络胶囊治疗120例冠心病心绞痛患者疗效观察

目的 探讨分析通心络胶囊治疗冠心病心绞痛患者疗效观察临床疗效.方法 将2009年6月至2011年6月间在我院进行治疗的120例冠心病心绞痛患者,按治疗方法分为观察组60例,采用通心络胶囊治疗;对照组60例,采用复方丹参片治疗.治疗1月后,对两组患者的治疗效果和不良反应进行观察.结果 观察组治疗后心绞痛总有效率为88.33％高于对照组的66.67％,差异显著（P＜0.01）;观察组治疗后心电图改善总有效率为78.33％显著高于对照组的50.00％ （P ＜0.01）.结论 通心络胶囊对冠心病心绞痛有良好的治疗效果,安全性高,值得推广应用.     

应用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效分析

目的 结合临床实践经验开展通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效分析对.方法 采用对照研究,选取我院冠心病心绞痛患者80例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组40人,在常规治疗的基础上,分别采用不同的药物治疗冠心病心绞痛,通过对比分析,探讨通心络胶囊的药效.采用Microsoft Excel建立数据库,运用SPSS 13.0统计软件进行统计分析.采用χ2检验,取P<0.05为差别有统计学意义.结果 比较两组患者治疗后的心绞痛症状,对照组总体有效率75.00%,观察组95.00%,差别有统计学意义(P<0.05).比较两组患者治疗后心电图改善情况,对照组总体有效率52.50%,观察组75.00%,差别有统计学意义(P<0.05).治疗组无明显的不良反应,对照组有3例患者出现不良反应.结论 临床应用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛安全有效,值得临床推广使用.     

冠心病心绞痛患者采用通心络胶囊治疗效果分析

目的:冠心病心绞痛患者采用通心络胶囊治疗效果分析.方法:选取我院2015年6月至2016年6月收治的冠心病心绞痛患者76例,采用动态化随机单双号的方式进行分组,共分为2组,对照组患者38例,采用常规药物进行治疗,观察组患者38例,在对照组基础上加用通心络胶囊治疗,对比两组患者治疗情况.结果:观察组治疗效果要明显高于对照组,对比有显著差异(P小于0.05),且加用通心络胶囊服用后,观察组不良反应发生情况未增加,两组对比没有显著差异(P大于0.05).结论: 采用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果显著,可以有效减少心绞痛发作频率,改善临床症状,值得推广.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

为分析评价通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效及安全,采用随机对照的方法,治疗组342例给予通心络胶囊(4粒,3次/日),对照组150例给予舒心口服液(20ml,2次/日)。4周后进行心绞痛、心电图、主要症状、总疗效及不良反应评估。研究结果显示:治疗组心绞痛总有效率96.49%,明显优于对照组78.00%(P<0.01)。治疗组心电图总有效率71.05%,明显优于对照组47.33%(P<0.01)。治疗组对轻、中、较重度患者均有很好疗效。通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效确切,无不良反应。由中国中医研究院广安门医院,河北省人民医院,河北医科大学附属第二医院、附属第四医院,河北医学科学院附属医院等单位协作,对通心络胶囊治疗胸痹心痛(冠心病心绞痛)的临床疗效进行了观察,现将结果报告如下。     

通心络胶囊治疗冠心病60例临床研究

目的观察通心络胶囊治疗冠心病的临床疗效。方法选择120例冠心病患者随机分成2组,每组60例,2组均使用抗高血压药物、硝酸酯类、降糖药物。治疗组在常规治疗基础上增加通心络4粒,每日3次,疗程4周。治疗前后查血尿常规、血糖、血脂、肝肾功能、心电图、血压,观察临床症状变化及药物不良反应。结果治疗组心绞痛改善总有效率90.0%,其中显效率60.0%,有效率30.0%;对照组总有效率70.0%,显效率23.3%,有效率46.7%。治疗组心电图恢复总有效率70.0%,显效率43.3%,有效率26.7%;对照组总有效率43.3%,显效率30.0%,有效率13.3%。2组疗效差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗前后肝肾功能、血尿常规均无异常变化。结论通心络胶囊治疗冠心病有显著临床疗效,不良反应轻微。     

探究通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛的有效性

目的研究通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛的临床效果。方法选取自2015年9月-2016年6月期间,于本院进行治疗的84例老年冠心病心绞痛的患者,按随机分类法将其分为观察组和对照组,对照组患者给予常规抗心绞痛药物和丹参片进行口服,观察组患者给予常规抗心绞痛药物和通心络胶囊治疗,对两组患者在采用不同的药物进行治疗后心绞痛的效果和心电图的效果进行比较。结果经治疗,观察组患者的心绞痛的治疗有效率为95.24%,对照组患者心绞痛的治疗有效率为73.81%,观察组心电图治疗有效率为90.48%,对照组心电图治疗的有效率为71.42%,两组比较存在较为明显的差异,P0.05,有统计学意义。结论对于老年冠心病心绞痛采用通心络胶囊进行治疗具有较好的效果,可以有效缓解患者的心绞痛症状,也可以有效缓解患者的心功能,值得在临床上推广。     

通心络胶囊治疗老年冠心病疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择66例老年冠心病心绞痛患者进行常规治疗与常规治疗加用通心络胶囊治疗的临床对比观察。4周后进行心绞痛、心电图及总疗效评价。结果观察组缓解心绞痛总有效率88．57％,明显优于对照组74．19％（P〈0．05）。结论通心络胶囊治疗冠心病、心绞痛患者,是安全有效的。     

参麦注射液联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛30例

目的 观察参麦注射液联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 选择冠心病心绞痛患者60例,随机分为治疗组与对照组.治疗组给予静点参麦注射液,联合口服通心络胶囊,对照组给予静点黄芪注射液.心绞痛发作时均给予含服消心痛等治疗.结果 临床综合疗效,治疗组有效率95.2%,对照组有效率82.6%,两组比较P<0.05.结论 参麦注射液联合通心络胶囊能够明显改善心绞痛患者临床疗效、心电图疗效及改善血液流变学指标.     

倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛疗效分析

目的观察倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 48例冠心病心绞痛病人分为2组-治疗组和对照组各24例。在常规治疗基础上,对照组给予通心络胶囊治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予倍他乐克治疗。结果经过治疗后,治疗组总有效率91.7%,对照组总有效率66.7%。2组有效率统计学处理（P〈0.01）,有显著性差异,说明治疗组的疗效优于对照组。经过观察,2组所有患者治疗后肝肾、心肌酶谱均正常,其余不良反应经过对症处理后痊愈,2组相比无显著性差异（P〉0.05）。结论倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛能提高治疗疗效,同时不增加不良反应,安全性好,值得推广应用。     

通心络胶囊联合瑞舒伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床分析

目的探讨通心络胶囊联合瑞舒伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择我院2014年8月至2016年12月间确诊并收治的106例冠心病心绞痛患者作为研究对象,按照数字随机分组的方法将患者分为观察组与对照组,每组各53例,对照组患者给予瑞舒伐他汀治疗,观察组患者给予通心络胶囊联合瑞舒伐他汀治疗,比较两组患者的临床疗效及治疗后的血脂水平。结果观察组患者治疗后的TC、TG及LDL-C水平均低于对照组患者,而HDL-C水平高于对照组患者,组间差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的治疗总有效率为92.5%,明显高于对照组患者的79.2%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论通心络胶囊联合瑞舒伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床疗效较好,能有效改善患者的心绞痛症状、心功能及血脂水平,值得临床推广应用。     

通心络胶囊在冠心病心绞痛临床治疗中应用的价值研究

目的 观察通心络胶囊在冠心病心绞痛临床治疗中应用的价值.方法 将204例冠心病心绞痛患者视为观察对象,基于患者入院时间划分为观察组和对照组,各102例.为对照组患者实施常规治疗,观察组联合应用通心络胶囊,观察患者的总体治疗情况.结果 观察组患者临床治疗总有效率为99.02%,显著高于对照组的93.14%,观察组患者的康复效果更为理想,与对照组患者治疗效果相对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的应用效果比较明显,有助于患者病情的快速缓解,缩短患者康复时间,药物应用价值比较显著.