大剂量皮质激素联合BiPAP呼吸机辅助治疗重症哮喘患者的疗效观察

目的探讨大剂量皮质激素联合BiPAP呼吸机辅助治疗重症哮喘患者的疗效。方法将自2007年6月至2010年6月收治的50例重症哮喘的患者,随机分为观察组和对照组,每组25例,两组均在常规治疗的基础上采用BiPAP呼吸机辅助治疗,其中对照组采用甲泼尼龙1.5mg/（kg·d）,观察组采用甲泼尼龙3.0mg/（kg·d）治疗,比较患者的临床疗效、治疗前后主要临床症状的变化及48h后的心率、呼吸频率、动脉血氧分压及动脉血氧饱和度。结果观察组显效17例,有效6例,总有效率为92.0%（23/25）,显著高于对照组的80.0%（20/25）,P〈0.05。两组患者治疗后48h的心率、呼吸频率、动脉血氧分压及动脉血氧饱和度均较治疗前有明显改善,P〈0.05。但观察组的改善效果显著优于对照组,且观察组患者的气道痉挛、呼吸困难、紫绀及肺
音等临床症状较对照组显著改善（P〈0.05）。结论大剂量皮质激素联合BiPAP呼吸机辅助治疗重症哮喘可改善患者肺的氧合功能,改善呼吸困难,效果确切,值得临床推广。     

机械通气治疗重症支气管哮喘临床效果观察

目的：探讨机械通气治疗重症支气管哮喘的临床效果。方法将河南省民权县人民医院在2010年1月～2012年10月收治的90例重症支气管哮喘患者作为研究对象,按照患者治疗方法将其分为研究组与对照组,研究组患者在常规药物治疗的基础上行机械通气治疗,比较2组患者呼吸频率、心率和pH、动脉血二氧化碳分压（PaCO 2）动脉血氧分压（PaO 2）、脉搏血氧饱和度（SpO 2）血气指标变化。结果治疗后研究组患者呼吸频率、心率和pH、动脉血二氧化碳分压（PaCO 2）动脉血氧分压（PaO 2）、脉搏血氧饱和度（SpO 2）各指标分别为（17±5）次/min、（85±15）次/min、（7.45±0.22）、（36.5±6.5）mmHg、（92.2±14.5）mmHg、（97.1±8.5）%,改善效果显著优于对照组（P＜0.05）。研究组治疗过程中并发气压肺部损伤2例,并发呼吸机相关肺炎3例,2组患者均未出现严重的并发症症状。结论机械通气治疗重症支气管哮喘临床效果显著。     

BiPAP无创呼吸机治疗急性左心衰竭患者疗效观察

目的:观察双水平正压通气（BiPAP）无创呼吸机辅助治疗急性左心衰竭患者的临床疗效。方法:急性左心衰竭30例患者随机分为BiPAP无创呼吸机治疗组与常规治疗对照组,各15例;两组均给予常规药物治疗,BiPAP组同时给予无创呼吸机辅助呼吸,观察两组患者治疗后2h的心率（HR）、血压（BP）、呼吸频率（RR）、动脉血氧分压（PaO₂）、血氧饱和度（SpO₂）、动脉血pH值较治疗前的变化,比较两组治疗前与治疗后72h左室射血分数（LVEF）的变化。结果:治疗后两组HR、SBP、RR、PaO₂、SaO₂、动脉血pH、LVEF均较治疗前改善,而Bi PAP组较对照组改善更显著。结论:BiPAP无创呼吸机能有效改善急性左心衰竭患者的临床症状。     

BiPAP辅助通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的观察及护理

目的探讨对慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用BiPAP辅助通气治疗时的观察和护理方法。方法将2003年4月～2007年5月我院ICU收治的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者63例随机分为两组,对照组32例,治疗组31例,在综合治疗基础上,对照组予中心管道鼻导管氧疗,治疗组予应用BiPAP呼吸机无创通气治疗,对两组生命体征、血氧饱和度、pH值、动脉血氧分压、动脉二氧化碳分压进行护理观察并对比。结果治疗组实施BiPAP呼吸机无创通气后4h,呼吸困难减轻,呼吸频率及心率下降,经皮血氧饱和度及动脉血氧分压均明显升高,动脉二氧化碳分压下降,与对照组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论BiPAP呼吸机治疗Ⅱ型呼吸衰竭有确切的疗效。对患者进行心理护理和保持呼吸道通畅是使用BiPAP呼吸机治疗的前提;各项生命体征、意识状态、血气指标是BiPAP呼吸机治疗时的观察重点。     

大剂量皮质激素联合BiPAP呼吸机辅助治疗重症哮喘患者的疗效分析

目的研究大剂量皮质激素联合Bi PAP呼吸机辅助治疗重症哮喘患者的疗效。方法选取2015年7月至2017年3月期间在本院诊治的84例重症哮喘患者,随机将其分成研究组与对照组,各为42例;全部入选患者均实施皮质激素与Bi PAP呼吸机辅助联合治疗,其中研究组治疗中应用大剂量皮质激素,对照组治疗中应用小剂量皮质激素;观察分析组间的治疗效果。结果所有入选患者均通过治疗后,对组间的治疗效率评价分析,研究组较对照组明显提高(P0.05)。结论重症哮喘患者的治疗中给予大剂量皮质激素与Bi PAP呼吸机辅助联合治疗,临床效果显著。     

双相正压气道通气治疗重症支气管哮喘的临床研究

目的探讨用双相正压气道通气(BIPAP)呼吸机经鼻罩辅助通气治疗重症支气管哮喘的疗效。方法28例重症支气管哮喘患者随机分为两组。试验组14例,在常规药物治疗基础上,加用BIPAP呼吸机经鼻罩辅助通气治疗1d,对照组14例常规药物加氧疗。结果试验组除3例改有创机械通气,11例经BIPAP治疗后心率、呼吸频率下降,血氧饱和度上升,动脉血氧分压(PaO2)增加,动脉血二氧化碳分压(PaCO2)降低,而对照组有6例改有创机械通气,差异有显著性。结论用BIPAP呼吸机治疗重症哮喘是一种有效措施,能在短期内明显改善症状。     

BiPAP呼吸机治疗重症哮喘并Ⅱ型呼吸衰竭28例临床分析

目的评价BiPAP呼吸机治疗重症哮喘并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效。方法将我院2002年6月—2007年6月收治的56例重症哮喘并呼吸衰竭患者分为BiPAP呼吸机治疗组及对照组,观察治疗前后动脉血气(pH,PaO2,PaCO2)、呼吸频率、心率指标变化。结果治疗4h后,BiPAP呼吸机治疗组PH、PaO2、PaCO2、呼吸频率、心率均有明显改善,其中PaO2、PaCO2变化最为显著(P<0.01);呼吸机治疗组PaO2和PaCO2明显优于对照组(P<0.05)。结论BiPAP呼吸机治疗重症哮喘并Ⅱ型呼吸衰竭患者安全有效,疗效显著。     

无创正压通气治疗41例重症哮喘患者的临床观察

目的：探讨双水平无创正压通气（BiPAP）治疗重症哮喘患者的临床疗效。方法将我院2012年2月-2013年10月收治的82例重症支气管哮喘患者,按随机数字表法分为2组,每组各41例,对照组采用常规药物对症治疗,观察组在此基础上给予BiPAP呼吸机辅助呼吸。比较2组患者治疗前后动脉血气变化情况。结果治疗后观察组患者PaO2、SpO2明显升高,呼吸频率、PaCO2明显下降,与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者无创通气治疗过程中无BiPAP呼吸机相关并发症发生。结论无创正压通气治疗重症哮喘安全有效,可迅速改善患者的血气指标,缓解临床症状,提高患者生活质量。     

双水平气道正压通气治疗重症哮喘的疗效观察

目的 观察双水平气道正压通气（Bi—level positive airway pressure，BiPAP）治疗重症哮喘患者的疗效。方法将32例重症哮喘患者随机分为实验组和对照组各16例。两组均予以吸氧、糖皮质激素及短效β2-受体激动剂治疗，实验组联合BiPAP治疗。分析研究对象治疗前后的动脉血气、生命体征、PEF。结果两组治疗后与治疗前比较，氧分压（PaO2）、动脉血氧饱和度（SaO2）均有所增加，PH、二氧化碳分压（PaCO2）、呼吸频率（RR）、心率（HR）明显改善（P〈0．05），实验组优于对照组（P〈0．05）。结论双水平气道正压通气治疗重症哮喘的疗效肯定，是一种有效的抢救治疗措施。     

经鼻持续气道正压通气治疗儿童重症肺炎并发呼吸衰竭的疗效

目的:分析对儿童重症肺炎并发呼吸衰竭患儿行以经鼻持续气道正压通气治疗的临床效果。方法:择取68例重症肺炎并发呼吸衰竭患儿,按入院时间将其分成两组,对照组34例患儿予以一般面罩吸氧治疗,研究组34例患儿予以经鼻持续气道正压通气治疗,对照分析两组临床效果。结果:治疗前两组患儿的心率以及呼吸频率对比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组心率以及呼吸频率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组氧分压、二氧化碳分压、血氧饱和度对比均无统计学差异,治疗后研究组氧分压、二氧化碳分压、血氧饱和度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对儿童重症肺炎并发呼吸衰竭患儿来说,经鼻持续气道正压通气治疗不仅可以改善其心率及呼吸频率,还可以使血气分析指标得到改善,临床价值显著。     

BiPAP无创通气治疗妊娠并发急性左心衰竭28例疗效观察

目的评价双水平正压无创通气(BiPAP)救治妊娠并发急性左心衰的临床疗效。方法将我院的56例妊娠并发急性左心衰患者随机分成两组,治疗组28例(A组),在常规药物抗心衰治疗基础上联用BiPAP呼吸机面罩正压通气治疗,测定动脉血氧分压,观察血压、心率、呼吸及临床症状,并进行相关分析。对照组28例(B组)常规药物抗心衰治疗。结果治疗组在治疗后1h、3h,心率、呼吸、动脉血氧分压、平均动脉压的改善明显优于对照组(P<0.05),治疗显效率为50.00%,总有效率为82.14%,均明显高于对照组(P<0.05)。结论妊娠并发急性左心衰患者在常规药物抗心衰治疗基础上联用BiPAP呼吸机面罩正压通气治疗较单纯常规药物抗心衰治疗对患者心率、呼吸、血氧的改善明显且治疗效果显著,值得临床推广运用。     

早期无创机械通气治疗急性心源性肺水肿的疗效观察

目的:观察早期应用无创双水平正压(BiPAP)呼吸机机械通气治疗急性心源性肺水肿的临床疗效.方法:选择36例急性心源肺水肿患者(SpO2<90%),在药物治疗基础上,其中24例早期用BiPAP呼吸机给予无创通气治疗,与12例常规面罩吸氧治疗患者进行对比,观察治疗前后各项生理参数的变化.结果:BiPAP组治疗后呼吸频率、心率、血压、氧饱和度及动脉血气指标(pH值、氧饱和度、二氧化碳分压)较治疗前均显著改善(P<0.05),而常规治疗组治疗后只有血压、呼吸频率、氧饱和度、氧分压有明显改善(P<0.05);进一步比较发现,BiPAP组的心率、呼吸频率、氧饱和度、pH值、氧分压较常规治疗组显著改善(P<0.05);BiPAP治疗能显著改善急性心源性肺水肿引起的血乳酸增高(P<0.05).结论:早期应用BiPAP无创机械通气是治疗急性心源性肺水肿快速有效的方法.     

双水平气道正压通气治疗重症哮喘的临床疗效观察

目的:观察双水平气道正压通气(BiPAP)治疗重症哮喘的临床疗效。方法:收集21例重症哮喘患者,使用经鼻或面罩进行BiPAP,观察治疗前、后患者心率(HR)、呼吸频率(RR)、血氧饱和度(SO2)以及动脉血气分析的变化情况。结果:经BiPAP治疗4h和24h后,患者HR、RR、SO2以及动脉血气分析等各项指标均较治疗前明显改善(P<0.05或P<0.01)。结论:BiPAP是治疗重症哮喘的一种有效方法。     

呼吸机在脑出血并发中枢性呼吸衰竭救治中的临床分析

目的 探究呼吸机在脑出血并发中枢性呼吸衰竭救治中的临床应用价值.方法 回顾分析43例脑出血并发中枢性呼吸衰竭患者的临床资料,给予患者呼吸机治疗.观察记录患者治疗前后血氧饱和度、呼吸频率、动脉血氧分压及Glasgow评分(格拉斯哥评分)变化情况.结果 治疗后患者血氧饱和度、动脉血氧分压及Glasgow评分明显高于治疗前(P<0.05),治疗后患者呼吸频率明显低于治疗前(P<0.05).结论 呼吸机治疗脑出血并发中枢性呼吸衰竭,能有效改善患者呼吸衰竭症状,促进预后.     

BiPAP联合布地奈德在重症哮喘合并呼吸衰竭急诊抢救治疗中的有效性观察

目的探讨BiPAP联合布地奈德用于重症哮喘合并呼吸衰竭急诊抢救治疗的有效性。方法收集2017年10月～2019年10月期间来我院急诊科进行治疗的重症哮喘合并呼吸衰竭疾病患者91例作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,对照组45例,观察组46例,两组均给予常规治疗,对照组在常规治疗的基础上用BiPAP无创呼吸机治疗,观察组在对照组的基础上给予雾化吸入布地奈德治疗,比较两组临床疗效、肺功能指标、生命体征、血气指标。结果观察组总有效率为93.48%,与对照组比较,总有效率更高,两组差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组PEF、FEV1、FVC各指标水平均较治疗前有明显升高,且观察组升高程度高于同期对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组呼吸频率、心率、动脉二氧化碳分压各指标水平均较治疗前有明显降低,而动脉血氧分压较治疗前明显升高,且观察组改善程度高于同期对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 BiPAP无创呼吸机辅助治疗基础上给予雾化吸入布地奈德用于急诊治疗重症哮喘合并呼吸衰竭临床效果显著,可有效改善患者的临床症状,促进生命体征趋于平稳,改善患者的肺功能,促进血气指标达到正常水平,有利于改善患者的预后。     

ICU中不同时段BiPAP呼吸机治疗Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效评价

目的分析并评价重症监护病房中不同时段BiPAP呼吸机治疗Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效。方法选择湘潭县人民医院2011年1月至2012年12月收治的呼吸衰竭患者44例,均给予常规药物实施治疗,根据应用呼吸机时间不同分为两组:两组均应用BiPAP呼吸机治疗,对照组22例白天使用呼吸机,观察组22例晚间使用呼吸机。对全部患者实施各项监测及不同时段的动脉血进行血气分析。结果观察组在治疗后各动脉血血气分析指标(pH、二氧化碳分压及血氧分压)与各生命体征指标(心率、呼吸频率及平均动脉压)均显著优于对照组(P<0.05)。观察组应用BiPAP呼吸机实施治疗并顺利脱机者21例(70%),对照组9例(30%)(P<0.01);观察组病情未见明显改善或恶化并实施气管插管或气管切开者3例(21.4%),对照组11例(78.6%)(P<0.01)。结论晚间持续应用BiPAP呼吸机辅助呼吸对重症监护病房Ⅱ型呼吸衰竭患者具有明显的临床疗效,能够有效改善患者的呼吸功能,提倡临床广泛推广。     

双水平气道正压无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效分析

目的:探讨双水平气道正压无创通气(BiPAP)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴Ⅱ型呼吸衰竭临床疗效。方法:60例COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者均采用BiPAP呼吸机辅助通气,且选择适宜的口鼻或鼻面罩,可提高成功率。记录通气治疗前后的呼吸频率、心率、PH值、动脉血氧分压、动脉血二氧化碳分压变化。结果:60例患者经BiPAP呼吸机治疗3天后,患者呼吸频率、心率、PH值、动脉血氧分压、动脉血二氧化碳分压与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05)且意识状态均有不同程度改善。结论:BiPAP治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效显著。     

无创呼吸机联合普米克令舒在治疗重症支气管哮喘中的价值

目的:在临床上以无创呼吸机联合普米克令舒对重症支气管哮喘(SBA)患者进行治疗,并探讨其临床应用价值。方法:回顾我院自2010年6月至2013年6月间收治的224例SBA患者。随机分为2组,每组112例。对照组患者临床上以常规治疗进行干预,观察组患者在对照组的基础上以无创呼吸机联合普米克令舒进行治疗。对两组患者治疗前后患者的血气、呼吸以及心率等进行对比分析。结果:两组患者在治疗72h后,临床症状得到了改善;观察组患者的呼吸频率(RR)、心率(HR)减慢,pH值明显改善(P<0.05);观察组患者的动脉血氧分压(PaO2)和血氧饱和度(SaO2)水平都显著性大于对照组(P<0.05);观察组患者的二氧化碳分压(PaCO2)水平显著的低于对照组患者(P<0.05)。结论:无创呼吸机联合普米克令舒能有效的改善患者呼吸肌的功能,提升潮气量以及减小呼吸的频率和氧的消耗,有效的改善患者的临床症状。     

双水平气道正压通气治疗重症哮喘的临床研究

目的探讨双水平气道正压通气(BiPAP)在重症哮喘患者治疗中的应用价值。方法将62例重症哮喘患者分成两组,治疗组30例,在常规治疗基础上使用BiPAP通气治疗;对照组32例,使用常规治疗。评价治疗前后临床表现及呼吸(RR)、心率(HR)、动脉血气分析等指标的变化及住院时间的长短。结果双水平气道正压通气治疗可明显改善患者动脉血气(P<0.05),临床症状改善,住院时间缩短(P<0.05)。结论应用BiPAP呼吸机治疗重症哮喘,可取得较好疗效。     

急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的效果观察

目的观察分析急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭患者的临床效果。方法选择2014年6月至2016年6月期间我院收治的重症哮喘合并呼吸衰竭患者136例作为研究对象,按照随机数字抽取表法将患者分为两组,观察组和对照组均为68例,其中对照组患者采用常规治疗,给予观察组患者在常规治疗的基础上实施机械通气辅助治疗,对两组患者的心率、呼吸频率、动脉血二氧化碳分压和血氧分压进行比较。结果观察组患者心率、呼吸频率、动脉血二氧化碳分压和血氧分压等显著优于对照组,数据比较快差异具有统计学意义(P0.05)。结论对重症哮喘合并呼吸衰竭患者采用常规治疗联合机械通气辅助治疗能够有效缓解患者的临床症状,提高患者的生存率,保障患者的生命,具有显著的临床价值。