剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的临床观察

目的:探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的治疗价值.方法:分析67例妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后病率、住院时间及恶露干净时间.结果:剖宫产时行子宫肌瘤剔除术其手术时间较单纯剖宫产长, 有统计学意义( P<0.05 ),术中出血、术后排气时间、住院时间及并发症比较均无统计学意义(P>0.05) .67例患者共发现肌瘤93 个,共剔除肌瘤86个,其余7 个肌瘤因部位特殊未行剔术.结论:剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术是安全可行的.     

剖宫产术同期行子宫肌瘤剔除术临床分析

目的:研究分析在剖宫产手术治疗同时进行子宫肌瘤剔除手术的效果,为其理论研究和临床实践提供有效依据。方法:本次研究中入选的对象是医院妇产科收治的足月妊娠合并子宫肌瘤患者,共30例,在剖宫产手术同时行子宫肌瘤剔除手术治疗。选取同期行剖宫产手术治疗的30例足月妊娠产妇作为对照组,临床期间行单纯性剖宫产手术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:经临床观察可见,观察组患者的手术时间较对照组长,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);但是两组患者的术中、术后出血量,并发症发生情况,住院时间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:在剖宫产手术治疗同时进行子宫肌瘤剔除术,其疗效明显,安全性高,值得临床推广应用。     

剖宫产手术中子宫肌瘤剥除术32例临床分析

目的 探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性.方法 回顾性分析32例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者及32例妊娠未合并子宫肌瘤仅行剖宫产术患者的临床资料.结果 剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术组的手术操作时间明显长于对照组(P<0.05),但两组患者术中术后出血,术后并发症,术后恢复情况,住院天数差异均无显著性(P>0.05).结论 剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是安全、可行的.     

妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产术中治疗方案的探讨

目的:探讨妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产术中的治疗方案。方法:选取收治的81例妊娠合并子宫肌瘤患者作为研究对象,将行剖宫产术联合子宫肌瘤剔除术的产妇设为试验组,仅行剖宫产术产妇设为对照组,比较两组产妇住院时间、手术时间、术中出血量、产褥期感染以及抗生素应用时间等指标。结果:两组产妇手术均顺利完成,未发生子宫切除,其中实验组产妇手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但两组患者在术中出血量、住院时间以及抗生素应用时间三个方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。试验组术后发生3例产褥期感染,对照组发生3例,两组产褥期感染发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:剖宫产术联合子宫肌瘤剔除术对妊娠合并子宫肌瘤患者疗效确切,安全可靠,值得在临床中推广应用。     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术56例临床分析

目的：探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的可行性。方法：选取剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者56作研究组,选择同期行剖宫产术患者62例作对照组,比较两组手术时间、术中出血量、术后血红蛋白下降值、术后体温变化及术后住院时间差异。结果：除手术时间两组有明显差异外,其余指标无显著差异。结论：剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是可行的。     

妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的可行性分析

目的:研究分析妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的可行性。方法:选取收治的妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术患者108例,随机分为两组,各54例。对照组单纯行剖宫产术,观察组行剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术,对比两组手术时间、术中出血量、术后宫缩素用量、产后恶露干净时间、住院时间以及术后并发症发生情况。结果:观察组手术时间长于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术中出血量、术后宫缩素用量、产后恶露干净时间、住院时间与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后并发症情况与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术完全可行,术前做好充分准备和急救措施,不会增加术中出血量和宫缩素用量,还可有效避免二次手术造成的创伤,值得推广。     

剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的临床分析

目的:讨论在剖宫产手术的同时,进行子宫肌瘤剔除术的可行性和效果。方法:选择在剖宫产手术同时行子宫肌瘤剔除术的患者50例作为观察组,并选择同期进行单纯剖宫产手术的患者50例作为对照组,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间以及术后并发症情况、恶露干净时间、住院时间。结果:观察组与对照组术中出血量、术后排气时间以及术后并发症情况、恶露干净时间、住院时间等差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间比对照组长,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在剖宫产手术中,施行子宫肌瘤剔除术是切实可行的,减少了患者二次手术的痛苦,具有较高的临床价值。     

剖宫产术中子宫肌瘤剔除术62例临床观察

目的探讨剖宫产术中行子宫肌瘤剔除对产妇术中和术后的影响。方法回顾性分析我院62例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术,与同期62例单纯行剖宫产术的产妇对照。结果在手术时间、术中出血量、手术前后血红蛋白值、术后住院天数、术后并发症发生率的比较中,肌瘤剔除组与单纯剖宫产组比较差异无统计学意义。结论剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术,是安全、可行的。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术可行性研究

目的:探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性。方法:选取我院近4年部宫产同时行子宫肌瘤切除术患者104例为研究组,同时随机选取110例仅行剖宫产术的无子宫肌瘤患者为对照组,将两组临床资料进行回顾性分析。结果:剖宫产同时行子宫肌瘤剔除研究组手术操作时间较对照组多(P<0.05)外,两组患者术中出血量、产后出血量、术后恢复情况差异均无显著意义(P>0.05)。结论:对于有经验的产科医生,根据患者具体情况,选择性地行剖宫产同时行子宫肌瘤切除术是安全、可行的。     

剖宫产术中子宫肌瘤剔除术42例临床分析

目的:探讨剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除的安全性和可行性。方法:回顾对比分析笔者所在医院42例剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术及42例单纯性剖宫产术患者的临床资料。结果:研究组和对照组比较,手术时间、术中出血量、术后病率及住院时间等方面差异无统计学意义。结论:对于有经验的产科医生,剖宫产术同时选择性行子宫肌瘤剔除术是安全可行的。     

晚期妊娠行剖宫产术加肌瘤剔除术的临床疗效观察

目的探讨合并子宫肌瘤的妊娠晚期患者行剖宫产术加肌瘤剔除术的应用指征及临床疗效。方法回顾性分析我院收治的30例合并子宫肌瘤的妊娠晚期患者的临床资料,均具有产科剖腹指征,施行了剖宫产术同时行肌瘤剔除术。结果 30例患者,手术均获成功,手术失血量和手术时间没有显著增加,无术后出血、感染等严重并发症发生。结论具有手术指征的合并子宫肌瘤的妊娠晚期患者行剖宫产术加肌瘤剔除术没有增加手术风险,具有可行性。     

剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除49例分析

目的：探讨剖宫产中同时行子宫肌瘤剔除术的可行性，方法：对2003年1月～2008年1月行剖宫产术时，合并子宫肌瘤行肌瘤剔除术49例患者与正常剖宫产术患者50例进行比较。结果：49例患者手术时间、出血量及术后刀口愈合与对照组50例比较无显著性差异（P〉0．05）。结论：剖宫产术中同时性子宫肌瘤剔除是可行的，减少患者再次手术的痛苦及经济负担，减少再次手术并发症的出现。     

子宫肌瘤剔除术在妊娠合并子宫肌瘤中的50例临床研究

目的探讨剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术在治疗妊娠合并子宫肌瘤中的临床应用.方法以2008年2月~2012年1月妇产科收治的50例妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产术中同时行肌瘤剔除术的产妇为观察组,同时选择60例正常剖宫产妇作为对照组.治疗组采用缩宫素联合米索前列醇、葡萄糖酸钙及子宫下段环扎术,在剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术,对照组仅采用剖宫产术.手术结束后密切观察两组病例术中、术后24h出血量、手术前后血红蛋白(HGB)差值以及子宫复旧情况.结果与对照组相比,观察组患者平均术中以及术后24h出血量、手术前后HGB差值、子宫复旧情况比较均无统计学意义(P>0.05).所有剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术患者术后无产褥感染发生.结论对于妊娠合并子宫肌瘤,剖宫产术同时行肌瘤剔除术安全有效.但对于直径较大肌瘤不建议采用此方法.     

剖宫产术同时行肌瘤剔除术90例临床观察

目的:探讨妊娠合并子宫肌瘤的治疗方法。方法:选取180例妊娠合并子宫肌瘤患者,随机分为观察组与对照组各90例,观察组实行剖宫产术同时行肌瘤剔除术,对照组单纯实行剖宫产术,对比分析术中及术后情况。结果:研究组比对照组手术时间延长、术中出血量多,差异有统计学意义(P<0.05)。术后24 h阴道出血量、术后住院时间及恶露干净时间等指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。产后42 d复诊,剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的患者,子宫大小均恢复正常。结论:如果病例适当,有适应证,剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是安全可行的。     

剖宫产术联合子宫肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤80例临床分析

目的:研究剖宫产术联合子宫肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤的效果。方法:选取剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术病患80例为研究组,另择剖宫产术且未合并子宫肌瘤的孕妇80例为对照组。分析两组的治疗效果,比较产褥病率等指标。结果:研究组的切口并发症发生率、术中出血量、产褥病率同对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:于剖宫产术时对妊娠合并子宫肌瘤病患辅以子宫肌瘤剔除术治疗,安全性高,且能有效避免因二次手术给患者造成的痛苦,建议采纳。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术108例分析

目的:探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性。方法:回顾性分析108例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者及216例妊娠未合并子宫肌瘤仅行剖宫产术患者的临床资料。结果:剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术组的手术操作时间明显长于对照组(P<0.05),但两组患者术中术后出血,术后并发症,术后恢复情况,住院天数差异均无显著性。结论:剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是安全、可行的。     

剖宫产中行子宫肌瘤剔除术35例体会

目的:总结剖宫产中行子宫肌瘤剔除术的可行性及经验。方法:回顾性分析35例剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术患者(观察组)的临床资料,并与同期单纯子宫下段剖宫产35例患者(对照组)进行比较,观察两组手术时间、出血量、住院时间及术后病率。结果:两组均顺利完成手术,观察组手术时间长于对照组(P<0.05),出血量、住院时间及术后病率与对照组比较无显著性差异(P>0.05)。结论:剖宫产术同时子宫肌瘤剔除术安全可行,但应根据患者具体情况有选择性地进行。     

妊娠合并子宫肌瘤的临床诊治及剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的可行性分析

目的：探讨妊娠合并子宫肌瘤的临床诊治及剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的可行性分析。方法整群选取2012年10月—2014年10月期间来该院就诊并接收治疗的98例妊娠合并子宫肌瘤的患者,随机分为观察组和对照组,每组49例。对观察组患者行剖宫产术的同时进行子宫肌瘤剔除术进行治疗,术后定期随访,对对照组患者则先采用剖宫产手术,术后依据患者恢复情况择期行子宫肌瘤剔除术进行治疗,对比观察2组患者的临床疗效、可行性和安全性。结果观察组患者的手术时间显著性长于对照组患者（P=0.026,P<0.05）;但2组患者在其产后出血量、术中出血量、术中宫缩素的用量、术后血红蛋白下降值、术后排气时间、恶露持续时间、住院时间、术后总并发症发生率为以及术后随访1年内肌瘤检出率上差异无统计学意义（P>0.05）。结论对妊娠合并子宫肌瘤的患者行剖宫产术的同时采用子宫肌瘤剔除术进行治疗,能够有效的剔除子宫肌瘤,安全性可靠,值得临床推广使用。     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术47例临床分析

目的:探讨剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的可行性方法。方法:选择剖宫产术中剔除子宫肌瘤的产妇47例作为观察组,随机选择同期妊娠无子宫肌瘤行单纯行剖宫产术的产妇59例作为对照组,观察两组手术时间、术中平均出血量、术后肛门排气时间、术后住院时间、产褥病率及恶露干净时间。结果:两组患者手术时间、术中出血量、体温恢复时间、术后肛门排气时间、术后住院时间、产褥病率等比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术是安全可行的,并不增加出血量,无手术并发症,术后恢复良好。降低了患者的二次手术及子宫切除术的发生率,减轻了患者带瘤生活的心理负担和二次手术的经济负担,有利于产后恢复,临床治疗效果满意。但要做好充分的术前准备,以保证手术安全。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术临床探析

目的探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法本次研究选择的观察组对象共50例,均为我院2010年2月-2013年2月收治的妊娠合并子宫肌瘤产妇,在行剖宫产的同时行肌瘤剔除术,与同期收治的对照组单纯行剖宫产术的50例产妇进行比较。结果观察组在平均手术时间上略多于对照组,有统计学意义（P〈0.05）,但两组术中出血量、肛门术后首次排气时间、总住院天数比较均无明显差异（P〉0.05）。两组术后感染各1例,并发症无明显差异（P〈0.05））。结论剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术,严格把握适应证,提高操作技巧,可避免再次手术为患者造成的痛苦,降低不良事件率,具有较高安全性,值得广泛开展应用。