丁苯酞软胶囊联合阿加曲班治疗脑梗死临床研究

[目的]探讨丁苯酞软胶囊联合阿加曲班治疗脑梗死的安全性及有效性。[方法]将210例确诊为脑梗死的患者,随机分为对照组1、对照组2和治疗组。其中对照组1共68例,在常规治疗的基础上给予阿加曲班;对照组2共70例,在常规治疗的基础上给予丁苯酞软胶囊;治疗组共计72例,在常规治疗的基础上给予丁苯酞软胶囊和阿加曲班。[结果]治疗组的总有效率为88.75%,对照组1的总有效率为64.47%,对照组2的总有效率为70.00%。治疗组的总有效率显著高于对照组,组间差异具有统计学意义;治疗组的不良反应未明显增加。[结论]丁苯酞软胶囊联合阿加曲班治疗脑梗死可以有效提高临床疗效,且安全性高。     

丁苯酞软胶囊联合阿加曲班治疗脑梗死的临床效果

目的 分析应用阿加曲班联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死的效果和安全性.方法 选取2018年3月至2019年3月本院收治的160例确诊为脑梗死的患者为研究对象,按照随机数字分组法分为对照A组(n=50,在常规治疗的基础上给予阿加曲班治疗)、对照B组(n=54,在常规治疗的基础上给予丁苯酞软胶囊进行治疗)和观察组(n=56,在常规治疗的基础上给予阿加曲班联合丁苯酞软胶囊治疗).观察比较3组临床疗效及不良反应发生率.结果 治疗后,观察组神经功能缺损改善情况优于对照A组和对照B组(P<0.05);观察组治疗总有效率为89.3％,高于对照A组的(66.0％)和对照B组的(70.4％),差异有统计学意义(P<0.05).3组均无严重不良反应发生.结论 阿加曲班联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死患者疗效确切且安全性高,能显著改善患者的神经功能缺损程度.     

丁苯酞联合阿加曲班治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探究丁苯酞联合阿加曲班治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选择2018年9月—2019年9月在本院住院治疗的急性脑梗死患者110例作为研究对象,随机数表法分为对照组及观察组两组,每组各55例.在常规对症治疗的基础上,对照组给予阿加曲班,观察组给予丁苯酞联合阿加曲班治疗,观察治疗后各组患者的总有效率及NIHSS、ADL...     

丁苯酞软胶囊联合阿加曲班对进展性脑梗死患者血液流变学及神经功能的影响

目的探究丁苯酞软胶囊联合阿加曲班对进展性脑梗死患者血液流变学及神经功能的影响。方法回顾性分析本院收治的86例进展性脑梗死患者的临床资料,将2019年8—12月收治的43例进展性脑梗死患者作为联合组,给予丁苯酞软胶囊联合阿加曲班治疗;将2020年1—5月收治的43例进展性脑梗死患者作为参照组,给予阿加曲班治疗。比较两组神经功能恢复情况、脑血液动力学指标水平。结果治疗前,两组NIHSS评分比较差异无统计学意义;治疗后1、7、90 d,联合组NIHSS评分均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组脑血流动力学指标锋流速、平均流速、锋流速差及平均流速差比较差异无统计学意义;治疗后,联合组脑血流动力学指标锋流速、平均流速均高于参照组,锋流速差及平均流速差均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用丁苯酞软胶囊联合阿加曲班治疗进展性脑梗死患者,能显著改善脑血流动力异常的情况,促进患者脑部神经功能的恢复。     

丁苯酞软胶囊联合低频重复经颅磁刺激对脑梗死恢复期患者NIHSS评分及肢体运动功能的影响

目的 ：探讨丁苯酞软胶囊联合低频重复经颅磁刺激（r TMS）治疗脑梗死恢复期的效果。方法 ：选取2019年3月～2020年3月本院脑梗死恢复期患者68例,通过随机抽签法分为单一治疗组（n=34）与联合治疗组（n=34）。单一治疗组采用丁苯酞软胶囊,联合治疗组采用丁苯酞软胶囊联合r TMS,对比两组治疗前后美国的国立卫生研究院改良Fugl-Meyer运动功能量表（FMA）评分、卒中量表（NIHSS）评分、日常生活能力量表（ADL）评分、Berg平衡量表（BBS）评分及不良反应发生率。结果：治疗后,联合治疗组FMA评分、ADL评分、BBS评分均高于单一治疗组,NIHSS评分低于单一治疗组,且联合治疗组治疗前后各项评分差值均高于单一治疗组（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,联合治疗组11.76%(4/34)与单一治疗组8.82%(3/34)差异无统计学意义（P>0.05）。结论：r TMS联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死恢复期患者疗效确切,可改善患者神经功能,调节平衡能力,提高运功功能,从而促进日常生活能力提高,且安全有效。     

阿加曲班联合丁苯酞治疗老年急性缺血性脑梗死的临床疗效分析

目的:采用阿加曲班联合丁苯酞对老年急性缺血性脑梗死进行治疗,观察分析其临床疗效情况,并研究其安全性。方法:以我院2019年3月至2021年9月收治的130例明确诊断的老年急性缺血性脑梗死为研究对象,使用随机数字表采用简单随机分组方法,其中对照组患者65例采用阿加曲班治疗(第1、2天,60mg/d阿加曲班24h持续静脉泵入,第3、4、5天,阿加曲班10mg/d, 3h/次,2次/d,静脉滴注),试验组患者65例采用阿加曲班(同对照组)联合丁苯酞(口服,0.2 g/次,3次/d),两组患者均连续治疗5d。分别在治疗前后对患者的Barthel指数、NIHSS以及mRS评分进行测量统计,并测定两组患者血栓弹力图的R值、K值、α角、MA值等指标。计算两组患者治疗后疗效情况,并统计治疗过程中出现的头晕、食欲减退、恶心等不良反应情况。结果:在治疗前,被不同方案治疗患者的NIHSS评分、Barthel指数评分和mRS评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者的NIHSS评分和mRS评分明显降低,且试验组患者治疗前后NIHSS评分差值(8.34±1.24)和mRS评分差值(1.60±0....     

阿加曲班治疗急性期脑梗死52例临床疗效分析

目的 评价阿加曲班治疗急性脑梗死的临床疗效。 方法 选取蚌埠市第二人民医院2014年6月—2016年6月治疗的52例急性脑梗死患者，按随机数字表法分为2组，每组26例，治疗组给予常规药物(拜阿司匹林+阿托伐他汀，红花和小牛血)，另外给予阿加曲班60 mg持续泵入，连用48 h，之后改为10 mg泵入，2次/d，连用5 d停用。对照组仅给予同治疗组的常规药物。在治疗后不同观察时间点运用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和日常生活活动能力(BI)量表评分进行评估，并进行乳酸、hs-CRP、TNF-α、IL-6检测。 结果 治疗组治疗10 d后NIHSS评分明显下降，BI评分明显上升，与对照组比较差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗前2组血乳酸、hs-CRP、TNF-α、IL-6比较差异无统计学意义(均P>0.05)，治疗48 h、7 d，治疗组血乳酸、hs-CRP、TNF-α、IL-6水平比对照组明显降低，2组比较差异有统计学意义(均P<0.05)。2组血清活化部分凝血活酶时间(APTT)在治疗每个时间点差异有统计学意义(P<0.01)，在10 d后2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 阿加曲班可以有效改善脑组织血供，减少组织缺氧，减少炎性介质的释放，提高生存治疗，效果显著，可以作为良好的选择。      

血栓通联合丁苯酞软胶囊对脑梗死恢复期患者神经功能缺损评分及生活质量的影响

目的:探讨血栓通联合丁苯酞软胶囊对脑梗死(CI)恢复期患者神经功能缺损评分及生活质量的影响。方法:选取脑梗死恢复期患者202例,按照随机数字表法分为对照组与观察组各101例。对照组给予丁苯酞软胶囊治疗,观察组给予血栓通+丁苯酞软胶囊治疗。统计对比两组临床治疗效果,并比较治疗前后简易智能状态量表(MMSE)、健康状况调查量表(SF-36)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分变化,并检测血脂[高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)]水平变化。结果:治疗后观察组治疗总有效率为92.08%,高于对照组的79.21%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组NIHSS评分较对照组低,SF-36、MMSE评分较对照组高(P<0.05);治疗后观察组LDL-C、TC、TG水平较对照组低,HDL-C水平较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血栓通联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死恢复期患者,可降低血脂及神经功能缺损,改善认知功能,并提高生活质量,临床疗效显著。     

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉对急性脑梗死患者神经功能的影响

目的探讨丁苯酞软胶囊联合依达拉奉对急性脑梗死患者神经功能的影响。方法选取2017年1月～2018年1月在我院住院的急性脑梗死患者100例,所有患者根据治疗方法不同分为观察组50例,对照组50例,两组患者均予常规降颅压、降压、控制血糖及营养脑神经、维持水电解质酸碱平衡等治疗。对照组予依达拉奉30 mg溶于100 mL生理盐水,静滴,每天2次,连续治疗14 d;观察组同时加用丁苯酞软胶囊0.2 g口服,每天3次,连续治疗14 d。比较两组患者治疗后的临床疗效及NIHSS评分的变化情况。结果治疗后结果显示,观察组的临床总有效率达96.0%,显著高于对照组,与对照组的临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗14 d后的NIHSS评分为(9.1±1.5)分,显著低于治疗前及对照组,组间及组内比较差异有统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效确切,且明显改善脑梗死患者的神经功能,值得广泛推广和应用。     

阿加曲班联合丁苯肽治疗急性脑梗死的疗效及安全性观察

目的观察阿加曲班（Ar6＆trob＆n）注射液联合丁苯肽（Di-3n—butylphth＆lide）软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。方法采用开放、随机、对照的方法,将80例发病45～48h的急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组应用阿加曲班和丁苯肽,对照组应用丁苯肽,同时均给予阿司匹林和对症处理,观察两组治疗7d、14d神经功能缺损评分和ADL评分等指标变化,并进行总疗效评定。结果两组治疗后评分均明显下降,治疗7d后两组比较差异无统计学意义（p〉0.05）,治疗14d后两组神经功能缺损评分【（11.3±5.9）vs（16.9±7.0）,p〈0.05】和ADL评分（7.26±2.46）vs（53.8±25.0）,P〈0.05,比较差异有统计学意义。治疗组总有效率为95.0％,对照组为75.0％,两组差异有统计学意义（p〈0.07）。结论阿加曲班联合丁苯肽治疗急性脑梗死能有效改善神经功能缺失,未见明显不良反应。     

丁苯酞联合阿托伐他汀对脑梗死患者NIHSS评分的影响

目的 探讨丁苯酞联合阿托伐他汀对脑梗死患者美国卫生院卒中量表(NHISS)评分的影响.方法 选取2016年5月至2019年5月于本院接受治疗的脑梗死患者70例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组35例.在常规治疗基础上,对照组采用阿托伐他汀治疗,观察组采用在对照组基础上联合丁苯酞治疗.比较两组治疗前后NHISS频分、Barthel指数量表评分与不良反应(胃肠反应、头晕、头痛)发生率.结果 治疗后,两组NIHSS评分降低,Barthel评分升高,且观察组NIHSS评分低于对照组,Barthel评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 丁苯酞联合阿托伐他汀对脑梗死患者的疗效确切,能有效改善患者的神经功能与日常活动能力,且用药安全性高.     

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉对急性脑梗塞患者神经功能缺损及血浆纤维蛋白原的影响

【摘要】 目的 旨在探讨丁苯酞软胶囊联合依达拉奉对急性脑梗塞患者神经功能缺损及血浆纤维蛋白原的影响。方法 选取我院2016年11月~2017年12月收治的急性脑梗塞患者94例,根据患者治疗方案的不同,将94例患者分为对照组及观察组,每组各47例。对照组患者在常规内科治疗的基础上采用依达拉奉进行治疗,观察组在对照组的基础上联合丁苯酞软胶囊进行治疗。比较两组患者治疗前后神经功能缺损变化情况、临床疗效、治疗前后血浆纤维蛋白原（plasma fibrinogen,FIB）、血液流变学、血脂、血清神经元特异性烯醇化酶(neuron specific enolase,NSE)、白介素 6（IL 6）、肿瘤坏死因子 α（TNF α）、生活质量水平变化情况及不良反应。结果 观察组患者临床疗效总有效率为9574%,对照组患者临床疗效总有效率为7659%,观察组临床疗效总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜005）;两组患者治疗前FIB、血浆黏度、全血低切、高切黏度、LDL、TC、HDL水平无明显差异（P＞005）;两组患者治疗后FIB、血浆黏度、全血低切、高切黏度、LDL、TC、HDL水平均较治疗前出现明显变化,FIB、血浆黏度、全血低切、高切黏度、LDL、TC明显下降,HDL水平明显上升（P＜005）;治疗后,观察组FIB、血浆黏度、全血低切、高切黏度、LDL、TC下降幅度显著高于对照组,HDL水平上升幅度明显高于对照组（P＜005）;治疗后观察组NIHSS评分下降幅度显著高于对照组（P＜0001）;观察组患者治疗后血清NSE、IL 6、TNF α下降幅度明显大于对照组（P＜005）;观察组治疗后RP、BP、MH、RE、VT、SF评分水平明显高于对照组（P＜005）;两组患者在治疗过程中均未出现严重不良反应。结论 丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗塞患者临床疗效显著,能有效改善患者神经功能缺损程度、血浆FIB指标水平,提高患者生活质量水平,安全性高。     

阿托伐他汀联合氯吡格雷对颅内大动脉狭窄进展性脑梗死患者临床疗效

目的:研究阿托伐汀联合氯吡格雷对颅内大动脉狭窄进展性脑梗死患者临床疗效。方法:研究对象选取我院收治的颅内大动脉狭窄进展性脑梗死患者88例,随机分为研究组和研究组,每组各44例。对照组患者口服氯吡格雷治疗,在此基础上研究组患者加用阿托伐他汀治疗,所有患者均连续治疗4周。比较两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率及血脂水平,同时比较两组治疗前后的神经功能缺损(NIHSS)评分和日常生活能力(ADL)评分。结果:研究组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗后,研究组的NIHSS评分明显低于对照组(P<0.01),BI指数明显高于对照组(P<0.01);研究组LDL-C、TG、TC均显著低于对照组,HDL-C显著高于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论:氯吡格雷联合阿托伐他汀对颅内大动脉狭窄SIP患者的疗效显著,改善患者神经功能及生活质量且安全可靠,值得临床推广。     

衣达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死患者的疗效及对NIHSS评分的影响

目的观察依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗塞患者的疗效及对NIHSS评分的影响。方法所有病例均来自于我院2010年3月～2011年3月收治的64例急性脑梗死患者,根据治疗方法不同分为治疗组（依达拉奉联合氯吡格雷治疗）和对照组（依达拉奉治疗）各32例,比较两组治疗14d后的疗效及治疗前、治疗7d后、治疗14d后两组的NIHSS评分变化情况。结果治疗组与对照组治疗14d后的有效率为93．8％和75．0％,差异显著（P〈0．05）。治疗7d后,两组NIHSS评分均较治疗前明显降低,且治疗组较对照组降低更显著（P〈0．05）;治疗14d后,两组NIHSS评分较治疗前及治疗后7d明显降低,且治疗组较对照组降低更显著（P〈0．05）。结论依达拉奉、氯吡格雷联合治疗急性脑梗死具有协同作用,能有效改善神经功能缺损．提高临床疗效．值得推广和应用。     

拜阿司匹林联合丁苯酞在脑梗死患者中的应用

目的 探讨拜阿司匹林联合丁苯酞在脑梗死患者中的应用.方法 选取2017年1月至2020年1月本院收治的60例脑梗死患者,以随机数字表法分为两组,各30例.观察组采用拜阿司匹林联合丁苯酞治疗,对照组单独采用拜阿司匹林治疗.比较两组治疗前及治疗20 d后神经功能、凝血功能、血清炎性因子水平及治疗过程不良反应发生情况.结果 ...     

丁苯酞软胶囊联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及不良反应观察

目的 研究丁苯酞软胶囊联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及不良反应.方法 选取2018年7月至2019年9月本院收治的90例急性脑梗死患者,按照随机数表法分为联合组和参照组,各45例.参照组给予对症治疗和血塞通注射液,联合组加用丁苯酞软胶囊.比较两组患者的治疗效果及不良反应发生率.结果 联合组治疗总有效率为95.6％,显著高于参照组的82.2％(P<0.05).联合组不良反应发生率为8.8％,低于参照组的11.0％,但差异无统计学意义.结论 丁苯酞软胶囊联合血塞通注射液可显著改善急性脑梗死患者的临床症状,促进患者神经功能恢复,且用药后不良反应发生率低,药物安全性较高,可在急性脑梗死的临床治疗中推广使用.     

丁苯酞软胶囊联合阿司匹林、依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中效果观察

目的:探讨丁苯酞软胶囊联合阿司匹林、依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中(AIS)的临床效果.方法:选取AIS患者139例,按照随机数字表法分为对照组69例和研究组70例.对照组采用阿司匹林和依达拉奉治疗,研究组在对照组的基础上加用丁苯酞软胶囊治疗.比较两组总有效率、治疗前后神经功能、颈动脉功能状态[中膜中层厚度(IMT)、血...