个体化神经肌肉电刺激对脑卒中偏瘫肢体功能恢复的影响

目的探讨个体化神经肌肉电刺激（NMES）对脑卒中偏瘫患者肢体功能恢复的影响。方法脑卒中偏瘫患者98例,应用随机数字表法将患者分为治疗组和对照组,每组49例。对照组给予内科常规治疗及常规康复治疗,治疗组则在对照组治疗基础上加个体化NMES治疗,疗程均为12周。两组治疗前后的肢体功能评分参照运动功能评估量表（MAS）进行测评;日常生活活动能力采用改良Barthel指数（MBI）测评。结果治疗12周后,治疗组的仰卧位到健侧卧位、从仰卧位到床边坐、坐位平衡、从坐位到站立、步行、上肢功能等MAS评分和MBI评分均高于对照组（P〈0.01）。结论个体化NMES治疗脑卒中后偏瘫肢体能明显改善患者的肢体运动功能,减轻其残疾程度,提高患者的日常生活活动能力。     

神经肌肉电刺激联合强制性运动疗法对脑卒中偏瘫患者上肢功能的影响分析

目的 探析脑卒中偏瘫患者采用神经肌肉电刺激联合强制运动疗法对其上肢功能的影响。方法 方便选取2019年1月—2021年6月在岑溪市人民医院接受康复治疗的787例脑卒中偏瘫患者,以随机数字表法分为对照组(393例)和观察组(394例),对照组接受康复常规训练,观察组接受神经肌肉电刺激联合强制运动治疗。比较两组患者的治疗效果、治疗前后运动功能、上肢功能、生活自理能力以及病情恢复情况。结果 观察组治疗总有效率(86.80%)高于对照组(73.54%),差异有统计学意义(χ²=21.784,P<0.001);观察组WMFT评分(52.10±2.18)分高于对照组(41.32±2.06)分,差异有统计学意义(t=71.294,P<0.001);观察组FMA评分(41.59±5.85)分高于对照组(36.32±5.29)分,差异有统计学意义(t=13.254,P<0.001);观察组MBI评分(72.18±9.27)分高于对照组(61.55±8.63)分,差异有统计学意义(t=16.648,P<0.001);观察组NOSIE评分总分(154.88±15...     

运动想象疗法联合神经肌肉电刺激治疗脑卒中偏瘫患者的效果观察

目的：探讨运动想象疗法联合神经肌肉电刺激治疗脑卒中偏瘫的效果。方法：选取2018年1月-2022年9月江苏省常州市武进中医医院收治的80例脑卒中偏瘫患者作为研究对象,以抽签法分为试验组与常规组,各40例。常规组给予基础康复治疗与护理,试验组给予运动想象疗法联合神经肌肉电刺激。比较两组日常生活能力、肢体运动功能、平衡功能、并发症发生情况。结果：治疗2、4、8周后,试验组日常生活自理能力量表评分、肢体运动功能评定量表评分、Berg平衡量表评分均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：予以脑卒中偏瘫患者运动想象疗法联合神经肌肉电刺激具有理想效果,可促进患者肢体运动功能、日常生活能力以及平衡功能恢复,还可降低并发症的发生风险。     

功能电刺激结合镜像疗法对脑卒中偏瘫患者康复效果的影响

目的 探讨功能电刺激结合镜像疗法对脑卒中偏瘫患者上肢运动功能和日常生活能力的影响。方法 选择2022年1月—2023年1月治疗的脑卒中偏瘫患者156例为对象。根据患者参与意愿,分为对照组、电刺激组、镜像组和联合组,各组患者人数依次为38、38、39和41例。对照组给予常规治疗;电刺激组在对照组基础上,增加功能电刺激治疗;镜像组在对照组基础上,增加镜像疗法治疗;联合组采取常规疗法、功能电刺激治疗和镜像疗法结合的方式治疗。从患者上肢运动功能评分、日常生活能力等方面比较治疗结果。结果 上肢运动功能评分,电刺激组和镜像组患者评分高于对照组;联合组评分高于对照组、电刺激组和镜像组。日常生活能力评分方面,电刺激组和镜像组患者评分高于对照组,联合组评分高于对照组、电刺激组和镜像组。以上比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 功能电刺激结合镜像疗法有效提高了脑卒中偏瘫患者上肢运动功能和日常生活能力。     

神经肌肉电刺激联合强制性运动疗法应用于脑卒中偏瘫患者的临床价值

目的 探讨神经肌肉电刺激联合强制性运动疗法应用于脑卒中偏瘫患者中的临床价值。方法 选取我院接收的84例脑卒中偏瘫患者,采用数字随机表法分作对照组和观察组,每组各42例,两组患者均接受神经肌肉电刺激干预,在此基础上,观察组同时实施强制性运动疗法干预。4周后,比较两组患者的神经功能恢复情况、患肢肌力与痉挛程度、上肢功能、日常生活能力。结果 观察组的血清神经因子(NGF)、脑源性神经营养因子(GBNF)水平比对照组高(P<0.05),且观察组脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表(NDS)评分(10.98±2.42)分,比对照组(15.45±2.41)分低(P<0.05);观察组患肢肌力评分(4.28±0.48)分,患肢痉挛程度评分(2.62±0.42)分,分别比对照组(3.37±0.45)分、(2.94±0.54)分优(P<0.05);观察组Wolf运动功能测试(WMFT)、Carroll上肢功能测试(UEFT)评分比对照组高(P<0.05);观察组日常生活能力评分(86.68±5.22)分,比对照组(77.95±5.21)分高(P<0.05)。结论 神经肌肉电刺...     

神经肌肉电刺激联合强制性运动疗法对脑卒中偏瘫的康复效果

目的 探讨神经肌肉电刺激联合强制性运动治疗脑卒中偏瘫的效果.方法 将80例脑卒中偏瘫患者分为对照组和观察组,各40例.对照组采用神经肌肉电刺激,观察组在对照组基础上加入强制性运动疗法.比较两组治疗前后的肢体运动功能、10m最大步行速度、日常生活能力及情绪等差异.结果 观察组治疗后各项肢体运动功能评分比对照组高,10 m...     

神经肌肉电刺激治疗仪联合早期康复训练对脑卒中偏瘫患者康复的影响

目的:探讨神经肌肉电刺激治疗仪联合早期康复训练对脑卒中偏瘫患者康复的影响.方法:选取2018年3月—2020年2月间收治于抚州市临川区第一人民医院的84例脑卒中偏瘫患者,采取随机数字表法将其分为对照组(42例)和观察组(42例).对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上实施神经肌肉电刺激治疗仪联合早期康复训练.比较两组干预前、干预12周后运动功能、生活能力、神经功能.结果:干预前两组运动功能、生活能力、神经功能比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预12周后,观察组运动功能(62.72±5.77)分、生活能力(68.99±5.89)分高于对照组,神经功能(14.72±4.09)分低于对照组,差异无统计学意义(P>0.05).结论:神经肌肉电刺激治疗仪联合早期康复训练能够改善脑卒中偏瘫患者运动功能和生活能力,减轻神经功能损伤.     

神经肌肉电刺激疗法对脑卒中上肢功能的影响

目的 研究神经肌肉电刺激(NEMS)对脑卒中患者上肢功能的影响.方法 随机NEMS加常规康复组(治疗组)30例,常规康复组(对照组)30例,6周为1个疗程.比较治疗前后采用Brunnstrom上肢/手分缀、简式Fugl-Meyer上肢功能评价表、改良Barthel指数评定患者患侧上肢运动功能及日常生活活动能力.结果 2组治疗前后各项评分均有显著提高,治疗组与对照组疗效比较,改良Barthel指数无明显差异,Brunnstrom上肢/手分级、Fugt-Meyer上肢功能评分有明显提高(P＜0.05).结论 神经肌肉电刺激疗法可有效改善偏瘫患者上肢功能障碍,其疗效优于常规康复治疗.     

神经肌肉电刺激对脑卒中早期运动功能恢复的影响

电刺激疗法对脑卒中的基础与临床研究表明,电刺激疗法对脑卒中后运动功能的可塑性有一定的促进作用,这为脑卒中后运动功能障碍的康复治疗开辟了新的途径。开展脑卒中后电刺激康复治疗的研究是今后神经康复研究的方向之一。     

镜像疗法结合步态诱发功能性电刺激治疗脑卒中偏瘫

目的 探究镜像疗法结合步态诱发功能性电刺激对脑卒中偏瘫患者肢体运动功能及步行功能的影响.方法 选择120例脑卒中偏瘫患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各60例.对照组予步态诱发功能性电刺激,观察组在对照组基础上予镜像疗法,2组均治疗4周.观察2组治疗前后的肢体运动功能、步行功能、肌电积分值及治疗后日常生活能力....     

低频脉冲电刺激联合吞咽功能训练治疗脑卒中合并吞咽障碍临床观察

目的 探讨低频脉冲电刺激联合吞咽训练对卒中患者吞咽障碍的治疗效果.方法 112例脑卒中所致的吞咽障碍患者按照分层区组随机化设计分为治疗组及对照组各56例,均接受吞咽训练和常规的药物治疗,治疗组同时进行低频脉冲电刺激疗法,疗程1个月.治疗前1 d、治疗2周后及治疗1个月后,采用日本洼田氏饮水试验分别对两组患者的吞咽功能进行评估.结果 治疗组总有效率为96.42%,对照组为80.35%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 低频脉冲电刺激联合吞咽训练能有效改善脑卒中后的吞咽功能.     

早期应用运动疗法联合康复疗法对脑卒中偏瘫患者 肢体功能恢复情况影响研究

目的 探究早期应用运动疗法对脑卒中偏瘫患者肢体功能恢复情况影响研究.方法 选取脑卒中偏瘫患者39例,随机分为实验组与对照组.对照组18例予常规治疗及康复疗法;实验组21例在对照组治疗基础上加予早期应用运动疗法.10周为1个疗程.比较治疗前后两组患者的肢体运动功能等的变化.结果 实验组总有效率95.2%高于对照组66.7%,差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者的运动功能(Fugl-Mayer)评分均增加,与对照组比较,实验组的运动功能Fugl-Mayer评分较高,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 脑卒中偏瘫患者进行康复治疗时,在常规的治疗方式上加用早期应用运动疗法进行治疗,可以有效稳定患者的早期病情,显著提高肢体运动功能,偏瘫症状得到明显改善.早期应用运动疗法的治疗可以有效改善患者生活质量,提高日常生活能力,加速脑卒中患者的康复进程,适合推广应用.     

下肢康复机器人配合肌电生物反馈治疗对脑卒中偏瘫患者下肢运动功能影响

目的 观察脑卒中偏瘫患者开展下肢康复机器人联合肌电生物反馈治疗对下肢运动功能的影响。方法 选择浙江省丽水市第二人民医院康复科2016 年11 月～2018 年11 月收治的83 例脑卒中偏瘫患者为研究对象,根据EpiInfo 2000 版将患者分为对照组41 例与观察组42 例。对照组采用下肢康复机器人进行康复锻炼,观察组在对照组基础上加行肌电生物反馈治疗,两组患者均进行为期12 周治疗,疗程结束后对比简式Fugl-Meyer 下肢运动功能评分量表（Fugl-Meyer assessment of lower extremity,FMA-LE）、功能性步行量表（Functional ambulation category scale,FAC）、10 m 步行最大速度及改良Ashworth 痉挛评定量表评分。结果 FMA-LE 情况及10 m 步行最大速度：治疗前,两组患者FMA-LE 评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）,治疗后观察组FMA-LE 评分明显优于对照组（P＜0.05）;治疗后观察组10 m 步行最大速度明显高于对照组（P＜0.05）。FAC 情况：治疗前,两组患者FAC 分级比较差异无统计学意义（P＞0.05）,治疗后观察组FAC 分级明显优于对照组（P＜0.05）。改良Ashworth 痉挛评定情况：治疗前,两组患者改良Ashworth 痉挛评级比较差异无统计学意义（P＞0.05）,治疗后观察组评级明显优于对照组（P＜0.05）。结论 对脑卒中偏瘫患者开展下肢康复机器人配合肌电生物反馈治疗更有助于改善患者下肢运动功能与痉挛程度,操作简单,临床值得应用与推广。     

弹力带结合运动想象对脑卒中偏瘫患者下肢功能的影响

目的 将弹力带与运动想象疗法应用于脑卒中偏瘫患者的康复治疗过程中,观察该疗法对患者下肢功能的影响.方法 根据76例脑卒中偏瘫患者主观的治疗意愿,将患者分为对照组和观察组2组,对照组采取常规的康复治疗方法,观察组采取弹力带结合运动想象的方法进行治疗.在患者治疗前、治疗1个月和治疗3个月,分别比较患者下肢运动功能、平衡能力、行走时步长和步行速度.结果 在治疗1个月和3个月,观察组患者下肢功能评分和平衡能力评分均高于对照组,行走时步长长于对照组,步行速度快速对照组,以上各项目比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 弹力带结合运动想象疗法,有效改善了脑卒中偏瘫患者的下肢功能,效果显著.     

神经肌肉电刺激联合Rood技术对脑卒中软瘫期患者上肢功能的影响

目的 观察神经肌肉电刺激(NMES)联合Rood技术对脑卒中软瘫期患者上肢运动功能的影响。方法 选择2020年7月至2021年6月在安徽医科大学第一附属医院康复科住院的60例脑卒中软瘫期患者,按照随机数字表法分为对照组(20例,常规康复治疗)、NMES组(20例,常规康复治疗联合NMES治疗)和联合组(20例,常规康复治疗、NMES治疗联合Rood治疗)。治疗前后使用平均肌电值(AEMG)评估上肢肌肉的激活程度;治疗4周后,使用改良的Ashworth分级量表(MAS)评估上肢肌张力、运动功能量表(FMA)评估上肢运动功能。结果 治疗4周后,3组患者MAS分级、FMA评分组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05);联合组MAS分级与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.0167);联合组较NMES组、联合组较对照组FMA评分比较,差异均有统计学意义(P＜0.0167)。治疗前,3组患者AEMG值比较,差异无统计学意义(F=0.496,P=0.612);3组患者AEMG值治疗前后差值比较,差异有统计学意义(P＜0.05);组间AEMG值两两比较,差异均有统计学意义(P＜0.0167)。结论 NMES联合Rood技术可以较好的激活肌肉、促进肌肉主动收缩、更快的渡过软瘫期,改善脑卒中软瘫期患者上肢的运动功能。     

针灸结合电刺激疗法对脑卒中后偏瘫患者吞咽功能障碍及运动功能的影响

目的 探讨针灸结合电刺激疗法对脑卒中后偏瘫患者吞咽功能障碍及运动功能的影响.方法 回顾性分析2018年5月至2019年8月本院收治60例脑卒中后偏瘫患者的临床资料,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各30例.对照组采用针灸疗法,观察组在对照组基础上联合采用电刺激疗法.比较两组临床疗效、治疗前后各项临床指标及运动功能情...     

经皮穴位电刺激对脑卒中患者偏瘫下肢运动功能的影响

目的探讨经皮穴位电刺激对脑卒中偏瘫患者下肢功能的影响。方法 41例脑卒中患者随机分为TAES组和安慰刺激组,分别为21例和20例。两组常规治疗相同。TAES组采用KD-2A型经皮神经电刺激治疗仪治疗,刺激部位选择患侧下肢的4个穴位(足三里ST 36、太冲LV 13、阳陵泉GB 34、昆仑BI 60),频率100 Hz,脉宽0.2 ms,强度为患者最大耐受强度为限;安慰刺激组接受治疗的部位时间和疗程与TAES组相同,但每次治疗时没有电流输出。治疗前、治疗2周、治疗3周分别用综合痉挛量表(CSS)评定踝关节痉挛,Fugl-Meyer运动评定量表中下肢部分(FMA)评定下肢运动功能,Berg平衡量表(BBS)评定平衡功能。结果组内比较:治疗2周和治疗3周后与治疗前比较两组CSS、FMA下肢部分、BBS评分差异有统计学意义(P<0.05);组间比较:治疗2周和3周后,TAES组CSS、FMA、BBS评分优于安慰刺激组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 TAES治疗能减轻脑卒中患者偏瘫下肢痉挛程度和提高平衡功能,改善下肢运动能力。     

基于悬吊疗法的神经肌肉激活技术对脑卒中偏瘫患者运动功能的影响

目的 探讨基于悬吊疗法的神经肌肉激活技术对脑卒中偏瘫患者躯干控制、步态以及平衡等运动功能的临床应用疗效。方法 选取2019年1—11月于湖南省人民医院康复医学科住院的80例脑卒中偏瘫患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规康复训练,观察组采用基于悬吊疗法的神经肌肉激活技术训练。训练前后评定患者的平衡、躯干控制、下肢运动功能、平衡和生活质量以及行走过程中下肢的步态时空参数。结果 观察组治疗后的平衡能力、躯干控制能力、下肢运动功能和步行功能[(37.61±4.36)分、(83.41±8.61)分、(80.71±9.19)分、(3.86±0.23)分]均高于对照组[(34.86±4.11)分、(76.83±7.36)分、(72.37±9.57)分、(3.66±0.34)分,均P<0.05];观察组生活质量得分均高于对照组(均P<0.05);步态时空参数的步速、步频和跨步长均大于对照组(均P<0.05);跨步时间和支撑相占比均低于对照组(均P<0.05)。结论 基于悬吊疗法的神经肌肉激活技术可有效优化脑卒中偏瘫患者的步态功能,改善其躯干控制能力...     

醒脑开窍针刺法联合动作观察疗法对脑卒中偏瘫上肢的临床观察

目的 观察醒脑开窍针刺法联合动作观察疗法对脑卒中偏瘫上肢的临床治疗效果。方法 选取2020年6月—2021年10月浙江康复医疗中心就诊的脑卒中患者80例,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各40例,对照组进行动作观察疗法训练,研究组在对照组基础上进行醒脑开窍针治疗,比较两组治疗前和治疗6周后Fugl-Meyer运动功能测试上肢部分（FMA-UE)、Wolf运动功能测试（WMFT）、美国国立卫生院脑卒中量表（NIHSS）和改良Barthel指数（MBI）的评分。结果 治疗6周后,两组FMA-UE评分、WMFT评分和MBI评分较治疗前均明显升高（P<0.05）,且研究组FMA-UE评分较对照组改善明显（P＜0.05）,两组NIHSS评分较治疗前均明显降低（P<0.05）,且研究组NIHSS评分较对照组降低明显（P＜0.05）。结论 醒脑开窍针刺法联合动作观察疗法能进一步改善脑卒中患者上肢运动功能、手功能、神经功能缺损及日常生活活动能力,疗效确切,临床值得进一步推广。