白蛋白结合型紫杉醇联合替吉奥一线治疗老年晚期胰腺癌患者的临床观察

目的:探讨白蛋白结合型紫杉醇联合替吉奥方案一线治疗老年晚期胰腺癌患者的疗效及安全性。方法:回顾性分析2014年10月至2016年10月解放军总医院28例接受白蛋白结合型紫杉醇联合替吉奥方案一线化疗的晚期转移性胰腺癌老年患者(年龄≥60岁)的临床资料。根据NCI-CTC3.0标准每周期评价不良反应,依据实体肿瘤RECIST标准每2周期评估疗效,并随访其生存情况。结果:接受白蛋白结合型紫杉醇联合替吉奥方案一线化疗的28例患者的ORR为42.9%（12/28）,DCR为82.1%（23/28）。接受治疗的28例患者的中位PFS为9.4个月(95%CI:6.1～12.7个月),中位OS为12.6个月（95%CI:7.6～17.5个月）。不良反应发生情况:白细胞减少（71.4%）、恶心呕吐（53.6%）、脱发（46.4%）、感觉神经异常（53.6%）。Ⅲ-Ⅳ度不良反应包括白细胞减少（21.4%）、脱发（3.6%）、口腔黏膜炎（3.6%）、感觉神经异常（3.6%）。结论:白蛋白结合型紫杉醇联合替吉奥方案一线治疗老年晚期胰腺癌疗效较好,不良反应可耐受。     

白蛋白结合型紫杉醇(Abraxane)联合替吉奥(S-1)一线治疗晚期胃癌的临床观察

  目的  观察白蛋白结合型紫杉醇(Abraxane)联合替吉奥(S-1)一线治疗晚期胃癌的疗效和安全性。  方法  Abraxane125mg/m2, 在化疗的第1和第8天, S-1每天60mg/m2, 分2次, 从化疗的第1到第14天; 3周为一个周期, 至少完成2个周期。  结果  19例患者PR11例, SD4例, PD4例, 毒副反应可以耐受。  结论  白蛋白结合型紫杉醇作为一种新型紫杉类化疗药联合替吉奥一线治疗晚期胃癌具有广阔研究前景。      

白蛋白结合型紫杉醇一线治疗晚期胰腺癌的疗效与安全性

目的:探讨白蛋白结合型紫杉醇(Nab-P)治疗晚期胰腺癌的疗效与安全性。方法:回顾性分析2012年10月至2014年12月98例晚期胰腺癌患者的临床资料,根据是否一线接受Nab-P化疗分为Nab-P组和对照组,其中Nab-P组58例,对照组40例。Nab-P组中,11例接受Nab-P联合吉西他滨治疗,47例接受Nab-P联合替吉奥治疗;对照组中,18例接受吉西他滨+顺铂化疗,22例接受替吉奥治疗。每2个周期评价疗效,每周期评价不良反应。观察患者的近期疗效、PFS、OS及不良反应。结果:两组患者年龄、性别、转移灶数目及既往治疗等基线资料无明显差异（P＞0.05）。Nab-P组的ORR和DCR均明显高于对照组（ORR:53.4% vs 25%,P＜0.05;DCR:96.6% vs 50%）。Nab-P组中位PFS为5.6个月,对照组中位PFS为3.3个月;Nab-P组中位OS为10.5个月,对照组中位OS为5.3个月。经log-rank分析,Nab-P组的PFS、OS均明显长于对照组（P＜0.05）。两组III级及以上血液学毒性、恶心、呕吐、乏力及周围神经毒性的发生率无明显统计学差异。结论:采用白蛋白结合型紫杉醇与化疗结合治疗晚期胰腺癌可以提高患者的生存时间,安全性好。     

白蛋白结合型紫杉醇联合替吉奥治疗晚期胃癌术后复发的临床效果研究#br#

目的探讨白蛋白结合型紫杉醇联合替吉奥治疗晚期胃癌术后复发的效果。方法选取2016年1月至2019年1月在铜陵市人民医院肿瘤科就诊的晚期胃癌术后复发患者72例,按治疗方案的不同,将其分为单药组与联合组,单药组采用替吉奥治疗（36例）,联合组为替吉奥联合白蛋白结合型紫杉醇治疗（36例）。两组均治疗3个疗程。治疗后对患者进行随访,随访截至2021年1月。比较治疗后两组的近期临床效果及相关肿瘤标志物水平,统计不良反应,采用Log rank χ2检验比较两组患者的中位总生存期（mOS）及中位无进展生存期（mPFS）。结果治疗后,有效率（6944% vs. 4167%）比较,联合组高于单药组（P<005）,疾病控制率（8611% vs. 6389%）比较,联合组高于单药组（P<005）。治疗期间两组病死率差异无统计学意义（278% vs. 556%,P>005）。治疗后,两组血清肿瘤标志物[癌胚抗原（CEA）、糖类抗原19 9（CA19 9）、糖类抗原72 4（CA72 4）]水平均降低,且联合组低于单药组（P<005）。两组不良反应发生率差异无统计学意义（1667% vs. 1389%,P>005）。单药组的mOS为109（95%CI：82～117）个月,mPFS为82（95%CI：71～98）个月,联合组的mOS为161（95%CI：145～172）个月,mPFS为137（95%CI：119～142）个月,联合组的mOS及mPFS均高于单药组（P<005）。结论以白蛋白结合型紫杉醇联合替吉奥治疗晚期胃癌术后复发,可延长患者生存时间,有效提高疾病控制率,降低肿瘤标志物水平,且未增加不良反应,安全性较高,疗效显著。     

白蛋白结合型紫杉醇治疗胰腺癌的研究进展

胰腺癌是消化系统常见的高度恶性肿瘤,起病隐匿、进展迅速、病程极短,预后不良。化疗是晚期胰腺癌患者不可或缺的重要治疗手段。多年来,吉西他滨是其唯一的金标准药物,但疗效有限。白蛋白结合型紫杉醇以其独特的剂型优势,治疗晚期胰腺癌取得了突破性进展,已经成为新的优选药物。     

白蛋白结合型紫杉醇治疗晚期胰腺癌的临床观察

目的探讨白蛋白结合型紫杉醇治疗晚期胰腺癌患者的临床疗效及不良反应。方法选择2010年8月至2014年7月就诊于南京医科大学附属肿瘤医院的35例晚期转移性胰腺癌患者,均以白蛋白结合型紫杉醇为基础药物的联合化疗方案治疗,回顾性分析其治疗效果和安全性。结果 35例患者均可评估疗效。无完全缓解(CR)病例,13例部分缓解(PR),16例疾病稳定(SD),6例疾病进展(PD)。其中,一线治疗中7例PR,5例SD;二线治疗中4例PR,7例SD;二线以上治疗中4例SD。一线治疗的中位无进展生存期(m PFS)为7.1个月,二线治疗的m PFS为4.8个月,二线以上治疗的m PFS为5.3个月。主要不良反应为脱发、血液毒性、肝功能损伤、消化道反应等,经对症处理后均好转。结论白蛋白结合型紫杉醇联合化疗治疗晚期胰腺癌疗效肯定,耐受性良好,值得进一步研究。     

安罗替尼联合白蛋白结合型紫杉醇治疗晚期小细胞肺癌的疗效和安全性

目的 探讨安罗替尼联合白蛋白结合型紫杉醇治疗晚期小细胞肺癌（SCLC）的疗效和安全性。方法 回顾性分析2019年5月至2022年5月就诊于北京市朝阳区桓兴肿瘤医院的36例晚期SCLC患者的临床资料,其中男性27例,女性9例,年龄（64.0±10.1）岁。18例研究组患者采用安罗替尼（12 mg,第1～14天,21 d为1个周期）联合白蛋白结合型紫杉醇（260 mg/m2,第1天、第8天,21 d为1个周期）治疗,18例对照组患者采用白蛋白结合型紫杉醇（260 mg/m2,第1天、第8天,21 d为1个周期）治疗,比较两组患者的近期疗效、总生存时间（OS）和不良反应发生率。结果 研究组患者的客观缓解率为22.2%(4/18),对照组患者的客观缓解率为5.6%(1/18),差异无统计学意义（P=0.148）。研究组患者的疾病控制率为72.2%(13/18),明显高于对照组[33.3%(6/18),P=0.019]。研究组和对照组患者的中位OS均为8.0个月,差异无统计学意义（P=0.749）。研究组和对照组患者不良反应的总发生率分别为66.6%(12/18)和83.3%(15/18),差异...     

白蛋白结合型紫杉醇联合替吉奥治疗吉西他滨治疗失败进展期胰腺癌的临床观察

背景与目的:化疗是晚期胰腺癌患者的主要治疗手段,但目前尚没有二线治疗晚期胰腺癌的标准方案。本研究旨在评估白蛋白结合型紫杉醇联合替吉奥二线治疗吉西他滨治疗失败进展期胰腺癌的近期疗效和安全性。方法:19例接受吉西他滨一线治疗失败的晚期胰腺癌患者,应用白蛋白结合型紫杉醇联合替吉奥二线治疗。白蛋白结合型紫杉醇用药剂量125 mg/m2,静脉滴注30 min,第1、8天给药;替吉奥胶囊40 mg,口服,每日2次,第1~14天;每3周重复。结果:所有患者均可评价疗效,其中完全缓解(complete response,CR)1例,部分缓解(partial response,PR)4例,疾病稳定(stable disease,SD)9例,客观有效率(objective response rate,ORR)为26.3%,疾病控制率(disease control rate,DCR)为73.7%,中位无进展生存期(progression free survival,PFS)为5.2个月。主要不良反应包括血液学毒性、肌肉关节酸痛、消化道反应、感觉神经病变、疲乏和脱发等。结论:白蛋白结合型紫杉醇联合替吉奥方案二线治疗既往吉西他滨治疗失败进展期胰腺癌疗效确切,且不良反应可以耐受。     

白蛋白结合型紫杉醇联合替吉奥作为三线及以上方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的 探讨白蛋白结合型紫杉醇联合替吉奥（S-1）作为三线及以上方案治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效和安全性。方法 18例晚期NSCLC患者接受白蛋白结合型紫杉醇联合S-1治疗,具体方案为：白蛋白结合型紫杉醇125mg／m2,d1、d8;体表面积＜1.25m²： S-1 80mg／d,1.25m²～1.5m²：100mg／d,≥1.5m²：120mg／d,分2次口服,d1～d14;21天为1个周期,至少完成2个周期。根据RECIST标准评价其近期疗效及NCI毒性评价标准评价不良反应。结果 18例NSCLC患者中无完全缓解（CR）病例,部分缓解（PR）4例,疾病稳定（SD）9例,疾病进展（PD）5例,有效率（RR）为22.2％（4／18）,疾病控制率（DCR）为72.2％（13／18）。中位无进展生存时间（PFS）为3.0个月。治疗相关毒副反应为骨髓抑制、脱发及周围神经毒性,均可耐受。结论 白蛋白结合型紫杉醇联合S-1方案高效、低毒、使用方便,可为部分难治性晚期NSCLC患者三线及以上治疗提供又一选择。     

吉西他滨联合白蛋白结合型紫杉醇治疗晚期胰腺癌的疗效及安全性

目的 探讨吉西他滨联合白蛋白结合型紫杉醇治疗晚期胰腺癌的临床疗效及安全性.方法 根据治疗方式的不同将105例晚期胰腺癌患者分为对照组(n=49)和观察组(n=56),对照组患者采用吉西他滨治疗,观察组患者采用吉西他滨联合白蛋白结合型紫杉醇治疗.比较两组患者的临床疗效、肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)、甲胎蛋白(AFP)]水平、生存情况及不良反应发生情况.结果 观察组患者的总有效率和疾病控制率分别为58.93％和78.57％,分别高于对照组的38.78％和57.14％,差异均有统计学意义(P﹤0.05);观察组中TNM分期为Ⅲ期和Ⅳ期患者的总有效率分别为61.29％和56.00％,与对照组的40.91％和37.04％比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05);观察组中有转移和无转移患者的总有效率分别为56.52％和60.61％,与对照组的33.33％和44.00％比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05).治疗后,观察组患者的血清CEA、CA19-9及AFP水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).观察组和对照组患者的中位生存期分别为9.9个月和8.1个月.观察组患者的9个月、12个月生存率均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).观察组和对照组患者的3～4级不良反应总发生率分别为26.79％和32.65％,差异无统计学意义(P﹥0.05).结论 吉西他滨联合白蛋白结合型紫杉醇治疗晚期胰腺癌患者的临床疗效及安全性均较好.     

Analysis of the efficacy and safety of paclitaxel (albumin-bound) combined with S-1 and oxaliplatin combined with S-1 in the first-line treatment of advanced gastric cancer: a cohort study

BackgroundSingle-drug albumin-bound paclitaxel is one of the standard second-line treatments for advanced gastric cancer. Some clinical studies suggest that albumin-bound paclitaxel combined with S-1 can be used in the first-line treatment of gastric cancer. Both the two regimens have been commonly used in the past few years. Which is more effective? What’s the safety?MethodsFrom 2016 to 2021, a total of 70 untreated patients with advanced gastric cancer were included in our study. They all received at least two cycles of chemotherapy. Among them, 37 cases received standard S-1 and oxaliplatin (SOX) regimen, and 33 cases received albumin-bound paclitaxel combined with S-1 (aTS) regimen. Progression-free survival (PFS), overall survival (OS), objective response rate (ORR), and adverse events (AEs) were analyzed. The OS and PFS curves were estimated using the Kaplan-Meier method.ResultsThe PFS of the aTS group was higher than that of the SOX group (9.27 vs. 7.03 months; P=0.046), but there was no significant difference in the OS between the two groups (19.2 vs. 12.5 months; P=0.131). The ORR of the aTS group was higher than that of the SOX group, and the side effects were tolerable.ConclusionsBoth regimens can be applied to advanced gastric cancer patients. Albumin-bound paclitaxel showed a higher ORR and could effectively prolong PFS.     

紫杉醇联合奥沙利铂及S-1的新辅助化疗方案对进展期胃癌治疗效果评价

目的:研究紫杉醇联合奥沙利铂及S-1的新辅助化疗方案对进展期胃癌的治疗效果。方法:将2014年1月-2017年6月于上海市第六人民医院胃肠外科和上海市第一人民医院宝山分院普外科进行治疗的63例进展期胃癌患者分为观察组及对照组,分别在术前予以紫杉醇联合奥沙利铂及S-1的新辅助化疗方案以及奥沙利铂+卡培他滨的传统化疗方案,化疗后均行手术治疗。治疗期间记录并比较两组患者化疗效果、化疗不良反应的发生率、CT改变以及R0切除率。最后采用Spearman相关性回归分析化疗副作用与年龄、ECOG评分等一般临床资料上的相关性。结果:观察组的化疗有效率、手术R0切除率均高于对照组（均P<0.05）,在化疗毒副作用上,观察组的恶性呕吐及骨髓抑制的发生率均高于传统化疗组（均P<0.05）,但不良反应经对症处理均能缓解,不影响手术及后续治疗。Spearman相关性回归分析结果显示,恶性呕吐及骨髓抑制、白细胞减少、血小板减少、贫血与年龄以及ECOG评分呈现正相关关系（均P<0.05）。结论:紫杉醇联合奥沙利铂及S-1的新辅助化疗方案可提高胃癌患者化疗效果,增加手术R0切除率,且化疗安全性可控。     

Phase I/II study of S-1 combined with paclitaxel in patients with unresectable and/or recurrent advanced gastric cancer

Both paclitaxel and S-1 are effective against gastric cancer, but the optimal regimen for combined chemotherapy with these drugs remains unclear. This phase I/II study was designed to determine the maximum tolerated dose (MTD), recommended dose (RD), dose-limiting toxicity (DLT), and objective response rate of paclitaxel in combination with S-1. S-1 was administered orally at a fixed dose of 80 mg m-2 day-1 from days 1 to 14 of a 28-day cycle. Paclitaxel was given intravenously on days 1, 8, and 15, starting with a dose of 40 mg m-2 day-1. The dose was increased in a stepwise manner to 70 mg m-2. Treatment was repeated every 4 weeks unless disease progression was confirmed. In the phase I portion, 17 patients were enrolled. The MTD of paclitaxel was estimated to be 70 mg m-2 because 40% of the patients given this dose level (two of five) had DLT. The RD was determined to be 60 mg m-2. In the phase II portion, 24 patients, including five with assessable disease who received the RD in the phase I portion, were evaluated. The median number of treatment courses was six (range: 1-17). The incidence of the worst-grade toxicity in patients given the RD was 28 and 8%, respectively. All toxic effects were manageable. The response rate was 54.1%, and the median survival time was 15.5 months. Our phase I/II trial showed that S-1 combined with paclitaxel is effective and well tolerated in patients with advanced gastric cancer.     

紫杉醇联合顺铂与替吉奥联合顺铂治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效对比研究

目的：对比分析中晚期肺癌治疗中紫杉醇与替吉奥分别联合顺铂的治疗方案的疗效差异。方法82例中晚期非小细胞肺癌中,以接受紫杉醇联合顺铂治疗的41例患者为对照组,接受替吉奥联合顺铂治疗的41例患者为观察组。对比两组近期疗效、远期疗效及不良反应发生率。结果经过4个疗程的治疗后,对照组治疗总有效率为19.51%,低于观察组的41.46%,差异有统计学意义（P﹤0.05）。随访结果显示,观察组中位生存期及中位无进展生存期分别为13.31个月及9.11个月,均高于对照组的10.83个月及8.28个月,差异有统计学意义（P﹤0.05）。此外,两组4个疗程治疗期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P﹥0.05)。结论替吉奥联合顺铂治疗中晚期非小细胞肺癌相比紫杉醇联合顺铂治疗方案临床疗效及生存期更佳,且不良反应无明显增加。     

白蛋白结合型紫杉醇单药与吉西他滨单药治疗晚期铂类耐药复发性卵巢癌的疗效比较

目的:探讨白蛋白结合型紫杉醇与吉西他滨方案在晚期复发卵巢癌中的疗效及安全性。方法:回顾性分析56例中晚期复发性卵巢癌患者,56例患者均为铂类耐药复发患者分别采用白蛋白结合型紫杉醇与吉西他滨方案化疗。21 天为1疗程,共行6周期化疗,对两组患者的疗效进行评估观察,并比较治疗后两组的不良反应。结果:白蛋白结合型紫杉醇组治疗有效率为 39.3%(10/28),吉西他滨组治疗有效率为25.0%(7/28),两组对比差异无统计学意义(P=0.38＞0.05);白蛋白结合型紫杉醇组中位无进展生存期(mPFS)为 8.2个月,吉西他滨mPFS为6.4 个月,两组对比差异无统计学意义(P＞0.05)。白蛋白结合型紫杉醇组没有合并糖尿病者与合并糖尿病者有效率比较同样采用Fisher精确检验 P=0.062＞0.05,两组有效率无差别。白蛋白结合型紫杉醇亚组中无糖尿病的患者与合并糖尿病的患者的中位mPFS分别为 8.9、4.2个月,两者比较差异有统计学意义(P＜0.05),不良反应中性粒细胞比较差异有统计学意义(P＜0.05),血小板降低、肝损伤、肾损伤不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05)。结论:白蛋白结合型紫杉醇治疗晚期复发性卵巢癌疗效较吉西他滨治疗疗效较好,患者中位无进展生存期较长;另外我们发现伴有糖尿病的患者应用白蛋白结合型紫杉醇组不良反应高于无糖尿病的患者,疗效亦偏差。     

替吉奥胶囊联合吉西他滨治疗晚期胰腺癌的疗效分析

目的：观察替吉奥（S-1）胶囊联合吉西他滨治疗晚期胰腺癌的临床疗效和安全性.方法：采用非盲法随机对照试验.试验组18例,替吉奥（S-1）胶囊联合吉西他滨,替吉奥（S-1）胶囊每天80mg/m2,分2次,餐后口服,d1-14,吉西他滨1000mg/m2,静脉滴注,30min,d1、8;对照组18例,吉西他滨1000mg/m2,静脉滴注,30min,d1、8、15;两组28天1个周期.结果：实验组有效率（CR＋PR）为44.4%,MST为7.6个月.主要毒副反应为血液学毒性和消化道反应.结论：替吉奥（S-1）胶囊联合吉西他滨是治疗晚期胰腺癌的一种安全有效的化疗方案.     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌合并肝转移的临床疗效及安全性

目的:探讨替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌合并肝转移的临床疗效及安全性。方法:选取2015年1月至2016年12月我院收治的晚期胃癌合并肝转移患者90例,随机分为两组,对照组替吉奥治疗,研究组替吉奥联合奥沙利铂治疗,对比两组患者临床疗效以及安全性,同时对比两组患者治疗前后的基质金属蛋白酶-9（MMP-9）以及血管内皮生长因子（VEGF）水平。结果:临床疗效对比方面,研究组患者治疗有效率优于对照组（P＜0.05）;安全性对比方面,研究组患者不良反应发生情况低于对照组（P＜0.05）;治疗前两组患者的MMP-9以及VEGF无明显区别（P＞0.05）,治疗后均得到一定改善,研究组优于对照组（P＜0.05）。结论:晚期胃癌合并肝转移患者联合应用替吉奥以及奥沙利铂,有利于提高临床治疗效果,降低不良反应发生风险,改善MMP-9以及VEGF指标,应当推广应用。     

白蛋白紫杉醇二线治疗晚期胰腺癌的临床观察

目的:探讨白蛋白紫杉醇二线治疗一线含吉西他滨方案化疗失败的晚期胰腺癌患者的疗效和安全性。方法:6例一线含吉西他滨方案化疗失败的晚期胰腺癌患者,给予白蛋白紫杉醇100mg/m2 静脉滴注,d1、d8、d15,28天为1周期。治疗至疾病进展或出现不可耐受的不良反应。根据实体瘤疗效反应评价标准(RECIST)评价疗效,常规毒性判定标准(NCI-CTC 3.0)评价不良反应。结果:6例患者中位治疗时间为2周期（1~8周期）,无CR病例,PR 1例,SD 3例,PD 2例。总有效率为16.7%,疾病控制率为66.7%,中位无疾病进展时间（PFS）为5.3个月,中位总生存时间（OS）为7个月,有2例患者仍存活,随访至今,生存时间分别为54个月和58个月。不良反应主要为骨髓抑制和神经毒性,多为Ⅰ-Ⅱ级,其中1例患者出现Ⅲ级白细胞下降,4例Ⅱ级下降;2例出现Ⅱ级肌肉酸痛,无Ⅳ级不良反应。结论:对于一线含吉西他滨方案化疗失败的晚期胰腺癌患者,白蛋白紫杉醇单药方案化疗可取得一定疗效,患者耐受性好,值得扩大样本量进一步研究。     

白蛋白结合型紫杉醇联合铂类治疗晚期或复发性妇科肿瘤的临床分析

目的观察白蛋白结合型紫杉醇联合铂类治疗晚期或复发性妇科肿瘤的近期疗效和副反应。方法选取晚期或复发性妇科肿瘤患者38例（宫颈癌26例,卵巢癌11例,子宫内膜癌1例）,给予白蛋白结合型紫衫醇175 mg/m^2,d1,联合铂类（奈达铂80 mg/m^2,d1;卡铂曲线下面积（AUC）=4-5,d1;奥沙利铂130 mg/m^2,d1）静脉滴注,21天为一个疗程,直至疾病进展或出现不可耐受的不良反应,2个疗程后对治疗有效的患者进行评价。结果 38例患者中33例可评价疗效,完全缓解（CR）1例（3.0%）,部分缓解（PR）15例（45.5%）,疾病稳定（SD）9例（27.3%）,疾病进展（PD）8例（24.2%）,客观有效率（ORR）48.5%,中位无进展生存时间（PFS）为5.5个月;不良反应中骨髓抑制较常见,Ⅲ级中性粒细胞减少发生率为21.1%,无Ⅳ级骨髓抑制和过敏反应。结论白蛋白结合型紫杉醇联合铂类治疗晚期或复发性妇科肿瘤的近期疗效较好,毒副反应可以耐受。