共查询到17条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
目的 调查社区老年人认知衰弱的患病现状及其与自我感知老化的关系。方法 采用方便抽样法选取新乡市60岁及以上的社区老年人为研究对象,使用一般情况调查表、衰弱表型、简版自我感知老化量表、简易精神状态检查量表、患者健康问卷进行调查,采用χ2检验、Kruskal-Wallis H检验以及无序多分类logistic回归分析探究认知衰弱的影响因素。结果 共调查老年人643名,其中认知衰弱20名(3.1%),可逆性认知衰弱96名(14.9%),潜在可逆性认知衰弱99名(15.4%);不同年龄、性别、婚姻状况、受教育程度、个人月收入、自我感知老化和抑郁得分的老年人,不同认知衰弱表型患病率差异有统计学意义(P<0.01)。无序多分类logistic回归分析显示,低龄(OR=0.144)是老年人发生认知衰弱的保护因素,自我感知老化(OR=1.200)是其危险因素;抑郁(OR=1.149)和自我感知老化(OR=1.048)是老年人发生可逆性认知衰弱的危险因素;男性(OR=0.521)和低龄(OR=0.299)是老年人发生潜在可逆性认知衰弱的保护因素,受教育程度低(OR=2.405)、抑郁(OR=1.130)和自我感知老化(OR=1.060)是其危险因素。结论 自我感知老化是老年人认知衰弱的危险因素。自我感知老化有望成为减少或者避免认知衰弱发生发展的干预新靶点。 相似文献
2.
目的 分析郑州市社区老年人衰弱及认知衰弱现状并探讨其影响因素。方法 2020年8—12月采用方便抽样方法分别在郑州市下辖区、县和代管县级市的其中1个社区服务中心设立调查项目志愿者招募点招募≥60岁居民进行调查。采用Fried衰弱表型(FP)、临床痴呆评定量表(CDR)、中文版蒙特利尔认知评估量表(MoCA)等进行衰弱及认知衰弱评估,对≥60岁居民衰弱及认知衰弱现状进行描述性分析,并采用单、多因素分析方法对衰弱及认知衰弱影响因素进行分析。结果 最终纳入2 596名社区老年人进行调查分析,男性1 391人,女性1 205人。年龄60~86岁,以60~69岁所占比例最大,占38.0%。衰弱247例(9.5%)、衰弱前期614例(23.7%);认知衰弱169例,发生率为6.5%。多因素Logistic回归分析结果显示,年龄越大(OR=2.563)、BMI≥28.0 kg/m2(OR=2.447)、有基础疾病(OR=2.765)是社区老年人衰弱的危险因素,与配偶和(或)子女居住(OR=0.442、0.575)、体育锻炼>3次/周(OR=0.629)是社区老年人衰弱的保护因素;有基础疾病(OR=2.743)是社区老年人认知衰弱的危险因素,受教育年限越长(OR=0.388)、与配偶和(或)子女居住(OR=0.452、0.612)、体育锻炼>3次/周(OR=0.429)是社区老年人认知衰弱的保护因素。结论 郑州市社区老年人衰弱及认知衰弱较为常见,其发生受多种因素影响,需要关注高危人群并针对性采取有效的干预措施,减少或延缓社区老年人衰弱及认知衰弱的发生,提升社区老年人生活质量。 相似文献
3.
目的 了解久坐行为与睡眠质量对社区老年人认知功能的影响。方法 采用匹兹堡睡眠质量指数量表、国际体力活动问卷短卷、简易精神状态量表及一般资料调查表,于2019年12月按照分层整群抽样法,从济南市随机抽取1 091名老年人开展问卷调查。结果 调整人口学变量后,二元logistic 回归分析结果显示,存在久坐行为的社区老年人患认知功能障碍的风险为非久坐行为者的1.880倍(OR值 = 1.880, 95 % CI = 1.267~2.790),存在睡眠障碍的老年人发生认知功能障碍的风险为无睡眠障碍者的2.160倍(OR值 = 2.160,95 % CI = 1.391~3.356)。交互作用分析结果显示,久坐行为与睡眠障碍对老年人认知功能障碍患病率具有负相乘交互作用OR值(95%CI) = 0.414(0.174~0.984)。结论 久坐行为与睡眠障碍是老年人认知功能的危险因素,且二者存在相乘交互作用。 相似文献
4.
目的 分析乌鲁木齐市社区老年人睡眠质量现状及其影响因素.方法 2016-10-10-12-30采用分层随机整群抽样的方法,抽取乌鲁木齐市2个社区(水磨沟区和沙依巴克区)≥60岁的448名老年人作为调查对象,测量老年人睡眠质量.采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI),通过单因素及多因素Logistic回归模型分析乌鲁木齐... 相似文献
5.
6.
目的 分析安徽省农村老年人睡眠质量和认知功能之间的关系,为防止老年人认知功能减退提供科学依据。方法 数据来自安徽省健康长寿调查(AHLS),该调查于2021年7—8月采用典型抽样策略抽取调查对象,共纳入1 516名60岁以上的农村老年人进行简易精神状态检查量表(MMSE)和匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)调查,测量老年人的睡眠质量及认知状况。采用SPSS 17.0和Stata 12.0软件进行χ2检验,多因素logistic回归分析和Pearson相关性分析。结果 多因素logistic回归分析结果显示,女性(OR=1.53,95%CI:1.18~1.97)、70~<80岁(OR=1.49,95%CI:1.16~1.92)、80岁及以上(OR=2.77,95%CI:2.00~3.83)、文盲(OR=1.53,95%CI:1.19~1.96)、睡眠质量差(OR=2.21,95%CI:1.42~3.42)与安徽省农村老年人认知功能障碍发生高风险相关。在MMSE 5个维度中,定向力(r=-0.06)、记忆力(r=-0.06)、计算力(r=-0.14)以及语言能力... 相似文献
7.
8.
目的 探讨社会隔离对中国老年人认知衰弱患病风险的影响。方法 本研究选取2018年中国老年健康影响因素跟踪调查(CLHLS)的60岁及以上老年人作为研究对象,采用社会网络指数、简易精神状态评价量表(MMSE)和FRAIL量表分别评价社会隔离、认知功能和衰弱。采用logistic回归模型分析社会隔离对认知衰弱患病风险的影响。结果 共有15 572名老年人纳入本研究。中国老年人社会隔离发生率为30.5%,轻度认知障碍、衰弱与认知衰弱的发生率分别为28.4%、13.4%、7.6%。在控制了年龄、性别、户籍类型、文化程度、家庭经济状况、自评健康状况、吸烟、饮酒、体育锻炼、水果摄入、蔬菜摄入、饮茶后,社会隔离与老年人认知衰弱患病风险增加有关(OR=2.079,95%CI:1.779~2.430,P<0.001)。结论 社会隔离是我国老年人认知衰弱的重要危险因素,社区及医疗卫生工作者应积极关注老年人的社会关系网络,降低社会隔离发生率,从而降低认知衰弱的患病风险。 相似文献
9.
目的了解河北省石家庄市某社区老年人衰弱现状,探讨影响石家庄某社区老年人衰弱的因素,为制定社区老年衰弱干预计划提供参考依据。方法于2015年7月—2016年7月应用老年衰弱综合评估工具(CFAI)对老年人采取面对面调查的方式,调查3 125名≥60岁常住社区老年居民衰弱水平。结果社区老年人衰弱评分为(41.01±10.64)分,年龄、婚姻状况、文化程度、收支情况、牙齿脱落、牙齿功能、刷牙习惯、睡眠质量、自理能力、健康促进方式、家庭关系、家中地位(beta值分别为0.074、0.138、0.153、0.108、–0.045、0.188、0.037、0.057、0.165、–0.182、0.129、0.096)是老年衰弱的重要影响因素。结论老年衰弱受多种因素影响,应采取有效干预措施,降低老年衰弱进程。 相似文献
10.
本文综述了共病与衰弱的定义及现状,分析了社区共病衰弱老年人影响因素与不良结局,提出改善社区老年人共病衰弱现状的干预措施,并总结如何正确控制与干预社区共病老年人衰弱的现状,并阐明我国研究不足之处,为临床开展有效预防共病衰弱老年人实施个性化的方案提供方向,延缓衰弱进程。 相似文献
11.
12.
13.
目的了解硒(Se)暴露水平与农村老年人认知能力的关系以及影响因素。方法对200名农村老年人进行膳食问卷调查和6项认知能力调查,采集当地环境样品、食物样品以及研究对象的指甲和血样,采用2,3-二氨基萘荧光法测定样品中硒含量,结合膳食和问卷调查结果,综合考虑可能影响老年认知能力影响因素。结果不同Se暴露指标间均有很好的相关性,在综合考虑了年龄、受教育情况、APOE基因型等因素后,膳食Se摄入量和血Se含量水平的减少与老年认知能力的下降有显著性正相关关系(P0.001)。结论老年认知能力的降低可能与Se暴露水平的降低有关。 相似文献
14.
目的 探讨认知训练对社区老年人认知功能的影响。方法 在上海市某街道社区60岁及以上老年人中,按照纳入排除标准共筛查90名老年人,分为认知训练干预组和非认知训练空白对照组。对干预组进行12周(24次)的认知训练,方法为认知训练课程与Lumosity脑功能锻炼软件相结合的综合性认知训练。干预前后的认知功能采用蒙特利尔认知功能评估量表(MoCA)对两组进行测评。结果 干预前,干预组的视空间与执行功能、命名、延迟回忆、定向力4个认知领域的评分及总评分高于对照组(P<0.05),注意、语言和抽象3个认知领域的评分两组间差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,干预组视空间与执行功能、注意、抽象、延迟回忆4个认知领域的评分及总评分较干预前提高(P<0.05)。结论 认知训练可以部分提高或保持老年人的认知功能。 相似文献
15.
【目的】 了解学龄儿童睡眠周末补偿睡眠现状,探索补偿睡眠与睡眠质量及学业表现的相关性。 【方法】 采用分层整群抽样法,于2009年11-12月抽取上海市10所小学的2 249名五年级学生。采用学业成绩表现教师评估问卷了解儿童学业表现(各维度得分越低,学业表现越好),采用中文版儿童睡眠习惯问卷(Children Sleep Habits Questionnaire,CSHQ)评估儿童的睡眠时间和质量(总分≥41分为睡眠质量不良),采用儿童个人及家庭社会环境问卷用于收集基本情况。使用t检验、协方差分析等对数据进行分析。 【结果】 调查对象年龄为(10.81±0.38)岁,男生占49.3%。儿童周末较平时晚睡(37±40)min,晚起(86±54)min。补偿睡眠时间平均(48±58)min,波动范围为3~5.5 h。睡眠质量不良儿童的补偿睡眠多于睡眠质量良好的儿童(t=3.82,P<0.001)。校正学龄儿童年龄、性别及父母的受教育程度后,协方差分析显示:睡眠不足(平时与周末睡眠时间均≤9 h)儿童和补偿睡眠(补偿睡眠时间≥1 h)的儿童的学业成绩总分分别高于睡眠充足(平时与周末睡眠时间均≥10 h)组的儿童(F=10.99,P<0.001),即学业表现较差。 【结论】 周末补偿睡眠与睡眠不足一样,对儿童的睡眠质量和学业表现都有不良影响,并不能改善儿童睡眠质量或提高学业表现。 相似文献
16.
目的了解安徽省农村老年高血压患者睡眠质量现状及危险因素。方法采用分层整群抽样方法,抽取农村老年人1 700名,其中高血压患者1 110例,采用匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)及自编问卷对1 110例老年高血压患者进行面对面调查。结果 PSQI平均得分为(7.65±3.91)分,474例(42.7%)睡眠质量差;新发患者组睡眠质量差的检出率、PSQI总分均高于高血压病史组(2χ=15.742,P=0.000;t=4.743,P=0.000);血压控制不良组睡眠质量差的检出率、PSQI总分均高于血压控制良好组(2χ=4.545,P=0.033;t=2.411,P=0.016);不同血压水平的高血压患者睡眠质量差的检出率差异有统计学意义(2χ=24.054,P=0.000),PSQI总分差异有统计学意义(F=8.507,P=0.000);逐步Logistic回归分析结果显示,女性、年龄≥70岁、农民、有收入、2级血压水平、有冠心病史、胃病史、气管炎史是睡眠质量的危险因素。结论农村老年高血压患者睡眠质量较差,提高睡眠质量是改善生存状况的有效途径。 相似文献
17.