2011—2018年驻马店市无偿献血人群HIV感染情况调查

目的 分析2011—2018年驻马店市无偿献血人群人类免疫缺陷病毒(HIV)感染情况。方法 选择2011年1月—2018年12月驻马店市中心血站无偿献血标本457 261人份,进行HIV抗体筛查。初筛阳性者进行双孔复试,复试阳性者进行确证实验,分析计HIV阳性、阴性患者临床资料,探讨HIV感染的影响因素。结果 457 261人份无偿献血者中,初筛抗HIV阳性898人份,占比0.20%;确证阳性494份,占0.11%;单因素分析中,男性、学历高中及以下、未婚、首次献血与HIV阳性相关,组间比差异有统计学意义(P<0.05);Logistic回归分析结果显示:男性、学历高中及以下、未婚、首次献血是无偿献血人群HIV阳性的独立危险因素(P<0.05且OR≥1)。结论 男性、学历高中及以下、未婚、首次献血是其独立影响因素,为保证供血安全,对高危献血者应予以重视,加强无偿献血管理工作。     

2016—2020年长沙市无偿献血者HIV检测结果分析

目的 了解长沙市无偿献血者HIV感染情况,评估长沙市采供血机构的检测策略和处理措施的有效性。 方法 收集了2016—2020年长沙市无偿献血者HIV检测数据,分析了初筛、确证检测数据。并将结果录入SPSS 19.0软件进行统计分析。 结果 长沙市献血者HIV初筛阳性率为0.14%(1 070/777 937),HIV确证阳性率为2.02/万(157/777 937)。每年HIV初筛阳性率变化无显著性差异(dy=0.029,P=0.392),每年1,3,7,8和10月初筛阳性率相对较高。HIV确证阳性人群均为ELISA双试剂检测阳性。不确定人群S/CO值主要分布在0.5-5范围内,占60.7%。HIV不确定人群确证结果以单p24条带出现为主,出现率为64.3%。 结论 长沙市无偿献血者HIV初筛阳性率不高且近5年来没有显著的变化趋势。长沙市采供血机构目前筛查HIV检测策略和处理措施合理高效,能够有效降低因HIV初筛阳性造成的血液报废,也能够有效降低HIV输血传播的风险。     

2015—2021年邢台地区无偿献血人群乙型肝炎病毒筛查结果分析

目的 分析无偿献血人群乙型肝炎病毒（HBV）筛查结果并分析其感染人群特征。方法 以核酸扩增技术（NAT）及酶联免疫吸附法（ELISA）对2015—2021年邢台地区394 290名无偿献血人群进行HBV感染标志物检测。收集无偿献血者一般资料,分析无偿献血者HBV感染情况及其人口学特征。结果 394 290名无偿献血者中共检测出1 602例HBV感染者,感染率为0.41%。其中经ELISA检出HBV感染者1 452例,占90.64%;经NAT检出HBV感染者150例,占9.36%。Cochran-Armitage趋势检验显示2015—2021年不同年份HBV感染率逐渐降低（P<0.01）。无偿献血者HBV感染多发生于男性、28~40岁、高中及以下学历、离异或丧偶、工人（P<0.05或P<0.01）。结论 2015—2021年邢台地区无偿献血者HBV感染率较高,感染的发生与年龄、性别、学历及职业有关,应加强对献血者的有效招募,制定符合本地区的献血招募指南,无偿献血者尽量从低风险人群中招募,以提高血液安全质量。     

海南地区2013-2017年无偿献血者HIV感染情况调查

目的 了解海南地区无偿献血人群人类免疫缺陷病毒（HIV）感染情况，为优化献血者招募和强化血液安全管理提供决策依据。方法 对2013—2017年海南地区无偿献血者血液筛查标本进行HIV项目常规检测，对其中HIV确认阳性者资料进行回顾性调查分析。结果 共检测无偿献血者470 975例次，HIV确认阳性103例，阳性率为0.22‰。不同年份、地域的献血者HIV确认阳性率比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）。103例HIV阳性确认者中以18~30岁组居多（65例，占63.11%），阳性率为0.33‰。不同年龄段无偿献血者HIV阳性率比较，差异有统计学意义（χ²=22.379，P<0.001）。HIV阳性确认者中男性95例，女性8例，男性献血者HIV确认阳性率（0.29‰）高于女性（0.06‰），差异有统计学意义（χ²=23.003，P<0.001）。HIV确认阳性者的职业类型主要为职工（20例，占19.42%），其次为学生（16例，占15.53%）及无业人员（6例，占5.83%）。结论 海南地区无偿献血者中HIV感染形势依然严峻，应通过加强献血前干预、采用更先进的检测技术以及建立联网数据库等多种措施来保障血液安全。     

2017—2018年河北省邢台市无偿献血者梅毒、HIV感染现状分析

目的 调查河北省邢台市2017—2018年无偿献血者梅毒、人类免疫缺陷病毒（HIV）感染现状,为本市无偿献血梅毒、HIV感染的防控管理提供参考。方法 回顾性分析河北省邢台市2017—2018年无偿献血数据,样本的年龄、性别、户籍、文化程度、职业均以当前登记为准;比较不同人口学特征的无偿献血者梅毒、HIV感染发生率,分析人口学特征与无偿献血者梅毒/HIV感染的关系。结果 2017—2018年无偿献血共计25 771人次,以男性（69.31%）、21~30岁（45.33%）、汉族（81.00%）、本地户口（67.00%）、中专及高中（28.07%）、其他从业人员（44.20%）为主;梅毒抗体、HIV抗体阳性率分别为0.54%、0.02%。多因素分析结果显示,男性（OR=1.948）、外地户口（OR=2.469）、农民（OR=2.421）是无偿献血者梅毒/HIV感染的危险因素。结论 应重视本市无偿献血者梅毒及HIV感染情况及其人口学特征,尤其是男性、外地户口、农民等梅毒或HIV感染高风险群体。     

2020年浙江省丽水市无偿献血人群戊型肝炎感染人群特征分析

目的 分析丽水地区无偿献血者戊型肝炎感染人群特征,为献血者招募工作提供依据。 方法 对丽水市2020年常规筛查合格34 746例无偿献血者标本进行酶联免疫吸附法(ELISA)抗-HEV IgM和IgG检测,采用χ² 检验分析不同特征人群戊型肝炎感染情况。 结果 34 746人份献血者样品中,共检测出HEV-IgG阳性8 621例(24.81%),HEV-IgM阳性580例(1.67%);男性HEV-IgG阳性率25.87%,HEV-IgM阳性率1.79%;女性HEV-IgG阳性率23.25%,HEV-IgM阳性率1.49%;男性HEV-IgG阳性率和HEV-IgM阳性率均明显高于女性,差异均有统计学意义(P<0.05)。χ²趋势性检验结果显示,随着年龄的增加,HEV-IgG阳性率和HEV-IgM阳性率随之增加(P<0.005);不同职业间,HEV-IgM阳性率和HEV-IgG阳性率差异有统计学意义(P<0.001)。农民HEV-IgG阳性率最高为42.81%,学生HEV-IgG阳性率最低,占7.38%;农民HEV-IgM阳性率最高为2.58%,医务人员HEV-IgM阳性率最低,占1.22%。χ²趋势性检验结果显示,随着学历的增加,HEV-IgM阳性率和HEV-IgG阳性率随之降低(P<0.05)。 结论 丽水地区无偿献血人群存在一定比例的戊型肝炎病毒携带者,HEV阳性人群性别、年龄、职业和学历分布特征,可作为无偿献血筛查工作的参考依据,降低HEV病毒经输血途径传播的风险。     

云浮地区2013—2018年无偿献血者HIV检测情况探讨

目的对云浮地区2013年1月—2018年9月无偿献血者HIV检测及感染情况进行分析,为本地区无偿献血工作的宣传招募、献血者健康征询提供相关依据,降低因输血传播HIV的风险,保障临床用血的安全。方法统计云浮地区130 404例无偿献血者标本中抗-HIV初筛阳性及确认阳性结果的情况,并对HIV确证阳性者的人群分布特征进行分析。结果 ELISA初筛抗-HIV阳性反应214例,经云浮市疾病预防控制中心免疫印迹法确证阳性21例,无偿献血人群中感染率为0. 016%。其中21例确证阳性者中13例为初次献血者,8例为重复献血者。初次献血群体阳性率为0. 013%,重复献血群体(献血次数2次及2次以上)阳性率为0. 026%,二者比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。确证阳性者中男18例,女3例,高中及以下学历占15例,大专及以上学历6例。结论本地区2013—2018年HIV阳性率无明显上升趋势,感染者呈低学历、低龄化趋势,以及性别差异,应加强献血前健康征询,以保证血液质量安全。     

青海地区无偿献血人群HBV、HCV、HIV感染检测分析

目的 分析2016—2019年青海地区无偿献血人群乙型肝炎性病毒（hepatitis B virus,HBV）、丙型肝炎病毒（hepatitis C virus,HCV）、人类免疫缺陷病毒（HIV）感染情况,旨在为青海地区临床用血安全提供指导。方法 采用多阶段分层随机抽样方法,选取2016—2019年青海地区无偿献血者为调查对象,以自行设计调查问卷形式收集调查对象人口特征信息,并对其血液中乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）、HCV-抗体、HIV-抗体进行检测。结果 2016—2019年共发放调查问卷154 000份,回收有效问卷146 527份,问卷整体有效率为95.15%。男性79 003人,女性67 524人,男女性别比例为1.17∶1。平均年龄（32.43±2.54）岁,以本科及以上、学生为主,占比分别为41.32%、46.27%。HBsAg、HCV-抗体、HIV-抗体检出阳性率分别为1.56%、0.66%、0.09%。不同年份青海地区无偿献血人群中检出HBsAg、HCV-抗体、HIV-抗体差异有统计学意义（均P<0.01）。各年不同献血点/方式（街头献血车/屋、站内献血、团队组织献血）HBsAg、HCV-抗体、HIV-抗体检出阳性率差异无统计学意义（均P>0.05）。HBsAg、HCV-抗体、HIV-抗体检出阳性率在不同年龄段、婚姻状态、职业方面差异无统计学意义（均P>0.05）,而不同性别、学历比较差异有统计学意义（均P<0.01）,各指标阳性率男性高于女性,学历较高者低于学历较低者。结论 青海地区无偿献血不同特征人群HBV、HCV、HIV感染阳性率存在差异,应重点关注高危人群。     

2009—2014年襄阳地区无偿献血者HIV感染流行病学调查

目的了解2009—2014年襄阳地区无偿献血者人类免疫缺陷病毒（HIV）感染情况及人群分布特点,为招募低危献血者提供依据。方法对襄阳地区2009年1月—2014年12月326 856人份献血者的血标本进行抗 HIV ELISA检测,将HIV初筛阳性标本送至疾病预防控制中心做确证实验,并对确证阳性者进行流行病学分析。结果襄阳地区无偿献血者HIV确证阳性41例,确证阳性率为0.13‰,各年度确证阳性率比较,差异有统计学意义（χ2=27 801.87,P<0.01）。除婚姻状况及感染途径外,HIV确证阳性献血者性别、年龄、区域、职业、文化程度、献血次数等流行病学资料比较,差异均有统计学意义（均P<0.01）。无偿献血者HIV感染男性占87.80%,18～25、36～45岁年龄段的献血者分别占41.46%、31.71%,无偿献血人群HIV异性性传播占56.10%,男男同性恋性传播占43.90%。工人和商业/公共服务业人员所占比率高,分别为21.95%、17.07%,献血人群HIV确证阳性患者以市区所占比率较高（60.97%）,初中/中专学历者占56.10%,首次献血检出HIV阳性者占总检出人数的65.85%。结论为确保血液安全,血站应加大宣传力度,做好献血前的健康征询,从低危人群中招募献血者,全面开展核酸检测,缩短HIV检测窗口期。     

2011-2018年洛阳地区无偿献血人群HIV感染情况

目的了解洛阳地区无偿献血人群中人类免疫缺陷病毒(HIV)感染情况及流行病学特征,为艾滋病防控工作及从低危人群中筛选献血者提供依据。方法收集经询问病史、体检及快速初筛合格的无偿献血者信息,分析不同特征人群HIV阳性率及流行病学特征。结果 2011—2018年,洛阳地区共检测无偿献血者标本638 451份,确认HIV阳性98份,确认阳性率为1.53/万,2011—2013年阳性率上升,2014—2018年下降。HIV阳性率男性(2.24/万)高于女性(0.22/万),18～30岁年龄组(2.04/万)高于其他年龄组,全血(1.64/万)高于成分血(0.22/万),个体献血(1.72/万)高于团体献血(0.59/万)。结论 2011—2018年洛阳地区无偿献血人群呈HIV低水平流行,应加强献血者健康征询工作,排除具高危行为的人参与献血。     

2010-2014年衡阳市无偿献血者抗-HIV检测结果分析

目的了解衡阳市无偿献血者抗-HIV感染情况,探究血液的安全隐患,为采供血机构开展无偿献血宣传招募和检测工作提供参考依据。方法对2010-2014年衡阳市无偿献血者191 271份血液标本进行ELISA初筛试验,初筛阳性样本送衡阳市疾病控制预防中心,用WB(蛋白免疫印迹法)进行试验结果确认。结果 2010-2014年衡阳市无偿献血人群抗HIV初筛阳性数220例,初筛阳性率为0.115%,确认阳性数43例,确认阳性率为0.022 5%;HIV感染率呈逐年下降趋势(χ~2=52.5,P<0.01);结论衡阳市无偿献血人群中HIV感染率逐年下降,处于低流行稳定水平,感染主要为男性,具有低龄化趋势。为保证输血安全,政府应加强对献血人群,特别是青年男性的宣传教育。加强献血前的健康征询和预防艾滋病的宣传力度。     

2016—2021年南阳市献血人群梅毒流行特征及趋势分析

目的：了解2016—2021年南阳市无偿献血人群梅毒流行特征,为今后做好梅毒预防、控制和无偿献血招募策略的制定提供依据。方法：采用酶联免疫吸附试验(ELISA)初筛检测献血者梅毒特异性抗体,结果呈反应性者采用梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)进行确证,对不同献血人群的梅毒感染情况进行比较。结果：373 173名献血者中梅毒ELISA法初筛反应性769例(0.21%),经TPPA法确证阳性504例(0.14%)。6年来无偿献血人群梅毒初筛反应率和确证阳性率总体呈逐渐下降趋势;女性、首次献血、全血献血、外地户籍人群梅毒阳性率分别高于男性、重复献血、单采血小板、本地户籍,差异均有统计学意义(χ²值分别为38.854、17.445、13.131、13.791,P值均<0.05);不同文化程度、职业、年龄献血人群中,初中及以下、公司职员和35～44岁献血人群的梅毒确证阳性率最高,分别为0.168%、0.189%和0.179%,各组分别比较,差异均有统计学意义(χ²值分别为24.417、125.711、33.484,P值均<0.05)。结...     

柳州市多次献血的无偿献血者群体分布情况分析

目的分析多次献血的无偿献血者在不同无偿献血者群体及不同市民群体中分布情况,为扩大多次献血的无偿献血者队伍的招募工作提供依据。方法结合柳州市无偿献血者群体分布和市民人口群体分布情况,对柳州市2006～2011年多次献血的无偿献咀者资料进行统计分析,比较不同无偿献血者群体及不同市民群体的多次献血情况。结果不同民族、性别、文化程度的无偿献血者群体对该群体参加多次无偿献血影响不显著（P〉0．05）,年龄不同对该群体参加多次无偿献血影响显著（P〈0．05）;民族、性别、年龄、文化程度不同的市民群体对该群体参加多次无偿献血影响均不显著（P〉0．05）。结论35岁以上无偿献血者是目前多次献血的无偿献血者人群特征,18～35岁无偿献血者是更多潜在的多次无偿献血者;市民群体特征与多次无偿献血者无明显关系。     

宁德市无偿献血者HIV抗体检测结果分析

目的了解无偿献血者HIV感染特点,确定无偿献血招募指南,为血液安全提供依据。方法对宁德市HIV抗体阳性的无偿献血者进行流行病学分析。结果 2009—2013年宁德市无偿献血者HIV抗体阳性率24.89/10万(16/64 276),2013年最高,达53.65/10万(7/13 048)。感染者男性(75.0%)多于女性,18~39岁占68.8%,62.5%未婚,≤初中和≥大专占81.2%,职业呈散在分布,31.3%为重复献血者,87.5%可能通过异性接触感染,1例(6.3%)同性性接触感染。结论 2012年后宁德市无偿献血者HIV抗体阳性率呈上升趋势,应普及艾滋病防治知识,加强献血前的健康咨询和献血者的自我排查,建立艾滋病信息网络,保证临床用血安全。     

呼和浩特市献血者人类免疫缺陷病毒感染现状分析

目的分析呼和浩特市无偿献血中人类免疫缺陷病毒（HIV）的流行状况;探讨HIV初筛试验与确认试验之间的关系;为提高HIV检测技术;为招募和选择无偿献血者提供依据。方法对2004-2008年献血者初筛和确认试验阳性的资料进行分析。结果呼和浩特市无偿献血人群HIV感染率为0．005％,感染者均为男性,20—32岁年龄段,初筛试验双阳性的标本确认阳性率为50％。结论呼和浩特市HIV已经从高危人群向一般人群扩散,做好无偿献血者的招募工作,使用灵敏度高、特异性强的试剂,从而保证血液的安全。     

不同类型无偿献血者发生不良反应的情况分析

目的 探讨分析不同类型无偿献血者发生献血反应情况的主要因素。方法 选取来自2017年1月—2018年12月在某血站进行无偿献血行为的献血者59 958例作为研究对象,统计无偿献血者的基本资料,对比不同年份的献血反应率,不同性别、不同年龄及不同动员献血方式的无偿献血人群中发生献血反应的情况。结果 2017年发生献血反应的反应率与2018年差异无统计学意义(t=0.796,P=0.372)。女性的献血反应发生率为2.17%,低于男性发生率2.49%(P<0.05)。18～25岁年龄段发生献血反应的发生率为2.46%,高于其他年龄段(P<0.05)。单位组织团体献血者献血反应发生率显著高于街头自发献血者(P<0.05)。结论 年龄、性别、动员献血方式等均将影响无偿献血者不良反应的发生,应及时采取干预措施。     

2018-2021年青岛地区无偿献血现状及实验室检测分析

目的 了解2018-2021年青岛地区无偿献血者现状,并分析实验室检测结果,为下一步无偿献血者管理招募与保障血液安全提供依据。方法 收集青岛地区2018-2021年成功献血的无偿献血者基本资料,应用SPSS 17.0对其人口学特征和实验室血液检测结果进行分析,并对比分析青岛地区2018-2019年与2020-2021年无偿献血者状况特征及实验室检测情况。结果 2018-2021年本地区共检测无偿献血血液标本519 268人份,其中2018-2019年检测血液标本246 329人份,2020-2021年检测血液标本272 939人份,较2018-2019年增长10.80%。不同性别和不同年龄无偿献血者献血人次2020-2021年较2018-2019年均有所增长,但外地户籍无偿献血者献血人次下降。无偿献血重复献血者人次相对2018-2019年有提升,无偿献血人次增长显著的有公务员(36.42%)、教师(34.42%)、和职员(25.22%)。2020-2021年血液筛查检测各项不合格率均较2018-2019年降低,χ²=143.849,P<0.001。不同职业、...     

2016-2019年北海市无偿献血者HIV检测结果分析

目的了解北海市无偿献血者HIV感染情况,为献血者招募提供参考依据。方法对2016—2019年北海市无偿献血者82123人份的血液标本,采用两种ELISA试剂同时检测,对任何一种呈阳性反应者均进行双孔复查,复查仍呈阳性反应者,由北海市疾病预防控制中心采用免疫印迹(WB)法进行确证,分析初筛结果与确证结果的符合情况。结果2016—2019年北海市无偿献血标本82123人份,初筛检出抗-HIV阳性100份,确证检出抗-HIV阳性25份,阳性率为0.03%。其中,男性占88.0%,女性占12.0%;18~29岁占48.0%,30~39岁占36.0%,40~55岁占16.0%;已婚占52.0%,未婚占48.0%;外地占72.0%,本地占28.0%;学生占8.0%,服务行业占4.0%,农民占20.0%,自由职业占68.0%。两种试剂阳性的标本确证阳性率为78.1%,两种试剂吸光度/临界值(S/CO)≥6的标本确证阳性率为86.2%。结论北海市HIV疫情不容乐观,应加强献血前咨询和艾滋病防治知识的宣传,建立固定的无偿献血者队伍,招募低危献血者,保证血液安全。     

浙江和山东两城市无偿献血者情况调查及比较

目的分析浙江和山东某市无偿献血者信息和献血筛查项目不合格率,探讨献血者招募策略和评估献血筛查项目。方法对2010年浙江和山东某市无偿献血者一般情况及职业和学历分布、献血筛查项目不合格率进行统计分析比较。结果浙江和山东某市无偿献血者在性别、年龄构成、职业构成、学历分布方面有显著性差异。山东某市献血者ALT不合格率显著高于浙江某市献血者,而浙江某市献血者HIV不合格率显著高于山东某市献血者HIV不合格率。结论浙江某地的献血者招募策略应将重点转向青年学生,大学或研究生等高学历背景人群。为降低ALT不合格率,山东某市应重视献血前询征工作。     

商丘地区无偿献血人群乙型肝炎血清学和核酸检测结果分析

目的 对商丘地区78 298名无偿献血者血液标本乙型肝炎表面抗原(HBsAg)和乙型肝炎病毒DNA(HBV-DNA)检测结果进行回顾分析,以评价HBV-DNA检测的必要性以及不同献血人群的血液安全性。方法 乙肝表面抗原(HBsAg)用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测,对ELISA检测为阴性的标本进行HBV-DNA检测,并对HBV-DNA检测(NAT)结果为阳性的献血者依据性别、职业进行分析比较。结果 ELISA法检测的78 537份标本中,HBsAg阳性239份,阳性率为0.30%;经NAT检测的78 298例标本中,HBV-DNA阳性73例,阳性率为0.09%,其中男性HBV-DNA阳性率为0.13%,高于女性的0.06%,差异有统计学意义(χ2=8.253,P<0.05);不同职业献血者中,学生、医务人员、公务员HBV-DNA阳性率较低,分别为0.04%、0.05%和0.02%,农民和自由职业者HBV-DNA阳性率较高,分别为0.13%和0.10%。结论 NAT可有效缩短HBV检测的“窗口期”,提高对经输血传播疾病病毒的筛查水平,学生、医务人员、公务员和女性献血者HBV-DNA阳性率较低,可作为无偿献血招募重点人群,提高血液安全性。