血清肿瘤标志物联合检测对卵巢肿瘤诊断的意义

目的观察比较血清肿瘤标志物联合检测对卵巢良性肿瘤、恶性肿瘤的诊断价值,为临床诊断卵巢肿瘤给予参考和借鉴。方法选择2009年10月—2012年10月该院收治的卵巢癌患者60例,卵巢良性肿瘤患者60例为临床研究对象,对所有患者均检测血清CA125、CEA、CA199及AFP,观察比较卵巢良性、恶性肿瘤患者的检测结果。结果卵巢癌患者的血清CA125、CEA、CA199及AFP值均有所升高,与对照组比较差异明显,P<0.05,差异有统计学意义。卵巢癌患者血清CA125、CEA、CA199及AFP值的阳性率高于卵巢良性肿瘤组,组间比较,P<0.05,差异有统计学意义。结论联合使用血清CA125、CEA、CA199及AFP对卵巢良性肿瘤与恶性肿瘤的鉴别价值较高,是一种较好的诊断方法。     

多种肿瘤标志物联合检测对结直肠癌的诊断价值

目的 分析血清多种肿瘤标志物联合检测对结直肠癌的诊断价值,为临床诊断治疗提供参考.方法 选取天津市滨海新区大港医院2018年6月—2020年3月就诊的80例疑似结直肠癌患者作为研究组;选取同期收治的60例结直肠良性病变患者作为观察组;以同期健康体检者40例作为对照组.比较三组患者肿瘤标志物血清癌胚抗原(CEA)、糖链抗...     

血清肿瘤标志物联合检测对结直肠癌的诊断价值

目的 分析结直肠癌(CRC)患者血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)水平及联合检测的价值.方法 选取2020年1月至2020年12月本院收治的54例CRC患者为CRC组,另取同期本院良性结直肠病变患者46例为良性组.比较2组血清CA125、CA199、CEA水平,...     

肿瘤标志物CA125检测在卵巢疾病诊断中的应用

目的:探讨CA125单项及联合CA199、CEA检测在卵巢癌及其他肿瘤诊断方面的价值。方法:应用ADVA Cen-taur和ADVIA Centaur XP全自动化学发光免疫分析仪测定647例患者及50例健康妇女的血清CA125和CA199、CEA,并对结果进行统计学分析。结果:647例患者CA125总阳性率为22.4%(145/647);卵巢癌CA125阳性率为81.0%(34/42);良性卵巢肿瘤CA125阳性率为18.8%(12/64);子宫内膜异位症CA125阳性率为62.5%(30/48);妇科其他疾病CA125的阳性率为11.8%(45/381),与正常妇女相比较有显著性差异(P<0.05)。结论:CA125对卵巢癌及其他肿瘤鉴别诊断有一定的意义,CA125与CA199及CEA联合检测可以提高卵巢癌诊断的敏感性。     

血清肿瘤标志物检测在放化疗后结直肠癌患者复发评估中的临床价值

目的探索血清肿瘤标志物在结直肠癌患者预后评估中的临床价值。方法对结直肠癌患者肿瘤标志物进行测定,并采用拟合优度检验方法筛选能够预测复发的肿瘤标志物组合。结果单项检测肿瘤标志物敏感性较差,CEA、CA19-9、CA24-2阳性水平影响复发。最佳预测预后组合方案为CEA、CA19-9。结论血清肿瘤标志物联合检测可以作为结直肠癌患者预后评价的依据。     

免疫组化染色法及肿瘤标志物检测在结直肠癌患者中的检出率及诊断效果评价

目的:评价免疫组化染色法及肿瘤标志物检测在结直肠癌患者中的检出率及诊断效果.方法:选取我院直肠癌患者30例(2018年3月至2019年9月)作为观察组,选择同期体检者30例作为对照组,进行免疫组化染色法及肿瘤标志物检测,观察检查结果.结果:抑癌基因KALL表达分布方面,观察组与对照组正常组织中对比,P＞0.05,观察组...     

血清CEA、CA19-9联合检测与结直肠癌关系的研究

目的 探讨肿瘤标志物CEA、CA19-9联合检测在结直肠癌诊断中的应用价值.方法 用电化学发光法对54例结直肠癌、50例良性肠道疾病患者血清中CEA、CA19-9的水平进行检测.结果 结直肠癌组患者血清中CEA、CA19-9的水平明显高于良性疾病组(P＜0.01).结直肠癌组CEA、CA19-9联合检测阳性率(66.7...     

肿瘤标志物CA125在妇科疾病中的应用

CA125是重要的妇科肿瘤标志物之一。它是一类极不稳定的糖蛋白,分子量在20万~100万之间。Best等在1981年用杂交瘤技术制备卵巢癌上皮细胞单克隆抗体用于卵巢上皮细胞癌的诊断和疗效观察。本文从1997年10月~1998年12月对49名正常女性和139例病人进行血清CA125免疫放射测定。现将结果及临床应用报告如下。材料与方法1．正常对照组:49名年龄在23~49岁,经体检均无妇科疾病,肝功能、心功能、B超均正常的来院体检妇女。2．研究组:139例病人来自门诊和住院病人,     

双酚A暴露与结直肠癌肿瘤组织神经酰胺及血清肿瘤标志物相关性

目的  探讨双酚A(bisphenol A, BPA)暴露与结直肠癌(colorectal cancer, CRC)肿瘤组织神经酰胺(ceramide, Cer)及血清肿瘤标志物的相关性。 方法  收集84例CRC患者的晨尿、CRC肿瘤组织, 使用液相色谱-质谱联法(liquid chromatography mass spectrometer, LC-MS)检测尿液BPA浓度, 尿BPA浓度用尿肌酐(creatinine, Cr)进行校正(BPAcr)。酶联免疫吸附(enzyme-linked immunosorbent assay, ELISA)法检测肿瘤组织Cer浓度, 分析尿BPAcr与肿瘤组织Cer、血清肿瘤标志物之间的相关性。 结果  CRC肿瘤组织Cer与BPAcr呈正相关(r=0.784, P < 0.001), 回归分析显示肿瘤组织Cer与BPAcr的回归系数为0.218(95%CI:0.18~0.26), 具有统计学意义(P < 0.001);血清CEA阳性和阴性、CA125阳性和阴性、CA19-9阳性和阴性组之间CRC肿瘤组织Cer和尿BPAcr差异均有统计学意义(均有P < 0.05), 而AFP阳性和阴性组间肿瘤组织Cer和尿BPAcr差异无统计学意义(P=0.247)。血清CEA、CA125和CA19-9水平与尿BPAcr(r值分别为0.348, 0.251, 0.281, 均有P < 0.05)和CRC肿瘤组织Cer(r值分别为0.265, 0.309, 0.263, 均有P < 0.05)均呈正相关。 结论  BPA暴露可能会引起CRC肿瘤组织内Cer增加以及血清肿瘤标志物的异常, 提示BPA暴露可能通过影响CRC肿瘤组织Cer代谢参与CRC的发生发展。     

粪便隐血及肿瘤标志物联合检验在诊断结直肠癌中的作用及结果分析

目的 探讨粪便隐血及肿瘤标志物联合检验在诊断结直肠癌中的应用价值。方法 选取2020年1月-2022年12月广州市番禺区康复医院接诊的疑似结直肠癌患者100例,对所有就诊患者进行粪便隐血、肿瘤标志物检验及联合检验,对检验结果进行分析。结果 确诊者95例,确诊结直肠癌患者的CA24-2、CA19-9、CEA水平相比未确诊人群均明显更高（P<0.05）;联合检测检出率、灵敏度、特异性分别为98.00%、98.41%、97.30%,联合检验的诊断效能明显高于单一检验方式（P<0.05）。结论 粪便隐血及肿瘤标志物联合检验方式相比单一检验,对结直肠癌的诊断效果更高,值得在临床中推广应用。     

CA125单独及联合多种抗原标志物对卵巢癌的诊断价值

目的 :探讨多种肿瘤标志物对卵巢癌的诊断价值。方法 :应用化学发光法测定卵巢肿瘤、子宫内膜异位症和盆腔炎性包块的CA1 2 5、CA1 99、CA1 5 3、AFP、CEA阳性率。结果 :卵巢癌患者中 ,80 .6 0 %CA1 2 5阳性 ,92 .5 3%联合检测阳性 ,阳性率明显高于良性肿瘤、子宫内膜异位症、盆腔炎性包块患者 (P <0 .0 1 ) ;CA1 2 5与卵巢癌的临床分期及病理类型无关 ,但Ⅰ期卵巢癌患者的血清CA1 2 5值明显低于Ⅱ～Ⅳ期患者 (P <0 .0 1 )。结论 :CA1 2 5对卵巢癌的诊断有一定的价值 ,联合监测能提高卵巢癌的诊断率 ,尤其对早期卵巢癌。     

经阴道超声联合肿瘤标志物检测对卵巢良恶性肿瘤的诊断分析

目的研究经阴道超声联合肿瘤标志物检测对卵巢良恶性肿瘤的诊断价值。方法选择某院2008年5月~2011年5月收治的120例卵巢肿瘤患者作为研究对象,其中恶性肿瘤10例,良性肿瘤110例,所有患者均采用阴道超声检查后记录其肿块的超声征象,同时采用化学发光法检查患者体内肿瘤标记物CA125的含量,并对结果行统计学分析。结果阴道超声检出的准确率为90%(108),经CA125标记物检出的准确率为84.16%(101),两者联合诊断的准确率为95%(115),联合诊断准确率显著高于二者单独使用,差异有统计学意义(χ2=1.595,P﹤0.01)。结论经阴道超声检查卵巢良恶性肿瘤,二维图像可清晰观察肿瘤内部结构及彩色多普勒观察肿瘤血流分布及频谱特征,结合检测外周血中CA125水平可以更为准确地评价卵巢肿瘤的性质,从而弥补单独使用两种方法之一的不足。阴道超声联合肿瘤标志物对卵巢肿瘤可以较好地鉴别出良恶性肿瘤的性质,值得广泛用于临床使用。     

肺癌肿瘤标志物的研究进展

癌胚抗腺（CEA）、糖类抗原-125（CM25）、糖类抗原-199（CA199）在肺癌的诊断、疗效监测及预后方面有重要的临床价值。本研究对CEA、CA125、CA199的研究作一综述。     

CA125和CA199联合检测对卵巢癌诊断价值的研究

目的:探讨联合检测肿瘤标志物CA125和CA199在卵巢癌诊断、疗效及预后判断中的价值。方法:采用化学发光方法检测160例研究对象血清中CA125、CA199含量,分析两项指标单独检测与联合检测的敏感性和特异性有无统计学差异,分析两项指标与卵巢癌组织学分型、临床分期及预后的相关性。结果:卵巢癌患者CA125、CA199水平分别为(298.0±222.1)U/ml,(71.3±40.9)U/ml;卵巢良性肿瘤患者分别为(54.6±13.4)U/ml,(26.4±23.5)U/ml;健康人群分别为(10.3±5.1)U/ml,(7.1±7.9)U/ml。CA125、CA199单独及联合检测对卵巢癌诊断的敏感性和特异性差异有统计学意义;不同病理类型和不同临床分期卵巢癌患者CA125和CA199阳性率差异有统计学意义;术前、术后卵巢癌患者血清CA125、CA199阳性例数比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血清CA125、CA199联合检测可显著提高对卵巢癌检测的敏感性,可提高对不同病理类型、不同临床分期卵巢癌的阳性检出率。     

肿瘤标志物联合检测在乳腺癌诊断中的临床意义

目的:探讨TSGF、CA153和CEA联合检测在乳腺癌诊断中的价值。方法:收集65例乳腺癌、110例乳腺良性疾病和55例健康人群血清标本。用酶联法检测TSGF,用化学发光法检测CA153和CEA。结果:TSGF、CA153和CEA对乳腺癌的敏感性为76.9%、69.2%和20.0%,特异性为64.8%、91.3%、和92.0%。联合检测乳腺癌的敏感性为87.7%,特异性为89.5%。结论:联合检测敏感性和特异性与单项检测比较均高,对乳腺癌的诊断具有重要意义。     

结直肠癌患者血清肿瘤标志物水平与预后关系

目的探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类多肽抗原19-9(CA19-9)与结直肠癌预后的关系。方法选择经病理诊断的结直肠癌原发住院病例123例,收集临床病理资料及CEA、CA19-9的实验室检测结果,对病例进行随访,分析CEA、CA19-9表达与结直肠癌临床病理因素及预后的关系。结果结直肠癌淋巴结转移组的CEA阳性率高于未转移组,差异具有统计学意义(P=0.039),细胞学分级诊断(Dukes分期)C/D分期的CA19-9阳性率高于A/B分期,差异具有统计学意义(P=0.025);术前CEA、CA19-9单项阳性和双阳性病例的生存时间明显缩短(分别P=0.022,P=0.002,P=0.008);结直肠癌组织学分型(OR=2.524,95%CI=1.230~5.182,P=0.012)及血清CA19-9(OR=3.310,95%CI=1.371~7.991,P=0.008)是影响结直肠癌预后的独立因素。结论结直肠癌术前血清CEA和CA19-9升高可预测预后不良,结直肠癌组织学分型及血清CA19-9可作为预测预后的独立因素。     

血清TSGF、CA153、CA125、CEA联合检测在乳腺癌诊断中的应用

目的 探讨血清TSGF、CA153、CA125、CEA联合检测在乳腺癌诊断中的价值.方法 2011年1月～2011年12月分别采用生化比色法和电化学发光法检测62例乳腺癌患者、53例乳腺良性疾病患者和48例健康对照者血清中TSGF、CA153、CA125、CEA水平.结果 乳腺癌组血清TSGF、CA153、CA125和CEA水平均明显高于乳腺良性疾病组和健康对照组(P＜0.05).乳腺良性疾病组血清TSGF水平明显高于健康对照组(P＜0.05),而CA153、CA125和CEA水平在两组间比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).TSGF、CA153、CA125和CEA联合检测的敏感性明显高于TSGF、CA153、CA 125和CEA单独检测(P＜0.05),但特异性比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 TSGF、CA153、CA125和CEA水平在乳腺癌患者中明显升高,四者联合检测有利于提高对乳腺癌诊断的敏感性,值得临床推广应用.     

RDW和CA125联合应用对卵巢癌早期诊断的价值评价

目的 探究红细胞分布宽度（red cell distribution width,RDW）和癌抗原125（cancer antigen 125,CA125）对卵巢癌的诊断价值。方法 回顾性分析良性卵巢肿块患者63人,恶性卵巢癌的病人41人和正常体检女性60人的血常规RDW和CA125。用单因素方差分析比较这2个指标在3组间的差异性,分别绘制RDW和CA125的受试者工作曲线（receiver operator characteristic curve ,ROC）,判断其诊断价值,然后用logistic回归预测两者联合诊断卵巢癌的价值。结果 RDW预测卵巢癌的最佳cut - off值为43.05fl,对应曲线下面积（area under curve,AUC）为0.788,灵敏度和特异度分别为79.1%和66.4%;CA125预测卵巢癌的最佳cut - off值为27.71 u/ml,对应AUC为0.794,灵敏度为62.8%,特异度为85.2%;RDW和CA125联合预测卵巢癌的最佳cut - off值RDW为43.5 fl,CA125为46.8 u/ml,对应AUC为0.854,灵敏度为79.1%,特异度为82%,最大约登指数 (Youden index,YI)为0.611。结论 RDW和CA125对卵巢癌的诊断具有一定价值,二者联合诊断可以提高诊断的灵敏度和特异度,可以作为卵巢癌早期诊断的指标。     

肿瘤标志物糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)和癌胚抗原(CEA)在卵巢良恶性肿瘤诊断中的应用价值

目的 评价在卵巢良恶性肿瘤诊断中糖类抗原125 (CA125)、糖类抗原19-9 (CA19-9)和癌胚抗原(CEA)检测的的应用价值及意义.方法 对某院就诊的75例卵巢恶性肿瘤,80例良性卵巢肿瘤和98例正常体检女性进行CA125,CA19-9及CEA水平血清电化学免疫分析.结果 卵巢癌患者CA125,C A19-9,CEA阳性检出率分别为73.8％,68.8％,42.5％.CEA+CA125检测敏感性为85％;CA19-9+CA125检测敏感性为75％;CA125+CA19-9+CEA检测敏感性为91.3％.结论 对于卵巢肿瘤的诊断,CA125,CA19-9,CEA联合检测比单纯进行某一项检测敏感性更高,对于卵巢恶性肿瘤早期诊断,进行病理分期,制定合理治疗方案有重要指导意义.