早期乳腺癌保乳手术后加速部分乳腺照射与全乳照射剂量学的比较

目的比较早期乳腺癌患者保乳手术后加速部分乳腺照射(APBI)与全乳照射(WBI)剂量学的差异。方法选取2013年1月至2013年12月间收治的26例保乳术后采用APBI治疗的乳腺癌患者作为观察组,另选取同期保乳术后采用WBI治疗的28例乳腺癌患者作为对照组。采用剂量体积直方图(DVH)比较两组患者剂量学差异,总结两组患者的短期疗效;比较观察组患者在有无图像指导下的位移差异。结果观察组患者的平均剂量(Dmean)、照射体积百分比(V103、V105、V110)和靶区剂量不均匀指数(IHI)均显著低于对照组,各项危及器官(OARS)照射剂量均显著低于对照组,且心脏和肺的照射体积也显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者美容满意率为96.2%(25/26),对照组患者为67.9%(19/28),两组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者在有无图像引导下的位移差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论早期乳腺癌患者保乳手术后APBI照射剂量低于WBI,改善靶区剂量分布,降低心肺等组织高剂量受照体积,结合图像引导,可以增加准确性。     

早期乳腺癌保乳术后三维适形加速部分乳腺照射的疗效

目的 分析早期低危乳腺癌保乳术后三维适形加速部分乳腺照射(APBI)的局部控制情况、美容评价及不良反应,并对剂量学结果进行质量评估。方法 2008—2010年前瞻性临床Ⅱ期研究入组 39例早期(0~Ⅰ期)乳腺癌保乳术后患者,其中浸润性导管癌 28例、导管原位癌 5例、其他类型浸润性癌 6例。放疗处方剂量为38.5 Gy分10次,2 次/d,间隔6 h以上。不良反应评价采用NCI-CTC 3.0标准,美容评价依据Harris美容级别标准。结果 三维适形APBI技术应用于早期乳腺癌保乳术后获得了满意的剂量学结果,85%(33例)患者完全满足放疗质量控制评估标准。与ASTRO、GEC-ESTRO共识比较中危/高危患者比例分别为46%、18%和31%、3%。随访率100%,无一局部复发,无3、4级不良反应。放疗后6个月美容评价优异加良好者占90%(35例)。结论 三维适形APBI入组患者选择恰当,局部控制、不良反应和美容评价初步结果较好。     

乳腺癌保乳手术后的放射治疗

早期乳腺癌保留乳腺手术后的放射治疗,是欧美国家治疗早期乳腺癌的主要方法之一。本文综述了这种方法近10年来在照射方法、应用技术、与化疗结合适应证等方面的进展。     

早期乳腺癌保乳术后部分乳腺照射的现状

乳腺癌的治疗经历了从大手术到小手术以尽量保存功能的过程。从全乳腺切除加腋窝淋巴结清扫术,到乳腺肿瘤区段切除加腋窝、前哨淋巴结活检术。手术的转变影响到放射治疗的应用。例如,一位早期乳腺癌患者,若行全乳腺切除和腋窝淋巴结清扫术,如果腋窝淋巴结阴性,就不需要进行放射治疗;若行乳腺肿瘤区段切除术,     

早期乳腺癌保乳术后部分乳腺高剂量率后装加速照射的毒性反应及美容效果

目的介绍早期乳腺癌保乳术后单独行局部高剂量率组织间插植加速照射的方法、副作用及美容效果。方法46例Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌的47个乳腺在肿瘤局部扩大切除后使用了高剂量率~(192)Ir组织间插植瘤床区加速照射(APBI)。符合条件的患者包括年龄>40岁、T1～T2N0～N1(≤3阳性淋巴结),手术切缘>1～2 mm,小叶癌和炎性乳腺癌除外。术后接受高剂量率近距离放疗,2次/d,间隔至少6 h,总量34 Gy分10次5 d完成。治疗后1、6、12个月及以上观察毒性反应及美容效果。结果全组患者随访18～46个月(中位随访34个月),治疗期间急性反应包括红斑、水肿、乳腺触痛和感染共21例(46%),均为1～2级,无3～4级发生。晚期毒性包括皮肤纤维化、乳腺触痛、脂肪坏死及毛细血管扩张1 2级20例(43%),3级2例(4%),其中1例疗后接受6个周期系统化疗。美容效果达到极好和良好的在6、12个月分别为95%、98%,无一局部复发。结论早期乳腺癌保乳术后APBI后装组织间插植技术具有良好美容功效,急性和晚期毒性作用小,局部控制率有待于长期随访观察。     

早期乳腺癌保乳术后部分乳腺三维适形外照射的远期观察

目的 探讨中国女性早期乳腺癌保乳术后部分乳腺三维适形外照射的可行性、疗效及美容效果。方法 2003—2010年44例早期乳腺癌患者接受保乳术后部分乳腺外照射,其中 20例ABC辅助适度深吸气下CT模拟定位,24例自由呼吸下CT模拟定位。采用4个非共面野行三维适形照射,3.40 Gy/次者 39例,3.85 Gy/次者 5例,照射2 次/d(间隔至少6 h)并连续照射5 d。结果 随访时间满2、3、5年者分别为39、31、16例。放疗结束后3个月只有 17例发生1级放射性皮炎(39%)。放疗后6个月和 2年乳房美容效果优良率分别为100%和95%。放疗后2、3、5年局部控制率分别为100%、99%、94%,生存率均为100%。结论 符合条件的中国女性早期乳腺癌患者保乳术后行部分乳腺外照射是可行的,急性放射反应低,可获得满意的美容效果和远期疗效。     

早期乳腺癌保乳术后综合治疗

早期乳腺癌保乳术结合放疗与根治术效果相当,并且较根治术有着更少的不良反应和更好的美容效果。由于个体差异及肿瘤的内在复杂性,为获得最优疗效,制定结合放疗、化疗、内分泌及靶向治疗的个体化综合治疗方案是早期乳癌保乳术后治疗的必然趋势。     

早期乳腺癌部分乳腺加速放疗

随着乳腺癌术后复发模式的研究进展,部分乳腺照射方法 成为乳腺癌放疗的热点.组织间插植、球囊近距离治疗、术中放疗及三维适形放疗和调强放疗等部分乳腺加速放疗已进入临床研究.其局部控制率和安全性与全乳腺照射比较相当,同时具有治疗周期短、方便患者等优势.部分乳腺加速放疗在部分患者有望代替全乳腺放疗,成为早期乳腺癌保乳术后放疗的标准治疗之一.

Abstract：

With a view to patterns of local recurrence after breast conserving surgery, whole breast irradiation(WBI) after surgery is controversial and partial-breast irradiation(PBI) came up. Many clinical trials related with accelerated partial-breast irradiation using a variety of radiotherapeutic techniques such as interstitial brachytherapy (IBT), MammoSite Radiation Therapy System, intraoperative radiotherapy(IORT), threedimensional conformal radiotherapy(3-DCRT)and intensity modulated radiation therapy(IMRT) in selected patients have been carried out. Accelerated partial-breast irradiation that provides faster, more convenient treat-ment demonstrates local control rate and safety comparable to that of whole breast irradiation. Partial breast irradiation may be an alternative way to whole breast radiotherapy and will be one of the standard treatments in women with early breast cancer seeking breast conservation.     

乳腺癌保乳术后的部分乳腺加速放疗

由于保乳治疗后局部复发主要出现在邻近瘤床的部位,所以人们提出了部分乳腺加速放疗的概念,它可以通过多种现代放射治疗技术来实现。现综述部分乳腺加速放疗技术的理论基础、技术手段、研究现状及未来的展望。     

早期乳腺癌部分乳腺加速放疗

随着乳腺癌术后复发模式的研究进展,部分乳腺照射方法 成为乳腺癌放疗的热点.组织间插植、球囊近距离治疗、术中放疗及三维适形放疗和调强放疗等部分乳腺加速放疗已进入临床研究.其局部控制率和安全性与全乳腺照射比较相当,同时具有治疗周期短、方便患者等优势.部分乳腺加速放疗在部分患者有望代替全乳腺放疗,成为早期乳腺癌保乳术后放疗的...     

早期乳腺癌保乳术后加速部分乳腺放疗的Meta分析

[目的]评价早期乳腺癌保乳术后加速部分乳腺放射治疗（APBI）的疗效。[方法]计算机检索PubMed、CochraneLibrary、SCI、EMBASE、中文科技期刊全文数据库、中国期刊全文数据库、数字化期刊全文数据库和中国生物医学文献数据库,并辅手工检索和其他检索。纳入比较早期乳腺癌保乳术后APBI与全乳腺放疗（WBRT）的临床对照试验,根据Cochrane系统评价手册5.0.0质量评价标准进行质量评价,使用RevMan5.0软件进行Meta分析。[结果]共纳入4个研究（919例患者）。Meta分析显示：与WBRT相比,APBI后10年总生存率有差异（OR=0.56,95%CI：0.35～0.91）,而5、8年总生存率方面无差异（OR=1.76,95%CI：0.67～4.62;OR=0.86,95%CI：0.44～1.66）;在5、7年绝对美容满意率方面有差异（OR=2.09,95%CI：1.21～3.62,P=0.009;OR=3.42,95%CI：1.25～9.38,P=0.02）,两者5年无复发生存率,肿瘤专项生存率、5年无病生存率,局部复发率、对侧乳腺癌发生率、远处转移率方面均无差异。[结论]APBI是一种可行的早期乳腺癌治疗方式,其明显缩短了疗程,美容效果较好,提高了患者的生活质量。     

早期乳腺癌保乳手术的预后价值评价

目的探讨早期乳腺癌保乳手术的预后效果以及影响术后生存率的相关因素。方法回顾性分析240例行早期乳腺癌保乳手术治疗的患者的临床资料,记录患者局部复发情况、远处转移情况以及5年生存情况,分析影响患者生存率的相关因素。结果本组240例患者5例死亡,均为肿瘤相关性死亡,中位生存时间为64个月,局部复发6例,远处转移9例,3年生存率为99.17%,5年生存率为97.92%。病理分期、腋淋巴结转移数、组织学分级、切缘状态以及术后有无放疗均为影响患者生存率的主要因素(P<0.05);组织学分级及术后有无放疗是影响患者生存率的独立预后因素(P<0.05)。结论早期乳腺癌患者行保乳手术复发率和转移率低,远期生存率高,但需注意保证切缘阴性,术后进行辅助放疗是提高远期生存率的关键。     

呼吸门控加调强放疗在早期乳腺癌保乳术后放疗中的应用

目的通过与自由呼吸状态（FB）下常规切线野放疗比较,探讨呼吸门控技术（ABC）加调强放疗（IMRT）在早期乳腺癌保乳术后放疗中的应用价值。方法选择8例接受保乳手术的T1~2N0M0乳腺癌病例,其中左侧4例,右侧4例,分别在ABC及FB状态下行CT扫描,并在ABC状态下设计IMRT(ABC-IMRT)与FB状态下常规切线野放疗(FB-WBI)放疗计划。采用DVH及等剂量曲线来比较2种计划中PTV、OARs的剂量学差异。结果在两种计划中,95%PTV均接受47.5 Gy/25次;ABC-IMRT组与FB-WBI组的V90%、V105%、V110%分别为98.29% vs.97.71% (P＝0.041)、54.54% vs.72.22% (P＝0.035)、11.71% vs.30.69% (P＝0.014);两组同侧肺的V20、V30分别为17.89% vs.22.20% (P＝0.000)、14.39% vs.18.15% (P＝0.000),平均剂量为9.81 Gy vs.12.67 Gy (P＝0.004);4例左侧乳腺癌患者的心脏V5 、V30分别为9.40% vs.15.23% (P＝0.014)、0.58% vs.5.95% (P＝0.074),30 Gy等剂量线包括的心脏最大厚度为0.45 cm vs.1.35 cm (P＝0.003),心脏的平均剂量为2.36 Gy vs.4.35 Gy (P＝0.044)。结论呼吸门控加全乳调强放疗改善了靶区的均匀性;降低了同侧肺、心脏的照射剂量和体积,可能降低晚期放射性肺炎及心血管事件的发生概率。     

早期乳腺癌保乳手术疗效分析

目的探讨保乳手术治疗早期乳腺癌的疗效。方法 67例早期乳腺癌患者分为2组,观察组36例行肿瘤局部切除＋腋下淋巴结清扫术,对照组31例行改良根治术。结果 2组的局部复发率、远处转移率比较差异无统计学意义（P均〉0.05）。观察组患者满意率高于对照组（P〈0.05）。结论保乳手术用于治疗早期乳腺癌疗效可靠,患者满意度高。     

乳腺癌保乳术后放射治疗的发展与现状

放射治疗在乳腺癌的治疗过程中发挥着重要的作用.乳腺癌术后放疗可以降低复发率和死亡率,提高总生存率.保乳术结合放疗对于乳腺癌的治疗发展具有重要的意义.全文对乳腺癌保乳术后放射治疗的发展与现状作一综述.     

Adjuvant Regional Irradiation after Breast-conserving Therapy for Early Stage Breast Cancer: a Survey of Canadian Radiation Oncologists

AimsTo document the use of adjuvant regional irradiation after breast-conserving therapy for early stage breast cancer by Canadian radiation oncologists and to identify the factors influencing their clinical decisions.Materials and methodsWe conducted a survey to assess the above aims. In April 2008, a questionnaire was sent to 167 members of the Canadian and Quebec Associations of Radiation Oncologists with interest in breast cancer management. The answers were obtained through a dedicated website, which collected the raw data collected for analysis.ResultsIn total, 67 radiation oncologists completed the survey, corresponding to a 40% response rate. Most respondents were experienced and high-volume providers. We identified several areas of variation in the decision-making regarding regional lymph node irradiation after breast-conserving therapy. Regarding the decision to combine regional nodal irradiation with irradiation of the breast, the number of positive nodes after axillary dissection (1–3 vs ≥4) was a crucial determinant. For patients with between one and three positive nodes and a nodal ratio of 50%, most respondents added regional irradiation. Similarly, the same nodal ratio of 50% was the main factor for inclusion of the axillary nodal region in the radiation field. However, few radiation oncologists have chosen to include the internal mammary chain in their treatment plan. The number of positive lymph nodes, the nodal ratio, the number of lymph nodes removed and the presence of extracapsular extension were the primary self-reported factors that directed the decision to offer regional radiotherapy.ConclusionsThis survey showed that there is a wide variation of practices among radiation oncologists in Canada. These results support the need for treatment guidelines and provide guidance on which factors should be included in a decision-making algorithm.     

早期乳腺癌保留乳房的综合治疗

目的：探讨早期乳腺癌最佳治疗方法。方法：自１９９０年４月至１９９５年４月,本院共４８例早期乳腺癌患者接受了保守外科加术后放疗。其中０期１例,Ⅰ期３３例,Ⅱ期１４例。４５例行乳房１／４切除加腋窝淋巴结清扫,３例患者只作肿瘤切除未行腋淋巴结清扫。全部患者均接受围手术期化疗４￣７周（ＣＭＦ或ＣＡＦ方案）。放疗采用４￣６ＭＶ Ｘ线,全乳切线照射,中平面剂量４５Ｇｙ,瘤床用电子束补加１５Ｇｙ,９例腋淋巴结阳     

Interoperative Radiotherapy of Seventy-two Cases of Early Breast Cancer Patients During Breast-conserving Surgery

Objective: To evaluate interoperative radiotherapy after breast conservative surgery in early breast cancerpatients in terms of postoperative complications, cosmetic outcome and recurrence events. Methods: FromJune 2007 to Dec 2011, 143 early breast cancer patients received breast conservative surgery. Seventy-two(study group) received interoperative radiotherapy, compared with 71 patients (control group) given routineradiotherapy. Postoperative complications were evaluated 1 month after surgery; cosmetic outcome was evaluated1 year postoperatively; recurrence and death events were followed up. Results: The average wound healingtime was 13~22 d in the study group and 9~14 d in the control group. In the study group, 2 patients developedlyponecrosis, 16 patients showed wound edema while no such side effects were found in the control group. Noinfection or hematomas were found in either group. In the study group (59 cases), overall cosmetic outcome in 53patients was graded as excellent or good, and in 6 as fair or poor. Meanwhile in the control group (56 cases), 42patients were graded as excellent or good, and 14 as fair or poor (P=0.032). After a follow-up from 3 to 54 months(median: 32 months), two patients (2.78%) in study group developed local relapses, one of them (1.39%) died,2 patients (2.78%) developed bone metastases. In control group, one patient (1.41%) developed local relapse, 2patients (2.82%) developed bone metastases, and no one died. Conclusion: Intraoperative radiotherapy is safeand reliable with good cosmetic outcome.