心理干预对体外受精-胚胎移植患者负性情绪的影响

目的:探讨心理干预对体外受精一胚胎移植(IVF-ET)患者负性情绪的影响.方法:将80例行IVF-ET患者随机分为干预组和对照组各40例,对照组给予常规治疗与护理,干预组在此基础上实施心理干预,治疗前后分别采用汉密顿焦虑量表(11AMA)评定两组患者的心理状态,采用McGiLL疼痛问卷评定两组患者治疗中的自身感受.结果:治疗后干预组焦虑、害怕、紧张、失眠、记忆或注意障碍各因子评分明显下降,与对照组比较有极显著性差异(P<0.01);干预组治疗中的自身感受明显优于对照组,两组比较有极显著性差异(P<0.01).结论:心理干预有利于减轻IVF-El"患者的负性情绪,减轻患者治疗中的疼痛,提高患者满意度.     

心理干预对体外受精-胚胎移植患者负性情绪的影响

目的：探讨心理干预对体外受精一胚胎移植（IVF—ET）患者负性情绪的影响。方法：将80例行IVF—ET患者随机分为干预组和对照组各40例，对照组给予常规治疗与护理，干预组在此基础上实施心理干预，治疗前后分别采用汉密顿焦虑量表（HAMA）评定两组患者的心理状态，采用McGiLL疼痛问卷评定两组患者治疗中的自身感受。结果：治疗后干预组焦虑、害怕、紧张、失眠、记忆或注意障碍各因子评分明显下降，与对照组比较有极显著性差异（P〈0．01）；干预组治疗中的自身感受明显优于对照组，两组比较有极显著性差异（P〈0．01）。结论：心理干预有利于减轻IVF—ET患者的负性情绪，减轻患者治疗中的疼痛，提高患者满意度。     

家庭随访对心力衰竭患者生活质量的影响

目的：探讨家庭随访对心力衰竭患者生活质量的影响。方法：将64例心力衰竭患者按入院先后顺序分为随访组和对照组各32例，两组一般资料比较无显著性差异（P〉0．05）。随访组患者出院后进行家庭随访：对照组仅给予常规出院指导，患者出院后未进行家庭随访。观察两组患者生活质量量表（QOL）得分情况及再住院次数。结果：1年后随访组再住院例次少于对照组，两组比较有显著性差异（P〈0．05），随访组患者生活质量量表（QOL）问卷得分较对照组高，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：家庭随访使心力衰竭患者出院后再住院次数明显减少，生活质量明显提高。     

心理护理对体外受精-胚胎移植患者情绪的影响

近年来,随着体外受精-胚胎移植(IVF-ET)技术的迅速普及和蓬勃发展,贯穿于这项治疗过程中的护理技术也得到不断的完善和提高.通过适宜的护理,特别是心理护理,能够明显缓解IVF-ET患者不良情绪,减轻患者疼痛感,现报告如下.     

心理干预对肺心病患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨心理护理对肺心病患者负性情绪及生活质量的改善作用。方法将110例肺心病患者随机分为研究组和对照组各55例。对照组患者均采用常规护理方法。研究组患者在常规护理的基础上,通过对患者负性情绪和生活质量的评估,有针对性的对患者进行心理护理。比较干预前后2组患者负性隋绪的状况及生活质量。结果护理后2组患者的负性情绪发生率均明显低于自身护理前,而护理后研究组患者的负性隋绪发生率明显低于同期对照组,护理后研究组患者生活质量明显高于对照组。结论心理干预对于患者负性睛绪和生活质量的改善具有良好的促进作用,是一种有效的护理手段。     

心理干预对癌症患者负性情绪和生活质量的影响

目的：观察心理干预对癌症患者负性情绪及生活质量的影响。方法：将近1年收治的癌症患者60例,在药物治疗的同时进行针对性的心理干预,采取症状自评量表及生活质量调查问卷评定患者入院前及6个月后的负性情绪和生活质量情况。结果：患者在接受心理干预后,负性情绪（抑郁、焦虑、敌对及恐惧等）明显减少（P〈0.05）,生活质量明显改善（P〈0.05）。结论：心理干预对提高癌症患者的生活质量有着良好的作用。     

家庭随访及心理护理干预对抑郁症患者心理状况及生活质量的影响

目的:探讨家庭随访及心理护理干预对抑郁症患者心理状况及生活质量的影响。方法:将130例抑郁症患者按照随机数字方法分为对照组和观察组各65例,对照组进行常规护理干预和出院指导,观察组给予家庭随访和心理护理干预,分别于干预前、干预后3个月采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、生活质量综合问卷(GQOLI-74)评估其服药依从性及临床疗效。结果:干预后3个月观察组HAMD评分较干预前和对照组下降(P0.05),两组GQOLI-74在躯体健康、心理健康、社会功能三个维度的评分均比干预前升高(P0.05),且观察组明显高于对照组(P0.05),观察组总有效率高于对照组(P0.05)。结论:家庭随访及心理护理干预不仅能够改善抑郁症患者的抑郁状况,还能提高患者生活质量,值得推广。     

心理干预对体外受精-胚胎移植患者影响的研究

目的:探讨体外受精-胚胎移植患者的心理状态及心理干预效果。方法:选择397例体外受精-胚胎移植的患者作为研究对象,采用单纯随机抽样的方法将其随机分成两组,干预组202例,对照组195例。干预组采用系统地心理护理干预,对照组采用一般的常规护理,调查两组患者的满意情况、信任度及妊娠情况。结果:干预组的患者满意情况和信任度均分与对照组比较有显著性差异(P<0.01),干预组患者的妊娠情况与对照组相比虽无统计学意义(P>0.05),但临床妊娠率有增高趋势。结论:不孕症患者在接受体外受精-胚胎移植的治疗过程中,针对性进行心理干预可提高患者的满意度和对生殖中心的信任度,甚至提高妊娠率。     

慢性心力衰竭患者家属的健康教育对患者生活质量的影响

目的 探讨影响慢性心力衰竭患者生活质量的因素,以有针对性地提供健康教育,提高患者生活质量.方法 选择50例慢性心力衰竭患者,按住院顺序随机分成观察组对照组各25例,2组患者在常规治疗的同时接受健康教育,观察组在此基础上同步针对生活质量影响因素实施家属健康教育.在患者入院时及入院后第6周,采用生活质量指数评定表,分别对2组患者的生活质量进行评分并记录.结果 组内比较,观察组入院时与入院第6周比较,入院第6周总体生活质量显著高于入院时,差异有统计学意义(P＜0.01);组间比较,在入院第6周,观察组总体生活质量显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 对慢性心力衰竭患者,针对其生活质量影响因素同步实施患者家属健康教育,可以有效地提高家属的照顾水平,提高患者的生活质量.     

1例巨细胞动脉炎并发脑梗死患者的护理

目的探讨影响慢性心力衰竭患者生活质量的因素，以有针对性地提供健康教育，提高患者生活质量。方法选择50例慢性心力衰竭患者，按住院顺序随机分成观察组对照组各25例，2组患者在常规治疗的同时接受健康教育，观察组在此基础上同步针对生活质量影响因素实施家属健康教育。在患者入院时及入院后第6周，采用生活质量指数评定表，分别对2组患者的生活质量进行评分并记录。结果组内比较，观察组入院时与入院第6周比较，入院第6周总体生活质量显著高于入院时，差异有统计学意义（P〈0．01）；组间比较，在入院第6周，观察组总体生活质量显著高于对照组。差异有统计学意义（P〈0．01）。结论对慢性心力衰竭患者，针对其生活质量影响因素同步实施患者家属健康教育，可以有效地提高家属的照顾水平，提高患者的生活质量。     

家庭随访对外伤性截瘫病人生活质量的影响

[目的]探讨家庭随访对外伤性截瘫病人生活质量的影响.[方法]将67例外伤性截瘫病人按出院时间的先后分为对照组(32例)和家访组(35例).对照组按常规进行出院指导,家访组在院外实施康复指导.采用功能独立性评定量表(FIM)及改良式Fugl-Meyer对病人的日常活动能力、肢体运动功能进行评分,并观察并发症发生情况,分别于出院时、2个月、4个月进行评定.[结果]家访组出院后2个月和4个月FIM和Fugl-Meyer评分明显优于对照组;相关并发症的发生率也低于对照组,两组比较差异有统计学意义.[结论]家庭随访对外伤性截瘫病人出院后的康复有较好的促进作用,能有效改善肢体运动功能,增强其活动能力,降低并发症发生率,提高病人生活质量.     

延续性护理对慢性心力衰竭患者院外生活质量的影响

目的探讨延续性护理在慢性心力衰竭患者出院后的应用效果。方法将80例慢性心力衰竭的患者随机分为观察组和对照组,对照组仅给予出院指导,观察组在对照组的基础上于出院后给予延续性护理,比较2组出院后的心理状态、生活质量以及预后情况。结果观察组出院3个月时的SAS、SDS评分显著低于对照组,6 min步行距离显著长于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组出院3个月时的症状、体力限制、社会限制和情绪评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理能改善慢性心力衰竭患者出院后的心理状态、预后,提高患者的生活质量。     

徒步行走训练对慢性心力衰竭病人生活质量的影响

[目的] 探讨徒步行走训练对慢性心力衰竭(CHF)病人生活质量的影响.[方法] 将81例CHF病人随机分为实验组和对照组.在常规抗心力衰竭药物治疗和护理的基础上,实验组增加徒步行走训练与指导,分别于干预前和干预后第4周、第8周、第12周、第16周、第20周、第24周随访时填写明尼苏达心力衰竭生活质量(QOL)调查表及MLHF调查表.[结果]实验组评分低于对照组,经比较差异有统计学意义(P<0.05).[结论]徒步行走训练能提高CFH病人的生活质量.     

家庭支持对心脏手术后病人生活质量的影响

[目的]探讨心脏手术后病人家庭支持对其生活质量的影响。[方法]采用问卷调查的方式,用简明健康状况调查问卷（SF-36）、家庭支持量表对80例心脏手术后病人的家庭支持状况和生活质量进行调查,分析两者之间的关系。[结果]家庭支持与心脏手术后病人生活质量的改善有相关关系;高家庭支持组各维度得分高于低家庭支持组（P〈0.05）。[结论]家庭支持状况直接影响心脏手术后病人的生活质量。医护人员应重视对心脏手术后病人家庭成员的心理干预、健康教育,以保证高质量家庭支持的提供,促进病人生活质量的提高。     

家庭支持对心脏手术后病人生活质量的影响

[目的]探讨心脏手术后病人家庭支持对其生活质量的影响.[方法]采用问卷调查的方式,用简明健康状况调查问卷(SF-36)、家庭支持量表对80例心脏手术后病人的家庭支持状况和生活质量进行调查,分析两者之间的关系.[结果]家庭支持与心脏手术后病人生活质量的改善有相关关系;高家庭支持组各维度得分高于低家庭支持组(P<0.05).[结论]家庭支持状况直接影响心脏手术后病人的生活质量.医护人员应重视对心脏手术后病人家庭成员的心理干预、健康教育,以保证高质量家庭支持的提供,促进病人生活质量的提高.     

电话随访对慢性心力衰竭患者再次住院率和生活质量的影响

目的 探讨电话随访是否可减少心衰患者因心衰加重而再次住院的发生率,改善心衰患者的生活质量,提高患者对医患关系的满意度.方法 将病情稳定的慢性心力衰竭患者随机分为电话随访组和常规治疗组.常规治疗组接受常规心衰治疗方案;电话随访组在常规治疗的基础上,由护士通过每周1次的电话随访对患者进行教育、辅导和监督.观察1年内2组患者由于心衰加重而再次住院的情况及明尼苏达心衰生活质量问卷调查情况等.结果 常规治疗组214例患者1年中由于心衰加重而住院或死亡的比例(34.6%)高于接受电话随访组(22.0%);引起心衰加重再次住院的原因有:利尿剂使用不足、利尿剂过量及β受体阻滞剂使用不当电话随访组引起心衰加重住院的比例明显低于常规治疗组;感染、心律失常及其他原因2组无明显差别(P＞0.05).2组患者实验结束时在ACEI或ARB及β受体阻滞剂(美托洛尔)的使用率上无明显差别(P＞0.05);但在2种药的使用剂量上,电话随访组要明显高于常规治疗组.1年后实验结束时,随访组患者的生活质量明显优于常规治疗组(明尼苏达心衰生活质量问卷总分分别为30.7和37.5,P&lt;0.05).医患关系满意度调查,随访组亦明显优于常规治疗组(满意度分别为99.7%和95.5%,P&lt;0.05).结论 电话随访可显著减少心衰患者因心衰加重而再次住院的发生率,改善心衰患者的生活质量,提高患者对医患关系的满意度.     

电话随访对慢性心力衰竭患者再次住院率和生活质量的影响

目的探讨电话随访是否可减少心衰患者因心衰加重而再次住院的发生率,改善心衰患者的生活质量,提高患者对医患关系的满意度。方法将病情稳定的慢性心力衰竭患者随机分为电话随访组和常规治疗组。常规治疗组接受常规心衰治疗方案;电话随访组在常规治疗的基础上,由护士通过每周1次的电话随访对患者进行教育、辅导和监督。观察1年内2组患者由于心衰加重而再次住院的情况及明尼苏达心衰生活质量问卷调查情况等。结果常规治疗组214例患者1年中由于心衰加重而住院或死亡的比例(34.6%)高于接受电话随访组(22.0%);引起心衰加重再次住院的原因有:利尿剂使用不足、利尿剂过量及β受体阻滞剂使用不当电话随访组引起心衰加重住院的比例明显低于常规治疗组;感染、心律失常及其他原因2组无明显差别(P>0.05)。2组患者实验结束时在ACEI或ARB及β受体阻滞剂(美托洛尔)的使用率上无明显差别(P>0.05);但在2种药的使用剂量上,电话随访组要明显高于常规治疗组。1年后实验结束时,随访组患者的生活质量明显优于常规治疗组(明尼苏达心衰生活质量问卷总分分别为30.7和37.5,P<0.05)。医患关系满意度调查,随访组亦明显优于常规治疗组(满意度分别为99.7%和95.5%,P<0.05)。结论电话随访可显著减少心衰患者因心衰加重而再次住院的发生率,改善心衰患者的生活质量,提高患者对医患关系的满意度。     

家庭关怀度与自我效能感对慢性肾衰竭病人生活质量的影响

[目的]探讨家庭关怀度和自我效能感对慢性肾衰竭病人生活质量的影响。[方法]采用家庭关怀度问卷(APGAR)、一般自我效能感量表(GSES)和生活质量综合评定问卷(GQOLI)对66例肾功能衰竭病人进行评估。根据APGAR评分将病人分为家庭关怀度差组和家庭关怀度好组,比较两组病人的生活质量。根据GSES评分将病人分为高自我效能组和低自我效能组,比较两组病人的生活质量。[结果]家庭关怀度好组病人的GQOLI总分及躯体功能、心理功能、社会功能3个维度评分均高于家庭关怀度差组(t=4.18、12.26、8.78、10.46,P0.01),而低自我效能组病人的总分及躯体功能、心理功能、社会功能3个维度评分明显低于高自我效能组(t=4.79、11.96、7.78、10.86,P0.01)。[结论]家庭关怀度与自我效能感对慢性肾衰竭病人的生活质量具有重要影响。