恩丹西酮联合地塞米松治疗化疗不良反应的疗效评价

目的　评价恩丹西酮联合地塞米松对以顺铂为主联合化疗所致恶心呕吐不良反应的疗效。方法　对6 0例恶性肿瘤患者 ,应用以顺铂为主的联合化疗 ,并随机分为三组 , 组 :恩丹西酮组 ; 组 :胃复安组 ; 组 :恩丹西酮联合地塞米松组。结果　 组、 组对恶心呕吐 (尤其是急性呕吐 )控制效果明显优于 组。结论　恩丹西酮与地塞米松联合使用 ,止吐效果明显 ,可在临床推广应用。     

恩丹西酮联合地塞米松治疗化疗不良反应的的疗效评价

目的 评价恩丹西酮联合地塞米松对以顺铂为主联合化疗所致恶心呕吐不良反应的疗效。方法 对60例恶性肿瘤患,应用在顺铂为主的联合化疗,并随机分为三组,I组：恩丹西酮组;Ⅱ组：胃复安组;Ⅲ组：恩丹西酮联合地塞米松组。结果 I组、Ⅲ组对恶心呕吐（尤其是急性呕吐）控制效果明显优于Ⅱ组。结论 恩丹西酮与地塞米松联合作用,止吐效果明显,可在临床推广应用。     

恩丹西酮与胃复安联用预防化疗致恶心呕吐的疗效观察

目的 :探讨小剂量恩丹西酮配合其它药物预防化疗所致呕吐的治疗效果。方法 :通过对 66例用含顺铂方案患者 ,随机分为观察组和对照组 ,观察组 36例 ,给予小剂量恩丹西酮配伍中剂量胃复安及地塞米松止吐 ,对照组 30例采用常量恩丹西酮止吐。并对两组的疗效进行比较。结论 :小剂量恩丹西酮配合中剂量胃复安及地塞米松对含顺铂方案引起呕吐的预防有较满意的效果     

肿瘤化疗所致胃肠道反应的费用及效果分析

目的比较胃复安穴位注射与恩丹西酮预防肿瘤化疗所致呕吐的费用和效果,选择费用/效果比最佳的治疗方案,确保肿瘤患者治疗的最大疗效。方法选择36例恶性肿瘤患者,在接受化疗前后分别给予恩丹西酮和胃复安穴位注射,观察患者应用两种方法预防呕吐的总缓解率、不良反应及毒副作用,比较费用。结果胃复安穴位注射预防肿瘤化疗所致呕吐的总有效率为75·9%,恩丹西酮为77·8%,差异无显著性。胃复安穴位注射所需费用较低。结论胃复安穴位注射预防肿瘤化疗所致呕吐,疗效确切,价格低廉,完全可以替代价格昂贵的恩丹西酮。     

恩丹西酮联合地塞米松治疗呕吐

目的 观察恩丹西酮联合地塞米松治疗以往止吐无效患者的临床疗效。方法 以往止吐无效患者52例，其中单用恩丹西酮止吐无效组22例，单用胃复安止吐无效组30例，再次化疗时每日给予恩丹西酮8mg、地塞米松10mg静注，观察l-4天。结果 52例患者恶心、呕吐的总有效率分别为84．1％和88．0％；其中单用恩丹西酮止吐无效组的恶心、呕吐的有效率分别为73．9％、81．8％，单用胃复安止吐无效组的恶心、呕吐的有效率分别为91．7％、92．5％。结论 恩丹西酮联合地塞米松对以往止吐无效的患者仍可取得较好疗效，且不增加费用，副作用小。     

安定加胃复安预防化疗呕吐的观察

目的观察安定加胃复安的止吐效果及所需费用.方法对58例恶性肿瘤接受化疗的患者,采用随机对照方法比较安定加胃复安与恩丹西酮的疗效及所需费用.结果安定加胃复安与恩丹西酮一样可有效预防化疗所致恶心及呕吐,两组药物的止吐有效率分别为83.33%、89.28%其止吐有效率无显著差异(p＞0.05),观察组日平均止吐费用为3.67元,对照组为80.65元.两者费用比较有显著差异p＜0.01.结论安定加胃复安对预防化疗所致恶心呕吐具有良好疗效,且费用低.     

恩丹西酮地塞米松防治化疗呕吐

目的 观察恩丹西酮、地塞米松联合与盐酸格拉司琼防治恶性肿瘤化疗所致呕吐的疗效及不良反应。方法 对124例接受以DDP联合化疗的恶性肿瘤患者,采用随机对比的方法,取64例用恩丹西酮联合地塞米松,另60例用格拉司琼治疗。结果 恩丹西酮、地塞米松联合组总有效率为97％,格拉司琼组总有效率为95％。结论 恩丹西酮、地塞米松联合是一种疗效高、价格低廉、安全有效的止吐方法。     

格拉司琼与恩丹西酮预防化疗致胃肠道反应临床对比研究

目的　比较格拉司琼与恩丹西酮预防化疗所致恶心呕吐的疗效和不良反应。方法　采用随机自身对照方法 ,将 2 4例接受联合化疗的患者随机分为A、B两组 ,均接受 2个周期相同方案的化疗。A组第 1周期使用格拉司琼 ,第 2周期使用恩丹西酮止吐 ;B组第 1周期用恩丹西酮 ,第 2周期使用格拉司琼止吐。结果　格拉司琼与恩丹西酮止吐作用有效率分别为 83 .3 %和 75 .0 % ,止恶心有效率分别为62 .5 %和 5 4.2 % ,经统计学处理两组差异无显著性 (P >0 .0 5 )。结论　格拉司琼和恩丹西酮均为预防化疗所致恶心呕吐的有效药物 ,不良反应轻微     

恩丹西酮、甲地孕酮、地塞米松联合预防58例肿瘤化疗呕吐

呕吐、食欲减退为恶性肿瘤病人化疗过程中常见的不良反应,直接影响化疗结果。近两年来我们对58例恶性肿瘤患者应用恩丹西酮、甲地孕酮、地塞米松联合预防肿瘤化疗所致的呕吐进行临床观察,并与单用恩丹西酮进行对照,现将结果报道如下。1资料和方法1.1病例选择:本科2004年1月至20     

恩丹西酮联合大剂量维生素B6对化疗所致恶心与呕吐的疗效分析

目的观察恩丹西酮联合大剂量维生素B6对化疗所致恶心与呕吐的疗效.方法 80例消化系统恶性疾病化疗患者随机分为观察组与对照组,每天化疗前30min,观察组静脉注射恩丹西酮8mg,配合大剂量维生素b6 300mg静脉滴注;对照组化疗前单纯静脉注射恩丹西酮8 mg.结果两组化疗1、5 d后的止恶心、止吐疗效及头晕、乏力、腹泻等副作用发生率均明显低于对照组(P＜0.01).结论 恩丹西酮配合大剂量维生素B6对化疗所致恶心与呕吐有协同防治的作用.     

恩丹西酮预防肺癌化疗引起呕吐的疗效观察

肺癌化疗引起恶心呕吐是一个常见的副作用,严重的呕吐可致使化疗失败甚至终止.应用5-HT3受体阻滞剂恩丹西酮预防肿瘤化疗后恶心及呕吐,临床已有报道[1].现抽取我院近5年收治的58例用恩丹西酮预防化疗后引起呕吐的肺癌病例资料,与同期未用恩丹西酮而用胃复安等药物预防的46例进行比较观察.     

恩丹西酮对铂类化疗所致恶心呕吐的防治

铂类引起恶心、呕吐的发生率几乎为100％，影响患者的生活质量及化疗的顺利进行。恩丹西酮为高选择性5-HT3受体拮抗剂，能有效地抑制肿瘤化疗所致的恶心、呕吐。试用恩丹西酮与地塞米松、甲氧氯普胺、地西泮联合用药，降低恩丹西酮的用量，取得良好的效果。报告如下：     

恩丹西酮与胃复安对预防肿瘤介入化疗性呕吐的观察

目的:探讨恩丹西酮与胃复安对肿瘤介入化疗病人所致的呕吐用药效果。方法:将96例接受介入化疗的病人随机分为两组,恩丹西酮组和用胃复安组,观察两组化疗病人的呕吐情况。结果:两组在止吐效果、正常进食等方面差异有统计学意义。结论:恩丹西酮缓解肿瘤介入化疗病人所致的呕吐优于胃复安。     

地塞米松、恩丹西酮预防女性腹腔镜胆囊切除术后恶心呕吐

目的 比较地塞米松联合恩丹西酮与单独使用恩丹西酮或地塞米松对腹腔镜胆囊切除术(LC)术后恶心呕吐(PONV)的预防作用.方法 157例LC手术,全部女性病人,随机分成地塞米松联合恩丹西酮组、恩丹西酮组、地塞米松组及对照组.观察术后24 h内的恶心呕吐发生率.结果 联合组、恩丹西酮组、地塞米松组术后24 h内PONV均显著低于对照组(分别为P＜0.01,P＜0.05,P＜0.05).联合组术后2～12 hPONV显著低于对照组(P＜0.01),术后12～24 hPONV显著低于对照组(P＜0.01)及恩丹西酮组、地塞米松组(P＜0.05).结论 地塞米松联合恩丹西酮能有效预防PONV,疗效优于单独应用恩丹西酮或地塞米松,值得临床使用.     

奈西雅与恩丹西酮在乳腺癌化疗中止吐疗效的临床对比

目的 比较奈西雅(盐酸雷莫司琼)和恩丹西酮预防化疗所致恶心呕吐的疗效和不良反应。方法 采用随机分组对照方法，将72例接受乳癌辅助化疗的患者(67例含表阿霉素)，随机分为A,B两组，均接受六个周期相同方案的化疗，A组应用奈西雅止吐，B组应用恩丹西酮止吐。结果 奈西雅与恩丹西酮第一天止吐的有效率分别为94．59％和91．42％，统计学处理两组差异无显著性。对迟发性呕吐也进行了对比，奈西雅优于恩丹西酮(P＜0.05)。结论 奈西雅是一种预防化疗所致恶心呕吐的有效药物，止吐效应时间长，具有良好的药效价格比。     

托烷司琼与恩丹西酮在小细胞肺癌化疗中止吐疗效对比

目的对比观察托烷司琼与恩丹西酮在小细胞肺癌化疗中止吐的疗效。方法将144例小细胞肺癌患者随机分组,观察托烷司琼（74例。5mg于化疗前30min静脉滴注）与恩丹西酮（70例,于化疗法前30min及化疗结束时各8mg静脉滴注）对足叶乙苷加顺铂方案化疗所致恶心、呕吐的治疗作用。结果托烷司琼与恩丹西酮24h内控制呕吐有效率分别为94．59％和91．42％,恶心完全控制率分别为62．16％和57．14％,两组差异无显著性（P〉0．05）。但托烷司琼对迟发性恶心、呕吐的作用明显优于恩丹西酮,两者72h控制呕吐有效率分别为54．85％和28．57％,差异有显著性（P〈0．05）。结论托烷司琼治疗化疗所致的恶心、呕吐作用不明显,但可以有效预防迟发性呕吐。     

潘托拉唑联合恩丹西酮治疗含顺铂化疗致恶心呕吐疗效观察

目的观察联合潘托拉唑用药后治疗含顺铂化疗致恶心呕吐的疗效。方法肿瘤患者46例,化疗203个疗程,随机分为2组,观察组24例,恩丹西酮联合应用潘托拉唑,对照组22例只用恩丹西酮不使用潘托拉唑,其余用药基本相同。结果观察组止吐有效率为94.2%,高于对照组的80.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论潘托拉唑联合恩丹西酮对含顺铂化疗所致恶心呕吐有较好的防治作用,值得临床推广应用。     

格拉司琼与恩丹西酮预防化疗后恶心、呕吐的成本-效果分析

目的比较格拉司琼与恩丹西酮预防化疗后恶心呕吐的疗效、不良反应及成本-效果.方法以相关疗效指标及药物经济学成本-效果分析法进行评价,观察药物不良反应.结果格拉司琼预防化疗后恶心、呕吐的有效率分别为83.6%和86.8%,每化疗周期人均费用为210.48元,成本-效果比分别为251.77和242.37;恩丹西酮的有效率分别为72.9%和83.7%,每化疗周期人均费用为381.35元,成本-效果比分别为523.11和456.62.两组患者均未发现不良反应.结论格拉司琼能有效地预防化疗后的恶心、呕吐,成本-效果比优于恩丹西酮.     

格拉司琼与恩丹西酮预防化疗后恶性、呕吐的成本—效果分析

目的：比较格拉司琼与恩丹西酮预防化疗后恶心呕吐的疗效、不良反应及成本－效果。方法：以相关疗效指标及药物经济学成本－效果分析法进行评价，观察药物不良反应。结果：格拉司琼预防化疗后恶心、呕吐的有效率分别为83．6％和86．8％，每化疗周期人均费用为210．48元，成本－效果比分别为251．77和242．37；恩丹西酮的有效率分别为72．9％和83．7％，每化疗周期人均费用为381．35元，成本－效果比分别为523．11和456．62。两组患均未发现不良反应。结论：格拉司酮能有效地预防化疗后的恶性、呕吐，成本－效果比优于恩丹西酮。     

国产恩丹西酮和胃复安对化疗所致恶心呕吐的疗效比较

国产恩丹西酮和胃复安对化疗所致恶心呕吐的疗效比较湖南省肿瘤医院药剂科（４１０００６）湖南省肿瘤医院内二科任华益，刘顺，易立正，彭旭阳，廖开莲化疗目前仍是控制和治疗癌症的主要方法，但其产生的副反应，特别是难以忍受的恶心、呕吐，使不少患者拒绝或不得不暂停...