济南市社区老年慢性疼痛患者生活质量影响因素的分析

目的:了解社区老年慢性疼痛患者生活质量的影响因素,为社区医护人员制定相应干预措施提供依据.方法:采用一般人口学资料调查表,SF-12生活质量量表,激惹、抑郁和焦虑自评量表,医学应对问卷,汉化版慢性疼痛自我效能感量表等对192例老年慢性疼痛患者进行调查.结果:老年慢性疼痛患者生活质量躯体健康得分39.47±9.94分,心理健康得分47.47±9.22分,均显著低于无慢性疼痛组(P＜0.01).自我效能感、抑郁、屈服的应对方式、受教育程度是老年慢性疼痛患者生活质量的影响因素(P＜0.01),可解释55.8％的变异量.结论:社区老年慢性疼痛患者的生活质量主要受自我效能感、屈服的应对方式、抑郁、受教育程度等因素的影响;社区医护人员应针对自我效能感得分较低、抑郁、常采用屈服型应对方式、低教育水平的人群进行重点干预,更好地改善其生活质量.     

慢性疼痛患者生活质量及其相关因素分析

目的:了解慢性疼痛患者的生活质量状况,并分析其相关影响因素。方法:选取就诊于解放军总医院疼痛科门诊慢性疼痛患者为研究对象,研究工具包括一般资料调查表、简式Mc Gill疼痛问卷(short-form of Mc Gill pain questionnaire,SF-MPQ)及生活质量指数(quality of life index,QL-Index)。结果:1慢性疼痛患者生活质量总分与SF-MPQ总分、感觉项总分、情感项总分、视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、现时疼痛强度(present pain intensity,PPI)、感觉项计数、情感项计数均呈显著负相关(r=-0.195~-0.433));2多元线性逐步回归分析模型可解释慢性疼痛患者生活质量指数改变的88.8%,情感项总分、感觉项总分、VAS评分、感觉项计数、情感项计数、PPI评分对患者生活质量改变有影响,尤其以目前疼痛强度评分对患者生活质量的影响最为显著。结论:慢性疼痛患者的生活质量受其疼痛特征的多重影响,患者目前疼痛强度对其生活质量的影响最为显著。     

慢性疼痛患者疼痛功能障碍和生活满意度的影响因素分析

目的了解慢性疼痛患者疼痛功能障碍和生活满意度的相关影响因素,以期为减轻患者功能障碍、提高患者生活满意度提供依据。方法便利抽样法选取在上海市某三级甲等医院疼痛门诊就诊的慢性疼痛患者53例作为研究对象,采用一般资料调查表、疼痛功能障碍量表和生活满意度量表对其进行调查。结果 90%的慢性疼痛患者出现了功能障碍,得分为(21.36±19.93)分;患者生活满意度得分为(22.12±8.43)分。在慢性疼痛患者的疼痛功能障碍方面,患者的过去一段时间的平均疼痛程度、疼痛带来经济压力的轻重和文化程度有统计学意义(P0.05);在慢性疼痛患者的生活满意度方面,患者疼痛带来经济压力的轻重、宗教信仰和职业状态有统计学意义(P0.05)。结论疼痛功能障碍与过去一段时间的平均疼痛程度、疼痛带来经济压力的轻重和文化程度有关,生活满意度与疼痛带来经济压力的轻重、宗教信仰和职业状态有关。为此,提供有效的缓解慢性疼痛的措施和相关知识,尽可能减少功能障碍的发生,并降低经济因素,可对慢性疼痛患者疼痛功能障碍和生活满意度方面产生积极的影响。     

慢性疼痛对精神分裂症患者生活质量的影响

目的：调查精神分裂症患者慢性疼痛的患病情况和特点,并与无慢性疼痛精神分裂症患者的生活质量进行比较。方法本研究共纳入187例门诊成年精神分裂症患者,对其社会人口学、精神障碍,疼痛和生活质量的数据进行系统性的收集。结果在精神分裂症伴有慢性疼痛患者中,70%未接受治疗疼痛;无疼痛患者与慢性疼痛患者生活质量比较,除在身体机能方面差异存在统计学意义（P<0.05）外,在其它方面比较并没有统计学意义（P＞0.05）。结论慢性疼痛在精神分裂症患者中较多见,对其生活质量有所影响,需要引起我们的广泛关注。     

肺癌患者生活质量现状及影响因素分析

目的 探讨肺癌患者的身心社会功能和生活质量情况及其影响因素.方法 参照欧洲癌症治疗研究组织的生存质量量表中文版并参考肺癌相关文献自行设计肺癌患者生活质量调查问卷,经由流行病学专家审评并经2次预实验后适当修改而成.包括功能性题组、症状评分题和整体健康状态生活质量题.采用此问卷调查56例确诊的肺癌患者,对影响患者生活质量的因素进行多元线性回归分析.结果 肺癌患者生活质量问卷中,功能性题组得分最高为认知功能.最低为社会功能;在症状题组中.以咳嗽咳痰症状最重,咯血症状最轻;单独题中,失眠症状最重,便秘症状最轻;整体健康状态生活质量为(46.87±19.86)分.单因素分析显示:患者的年龄、文化程度、家庭收入、身体功能状态对生活质量的影响有统计学意义;多元回归分析显示整体生活质量的影响因素为年龄和抑郁状态.结论 肺癌患者在整个治疗康复过程中身心社会功能和整体生活质量均有不同程度降低.医务人员应根据评估和预测结果 制定临床与居家照顾的整体方案,需要医护人员、亲友及社会的多方支持.帮助患者正确对待疾病,保持心情舒畅,增进患者在治疗和康复过程中的生活质量.     

糖尿病患者生活质量的影响因素分析

目的探讨影响糖尿病患者生活质量的主要因素，为进一步完善系统性整体护理干预措施提供依据。方法随机选取70名糖尿病患者作为糖尿病组，选61名健康者作为对照组。对2组人群进行生活质量问卷调查。采用Logistic归分析法进行多因素分析。结果糖尿病组患者的生活质量评分低于对照组（P〈0．05），患者的饮食、文化程度、工作、社会支持、业余运动、婚姻家庭配合、经济状态、自尊、自身对疾病的认识、对治疗的态度对其生活质量均有不同程度的影响（P〈0．05）。结论为提高糖尿病患者的生活质量，护理人员应该提供系统的、有计划的、持续的护理干预。     

血液内科患者生活质量影响因素分析

目的：探讨血液内科恶性血液病患者的生活质量,并分析其影响因素.方法：选择2009年11月-2012年11月78例恶性血液病患者为恶性血液病组,另选取100例健康体检者为健康人组,采用癌症质量方法功能评估表（FACT-G）比较两组患者的生活质量;同时对恶性血液病患者的一般资料进行调查,分析患者生活质量的影响因素.结果：健康人组躯体状况、社会/家庭状况、情感状况、功能状况及量表总分均高于恶性血液病组,差异有统计学意义（P＜0.05）;年龄≥50岁、大专以下学历、病程＞6个月、治疗费用＞5万的恶性血液病患者的FACT-G量表得分显著低于健康人组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：恶性血液病患者的生活质量较差,在临床工作中应针对其影响因素给予重视.     

慢性乙型肝炎患者生活质量影响因素分析

目的探讨慢性乙型肝炎患者生活质量影响因素,旨在为采取针对性的干预措施改善患者的生活质量提供参考依据。方法笔者采用查阅大量参考文献制定的自编问卷、抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）、社会支持评定量表（SSRS）和汉化版简明健康调查表（SF-36量表）,收集该院传染科2010年12月至2012年12月治疗的50例慢性乙型肝炎患者的临床资料,同时选择50例年龄与慢性乙型肝炎患者相匹配的健康体检者为对照组,应用SPSS19．0统计软件进行 t检验和多元逐步回归分析找出慢性乙型肝炎患者生活质量和影响因素。结果慢性乙型肝炎患者的SF-36量表中各维度指标得分均明显低于健康体检者,差异有统计学意义（P＜0．05）,多元逐步回归分析发现文化程度、患者对慢性乙型肝炎疾病知识的了解程度、治疗依从性、主观支持分和社会支持评定量表总分与慢性乙型肝炎患者生活质量正相关,而典型临床症状和体征、焦虑抑郁情绪与慢性乙型肝炎患者生活质量负相关。结论慢性乙型肝炎患者的生活质量较低,其受很多因素影响。     

住院精神分裂症患者生活质量的若干影响因素分析

近年来 ,对精神分裂症患者的治疗与康复研究 ,在控制精神症状的同时 ,已重视关注患者的生活质量。本研究旨在了解住院时间是否参加工娱疗、药物选择、家人探望等住院因素对精神分裂症患者住院期间生活质量的影响 ,以期为改善精神分裂症患者生活质量提供参考。1资料与方法1.1一般资料在本院重性精神病房 ,选取符合CCMD -3诊断标准 ,由经管医师进行GAS评定分数在71分以上 (排除自知力不全影响 )的精神分裂症患者174例 ,其中男96例 ,女78例 ,平均年龄(30.31±11.06)岁 ;1.2方法(1)经管专科医师完成患者的一般情况调查 ,除性别、年龄、文化程…     

精神分裂症患者生活质量影响因素的研究进展

本文综述了疾病相关因素、社会心理因素及药物治疗等对精神分裂症患者生活质量的影响,旨在为改善患者生活质量的护理提供依据.     

精神分裂症患者生活质量影响因素的研究进展

本文综述了疾病相关因素、社会心理因素及药物治疗等对精神分裂症患者生活质量的影响,旨在为改善患者生活质量的护理提供依据。     

社区管理对慢性疼痛患者生存质量的影响

目的:探讨社区管理对慢性疼痛患者生活质量的影响。方法:以慢性疼痛为目标筛查某社区慢性疼痛患者68例,将其随机分为观察组和对照组各34列。观察组采取由社区护士指导,社工、患者及家属共同参与的护理模式,对照组由社康中心常规镇痛治疗。3个月后采用简式疼问卷表以及简式健康相关生活质量问卷评定效果。结果:观察组患者的慢性疼痛改善情况及生活质量均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:由社区护士指导,社工、患者及家属共同参与的护理模式能改善患者健康信念,保持乐观情绪,积极配合治疗,有效减轻疼痛,提高生活质量,值得进一步推广应用。     

急性期脑卒中患者生活质量的影响因素

目的:评价脑卒中急性期患者的生活质量及其与年龄、性别和脑卒中病灶部位的关系.方法:采用医学结局研究简表(SF-36)对50例急性期脑卒中患者的生活质量进行横断面研究并与国人常模值进行比较,同时记录患者年龄、性别和病灶位置的信息,分析生活质量评分与各相关因素之间的关系.结果:与国人常模值比较,脑卒中患者总体生活质量普遍下降,特别是生理职能、生理机能和情感职能的评分降低.女性患者在生理功能、生理职能、总体健康、活力、情感职能和精神健康领域的SF-36评分显著低于男性(P<0.05或0.01);>63岁的患者在躯体疼痛耐受方面高于≤63岁的患者,而活力差于≤63岁的患者(P<0.01).病灶位置与脑卒中患者的生活质量无关.结论:脑卒中对患者的生活质量有很大影响,其中年龄和性别是重要因素.     

重度烧伤患者的生活质量及其影响因素

目的探讨重度烧伤患者的生活质量及其影响因素,为临床护理提供依据。方法 2007年12月至2010年8月,采用烧伤后健康专用量表(burn specific health scale,BSHS)对无锡市某三级甲等医院烧伤科收治的64例重度烧伤患者进行调查分析。结果不同婚姻状况、文化程度、收入、受伤面积、受伤时间烧伤患者的生活质量总分、一般健康状况、社会关系、心理功能和躯体功能得分差异有统计学意义(P0.05);不同年龄、手术次数患者的生活质量总分、一般健康状况、社会关系及躯体功能得分差异有统计学意义(P0.05);不同住院天数患者的生活质量总分、社会关系、心理功能和躯体功能得分差异且有统计学意义(P0.05)。对生活质量影响较大的因素依次是受伤时间、手术次数、收入情况、住院天数、文化程度、受伤时间、手术次数、收入情况、文化程度与生活质量总分呈正相关,住院天数与生活质量总分呈负相关。结论医护人员及社会应关注重度烧伤患者的生活质量,采取对应措施,改善患者生活质量。     

慢性心力衰竭患者生活质量调查及其影响因素分析

目的 探讨慢性心力衰竭患者生活质量的状况及其影响因素,为制订护理干预措施提供科学依据.方法 使用健康相关生命质量量表(SF-36量表)对100例慢性心力衰竭患者的生活质量进行评估,采用SPSS 17.0软件处理所有数据资料.结果 心力衰竭患者生活质量处于中低水平并且低于一般人群.年龄、并发症、孩子、家庭收入、文化程度与心力衰竭患者的生活质量有显著相关性(P＜0.001).结论 个体化的护理措施有助于提高心力衰竭患者生活质量,有效地促进患者康复.     

脑外伤患者生活质量的影响因素分析

目的 探讨脑外伤后患者心理状态的改变对生活质量的影响,为临床采取相应的护理措施提供依据.方法 选择76例脑外伤患者进行以下内容的调查:①一般情况包括性别、年龄、婚姻情况、收入;②症状自评量表、汉密尔顿抑郁量表和汉密尔顿焦虑量表,在发病后第8天对患者进行评定;③入院当时及2周后进行生活质量问卷(QOL)调查;④入院2周后进行护理工作满意度的测评.结果 创伤性脑损伤患者的阳性项目数、总分与全国常模的差异有统计学意义(均P＜0.05),躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、精神病性因子评分与常模比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).患者在发病1周内有28例(36.84％)出现不同程度的抑郁,25例(32.89％)出现焦虑.逐步回归分析结果表明年龄、护理满意度、性别、婚姻情况、焦虑与患者生活质量评分变化相关,并且年龄、护理满意度的相关性最大,其次是性别、婚姻、焦虑.结论 护理满意度在患者生活质量的改善中起到了明显的促进作用,因此护士应仔细分析影响每位患者生活质量的具体因素,让患者科学认识这一疾病病理和康复过程,与患者合作制订总体的康复计划以更进一步改善患者的生活质量.     

冠心病患者生活质量的影响因素相关性分析

目的探讨影响冠心病患者生活质量的相关因素。方法采用中国心血管病人生活质量量表对77例冠心病患者的生活质量进行问卷调查,将调查得分收集整理,并用SPSS13．0软件包进行统计分析。结果冠心病患者的生活质量与性别、年龄、患病程度呈负相关,与教育程度和家族病史呈正相关。结论护理工作中应针对不同情况采取相应措施。     

糖尿病足患者生活质量水平及其影响因素

目的调查长沙市60例糖尿病足患者生活质量水平,探讨其影响因素。方法 2014年5-11月,便利抽样法选取湖南省长沙市两所三级甲等医院内分泌科住院或伤口门诊的60例糖尿病足(diabetic foot ulcer,DFU)患者为研究对象。采用修订后的中文版糖尿病特异性生活质量测定量表(diabetes quality of life measure,A-DQOL)对其进行调查,并分析结果。结果在A-DQOL中,DFU患者满意程度得分为(31.63±8.46)分,影响程度得分为(43.90±12.57)分,忧虑程度Ⅰ(与社会、家庭或职业有关)得分为(13.20±5.34)分,忧虑程度Ⅱ(与疾病有关的忧虑程度)得分为(8.13±3.94)分。DFU患者在上述4个维度评分及总分均低于DM非足溃疡患者,差异均有统计学意义(均P0.05)。不同DM病程、DFU病程、年龄、文化程度、家庭人均月收入、糖化血红蛋白(hemoglobin Alc,HbAlc)水平、高密度脂蛋白(high-density lipoprotein cholesterol,HDL-C)水平的DFU患者的生活质量评分差异均有统计学意义(均P0.05)。家庭人均收入、年龄、文化程度、HbAlc水平是DFU患者生活质量的主要影响因素。结论糖尿病足患者生活质量普遍偏低,相关部门应该针对其生活质量的主要影响因素积极加强对其干预和指导。     

老年血液透析患者生活质量及其影响因素分析

目的调查老年血液透析患者生活质量并分析其影响因素。方法采用便利抽样法选取122例老年血液透析患者为研究对象,使用健康状况调查问卷简表及自行设计的一般资料调查表进行调查,通过单因素分析、多元逐步回归分析探究老年血液透析患者生活质量的影响因素。结果老年血液透析患者生活质量总分为(52.01±21.48)分,躯体健康总评分为(48.98±22.77)分,心理健康总评分为(55.80±22.20)分,各维度分均低于国内常模。多元逐步回归分析发现,文化程度和医保支付类型可正向预测生活质量、躯体健康、心理健康,年龄和合并其他疾病数目可负向预测生活质量、躯体健康、心理健康。结论老年血液透析患者生活质量较低,年龄、文化程度、医保支付类型和合并其他疾病数目是生活质量的影响因素。