共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
董晓娟 《实用心脑肺血管病杂志》2013,(7):108
目的观察中西医结合治疗冠心病稳定型心绞痛的临床效果。方法选取我院收治的110例冠心病稳定型心绞痛的患者,将其随机分为对照组和治疗组,各55例。对照组采用曲美他嗪治疗,治疗组采用曲美他嗪联合心脑宁治疗。结果对照组心绞痛治疗总有效率为76.4%,治疗组心绞痛治疗总有效率为92.7%,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合方案治疗冠心病稳定型心绞痛的临床效果非常明显,值得临床推广使用。 相似文献
2.
目的观察国产氯吡格雷(泰嘉)联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛合并糖尿病的临床疗效和安全性。方法收集符合标准的43例不稳定型心绞痛合并糖尿病患者,将其随机分为治疗组(22例)和对照组(21例)。对照组给予不稳定型心绞痛的常规内科治疗;治疗组在此基础上加用国产氯吡格雷和曲美他嗪,疗程均为12周。结果治疗组总有效率为90.9%,对照组总有效率为61.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者心绞痛发作次数、持续时间、硝酸异山梨酯用量指标均改善,但治疗组改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05);观察期间,两组均未出现严重不良反应。结论国产氯吡格雷联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛合并糖尿病,可以有效减少心绞痛发作次数、缩短持续时间,疗效显著,安全性高。 相似文献
3.
丁力 《实用心脑肺血管病杂志》2012,20(5):773-774
目的观察复方丹参片联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法 60例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和治疗组,观察治疗后患者心绞痛发作情况、心电图变化以及不良反应的发生情况,并进行统计分析。结果两组患者治疗心绞痛有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后心电图改善有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后心绞痛发作频率及持续时间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组2例出现轻微的头晕、头胀,局部轻微过敏1例,继续服药症状消失;对照组3例出现头疼、头昏,但很快自行缓解。结论复方丹参片联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切,用药安全,具有较高临床应用价值。 相似文献
4.
5.
目的观察曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法将冠心病不稳定型心绞痛病人126例随机分为两组,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪,服药两周各观察疗效及心绞痛症状、发作次数等。结果治疗组心绞痛症状疗效总有效率为84.4%,心电图疗效为总有效率为84.4%明显优于对照组的61.3%、67.7%(P<0.01);治疗后两组病人每天心绞痛症状及发作次数、硝酸甘油片的消耗量均较治疗前明显下降(P<0.05或P<0.01)。结论曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效肯定。 相似文献
6.
《中西医结合心血管病电子杂志》2015,(18)
目的观察尼可地尔辅助治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法选择2013年11月~2014年11月我院收治的冠心病稳定型心绞痛患者227例作为研究对象,将其随机分为试验组114例和对照组113例。对照组采取曲美他嗪治疗,试验组在此基础上辅助尼可地尔治疗,比较两组疗效,不良反应和心绞痛发作情况。结果试验组总有效率为96.49%,明显高于对照组的75.22%,心绞痛发作次数较对照组减少,差异有统计学意义(P0.05)。两组均无明显不良反应。结论尼可地尔辅助治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效显著,具有安全性,值得临床推广。 相似文献
7.
《心血管病防治知识》2017,(4)
目的探讨丹参川芎嗪注射液联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法选取86例不稳定型心绞痛患者为研究对象,按随机数表法分为对照组(n=43)和实验组(n=43),对照组单独应用曲美他嗪治疗,实验组应用曲美他嗪+丹参川芎嗪注射液治疗,比较两组临床疗效。结果实验组每日发作次数、每次发作持续时间均少于对照组(P0.05);实验组临床总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);2组患者用药后不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论丹参川芎嗪注射液联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛效果显著,可有效改善心绞痛症状,减轻患者痛苦,且不良反应少,值得推广。 相似文献
8.
《心血管病防治知识》2015,(3)
目的探究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的临床效果。方法选取2013年2月-2014年1月在我院接收的稳定型心绞痛患者94例,随机分为研究组、对照组,每组47例,对照组对病人单一采取曲美他嗪治疗,研究组对病人采取阿托伐他汀结合曲美他嗪共同治疗,对两组患者的临床治疗效果给予对比分析。结果研究组治疗的总有效率为95.74%,明显高于对照组的78.72%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组的血脂水平明显优于对照组(P0.05),且两组患者均未出现严重的不良反应。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的效果显著,可改善患者的临床症状,减少心绞痛的发作,且治疗安全性高,值得在临床治疗中推广应用。 相似文献
9.
谭美红 《实用心脑肺血管病杂志》2011,19(8):1377-1378
目的观察麝香保心丸联合曲美他嗪对不稳定型心绞痛患者的疗效。方法将100例不稳定型心绞痛患者随机分成两组。对照组给予常规治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用麝香保心丸和曲美他嗪,疗程为4周。观察治疗前后临床疗效、心电图及心绞痛发作的情况。结果治疗组总有效率和显效率分别为92.0%和62.0%,对照组为74.0%和42.0%,差异有统计学意义;治疗组ST段下降导联数、ST段下降的数值总和及心绞痛发作次数和持续时间均降低,差异均有统计学意义,对照组仅心绞痛发作持续时间变化差异有统计学意义。两组治疗后各项指标比较差异均有统计学意义。结论 麝香保心丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛安全、有效。 相似文献
10.
目的观察曲美他嗪治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(CHD)心绞痛的临床疗效。方法冠心病心绞痛患者64例,随机分配到治疗组和对照组,两组在年龄、性别、心绞痛分型、合并病变及心功能分级分布均相仿。其中33例(治疗组)采用曲美他嗪20mgtid口服治疗,对照组31例不用曲美他嗪治疗,两组其他治疗冠心病心绞痛的方法、措施、药物均相同,观察两组心绞痛的发作频度、持续时间、硝酸甘油用量、心绞痛发作时心电图的心肌缺血情况等,并作疗效比较,2组疗程均为4周。结果两组均可显著降低心绞痛发作频率和硝酸甘油日耗量,并显著改善心电图ST-T,但是总的症状疗效、心电图疗效则治疗组优于对照组,治疗组心绞痛及心电图的总有效率分别为90.6%和71.9%,均显著高于对照组(54.8%和32.3%,P<0.05);治疗组在减少心绞痛症状、发作次数、持续时间、硝酸甘油用量、及改善心肌缺血的范围和程度等方面均显著优于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论曲美他嗪治疗冠心病心绞痛疗效确切,在常规药物治疗的基础上,加用曲美他嗪可以进一步提高心绞痛的疗效。 相似文献
11.
《中西医结合心血管病电子杂志》2016,(28)
目的评价阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效,分析起效机制。方法选取2015年4月~2016年2月社区卫生服务中心接收的不稳定型心绞痛患者94例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各47例,常规治疗,对照组给予曲美他嗪+安慰剂,观察组曲美他嗪+阿托伐他汀,持续8周,对比相关指标。结果治疗后,组内对比观察组与对照组SBP、DBP、HR低于治疗前,组间对比观察组HR低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);观察组服用硝酸甘油26.7%(12/45),对照组服用硝酸甘油53.3%(24/45),差异有统计学意义(P0.05)。两组均未见不良反应。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病可控制心绞痛急性发作,且不会增加不良反应发生风险,可能与其控制心率、减轻血管内皮损伤有关。 相似文献
12.
《中西医结合心血管病电子杂志》2016,(1)
目的研究冠心病心力衰竭患者应用曲美他嗪的疗效。方法选取2014年1月~2015年1月我院收治的冠心病心力衰竭患者100例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各50例。对照组给予常规药物治疗(β受体阻滞剂、正性肌力药物、血管紧张素转换酶抑制剂、血管扩张剂等),观察组给予常规药物联合曲美他嗪治疗。对比两组患者的疗效差异(有效、不良反应)。结果两组患者的疗效对比,观察组患者治疗有效率为90.00%,高于对照组的74.00%;观察组患者左室射血分数(LVEF)改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的不良反应发生率为4.00%,与对照组0%相比,差异无统计学意义(P0.05)结论冠心病心力衰竭患者在接受治疗时,应用β受体阻滞剂、正性肌力药物、血管紧张素转换酶抑制剂、血管扩张剂等常规药物联合曲美他嗪治疗,疗效显著,安全性高。 相似文献
13.
《中西医结合心血管病电子杂志》2015,(2)
目的观察曲美他嗪治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效。方法选取2012年1月~2014年1月来本院就诊的冠心病稳定型心绞痛患者120例,将其随机分为两组,各60例。对照组予以口服单硝酸异山梨酯、美托洛尔、阿托伐他汀钙、肠溶阿司匹林(拜耳),治疗组在对照组的基础上加用曲美他嗪(万爽力),治疗12周,比较两组疗效。结果两组患者心绞痛发作次数、硝酸甘油用量较治疗前均显著减少,与对照组比较,治疗组减少更明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规治疗基础上联合曲美他嗪治疗冠心病稳定型心绞痛疗效肯定,具有使用价值。 相似文献
14.
《中西医结合心血管病电子杂志》2016,(25)
目的探讨分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法选取2015年10月~2016年6月我院收治的冠心病患者80例作为研究对象,按照治疗方法的不同,将其分为联合组与对照组,各40例。对照组给予曲美他嗪治疗,联合组给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,治疗结束后,对比分析两组患者的心绞痛发作次数、持续时间以及不良反应发生率。结果经过对比发现,联合组患者的心绞痛发作次数、持续时间以及不良反应发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病疗效显著,可有效的减少患者心绞痛发作次数,降低心绞痛发作时间,且不良反应较少,值得临床推广应用。 相似文献
15.
赵普香 《实用心脑肺血管病杂志》2013,21(6):94-95
目的观察氯吡格雷联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法采用随机数字表法将95例确诊为不稳定型心绞痛的患者分为两组,对照组给予β-受体阻滞剂、硝酸酯类及降血脂类药物等常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用氯吡格雷、曲美他嗪,10d为1个疗程,3个疗程末对比临床疗效。结果治疗后观察组降低心绞痛发作次数和缩短持续时间效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为93.8%,高于对照组的74.5%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论氯吡格雷联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切,能够通过改善心肌缺血、抑制血小板聚集和促进侧支循环等机制改善临床症状与体征,在阻碍心绞痛进行性恶化和提高生存质量方面具有积极的作用。 相似文献
16.
目的:探讨曲美他嗪对冠心病心绞痛的疗效。方法:45例确诊的冠心病患者随机分为两组,治疗组(曲美他嗪治疗)30例,对照组(消心痛治疗)15例。观察曲美他嗪抗心绞痛疗效,改善心电图缺血型sT-T改变的状况。结果:(1)抗心绞痛:治疗组显效率为76.7%,对照组为53.3%,两组有显著差异(P<0.05);(2)心电图改善有效率:治疗组为61.7%,对照组为36.7%(P<0.01);(3)未发现曲美他嗪有明显毒、副作用。结论:曲美他嗪在预防冠心病心绞痛发作,改善心电图方面均较消心痛为好。 相似文献
17.
目的 观察曲美他嗪对不能耐受硝酸酯类药的不稳定型心绞痛的临床疗效。方法 选择不能耐受硝酸酯类药的不稳定型心绞痛患者80例,随机分为2组,对照组40例,除不应用硝酸酯类药外,予β-受体阻滞剂或钙拮抗剂、阿司匹林、低分子肝素钠、他汀类药物和血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI);治疗组40例在对照组基础上加用曲美他嗪20mg/次,口服,3次/d,连用2周。结果 观察心绞痛发作情况及心电图改善情况,治疗组与对照组相比,心绞痛有效缓解及心电图改善的总有效率分别为87.5%、67.5%,P〈0.05,以治疗组为优,无明显不良反应。结论 对不能耐受硝酸酯类药物的不稳定型心绞痛患者,在常规药物基础上,加用曲美他嗪是一种安全、有效的方法。 相似文献
18.
《中西医结合心血管病电子杂志》2015,(26)
目的分析曲美他嗪联合心脑宁治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法选取2014年3月~2015年3月我院收治的冠心病稳定型心绞痛患者100例,将其随机分为观察组对照组,对照组使用曲美他嗪治疗,观察组在对照组基础上使用心脑宁治疗。结果观察组疗效及安全性明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论心脑宁联合曲美他嗪是治疗冠心病稳定型心绞痛患者的有效治疗方法,具有安全性,值得临床推广使用。 相似文献
19.
复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效及对QTd的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
杨乔淦 《中西医结合心脑血管病杂志》2011,9(8):918-919
目的观察复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛(UAP)疗效以及对QT间期离散度(QTd)的影响。方法将102例患者随机分为两组,对照组予以常规的抗心绞痛治疗,包括抗凝、抗血小板、调脂、扩张冠脉等;治疗组则在常规治疗的基础上加用复方丹参滴丸和曲美他嗪口服,4周为1个疗程。观察两组治疗前后心绞痛发作的次数,心肌缺血总负荷的变化,以及心肌QT离散度的改变。结果治疗组治疗心绞痛的总有效率为96.2%,与对照组相比有统计学意义(P<0.05)。治疗组心肌缺血总负荷改善也明显优于对照组(P<0.05)。治疗组治疗后可明显降低QTd和QTcd(P<0.01)。结论复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛效果显著,可改善心肌缺血以及QT离散度。 相似文献
20.
目的观察曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效和安全性。方法74例UAP患者分为常规对照组和曲美他嗪治疗组,各37例。后者服用曲美他嗪20 mg,3次/d,余用药同对照组。观察两组治疗前后临床疗效,心电图及动态心电图变化,患者的药物耐受性,不良反应。结果治疗后曲美他嗪组总疗效率86.5%,对照组总有效率62.2%,心电图改善率分别为72.9%和48.6%,动态心电图缺血发作次数、总缺血时间均有显著减少(P<0.05),且患者耐受性良好,无不良反应。结论在常规治疗的基础上加用曲美他嗪能安全、更有效地控制UAP。 相似文献