婴幼儿肺炎雾化吸入后吸痰的效果观察

雾化吸入是辅助治疗婴幼儿肺炎的常用方法。在临床护理中。笔者常发现雾化后吸痰不易于被患儿家长接受，为了探索雾化后吸痰与不吸痰两种方法的效果，我科于2002年10月～2003年12月对120例患儿进行分组对照观察，以求提高婴幼儿肺炎的治疗效果。     

婴幼儿肺炎雾化吸入后吸痰的效果观察

雾化吸入是辅助治疗婴幼儿肺炎的常用方法.在临床护理中,笔者常发现雾化后吸痰不易于被患儿家长接受,为了探索雾化后吸痰与不吸痰两种方法的效果,我科于2002年10月～2003年12月对120例患儿进行分组对照观察,以求提高婴幼儿肺炎的治疗效果.     

雾化吸入后定时吸痰对婴幼儿肺炎的疗效观察

目的:观察雾化吸入后定时吸痰对治疗婴幼儿肺炎的效果.方法:将120例支气管肺炎患儿随机分为A组(雾化吸入后不吸痰)、B组(雾化吸入后10～20 min吸痰)及C组(雾化吸入后30 min吸痰)各40例.三组均予抗感染、抗病毒、退热及雾化吸入治疗,除A组外,其他两组在此基础上配合翻身、拍背,然后吸痰,比较三组患儿雾化吸入前后的血氧饱和度上升值和咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间.结果:B组血氧饱和度上升值高于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05).B组肺部罗音消失天数为(5.23±2.48)d,短于A组(7.11±2.87)d及C组(6.10±2.85)d,差异有统计学意义(P<0.05).结论:雾化吸入后10～20 min吸痰最佳,对婴幼儿肺炎治疗效果良好.     

高频雾化吸入治疗支气管肺炎的临床观察

自１９９９年起 ,本院小儿科开始采用高频雾化吸入治疗支气管肺炎 ,疗效比较显著 ,现将有关情况报告如下。１资料与方法１．１观察对象住院病例１８０例 ,全部均符合支气管肺炎的诊断标准 ,无心力衰竭等并发症 ;年龄为４个月～３岁 ,平均１．３岁 ;随机分成治疗组和对照组 ,两组年龄、性别、病情轻重等无显著差异（ｐ＞０．０５） ,见表１。表１两组患儿临床资料比较一般情况临床症状与体征ｎ／例平均年龄男女三凹征气促发热咳嗽肺部湿罗音治疗组９０１．５４８４２３１６２８６８４６４对照组９０１．２４０５０２０５９７８８０６８１．２…     

一次性雾化吸入器在临床中的应用

雾化吸入是通过压缩雾化吸入装置对患呼吸系统疾病的病人将药物吸入深呼吸道内，进行有效的治疗。我科于2006年开始应用一次性雾化吸入器，用此方法治疗慢性阻塞性肺疾病、哮喘等病人，用此方法治疗患者265例，均收到良好效果。因为其操作简便、经济、真正做到一位患者一个仪器，避免院内交叉感染的危险，同时也避免了医疗护理纠纷的发生。     

两种雾化吸入法在肺炎患儿治疗中的应用及效果比较

目的:探讨两种雾化吸入法在肺炎患儿治疗中的应用效果并进行比较。方法:将96例肺炎患儿随机分为观察组和对照组各48例,观察组采用氧气驱动雾化吸入法,对照组采用压缩雾化机吸入法,观察比较两组治疗效果。结果:两组临床疗效、肺部罗音消失及住院天数比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组临床症状、体征消失时间早于对照组(P<0.05)。结论:氧气驱动雾化吸入法更适宜肺炎患儿使用。     

雾化吸入器临床应用的护理观察

雾化吸入器临床应用的护理观察３５４０００福建省邵武市立医院陈龙华，刘瓯兰近年来，我科应用雾化吸入治疗慢性呼吸道疾病３０余例取得了较好的疗效。１典型病例介绍１．１例１：患者男性，６５岁，诊断慢性肺原性心脏病。于１９９３年３月１１日庄院。经给氧，静脉滴注...     

氧气雾化吸入治疗小儿急性咳喘30例效果观察

超声雾化吸入使药物直接作用于呼吸道黏膜,具有解痉、止咳、平喘的效果,是缓解小儿急性咳喘性疾病的常用方法,但易发生刺激性呛咳或加重临床症状。2010年1月～2012年5月,我们对30例急性咳喘患儿采用氧气雾化吸入法治疗,效果满意。现报告如下。1资料与方法1.1临床资料将2007年10月～2009年12月收治的30例     

超声雾化吸入对血氧饱和度影响的观察及分析

目的观察重型颅脑损伤患者行气管切开术后超声雾化吸入对血氧饱和度的影响,为有效的临床护理操作提供实施依据。方法对58例重型颅脑损伤患者行气管切开术后雾化吸入时观察吸氧流量、雾化喷嘴与切口的距离以及雾化时间与血氧饱和度的关系,进行统计学分析。结果行雾化吸入同时吸氧,给氧流量最佳为3～5L/min,雾化喷嘴与气管切口距离最佳为8～10cm,雾化时间最佳时间为15～20min。结论超声雾化吸入时氧流量、雾化喷嘴与切口距离、雾化时间影响患者血氧饱和度。     

食管癌病人术后雾化吸入的护理干预及效果观察

[目的]探讨护理干预对食管癌术后病人雾化吸入效果的影响.[方法]将80例食管癌病人随机分为对照组和干预组,对照组采取传统的护理方法,干预组采取积极的护理干预,包括雾化吸入的配合技巧、方法、体位、雾化液的温度和流量的护理干预.两组病人雾化后吸入,对呼吸频率、血氧饱和度、排痰量及病人咽部舒适度、肺部并发症发生率、留置胸引管时间进行比较.[结果] 干预组病人雾化后血氧饱和度、排痰量及病人咽部舒适度、肺部并发症发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).[结论]加强食管癌术后病人雾化吸入的护理干预,可提高病人的舒适度、减轻咽喉部水肿、改善通气、促进排痰、降低肺部并发症.     

食管癌病人术后雾化吸入的护理干预及效果观察

[目的]探讨护理干预对食管癌术后病人雾化吸入效果的影响。[方法]将80例食管癌病人随机分为对照组和干预组,对照组采取传统的护理方法,干预组采取积极的护理干预,包括雾化吸入的配合技巧、方法、体位、雾化液的温度和流量的护理干预。两组病人雾化后吸入,对呼吸频率、血氧饱和度、排痰量及病人咽部舒适度、肺部并发症发生率、留置胸引管时间进行比较。[结果]干预组病人雾化后血氧饱和度、排痰量及病人咽部舒适度、肺部并发症发生率均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。[结论]加强食管癌术后病人雾化吸入的护理干预,可提高病人的舒适度、减轻咽喉部水肿、改善通气、促进排痰、降低肺部并发症。     

空气压缩泵雾化吸入对病人血氧饱和度的影响

雾化吸入是治疗呼吸系统疾病的常用治疗方法，它具有消炎、平喘、稀释痰液和改善通气功能的作用。近年来，随着支气管哮喘及喘息型支气管炎、喘息型肺炎发病率的增加，用空气压缩泵或氧射流雾化吸入选择性β-受体激动剂及表面型皮质激素治疗喘息状态越来越普及。目前临床上多应用空气压缩泵雾化吸入治疗疾病，用超声雾化吸入稀释痰液。     

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的效果比较

目的探究氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入两种雾化吸入方法在小儿哮喘疾病患儿治疗中的效果。方法选取2017年1月至2017年12月小儿哮喘患儿84例;根据随机分组法,分为对照组42例给予空气压缩泵雾化吸入治疗,观察组42例则采用氧驱动雾化吸入治疗,比较两组治疗效果。结果在咳嗽胸闷、喘息以及呼吸困难消除时间方面,观察组均显著快于对照组(P0.05);经积极治疗后观察组呼出气一氧化氮(FeNO)值低于对照组(P0.05)。结论采取氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘疾病患儿的疗效显著优于空气压缩泵雾化吸入,安全性更高;因此,值得在临床实践中推广。     

雾化吸入对慢阻肺伴呼吸衰竭患者血氧饱和度的影响及对策

本文将慢阻肺伴呼衰患者的实验组，非呼衰患者为对照组，均在血氧饱和度仪监测下行雾化吸入治疗。动态记录吸入前、吸入后的ＳａＯ２变化。将吸入前与吸入后５分钟，１０－１５分钟的数值取差值ｄ，经ｔ检验，得出实验组在吸入前后的ＳａＯ２的差异有显著性（Ｐ〈０．０５），而对照组经ｔ检测，Ｐ〉０．０５，得出吸入前后的ＳａＯ２差异无显著性。并提出了有效的吸入方法。     

压缩雾化吸入器的临床应用护理体会

慢性肺部疾患是老年人的常见病 ,多发病 ,且病程长 ,药物治疗效果常不理想 ,配合物理治疗 ,如压力雾化吸入等有助于增强药物效果 ,缩短病程 ,提高生活质量。压力雾化吸入治疗是使用专门的装置将药物溶液雾化为细小的雾粒或微粒 ,使之悬浮于气体中 ,随患者的吸气过程进入下呼吸道进一步沉积 ,达到治疗作用。我科于 2 0 0 1年 7月引进ＰＡＰＩ压缩雾化吸入器 ,用于慢性肺部疾病患者的咳痰、排痰不畅等 ,取得较好治疗效果。现将该疗法的护理要点介绍如下 :1　临床资料本组治疗患者为老年人 ,年龄70～ 80岁 ,均因慢性肺支气管疾病等引起咳嗽 ,咳…     

雾化吸入临床应用研究现状

雾化吸入是临床上常用的治疗方法,具有无创、患者易接受、局部药物浓度高、起效快、用药量少、副作用小等特点,同时它还作为人工气道建立后气道湿化的辅助手段,在临床上得到了广泛的应用.现就雾化吸入的临床应用综述如下.     

小剂量肝素雾化吸入治疗支气管肺炎的临床观察

支气管肺炎是儿科常见多发病 ,临床上主要以抗生素为主的综合治疗 ,但仍有一部分病例治疗效果不佳。近年来本科用肝素雾化吸入治疗支气管肺炎取得了满意效果 ,现报告如下。１临床资料与方法１．１一般资料与方法２０００年１１月～２００１年１２月 ,本科收治的肺炎患儿７９例 ,随机分治疗组和对照组。治疗组４３例 ,男２５例 ,女１８例 ,其中重症肺炎１２例。对照组３６例 ,男２０例 ,女１６例 ,其中重症肺炎９例。两组年龄为４个月～６岁 ,其性别、年龄、病情及病程均相似 ,具有可比性。所有病例均符合有关肺炎的诊断标准［１］。１．２方…     

颅脑外伤患者应用超声雾化吸入与氧气雾化吸入对SpO2影响的观察及护理

目的 探讨颅脑外伤患者应用超声雾化吸入与氧气雾化吸入对血氧饱和度的影响.方法 将128例颅脑外伤患者随机分为超声雾化吸入组和氧气雾化吸入组各64例.氧气雾化吸人组采用氧气作为气源,进行雾化吸入治疗.超声雾化吸人组采用超声雾化.采用X2检验比较2组患者血氧饱和度的变化及缺氧症状的发生率.结果 超声雾化吸入组血氧饱和度雾化开始后比雾化前低3%～8%,而氧气雾化吸入组比雾化前增加2%～6%.超声雾化吸入组的缺氧发生率显著高于氧气雾化吸入组.结论 颅脑外伤患者更适合使用氧气雾化吸入器,能有效达到稀释痰液,排痰、抗感染及提高血氧饱和度,改善通气功能之目的 .     

不同雾化吸入方式在COPD合并肺部感染患者中的应用

目的 探讨氧气雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入对COPD合并肺部感染患者治疗效果的影响,为临床选择合适的雾化吸入方式提供依据.方法 将100例COPD合并肺部感染患者随机分为氧气雾化组(氧气组)和空气压缩泵雾化组(压缩泵组),各50例.观察2组患者雾化吸入3d、5d、7d后的日均排痰量;雾化吸入前后1h内的心率(HR)、呼吸(RR)、血氧饱和度(SpO<,2>)的变化;临床症状,体征消失的时间及住院时间的长短;雾化治疗前后肺功能改善情况.结果 2组患者经过雾化吸入治疗后症状,体征均明显改善,但日均排痰量氧气组明显优于压缩泵组(P<0.001);且氧气组雾化吸入后,呼吸、心率平稳,SpO<,2>升高,而压缩泵组呼吸、心率加快,spO<,2>相对降低;临床症状/体征消失时间及住院时间比较,氧气组明显缩短(P<0.05,p<0.01);肺功能改善情况比较,氧气组优于压缩泵组(P<0.05).结论 氧气雾化吸入治疗对COPD合并肺部感染患者疗效优于压缩泵雾化方式,应优先选择.     

改良雾化吸入装置在小儿有创机械通气中的应用和观察

介绍了一种解决因患儿病情危重无法脱机进行雾化吸入治疗的雾化吸入装置。通过对一次性雾化吸入器改良与有创呼吸机弯头相连,进行雾化吸入治疗,实现机械通气时同步雾化吸入治疗。患儿在行雾化吸入前后血氧饱和度、心率、血压和呼吸机参数(包括气道压力和阻力参数)等各项指标相接近,且稳定。人工气道湿化及临床治疗效果满意率均达100%。认为改良雾化吸入装置的应用具有取材方便,成本低廉,操作简单,治疗效果优越等多种优点,值得临床应用和推广。