中文版疾病不确定感家属量表的信效度研究

[目的]译制中文版疾病不确定感家属量表（MUIS-FM）,并检验其在危重病人家属中的适用性。[方法]应用翻译和修订的中文版MUIS-FM量表和状态焦虑量表对172名危重病人家属进行调查,采用项目分析测定中文版MUIS-FM量表各条目的鉴别能力,应用验证性因子分析、相关分析等统计方法评定其信效度。[结果]中文版MUIS-FM量表含25个条目,4因子模型拟合较好;各条目与其所属维度的相关系数为0.468～0.864;量表与状态焦虑量表的效标效度为0.584;Cronbach’sα系数和折半系数分别为0.923、0.886。[结论]制订后的中文版MUIS-FM量表有较好的信效度,可用于评价危重病人家属的疾病不确定感水平。     

中文版疾病不确定感家属量表的信效度研究

[目的]译制中文版疾病不确定感家属量表(MUIS-FM),并检验其在危重病人家属中的适用性。[方法]应用翻译和修订的中文版MUIS-FM量表和状态焦虑量表对172名危重病人家属进行调查,采用项目分析测定中文版MUIS-FM量表各条目的鉴别能力,应用验证性因子分析、相关分析等统计方法评定其信效度。[结果]中文版MUIS-FM量表含25个条目,4因子模型拟合较好;各条目与其所属维度的相关系数为0.468～0.864;量表与状态焦虑量表的效标效度为0.584;Cronbach’sα系数和折半系数分别为0.923、0.886。[结论]制订后的中文版MUIS-FM量表有较好的信效度,可用于评价危重病人家属的疾病不确定感水平。     

中文版护理依赖量表在恶性肿瘤患者中应用的信度效度评价

目的 :检验中文版护理依赖量表在恶性肿瘤患者中应用的信度、效度。方法 :应用中文版护理依赖量表(Care Dependency Scale,CDS)对329例恶性肿瘤患者进行问卷调查,通过探索性因子分析提取因子,通过计算Cronbach’sα系数和重测相关系数,检验问卷的内在一致性和重测信度。结果 :中文版CDS量表经因子分析提取2个公因子,共14个条目,累积方差贡献率达69.8%;量表与ADL评分呈高度正相关(r=0.91,P0.001),量表的内容效度指数(CVI)为0.833;Cronbach’sα系数是0.944,2个因子Cronbach’sα系数均为0.924;重测相关系数为0.667。     

儿童及青少年恶性肿瘤患者疾病不确定感的研究进展

近几十年来,儿童、青少年恶性肿瘤发病率呈上升趋势,恶性肿瘤已经成为儿童和青少年疾病相关死亡的主要原因。虽然应用日益密集的治疗能显著改善患者五年整体存活率,但个别儿童、青少年恶性肿瘤患者疾病的结局仍然无法预测。肿瘤的特性、手术的创伤、形体的改变以及放疗、化疗引起的毒副作用使得儿童、青少年恶性肿瘤患者不能预测疾病的发展过程和预后,这些因素可能导致患者缺乏确定与疾病相关事物的能力,即疾病不确定感。疾病不确定感是患者疾病经历中的重要组成部分,它可以显著影响患者的心理调节和适应能力甚至疾病的结局。疾病不确定感导致患者的情绪波动,干扰他们应对疾病相关压力的能力,并挑战他们把自己看作一个正常人。因此对儿童、青少年恶性肿     

月经症状量表中文版的信度和效度评价

目的翻译修订韩文版月经症状量表(Menstrual Distress Questionnaire,MDQ)形成中文版MDQ,并分析其信度和效度。方法按照量表的编译程序,将韩文版MDQ翻译为中文,形成中文版MDQ,通过多阶段抽样的方法,抽取中国不同地区12所大学72个班2508名女大学生为调查对象,使用中文版MDQ评定女大学生经前期综合征的症状得分,分析该量表的信效度。结果中文版MDQ经主成分分析提取6个因子,各因子的条目载荷均≥0.6,共同因子累计总变异的解释率为63.474%,结构效度良好;总体Cronbach’sα系数0.937(P<0.001),各维度的Cronbach’sα系数在0.652~0.862。结论中文版MDQ具有较好的信度和效度,为今后月经症状的量性研究提供了科学有效的评估工具,为减轻中国育龄妇女经前期综合征(premenstrual syndrome,PMS)症状的干预研究提供了研究基础。     

中文版临床学习环境评价量表的信度、效度检验

目的:汉化临床学习环境评价量表(CLES+T)并检验该量表的信度、效度,开发适合我国国情的临床学习环境评价工具。方法:遵循量表翻译程序,首先对量表进行翻译、回译及文化调试,确定中文版CLES+T量表,对345名临床实习护生进行测试,检验其信度和效度。结果:中文版CLES+T量表的内容效度指数为0.886,量表总Cronbach’sα系数为0.945,重测信度为0.793。结论:中文版临床学习环境评价量表简明易懂,具有良好的信度、效度,可以作为临床实习环境评价的工具。     

中文版同情疲劳量表的信度、效度研究

目的:建立用于度量我国临床护士同情疲劳水平的中文版量表。方法:在翻译Stamm教授所编制的同情疲劳量表的基础上,通过专家评定和对305名临床护士的调查,对中文版量表的效度与信度进行分析、评价。结果:中文版同情疲劳量表按特征值≥1的标准通过最大正交旋转,共提取5个公因子,累积方差贡献率为55.642%;总量表的Cronbach’sα系数为0.91,3个维度的Cronbach’sα系数分别为0.87、0.73、0.84。结论:中文版同情疲劳量表具有较高的效度和信度,具有一定的实用价值,可用于评价国内临床护士同情疲劳水平。     

住院儿童、青少年恶性肿瘤患者疾病不确定感现状及其影响因素分析

目的 探讨未成年的儿童、青少年恶性肿瘤患者疾病不确定感现况,并分析其影响因素.方法 采用中文版儿童、青少年疾病不确定感量表(the uncertainty scale for kids,USK)和基线资料调查问卷对112例7～18岁的恶性肿瘤患者进行横断面调查.结果 112例未成年的儿童、青少年恶性肿瘤患者疾病不确定感的总分平均为(45.16±6.67)分;未成年儿童、青少年恶性肿瘤患者的疾病不确定感受其年龄、性格、病程、治疗方式、目前疾病状况、是否因病休学、住院次数、家庭月收入以及父母对疾病相关知识了解程度的影响;目前疾病状况、家庭月收入、是否因病休学以及父母对疾病相关知识了解程度是患者疾病不确定感的主要影响因素.结论 未成年的儿童、青少年恶性肿瘤患者普遍存在疾病不确定感,日常医疗与护理中应加强该方面的工作,尤其在日常护理工作中,护士应重视疾病不确定感对儿童、青少年恶性肿瘤患者的影响,尽早采取积极、有效的干预措施,以降低患者疾病不确定感,减轻其心理压力,进一步提高生存质量.     

《心脏疾病儿童生活质量量表》（中文版）的信度和效度评价

目的对《心脏疾病儿童生活质量量表》（中文版）进行信度和效度评价,为临床应用该量表提供依据。方法将心脏疾病儿童生活质量量表翻译成中文并回译,再进行量表的信度和效度评价。采用便利抽样法选取2008年在上海某儿童医学中心接受心脏外科手术的2～12岁先天性心脏病患儿进行调查,共发放问卷821份,回收有效问卷253份,回收率为31.32%,量表填写由患儿及父母共同完成。量表信度评价通过Cronbach’sα信度系数和评定者间信度结果表示,效度评价包含内容效度和结构效度评价。结果量表的Cronbach’sα系数为0.75～0.96,评定者信度系数为0.75。各维度与量表间的相关系数为0.41～0.75。结构效度中因子分析结果共提取5个公因子,分别是心脏疾病和治疗问题、治疗焦虑、交流、认知问题及对身体外貌的感受,可解释总变异的72.46%,因子分析结果与原量表的维度结构一致。结论《心脏疾病儿童生活质量量表》（中文版）具有较好的信度和效度,可有效评价国内先天性心脏病患儿的生活质量,为改善患儿生活质量提供可靠的评价依据。     

中文版青少年人际反应指针量表的信度及效度研究

目的修订中文版青少年人际反应指针量表,并分析其信度、效度。方法使用修订的中文版青少年人际反应指针量表和少儿述情障碍问卷对745名中学生进行评估,其中586人于3个月后重测中文版青少年人际反应指针量表。结果中文版青少年人际反应指针量表的内部一致性信度为0.726,重测信度为0.565(P0.01),总分与各因子的相关系数在0.564~0.736之间,因子分析4个因子的累计贡献率为36.771%,各项目在其所属因子上的因子载荷在0.197~0.698之间。中文版青少年人际反应指针量表与少儿述情障碍问卷总分的相关系数为0.173(P0.01)。结论中文版青少年人际反应指针量表具有较好的信度及效度。     

中文版标准Greene更年期量表的信度和效度评价

目的 初步评价标准Greene更年期量表中文版的信度和效度。 方法 采取方便取样法,选取230例就诊的40~60岁女性为研究对象,以标准Greene更年期量表(GCS)和更年期量表(MRS)为工具,由受试者进行GCS和MRS自我测评,分析GCS内部一致性及与MRS的相关性。1周后随机抽取其中104例受试者进行GCS重测,检验GCS的信度。采用探索性因素分析方法,对GCS各维度进行结构效度分析。 结果 GCS量表的Cronbach′s α系数为0.95,重测信度为0.94,P<0.01。全部条目的平均内容效度为0.90。中文版GCS与MRS各因子的Pearson相关系数为0.35~0.77,P<0.01。 结论 标准Greene更年期量表信度和效度良好,可作为早期更年期症状的筛查工具。     

中文版Jeffries模拟教学设计量表的信度效度评价

目的 :评估中文版Jeffries模拟教学设计量表(Simulation Design Scale,SDS)在模拟教学中的信度和效度。方法 :遵循Brislin双人翻译与回译原则,利用专家咨询法进行文化调适,形成中文版SDS量表,并对306名护生进行调查,用内部一致性信度、内容效度和结构效度等指标进行评价。结果 :中文版Jeffries模拟教学设计量表总Cronbach’sα系数为0.948,各维度Cronbach’sα系数为0.798~0.832;总量表重测信度为0.870,各维度重测信度为0.730~0.920;各维度内容效度均大于0.830,全部条目的平均CVI为0.860;验证性因子分析提取的5个因子共解释总变异的63.26%,除个别条目外,绝大多数条目在相应公因子上的因子负荷在0.4以上。结论 :中文版SDS量表具有较高的信度和效度,可用于指导和评估模拟教学设计,优化教学方案,提高教学质量。     

中文版危重患者肠内营养阻碍量表的信度、效度研究

目的检验中文版危重患者肠内营养喂养阻碍量表的信度与效度。方法采用方便抽样法,于2014年8月15日选取上海交通大学医学院附属瑞金医院3个监护室的119名ICU医师和护士,填写经过汉化与文化调试的中文版危重患者肠内营养喂养阻碍重表,运用SPSS统计软件进行量表的信度、效度检验。结果中文版量表共5个维度、25个条目,每个条目平均内容效度指数为0. 863;因子分析共提取5个公因子,累积方差贡献率为76. 343%,各因子负荷范围为0. 570~0. 890;总量表的Cronbach’sα系数为0. 957,分半信度为0. 880。结论中文版危重患者肠内营养喂养阻碍量表具有良好的信度、效度,可用于国内肠内营养支持实施的评估。     

中文版斜视儿童生存质量量表的信度和效度研究

目的 研究中文版斜视儿童生存质量量表(Child Intermittent Exotropia Questionnaire,Child-IXTQ)的信度和效度.方法 采用Brislin翻译模型对Child-IXTQ进行汉化,经专家组及预试验调适条目形成Child-IXTQ最终版,然后选取108例斜视患儿进行调查.采用项目分析、内容效度、结构效度、效标关联效度、反应度、内部一致性系数、重测信度对量表的信效度进行分析.结果 项目分析结果显示,各条目得分与量表总分均相关(r=0.377～0.763,P＜0.01);量表总的内容效度指数(CVI)为0.93;两个维度得分与总分的相关系数为0.709～0.937,差异具有统计学意义(P＜0.01);探索性因子分析提取2个公因子,共解释了60.034％的总方差:效标关联效度系数r为0.517(P＜0.0);手术前后斜视患儿的生存质量评分差异有统计学意义,从而显示出较好的反应度.量表总的Cronbach's α系数为0.848,各条目重测信度为0.728～0.913.结论 中文版Child-IXTQ具有良好的信度和效度,适合中国斜视患儿生存质量的测评.     

世界卫生组织残疾态度量表中文版的信度、效度分析

背景:为客观科学地评价人们对待残疾和残疾人的态度,需研制出一份专门针对残疾和残疾人的态度量表,以了解人们对待残疾人的态度及其影响因素.目的:考核世界卫生组织残疾态度量表中文版的信度和效度.方法:采用全球多中心同步研究的方法研制世界卫生组织残疾态度量表.通过多阶段分层整群随机抽样抽取1037名残疾人、507名残疾人照顾者及354名正常人,对其进行问卷调查.对其中109名残疾人间隔1周进行量表的重复测量.采用克朗巴赫α系数评价量表的内部一致性信度,通过前后2次测量各方面得分的相关系数以及配对检验来考察量表的重测信度,采用探索性因子分析评价量表的结构效度.结果与结论:共回收残疾人问卷1 000份、残疾人照顾者问卷507份、正常人问卷354份.量表回收率大于95.0%,条目缺失率低于1.10%;量表各个方面的克朗巴赫α系数为0.588～0.837;重复测量前后得分差异无显著性意义;不同人群对待残疾的态度各有不同,因子分析结果表明量表反映出的内在结构与原量表构造基本一致.说明世界卫生组织残疾态度量表中文版具有较好的可接受性、信度和效度,可用于国人对待残疾和残疾人态度的研究.     

中文版广泛性焦虑症病耻感量表的信度和效度分析

目的:翻译"广泛性焦虑症病耻感量表"(Generalised Anxiety Stigma Scale,GASS),并评价其在医学生中应用的信效度.方法:采用Beaton提出的跨文化调适模式方法,翻译并形成GASS中文版量表,并对其进行信度和效度的评价.结果:中文版GASS总的Cronbach'sα系数为0.763,与歧视-贬低感知量表显著相关(r=0.271,P<0.001).中文版GASS主要测量广泛性焦虑症病人病耻感水平和大众对焦虑症病人的歧视态度.结论:中文版GASS在普通人群中具有较好的信效度,可用于测评公众对焦虑症及病人的信念、认知及行为态度.     

中文版慢性中耳炎评估量表的信度、效度研究

目的引进并汉化慢性中耳炎评估量表(chronic otitis media outcome test,COMOT),分析其信度和效度。方法2015年3-9月,采用Brislin翻译模式汉化COMOT,经专家组评定、文化调试和预实验,形成中文版COMOT,选取95例慢性中耳炎(chronic otitis media,COM)患者进行调查,分析量表的信度、效度。结果各条目得分与量表总分均相关(r=0.422~0.744,均P0.01);量表总的内容效度指数为0.926;结构效度较好,因子分析共提取3个公因子,能解释总方差的64.552%;校标关联效度r=0.583(P0.01);量表总的Cronbachα系数为0.874,重测信度为0.906。结论中文版COMOT具有良好的信度和效度,适用于中国COM患者。     

中文版延续护理测评量表的信度、效度研究

目的：翻译英文版延续护理测评量表,并对形成的中文版进行信度、效度检验。方法：通过翻译、回译、专家咨询和预实验形成中文版本,电话调查200名出院后2～6周的慢性病患者,内容包括中文版量表及围出院期不良体验问卷。结果：全部条目平均内容效度指数为0．99;最终中文版量表包括17个条目,因子分析结果包含四个因子,累积方差贡献率为58．96％;总量表的Cronbach’sα系数为0．85,各因子的Cronbach’sα在0．61～0．89之间;量表得分和围出院期不良体验问卷得分之间相关系数为-0．42（P〈0．001）。结论：中文版延续护理测评量表具有良好的信度、效度,可用于国内医院延续护理质量的评价。     

中文版循证护理实践障碍量表信度与效度的评价

目的开发建立用于度量我国护理人员实施循证护理实践障碍水平的中文版量表。方法在翻译Funk教授所编制的循证护理障碍量表的基础上,通过10名专家评定和对101名护士的调查,对问卷效度、信度进行分析评价。结果中文版循证护理实践障碍量表具有较好的表面效度和结构效度;量表的各个条目与该维度及量表总得分之间均存在相关性(P<0.05);总问卷Cronbach'sα系数为0.919,各维度的Cronbach'sα系数分别为0.825、0.794、0.815、0.729;量表的区分效度较好。结论中文版循证护理实践障碍量表具有较好的效度和信度,该中文版量表可用于评价国内实施循证护理实践的障碍水平。     

抗凝治疗量表中文版效度及信度分析

目的 抗凝治疗量表（anti clot treatment scale, ACTS）是评价患者抗凝治疗满意度的有效工具,该量表分为负担和获益两个维度。本文对中文版ACTS信度及效度进行评估。方法 通过多阶段抽样法,抽取服用抗凝药物4周以上心房颤动患者,调查其ACTS评分,采用结构效度、内部信度和重测信度分别对量表的信度和效度进行评价。结果 共计1 379例患者完成量表评价,通过主成分分析提取4个因子,共同因子累计总变异解释率为67.164%;内部信度分析抗凝负担维度（13条目）及抗凝获益维度（4条目）Cronbach's α系数分别为0.823及0.968;重测信度分析提示组间相关系数在负担和获益维度分别为0.783和0.674（P<0.01）。结论 中文版ACTS具有良好效度及信度,为抗凝治疗患者自测满意度提供良好评估工具。