ELFP方案治疗晚期胃癌近期疗效分析

本文报告应用ＥＬＦＰ方案治疗晚期胃癌３０例，ＣＲ６例（２０％），ＰＲ１５例（５０％），ＮＣ４例（１３．３％），ＰＤ５例（１６．７％），总有效率（ＣＲ＋ＰＲ）７０％。主要毒副反应为轻中度消化道反应和骨髓抑制，用ＰＤＤ腹腔化疗后有１０例（３３．３％）发生一过性腹痛。     

ELFP方案治疗晚期胃癌近期疗效分析

本文报告应用ＥＬＦＰ方案治疗晚期胃癌３０例，ＣＲ６例（２０％），ＰＲ１５例（５０％），ＮＣ４例（１３．３％），ＰＤ５例（１６．７％），总有效率（ＣＲ＋ＰＲ）７０％。主要毒副反应为轻中度消化道反应和骨髓抑制，用ＰＤＤ腹腔化疗后有１０例（３３．３％）发生一过性腹痛。     

用POC方案联合化疗治疗晚期鳞癌48例近期疗效分析

用ＰＯＣ方案（ＰＹＭ，ＶＣＲ，ＣＢＤＣＡ）治疗鳞状细胞癌４８例，其中食管鳞状细胞癌３０例，肺鳞癌１８例。获ＣＲ２例占４．１％，ＰＲ２１例占４３．７％，Ｓ１６例占３３％，Ｐ９例占１９％，有效率（ＣＰ＋ＰＲ）４７．８％。疗效较好，且消化道反应、肾功能损害和神经系统毒性明显减低，因此易为病人接受，有进一步研究的价值。     

COMP和PBM化疗方案治疗晚期鼻咽癌的疗效分析

我们以ＣＴＸ＋ＶＣＲ＋ＭＴＸ＋ＤＤＰ（ＣＯＭＰ）和ＤＤＰ＋ＢＬＭ＋ＭＴＸ（ＰＢＭ）两种化疗方案治疗复发和转移的晚期鼻咽癌５８例。４９例可评价客观疗效。结果ＣＯＭＰ组取得ＣＲ３例、ＰＲ９例，有效率（ＣＲ＋ＰＲ）为５２．２％；ＰＢＭ组ＣＲ１例、ＰＲ９例，有效率（ＣＲ＋ＰＲ）为３８．５％。两者无显著性差异（Ｐ＞０．０５）．治疗后有效病例缓解期为５～５６月，中位缓解期为２５月。两种方案对鼻咽癌肺转移均较好，对肝转移疗效最差。ＣＯＭＰ方案对鼻咽癌远处转移疗效较好，对肺转移有效率为５８．３％（７／１２）．可作为鼻咽癌远处转移尤其是肺转移的首选。ＰＢＭ方案对鼻咽癌原灶复发疗效较好，对鼻咽癌复发有效率为４２．９％（３／７），可作为鼻咽癌原灶复发或放射治疗后辅助化疗首选方案。     

COMP与PBM化疗方案治疗晚期鼻咽癌的疗效分析

我们以ＣＴＸ＋ＶＣＲ＋ＭＴＸ＋ＤＤＰ（ＣＯＭＰ）和ＤＤＰ＋ＢＬＭ＋ＭＴＸ（ＰＢＭ）两种化疗方案治疗复发和转移的晚期鼻咽癌５８例，４９例可评价客观疗效。结果ＣＯＭＰ组取得了ＣＲ３例，ＰＲ９例，有效率（ＣＲ＋ＰＲ）为５２．２％；ＰＢＭ组ＣＲ１例，ＰＲ９例，有效率（ＣＲ＋ＰＲ）为３８．５％。两者无显著性差异（Ｐ〉０．０５）。治疗后有效病例缓解期为５～５６月，中位缓解期为２５月。两种方案对鼻咽癌肺转移均较     

LFP和FP方案治疗晚期食管癌的研究

目的 探讨晚期食管癌应用ＬＦＰ方案治疗的疗效与毒副作用,方法 １９９４年１月至９１９７年１２月我院内科用ＬＦＰ方案（低剂量ＣＦ＋５－Ｆｕ＋ＰＤＤ）与ＦＰ方案（５－Ｆｕ＋ＰＤＤ）非随机对照治疗晚期食管癌５８例,全部病例经病理学或细胞学确诊,并有可测量的临床及Ｘ线观察指标,２组临床情况基本相同,具可比性。结果 ＬＦＰ方案治疗３０例,ＣＲ１例（３．３％）ＰＲ１６例（５３．３％）有效率（ＣＲ＋ＰＲ）５６．     

ADMV方案治疗中晚期非小细胞肺癌62例近期疗效分析

采用ＡＤＭＶ（ＡＤＭ＋ＤＤＰ＋ＭＭＰ＋ＭＭＣ＋ＶＰ－１６）方案联合化疗，对６２例中晚期非小细胞肺癌近期疗效观察，ＣＲ２例，ＰＲ１８例，ＮＲ３２例，ＰＤ１０例， 效率（ＣＲ＋ＰＲ）３２．２６％）２０／６２），化疗毒副反庆主要是消化道反 （５９．６８％）及骨髓抑制（白细胞下降占６１．２９％）．     

ADMV方案治疗中晚期非小细胞肺癌62例近期疗效分析

采用ＡＤＭＶ（ＡＤＭ＋ＤＤＰ＋ＭＭＣ＋ＭＭＣ＋ＶＰ－１６）方案联合化疗，对６２例中晚期非小细胞肺癌近期疗效观察，ＣＲ２例，ＰＲ１８例，ＮＲ３２例，ＰＤ１０例，总有效率（ＣＲ＋ＰＲ）３２．２６％（２０／６２）。化疗毒副反应主要是消化道反应（５９．６８％）及骨髓抑制（白细胞下降占６１．２９％）。     

以大剂量环磷酰胺为主治疗上腔静脉综合征临床分析

目的：采用以大剂量环磷酰胺（ＨＤ－ＣＴＸ）主为联合化疗方案治疗由恶性肿瘤引起的上腔静脉综合征（ＳＶＣＳ）。方法：ＳＶＣＳ３２例,其中中肺癌与胸腺癌１５例选用ＣＡＰ方案,恶性淋巴瘤６例选用ＡＢＣＯＰ方案。结果：恶性淋巴瘤ＣＲ６６．６７％（４／６）,ＰＲ３３．３３％（２／６）。ＳＣＬＳ ＣＲ２８．５７％（４／１４）,ＰＲ３５．７１％（５／１４）,ＮＣ２８．５７％（４／１４）,ＰＤ７．１４％（１／１４）     

IMVGP16方案治疗难治性非霍奇金淋巴瘤

目的 观察ＩＭＶＰ１６方案作为难治性非霍奇金淋巴瘤的抢救性治疗方案的疗效及毒性。方法 采用ＩＭＶＰ１６（ＩＦＯ，ＭＴＸ，ＶＰ１６）方案治疗３０复治或ＣＨＯＰ，ＢＥＰＰ方案治疗无效的ＮＨＬ，本组化疗均达到２个或２个以上周期。结果 ３０例中ＣＲ１２例，占４０％，ＰＲ口腔发生率较高占３０％，脱发Ⅰ－Ⅲ度分别为１３．５％，２０％，３３．３％，消化道反应多数为Ⅰ－Ⅱ度，占８６．７％。     

VlP与MVP方案治疗非小细胞肺癌的对照研究

目的：通过前瞻性对照研究,比较ＶＩＰ方案与ＭＶＰ方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及不良反应。方法：共５３例晚期的非小肺癌患者随机入组,治疗应用ＶＩＰ方案（ＶＤＳ＋ＩＦＯ＋ＤＤＰ）,对照组应用ＭＶＰ方案（ＭＭＣ＋ＶＤＳ＋ＤＤＰ）,每例病人至少化疗２疗程。疗效及不良反应评价均按ＷＨＯ标准进行,每例病人随访生存期。结果：治疗组中１例ＣＲ,１５例ＰＲ,８例ＳＤ,１例ＰＤ,有效率（ＣＲ＋ＰＲ）为６４．０％;对     

15例伯基特淋巴瘤临床报告

目的：观察和分析１５例Ｂｕｒｋｉｔ′ｓ淋巴瘤的临床特征和治疗转归。方法：男１２例,女３例,以儿童为主,≤１５岁１１例（７３．３％）,＞１５岁４例（２６．７％）,中位年龄１２岁。以晚期为主,Ⅲ＋Ⅳ期１１例（７３．３％）。首发部位多见于颌面部及外周淋巴结。有Ｂ症状者５例（３３．３％）,有骨髓侵犯者４例（２６．７％）,中枢神经系统侵犯者１例,有结外多器官侵犯者５例（３３．３％）。１５例均采用了联合化疗,以ＣＯＭ或ＣＯＭＰ及ＢＡＣＯＰ方案为主。结果：ＣＲ５例,ＰＲ４例,总缓解率６０％,中位缓解期８个月。全组中位生存期７个月,２年生存率４２．５％,５年生存率２３．１％。早期（Ⅰ＋Ⅱ期）及化疗有效者（ＣＲ＋ＰＲ）较晚期（Ⅲ＋Ⅳ期）、化疗无效者（ＳＤ＋ＰＤ）中位生存期明显延长。有Ｂ症状、骨髓侵犯、中枢神经系统侵犯及结外多器官侵犯者中位生存期明显缩短。结论：我国Ｂｕｒｋｉｔ′ｓ淋巴瘤晚期、多器官侵犯者多,较非洲儿童预后差,但经联合化疗尤大剂量化疗能取得较好的疗效,能适当延长生存期。     

VIP方案加放射治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效观察

目的：评估ＶＩＰ方案化疗与放射治疗晚期非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）的近期疗效。方法：观察１９９７年２月～１９９９年２月收治的３３例晚期非小细胞肺癌患。化疗以ＶＩＰ方案为主,２～４周期后行放射治疗,放疗剂量ＤＴ５０～７０Ｇｙ／５～７周。结果：完全缓解（ＣＲ）率为１５．２％,部分缓解率（ＰＲ）为５１．５％,总有效率（ＣＲ＋ＰＲ）为６６．７％。毒副反应主要为Ⅰ～Ⅱ度消化道反应、骨髓抑制及脱发。结论：ＶＩ     

EMMP方案治疗晚期恶性肿瘤175例临床研究

自１９９１年５月至１９９３年５月，我们用ＥＭＭＰ方案治疗晚期恶性肿瘤１７５例：ＣＲ３３例（１９％），ＰＲ９１例（５２％），ＭＲ２１例（１２％），ＮＣ１７例（１０％）．ＰＤ１３例（８％），缓解率（ＣＲ＋ＰＲ）７１％，总有效率（ＣＲ＋ＰＲ＋ＭＲ）８３％。小细胞肺癌的缓解率为９１％，非小细胞肺癌为６３％，食管癌为６０％，胃癌和乳腺癌均为７０％，结、直肠癌为７５％，肝癌为３３％，甲状腺癌和恶性淋巴瘤均达１００％。中位生存期１１个月。毒副反应较轻，８１例（４６％）有恶心、呕吐，仅２６例（１５％）有白细胞减少，５例（３％）有血小板减少，１４５例（８３％）有脱发，未见心、肝及肾脏功能损害。     

DMP方案与DVP方案治疗食管癌54例疗效对比分析

我们自１９８６年１月～１９９２年６月，用ＤＭＰ方案（ＤＤＰ，ＭＭＣ，ＰＹＭ）和ＤＶＰ方案（ＤＤＰ，ＶＣＲ，ＰＹＭ）共治疗食管癌５４例。其中ＤＭＰ方案治疗１９例，获ＲＲ５７．７％，ＲＲＲ８４．２％。ＤＶＰ方案治疗３５例，获ＲＲ４５．７％，ＲＲＲ６０％。经统计学处理，两方案的完全缓解率，有效率及毒副反应无统计学意义（Ｐ＞０．０５）。但从有效率看，ＤＭＰ方案稍高于ＤＶＰ方案，ＤＭＰ方案对初治病人和术后复发转移病人的疗效亦略优于ＤＶＰ方案。     

大剂量5-FU持续96小时静脉输注联合方案治疗晚期头颈部鳞癌55例报告

目的评价大剂量５－ＦＵ（４０００ｍｇ／ｍ２）持续９６小时静脉输注联合方案对晚期头颈部鳞癌的疗效和不良反应。方法采用上述５－ＦＵ联合方案治疗晚期头颈部鳞癌５５例,其中联合ＤＤＰ＋ＰＹＭ（ＰＰＦ方案）３５例,联合ＤＤＰ（ＰＦ方案）２０例。结果完全缓解（ＣＲ）１１例,部分缓解（ＰＲ）２４例,稳定（Ｓ）１１例,进展（Ｐ）９例,有效率（ＣＲ＋ＰＲ）６３．６％。全组中位生存期１３．１月。不良反应主要为恶心、呕吐（８５．５％）,白细胞降低（３６．４％）,血小板降低（９．１％）,口腔粘膜溃疡及腹泻（６０．０％）,外周静脉炎（６９．１％）等。结论本方案对头颈部鳞癌有较好疗效,骨髓抑制轻,但消化道粘膜毒性和外周静脉炎较重     

大剂量醛氢叶酸、5－FU、顺铂方案治疗晚期头颈癌28例疗效分析

我们采用大剂量醛氢叶酸（ＨＤＣＦ）／５－ＦＵ＋ＤＤＰ方案治疗晚期头颈癌２８例，取得ＣＲ１例，ＰＲ１４例，ＭＲ３例，ＳＤ８例，ＰＤ２例，总有效率（ＣＲ＋ＰＲ）５３．６％，中数生存期为１０个月（３～３１月）。毒副反应主要有白细胞降低、口腔粘膜溃烂、恶心、呕吐等，但多数在Ⅰ～Ⅱ级，绝大多数病人可以耐受。部分病例对常用的ＤＤＰ＋５－ＦＵ方案抗药时，采用本方案仍可奏效。笔者认为，ＨＤＣＦ／５－ＦＵ＋ＤＤＰ联合化疗方案是目前治疗晚期头颈癌的较有效方案，值得继续探索其临床应用价值。     

HDCF/5-Fu、DDP联合方案治疗晚期鼻咽癌的近期疗效分析

为了提高５－Ｆｕ＋ＤＤＰ方案治疗复发、转移性鼻咽癌的临床疗效，对２８例晚期ＮＰＣ患者给予２个以上疗程的ＨＤＣＦ／５－Ｆｕ＋ＤＤＰ方案化疗，结果ＣＲ２例、ＰＲ１１例、ＭＲ６例、ＳＤ４例、ＰＤ５例，总有效率为（ＣＲ＋ＰＲ）４６．４％，中位缓解期５．４个月（２～１６个月）。毒性反应主要有ＷＢＣ下降、恶心呕吐、口腔粘膜溃烂等。ＨＤＣＦ／５－Ｆｕ＋ＤＤＰ方案较传统的单用５－Ｆｕ＋ＤＤＰ方案疗效有明显提高，但毒性反应亦较重     

CCAV 与 EP 方案交替应用治疗小细胞肺癌疗效观察

目的：探讨 Ｃ Ｃ Ａ Ｖ 与 Ｅ Ｐ 方案交替应用治疗小细胞肺癌的临床疗效。方法：４２ 例小细胞肺癌,局限期１２ 例,广泛期３０ 例。 Ｃ Ｃ Ａ Ｖ 方案： Ｃ Ｃ Ｎ Ｕ １００ ｍｇ／ｍ ２ ,ｄ１ ,口服; Ｖ Ｃ Ｒ １ ．４ｍｇ／ｍ ２ ,ｄ２ 、９ ,静脉推注; Ｃ Ｔ Ｘ６００ｍｇ／ｍ ２ ,ｄ３ 、１０ ,静脉推注; Ａ Ｄ Ｍ ４０ｍｇ／ｍ ２ ,ｄ３ ,静脉推注。 Ｅ Ｐ 方案： Ｖ Ｐ１６ １００ｍｇ／ｍ ２ ,ｄｌ ～５ ,静滴; Ｄ Ｄ Ｐ２５ｍｇ／ｍ ２ ,ｄｌ ～３ 静滴。两方案每３ ～４ 周交替使用。结果：总有效率（ Ｃ Ｒ＋ Ｐ Ｒ）７３ ．７ ％ ,其中 Ｃ Ｒ１２例, Ｐ Ｒ１９ 例,１ 、２ 、３ 年生存率分别为５７ ．１ ％ 、１６ ．７ ％ 、４ ．８ ％ ,主要不良反应为骨髓抑制、恶心呕吐,病人多可耐受。结论：该治疗方法效果较满意,可推荐应用。     

CCMA联合化疗辅加中药治疗47例晚期NSCLC的疗效观

采用ＣＣＭＡ联合化疗方案辅加中药治疗４７例晚期非小细胞肺癌,其中鳞癌２６例,腺癌２１例;Ⅲ期１２例,Ⅳ期３５例;癌细胞分化较差２２例,分化较好２５例。全组ＣＲ、ＰＲ率分别为１７．０％和３４．０％,ＣＲ＋ＰＲ率为５１．１％。鳞癌ＣＲ＋ＰＲ为３８．５％,腺癌为６６．７％（ｐｔ＝２．０２）,前者的中位生存期为１５．４个月,后者为２１．５个月（Ｐ＜０．０５）。癌细胞分化较差者的ＣＲ＋ＰＲ率为７２．７％,分化较好的为２４．０％（ｐｔ＝３．８１）,前者的中位生存期为２７．４个月,后者为１４．３个月（Ｐ＜０．０５）。全组２４例有效者的中位生存期为３２．４个月,２３例无效者为８．５个月（Ｐ＜０．０１）,治疗后１,２,３,４ａ生存率分别为６３．８％,２３．４％,１９．１％和１５．０％