社区门诊非洛地平联合缬沙坦治疗高血压83例临床分析

目的：观察非洛地平联合缬沙坦治疗高血压的临床疗效。方法：选取2008年1月～2009年12月本社区内科门诊的高血压患者166例,将其按双盲随机法分为对照组和观察组,观察组（83例）应用非洛地平联合缬沙坦治疗,对照组（83例）单纯应用非洛地平治疗。观察治疗前及治疗8周后血压的变化。结果：对照组和观察组的总有效率分别为61.4%和95.2%,观察组的临床疗效明显高于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：非洛地平联合缬沙坦治疗高血压疗效显著,值得在社区门诊临床中予以推广应用。     

非洛地平缓释片联合美托洛尔缓释片治疗中青年高血压病有效性的临床评价

目的 观察非洛地平缓释片联合美托洛尔缓释片联合用药对高血压患者的降压效果.方法 将160例高血压病患者随机分为治疗组和对照组.治疗组:80例用非洛地平缓释片联合美托洛尔缓释片治疗;对照组:80例非洛地平缓释片单药治疗,比较随访8周的血压达标率及安全性、耐受性情况.结果 (1)血压达标百分率:治疗组93.75％,对照组75％.(2)与药物相关的不良反应事件:治疗组(8.751％),对照组(7.5％).结论 非洛地平联合美托洛尔降压疗效确切,且安全性、耐受性好,依从性高.     

非洛地平与依那普利对59例老年高血压病的疗效比较

目的与依那普利对比,评价非洛地平治疗老年高血压病的疗效和安全性。方法选择108例老年高血压患者,随机分为治疗组与对照组各59例,治疗组给予非洛地平片;对照组服用依那普利片,疗程均4周。结果治疗4周后非洛地平组总有效率（91．5％）明显高于依那普利对照组（81．4％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论非洛地平对老年高血压病的疗效好而安全。     

苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗老年原发性轻中度高血压疗效观察

目的探讨苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗老年原发性轻中度高血压的疗效。方法将86例老年原发性轻中度高血压患者随机分为对照组和治疗组各43例。对照组应用缬沙坦治疗，治疗组在对照组基础上加用苯磺酸氨氯地平治疗，比较两组治疗后疗效。结果治疗组总有效率为97．70％，显著优于对照组的65．12％（P〈0．05）；两组治疗后收缩压和舒张压均较治疗前有明显改善，且治疗组血压改善幅度明显优于对照组（P〈0．05）。结论磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗老年原发性轻中度高血压疗效显著，不良反应少，患者依从性好，值得推广应用。     

复方龙葵降压胶囊配合非洛地平缓释片治疗阴虚阳亢型高血压40例

目的观察复方龙葵降压胶囊配合非洛地平缓释片治疗阴虚阳亢型高血压病的疗效。方法治疗组用复方龙葵降压胶囊配合非洛地平缓释片治疗阴虚阳亢型高血压40例．并与单用非洛地平缓释片组40例比较。结果降压疗效方面,治疗组总有效率87．5％．对照组总有效率77．5％（P〈0．05）;临床症状改善方面治疗组总有效率92．5％。对照组总有效率67．5％（P〈0．01）。结论复方龙葵降压胶囊配合非洛地平缓释片治疗阴虚阳亢型高血压疗效优于单用非洛地平缓释片。提示：复方龙葵降压胶囊治疗阴虚阳亢型高血压无论是降压还是改善临床症状均有确切疗效。     

非洛地平缓释片治疗社区高血压的疗效与依从性研究

目的:了解非洛地平缓释片治疗社区高血压的临床疗效和患者依从性,为社区高血压防治提供依据。方法:采用随机单盲将300名深圳市梅林社区管理的高血压患者分成2组,A组150例子尼群地平片20 mg,po,bid;B组150例予非洛地平缓释片5 mg,po,qd。疗程均为24周。每8周末测血压,并统计治疗依从性及药品不良反应。结果:治疗第8、16、24周末,与A组比较,B组血压下降幅度、治疗依从性差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:非洛地平缓释片治疗社区高血压患者疗效显著,治疗依从性好,可作为治疗社区高血压的首选药物。     

缬沙坦联合非洛地平治疗原发性高血压疗效观察

目的观察缬沙坦联合非洛地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法 180例原发性高血压患者随机分为3组,分别给予缬沙坦、非洛地平、缬沙坦＋非洛地平治疗。疗程8周。结果缬沙坦组、非洛地平组和联合用药组的总有效率分别为73.3%、75.0%和95.0%,缬沙坦组和非洛地平组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,联合用药组显著高于其他两组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗结束后3组的血压都有显著性下降,治疗前后比较差异都有统计学意义（P〈0.05）,治疗后缬沙坦组和非洛地平组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,联合用药组血压降低程度明显高于其他两组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合非洛地平治疗原发性高血压疗效显著,值得临床推广应用。     

卡维地洛与非洛地平缓释片治疗难治性肾性高血压的疗效及安全性评价

目的观察卡维地洛和非洛地平缓释片（波依定）对慢性肾功能不全（氮质血症期）伴难治性高血压的降压效果及安全性评价。方法82例肾功能不全合并高血压患者被随机分成2组，观察组45例服用卡维地洛和非洛地平缓释片，对照组37例服用非洛地平缓释片，比较治疗8周后2组降压效果、白细胞、电解质、肾功能、血糖、血脂变化。结果服药8周后观察组降压总有效率为93．33％，对照组总有效率78．38％，2组比较差异有统计学意义。结论卡维地洛与非洛地平缓释片2药合用能显著提高对难治性肾性高血压的降压疗效且降压平稳、使用安全。     

左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的疗效。方法将130例原发性高血压患者随机分为对照组和观察组,每组65例。对照组采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组采用苯磺酸左旋氨氯地平＋缬沙坦治疗。8周为一疗程,比较两组患者的降压效果。结果两组治疗后与治疗前比血压均明显下降,差异有统计学意义（P〈0．01）,但观察组明显优于对照组（P〈0．01）;临床总有效率观察组93．8％,显著高于对照组73．8％（x2=9．59,P〈0．01）。结论左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效明显。     

非洛地平与缬沙坦联合治疗社区高血压临床效果分析

目的：探讨非洛地平联合缬沙坦治疗社区高血压病的治疗效果及临床应用价值。方法选择我院治疗的高血压病患者106例作为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组各51例,对照组给予非洛地平治疗,观察组在对照组治疗基础上联合缬沙坦治疗,观察治疗情况。结果观察组治疗总有效率为92．45％,对照组治疗总有效率为71．70％,组间对比差异有统计学意义（ P＜0．05）。观察组治疗后收缩压（121．12±8．53）mmHg,舒张压（81．16±5．27）mmHg;对照组治疗后收缩压（143．85±11．89）mmHg,舒张压（92．82±7．68）mmHg,组间对比差异有统计学意义（P＜0．05）。结论非洛地平联合缬沙坦治疗社区高血压病疗效可靠,能够有效降低患者舒张压和收缩压,值得在临床上推广使用。     

缬沙坦与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效分析

目的：探讨分析缬沙坦与硝苯地平联合治疗原发性高血压的临床疗效。方法原发性高血压患者60例随机分成观察组和对照组,各30例,对照组采用硝苯地平缓释片单药治疗,观察组在此基础上加入缬沙坦联合治疗,观察两组的临床疗效。结果两组原发性高血压患者均取得了较为满意的疗效,采用缬沙坦与硝苯地平缓释片联合治疗的观察组其收缩压与舒张压降低更为明显,差异有统计学意义（P〈0.05）,其中观察组中显效患者20例,有效9例,无效1例,治疗总有效率达96.67%,对照组中显效患者15例,有效8例,无效7例,治疗总有效率为76.67%,两组疗效比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用缬沙坦与硝苯地平缓释片联合治疗原发性高血压的疗效较硝苯地平缓释片单药治疗更为显著,安全可行,值得推广。     

非洛地平联合缬沙坦治疗社区老年高血压的疗效观察

目的 观察非洛地平联合缬沙坦治疗社区老年高血压的临床疗效.方法 将102例老年高血压患者随机分为研究组与对照组,每组51例,对照组采用非洛地平治疗;研究组在此基础上加用缬沙坦,两组均连续用药8周,治疗结束后评定降压疗效.结果 研究组血压下降幅度显著大于对照组(P<0.05);研究组和对照组临床总有效率分别为94.12%、74.51%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 非洛地平联合缬沙坦治疗老年高血压,疗效确切,值得在社区医疗机构中推广应用.     

非洛地平缓释片联合福辛普利片治疗老年收缩期高血压疗效观察

目的：观察非洛地平缓释片联合福辛普利片治疗老年单纯收缩期高血压（ISH）的疗效。方法：选取120例单纯收缩期老年高血压患者,分别用非洛地平缓释片（A组）、福辛普利片（B组）、非洛地平缓释片和福辛普利片联合（C组）治疗12周,观察治疗效果。结果：治疗后,C组的疗效要高于A组和B组,C组可显著降低老年单纯收缩期高血压患者的收缩压（SBP）（P〈0．05）;而三组的舒张压（DBP）水平无明显改变（P〉0．05）;3组未见严重不良反应。结论：非洛地平缓释片联合福辛普利片在控制老年单纯收缩期高血压的疗效明显优于单种用药。     

68例苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨采用苯磺酸左旋氨氨地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效。方法随机抽取我院2012年1月至2013年8月就治原发性高血压患者68例,将其平均分为两组,对照组采用苯磺酸左旋氨氟地平口服药治疗方法,治疗组在对照组基础上加缬沙坦口服药物治疗,并对两纽患者治疗后降压临床疗效、治疗前后血压变化情况进行观察比较。结果治疗纽临床降压效果均比对照组好（P〈0．05）,治疗组总有效率91．18％,用对照组总有效率70．59％,差异具有显著统计学意义（P〈0．05）。结论对原发性高血压患者采用苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗药物治疗优于单纯用苯磺酸左旋氨氯地平药物,疗效显著,副作用少,值得推广应用。     

非洛地平联合缬沙坦治疗社区高血压的疗效分析及研究

目的:探讨非洛地平联合缬沙坦治疗社区高血压的疗效。方法:选取2016年2月-2017年5月88例社区高血压患者并随机数字表法分组。对照组用非洛地平治疗,协同组给予非洛地平联合缬沙坦治疗,比较两组社区高血压治疗转归率;动态血压监测达标时间;干预前后患者24小时动态血压均值、SF-36评分。结果:协同组社区高血压治疗转归率高于对照组,P0.05;协同组动态血压监测达标时间短于对照组,P0.05;干预前两组24小时动态血压均值、SF-36评分相近,P0.05;干预后协同组24小时动态血压均值、SF-36评分优于对照组,P0.05。结论:非洛地平联合缬沙坦治疗社区高血压的疗效确切,可有效控制血压和改善生存质量,值得推广。     

非洛地平治疗轻中度高血压临床观察

目的临床观察非洛地平缓释片对轻中度高血压的疗效及不良反应．方法30例高血压患者服用非洛地平缓释片5～10mg 6个月,监测其血压及各项相关指标结果显效22例,有效5例,总有效率90％,无明显不良反应。结论非洛地平缓释片降压疗效可靠,持久平稳,服用方便,无明显不良反应,可作为轻、中度高血压治疗的一线药物。     

缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性心功能不全疗效观察

目的观察缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性心功能不全的临床疗效。方法选取108例慢性心功能不全患者,随机分为观察组和对照组均54例,对照组给予美托洛尔缓释片口服;治疗组在对照组基础上加服缬沙坦。结果两组LVEF（％）及BNP在治疗后与治疗前组内比较（P〈0．01）,差异有统计学意义;治疗后两组组间比较（P〈0．05）,观察组明显优于对照组;治疗后两组总有效率比较（P〈0．05）,观察组明显优于对照组。结论缬沙坦联合美托洛尔治疗心功能不全疗效确切。     

探讨非洛地平缓释片治疗社区高血压患者的应用效果及安全性

目的:通过分析非洛地平缓释片在高血压病患者身上的应用效果及相关数据,分析非洛地平缓释片的安全性。方法:抽取本市已患高血压病患者400例,分为两组,每组各200人,一组为参照组,一组观察组,参照组服用其它常规降压药物,观察组服用非洛地平缓释片,通过参照对比来分析非洛地平缓释片的疗效和安全性。结果:参照组与观察组两组高血压患者血压均有下降,但参照组患者用药降压效果明显低于观察组患者用药效果统计差异均小于统计学意义(P?0.05)。结论:非洛地平缓释片对于社区高血压患者有相当显著的疗效,并能提高患者服用依从性,且服用安全性较高。     

缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效分析

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法对笔者所在医院收治的50例原发性高血压患者随机分为观察组(缬沙坦联合硝苯地平缓释片)和对照组(硝苯地平缓释片)各25例,比较其降压效果及不良反应。结果两组均取得了较好的疗效,观察组1例患者无效,总有效率为92.0%;对照组7例患者无效,总有效率为72.0%;两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的收缩压及舒张压均较治疗前明显降低,且观察组联合用药的降压效果较对照组降低更明显(P<0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效确切,安全性好,值得临床推广和应用。     

非洛地平联合美托洛尔缓释片治疗老年高血压疗效观察

目的：探讨非洛地平联合美托洛尔缓释片治疗老年高血压的疗效。方法：将老年高血压患者100例随机分为治疗组与对照组,治疗组采用非洛地平与美托洛尔缓释片联合治疗,对照组仅给予常规治疗,观察比较两组的疗效及不良反应的发生情况。结果：治疗组总有效率高于对照组（P〈0.05）;治疗组不良反应发生率为6.0%,对照组不良反应发生率为26.0%,治疗组不良反应发生率低于对照组（P〈0.05）。结论：非洛地平联合美托洛尔具有协同作用,能够提高老年高血压降压效果,减少不良反应。