首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的探讨胰岛素泵持续皮下输注胰岛素(CSII)与每日多次皮下胰岛素注射(MSII)改善新诊断2型糖尿病(T2DM)患者胰岛β细胞功能及胰岛素抵抗的效果,并比较CSII与MSII对T2DM的短期疗效。方法选择2007年5月~2008年5月住院的新诊断T2DM患者52例,随机分为CSII组(30例)和MSII组(22例)。CSII组采用胰岛素泵输入门冬胰岛素;MSII组采用门冬胰岛素及甘精胰岛素分别于三餐前及睡前皮下注射。空腹血糖(FPG)6.1 mmol/L,餐后2 h血糖(PPG)8.0 mmol/L为血糖控制目标,达标后巩固治疗2周停药,停药后第2天复查。治疗前后分别测定空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(PPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)及空腹胰岛素(INS),记录平均胰岛素用量及低血糖事件,计算胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)及胰岛素分泌指数(HOMA-β)。结果 CSII组与MSII组治疗前后FPG、PPG、HbAlc、HOMA-IR均较治疗前降低,HOMA-β明显升高,而且CSII组HOMA-IR和HOMA-β变化幅度均较MSII组明显。CSII组较MSII组血糖达标时间短,胰岛素用量少,低血糖事件发生率低。结论 CSII与MSII治疗均可改善新诊断T2DM患者胰岛β细胞功能、减轻胰岛素抵抗;CSII较MSII效果好,胰岛素泵输注胰岛索的方式更为符合生理性状况,因此初诊T2DM患者尽早使用胰岛素泵可以快速控制高血糖,避免胰岛β细胞功能的进一步损害,对于远期的血糖控制益处匪浅。建议把胰岛素泵强化治疗作为早期控制血糖的治疗方法之一。  相似文献   

2.
目的:观察胰岛素泵(CSII)治疗2型糖尿病的疗效。方法:105例糖尿病患者分为胰岛素泵组(CSII组)和多次皮下注射胰岛素组(MSII组),比较两组患者治疗前后胰岛素用量、血糖达标时间、血糖控制情况、低血糖发生率、胰岛素分泌指数(HOMA-β)和胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)等。结果:两种治疗方法均能有效降低患者血糖,但达标时胰岛素总用量CSII组患者显著少于MSII组,血糖达标时间CSII组患者显著短于MSII组,低血糖发生率CSII组患者显著低于MSII组;两组患者HOMA-β较治疗前增高,HOMA-IR较治疗前降低,治疗前后比较,差异有统计学意义(P<0.05);且CSII组优于MSII组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胰岛素泵强化治疗2型糖尿病疗效优于多次皮下注射胰岛素疗效。  相似文献   

3.
目的观察持续胰岛素泵(CSII)强化治疗对初诊老年2型糖尿病的胰岛β细胞功能的影响。方法采用常规2次皮下注射胰岛素类似物诺和锐30(MSII)方法为对照,将初诊老年2型糖尿病患者39例,分为CSII强化治疗组17例,MSII治疗组22例,比较两组治疗前后胰岛β细胞功能、血糖达标天数、平均胰岛素总量及低血糖发生次数等。结果两组治疗后胰岛β细胞功能均明显恢复,但与MSII组相比CSII组改善更为显著(P〈0.01),FBG、P2hBG低于MSII组(P〈0.05),血糖达标所需时间短于MSII组(P〈0.01),平均胰岛素用量少于MSII组(P〈0.05),低血糖发生率低于MSII组(P〈0.05)。结论对于初诊老年2型糖尿病患者,胰岛素泵强化治疗有利于胰岛素β细胞功能恢复,优于常规2次皮下胰岛素注射治疗。  相似文献   

4.
为观察胰岛素泵治疗糖尿病高血糖的疗效 ,对应用胰岛素泵持续皮下胰岛素输注 (CSII)的 80例高血糖患者和接受每日多次皮下胰岛素注射的 (MSII) 4 6例高血糖患者的临床效果进行比较。结果 ,胰岛素泵治疗组控制血糖达标时间 4 6± 2 1d ,发生低血糖少 ;MSII组血糖控制满意时间为 16 7± 5 4d。胰岛素泵具有快速稳定控制糖尿病高血糖和改善胰岛β细胞的功能。  相似文献   

5.
  总被引:1,自引:1,他引:0  
赵静  明慧  吕雪峰  黄海泉  章结楼  朱前 《安徽医学》2009,30(10):1216-1218
目的比较短期胰岛素泵治疗(CSII)和每日多次注射胰岛素(MSII)治疗对2型糖尿病患者胰岛素快速相分泌的影响。方法40例2型糖尿病患者,随机分为CSII组和MSII对照组各20例。治疗观察时间10~14d。比较两组血糖水平达标所需的治疗时间、胰岛素用量及治疗前后胰岛素、胰岛素原的变化。结果两组治疗后HOMA-β、ISF-Arg均明显升高(P<0.01),而空腹胰岛素原/胰岛素比值(PI/I)PI/I明显下降(P<0.01)。与MSII组比较,CSII治疗组能更快速更显著控制血糖,血糖达标时间明显缩短(P<0.01),且胰岛素用量明显减少(P<0.01)。结论CSII治疗能明显改善2型糖尿病患者胰岛功能,尤其是胰岛素快速相分泌,且相对于MSII组,其治疗达标时间短,胰岛素用量减少。  相似文献   

6.
胰岛素泵即持续皮下胰岛素输注(CSII),模拟正常人胰岛β细胞分泌胰岛素,以前主要用于1型糖尿病,目前也常常应用于2型糖尿病.本研究旨在比较胰岛素泵与每日多次注射胰岛素(MSII)对2型糖尿病患者强化降糖治疗的疗效和安全性.  相似文献   

7.
目的 观察2型糖尿病患者采用胰岛素泵强化治疗控制血糖的疗效.方法 对74例2型糖尿病患者分别用胰岛索泵持续皮下胰岛素输注治疗(CSII组74例)和常规胰岛素治疗组(MSII组组70例),分别比较两组治疗前后血糖控制效果、控制达标时间及低血糖发生率.结果 两组血糖均显著下降(P<0.01),CSII组血糖控制达标时间短于MSII组,低血糖发生率CSII组较MSII组低.结论 两组血糖均显著下降(P<0.01),CSII组血糖控制达标时间短于MSII组,低血糖发生率CSII组较MSII组低.结论 CSII组较MSII组更快速有效地控制血糖,且低血糖发生率低.  相似文献   

8.
目的 比较胰岛素泵(CSII)和多次皮下胰岛素注射(MSII)对合并冠心病的2型糖尿病患者脂代谢改善的差异.方法 合并冠心病的2型糖尿病住院患者80例随机分为2组,CSII组40例采用胰岛索泵连续皮下注射短效胰岛素;MSII组患者40例采用多次皮下胰岛素注射法,在每日3餐前注射短效胰岛素,并在每晚睡前加用超长效胰岛素.结果 CSII组和MSII组治疗后,血清甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇水平均明显下降,高密度脂蛋白胆固醇水平均明显上升,但CSII组治疗后3项指标的改善较MSII组更明显,差异有统计学意义(P均<0.05).结论 CSll能更迅速、更有效地改善合并冠心病的2型糖尿病患者的脂质代谢水平.  相似文献   

9.
目的:观察胰岛素泵连续皮下输注(CSII)和多次皮下注射治疗(MSII)对伴明显高血糖的初诊2型糖尿病患者胰岛β细胞功能的影响。方法:新诊断的伴明显高血糖的2型糖尿病患者(空腹血糖>12 mmol/L和/或2 h血糖>14 mmol/L)30例,分别予以2周的CSII和MSII,检测治疗前后患者的空腹和餐后2 h血糖、胰岛素水平以及静脉葡萄糖耐量(IVGTT)试验的胰岛素分泌,得出IVGTT中血浆胰岛素的峰值(AIR)、β细胞功能(Homaβ)和胰岛素抵抗(Homa IR),评价胰岛β细胞功能的变化。结果:CSII组治疗前后AIR、Homaβ有显著性差异(P<0.01),Homa IR无显著性差异(P>0.05);MSII组治疗前后AIR、Homaβ和Homa IR均无显著性差异(P>0.05);两组治疗前空腹和餐后2 h血糖、胰岛素水平、AIR、Homaβ和Homa IR均无显著性差异(P>0.05);治疗后AIR和Homaβ有显著性差异(P<0.01),Homa IR无显著性差异(P>0.05)。结论:CSII强化治疗能显著改善伴明显高血糖的初诊2型糖尿病患者的胰岛β细胞功能。  相似文献   

10.
初诊2型糖尿病患者两种胰岛素强化治疗临床观察   总被引:7,自引:0,他引:7  
目的探讨短期胰岛素强化治疗对伴高血糖初发2型糖尿病患者的临床疗效及其对胰岛B细胞功能的影响。方法对78例初诊2型糖尿病(T2DM)患者随机分为持续胰岛素皮下输注(CSII)组和多次胰岛素皮下注射(MSII)组进行强化治疗2周,测定治疗前后空腹及馒头餐后2h血糖及胰岛素,并计算胰岛素分泌指数(HOMA—B)和胰岛素抵抗指数(HOMA—IR),观察两组治疗达标时间,胰岛素用量及对胰岛B细胞功能的影响。结果两组患者治疗期间FPG和2hPC比较无显著差异,胰岛素用量和达标时间有统计学意义,低血糖发生率两组间有统计学意义,两组治疗后HOMA.8较治疗前增高,HOMA—IR均较治疗前降低,差异具有显著性(P〈0.05)。结论短期CSII和MSII治疗均可改善新诊断2型糖尿病(T2DM)患者B细胞功能,减轻胰岛素抵抗,CSII较MSII临床效果好,达标快,胰岛素用量少,低血糖发生率低。  相似文献   

11.
目的:比较胰岛素泵持续皮下输注胰岛素法(CSII)与多次皮下注射胰岛素法(MSII)治疗糖尿病的短期临床疗效.方法:本文选择56例糖尿病病人行CSII治疗,选择50例糖尿病病人行MSII治疗.两组病人均应用诺和灵胰岛素.结果:CSII组与MSII组均达到血糖控制目标,CSII组的达标时间、所需胰岛素剂量均明显少于MSII组,低血糖反应的发生次数CSII组也少于MSII组.结论:应用胰岛素泵持续皮下输注胰岛素强化治疗糖尿病能有效地模拟正常生理胰岛素的分泌,能在相对较短的时间内有效地控制高血糖,减少低血糖反应的发生,缩短糖尿病病人的住院时间,减轻病人的负担,提高病人的生活质量.  相似文献   

12.
目的:观察胰岛素泵持续注射胰岛素(CSII)与常规4次皮下注射胰岛素(MSII)强化治疗2型糖尿病患者的护理要点及疗效。方法:将60例需要胰岛素强化治疗的2型糖尿病患者随机分为两组:CSII组28例,胰岛素泵持续皮下输注胰岛素;MSII组32例,常规4次皮下注射胰岛素治疗。比较两组患者血糖达到目标血糖所需的天数、平均胰岛素总量及低血糖的发生率。结果:CSII组与MSII组相比,CSII组血糖达到目标血糖所需时间缩短,胰岛素使用总量减少,而且低血糖发生率明显减少。结论:CSII组与MSII组相比,在血糖控制达标所需时间及胰岛素用量方面胰岛素泵强化治疗优于常规多次皮下胰岛素注射治疗,并可减少低血糖的发生率,有效地提高了生活质量。  相似文献   

13.
目前我国糖尿病患者已近4000万,在治疗方面,最先进的胰岛素使用方法是胰岛素泵,胰岛索皮下连续注射法(CSII)模拟了胰岛素的生理分泌,是糖尿病患者强化治疗的最有效措施,获得了较胰岛素多次皮下注射法(MSII)治疗更理想的血糖控制  相似文献   

14.
目的 比较胰岛素泵(CSII)和多次皮下胰岛素注射(MSII)对老年2型糖尿病患者糖脂代谢改善的差异。方法 老年2型糖尿病住院患者60例,随机分成2组,CSII组30例,采用胰岛素泵连续皮下注射短效胰岛素。MSII组患者30例,采用多次皮下胰岛素注射法,在每日3餐前注射短效胰岛素,并在每晚睡前加注中效胰岛素。结果 CSII组和MSII组治疗后血糖、糖化血红蛋白均明显下降,但CSII组较MSII组上述各项值下降更明显,血糖达理想控制时间短,胰岛素用量少,低血糖发生率低。血清三酰甘油水平均明显下降,高密度脂蛋白胆固醇水平均明显上升,但CSII组治疗后对血脂的改善更明显。结论 CSII能有效模拟人生理胰岛素分泌,能更迅速、更有效、更安全地控制高血糖及改善脂质代谢。  相似文献   

15.
尹洪涛   《中国医学工程》2012,(6):101-101
目的探讨分析应用胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗糖尿病的临床疗效方法本组78例糖尿病患者,随机平均分为A、B两组,A组为实验组,进行胰岛素泵治疗(CSII);B组为对照组,进行多次皮下注射胰岛素治疗(MSII)。统计两组患者治疗前后血糖变化情况并进行比较结果与MSII组相比,CSII组血糖达标时间短,胰岛素用量少,且发生低血糖的概率低,两组相比具有显著差异(P〈0.05)结论胰岛素泵治疗糖尿病安全可行,临床疗效显著,值得在临床中推广应用。  相似文献   

16.
目的探讨短期胰岛素强化治疗对初诊2型糖尿病患者的降糖效果及其对胰岛β细胞功能的影响。方法选用79例初诊为2型糖尿病的患者,按自愿的原则分为胰岛素泵组(CSII组,40例)和多次皮下注射胰岛素组(MSII组,39例),进行两周的胰岛素强化治疗,比较两组空腹及餐后血糖下降速度、程度,所需胰岛素剂量,发生低血糖事件及胰岛β细胞功能改善程度的差异。结果在强化治疗第2天,CSII组早、晚餐后2h血糖即明显低于MSII组,第7天CSII组空腹和午餐后2h血糖降低程度也明显大于MSII组。治疗第14天,则只有空腹血糖存在差异;停止治疗后,空腹和早晚餐后2h血糖在两组间差异仍有统计学意义。CSII组获理想血糖控制时间短于MSII组(48h比144h)所需胰岛素剂量又较小(0.6u/kg比0.8u/kg)。强化治疗前后胰岛β细胞功能如口服葡萄糖耐量试验中胰岛素和C肽曲线下的面积、Homa-β、Homa-IR在两组间差异无统计学意义。治疗中两组仅见轻度低血糖事件:CSII组2例次(5%),MSII组9例次(23%)。结论短期胰岛素强化治疗能改善胰岛β细胞功能,减轻胰岛素抵抗,CSII较MSII更适合作为强化治疗手段。  相似文献   

17.
目的对68例初诊2型糖尿病患者随机分为两组,治疗组采用胰岛素泵持续皮下输注治疗(CSII组34例),对照组采用多次皮下注射治疗(MSII组34例),分析比较2组治疗前后血糖控制效果及控制达标时间。结果两种治疗方法均能有效降低血糖,但血糖达标时胰岛素总用量CSII组显著少于MSII组。结论胰岛素泵强化治疗对初诊2型糖尿病患者能较快、较平稳控制血糖,优于多次皮下注射胰岛素治疗,并可减少低血糖发生的危险,减少胰岛素用量。  相似文献   

18.
目的比较胰岛素泵持续皮下输注胰岛素(CSII)与多次胰岛素皮下注射(MSII)治疗Ⅱ型糖尿病的疗效。方法将60例Ⅱ型糖尿病患者随机分为CSII组30例,MSII组30例,观察两组血糖降至正常所需时间、胰岛素用量及低血糖发生率。结果CSII组在血糖降至正常所需时间、胰岛素用量及低血糖发生率上均明显优于MSII组。结论CSII是更为快速、安全、有效地控制血糖的方法。  相似文献   

19.
短期胰岛素强化治疗42例新发糖尿病临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的比较两种胰岛素强化治疗的方法对初诊的糖尿病胰岛β细胞功能的影响。方法42例住院的初诊糖尿病患者,随机分为胰岛素泵持续皮下胰岛素输注组(CSII组,20例)和多次皮下胰岛素注射组(MSII,22例),分别观察两组血糖达标时间、每日胰岛素量、低血糖的发生率及出院后随访糖化血红蛋白(HbA1C)及治疗。结果治疗2周后,两组血糖均良好控制,CSII组所需治疗时间、胰岛素量、低血糖发生率均较MSII组少(P〈0.05),平均随访1年,CSII组和MSII组HbA1C分别为(6.22±0.54)%、(6.63±0.95)%,两组各有2人(2/12)和2人(2/15)半年内仅采用饮食控制和运动。结论短期胰岛素强化治疗可使胰岛β细胞功能改善,胰岛素抵抗得到缓解,从而使血糖良好控制;胰岛素泵为糖尿病的强化治疗提供了一种有效的、安全的、方便灵活的治疗手段。  相似文献   

20.
丁云川 《河北医学》2011,17(9):1213-1214
目的:比较持续性皮下胰岛素输注(CSII)及多次皮下胰岛素注射(MSII)2周治疗对2型糖尿病患者的疗效.方法:80例住院2型糖尿病患者随机分为CSII组32例,MSII组48例.分别采用三餐前皮下注射门冬胰岛素、睡前皮下注射甘精胰岛素和胰岛素泵皮下埋置针头24h持续输入门冬胰岛素.检测患者测三餐前、三餐后2h、睡前血...  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号