醒脑静注射液治疗阿尔茨海默病的临床疗效观察

目的 观察醒脑静注射液治疗阿尔茨海默病(AD)的临床疗效和安全性.方法 选择78例AD患者,按随机原则分为对照组和研究组,每组39例.对照组运用脑复康、银杏叶制剂等中药及常规治疗;研究组在上述常规治疗基础上每日加用醒脑静注射液30ml于5%葡萄糖注射液250ml中静脉滴注,每日1次,14d为1个疗程,共治疗4个疗程.以简易智能状态检查量表(MMSE),AD评估量表认知分量表(ADAS-cog)、日常生活能力量表(ADL)、总体衰退量表(GDS)等评分作为主要评价指标,比较两组患者在治疗前及治疗后第6周、第12周认知能力、精神状况、日常生活能力的改善情况.结果 治疗后第6周、第12周,研究组MMSE,ADAS-cog,GDS评分均明显优于对照组(P<0.05或P<0.01),ADL评分差异无统计学意义(均P>0.05).研究组MMSE,ADAS-cog,ADL,GDS评分在第6周和第12周的总有效率均明显高于对照组(第6周:MMSE89.74%比7.69%,ADAS-cog76.92%比5.130o,ADL25.64%比5.13%,GDS76.92%比10.26%;第12周:MMSE 94.87%比20.51%,ADAS-cog89.74%比15.38%,ADL 51.28%比12.82%,GDS92.31%比23.08%,均P<0.01).结论 醒脑静注射液治疗AD是安全有效的.     

依达拉奉治疗轻、中度阿尔茨海默病的临床对照观察

目的:观察依达拉奉治疗轻、中度阿尔茨海默病(AD)的疗效.方法:选择96例AD患者,随机分为研究组和对照组.对照组运用多奈哌齐进行常规治疗,研究组在运用多奈哌齐进行常规治疗的基础上每日加用依达拉奉注射液30 mg加入0.9%氯化钠100 mL中静脉滴注,2次/d,14 d为1个疗程,共治疗2个疗程.以临床痴呆程度量表(CDR)、简易精神状态检查量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)等评分作为主要评价指标,比较两组患者在治疗前及治疗后第3周、第6周认知能力、精神状况、日常生活能力的改善情况.结果:研究组患者CDR、MMSE、ADL评分优于对照组,差异有显著意义(P<0.05).结论:依达拉奉治疗AD有效.     

重复经颅磁刺激联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默病的临床对照研究

目的:探讨重复经颅磁刺激(rTMS)联合多奈哌齐对轻、中度阿尔茨海默病(AD)患者的疗效及安全性。方法:52例轻、中度AD患者随机分为研究组和对照组各26例,研究组采用rTMS联合多奈哌齐治疗,对照组单用多奈哌齐治疗。2组患者分别在治疗前及治疗4周、8周、12周后进行阿尔茨海默病评定量表认知分量表(ADASCog)、简易精神状态检查量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)评定,于治疗前及治疗12周后进行事件相关电位P300检测。通过实验室检查和临床观察评定不良反应。结果:治疗4周后,研究组ADAS-Cog、MMSE、ADL评分与治疗前比较差异无统计学意义,治疗8及12周后,研究组ADAS-Cog及ADL评分较治疗前呈持续下降(P0.05),MMSE评分较治疗前持续增高(P0.05);对照组治疗4及8周后ADAS-Cog、MMSE、ADL评分与治疗前比较均差异无统计学意义,治疗12周后ADAS-Cog评分、ADL评分较治疗前明显下降(P0.05)、MMSE评分较治疗前明显增高(P0.05)。组间比较,治疗4周、8周后2组各量表评分差异均无统计学意义,治疗12周后研究组ADAS-Cog评分、ADL评分明显低于对照组(P0.05)、MMSE评分明显高于对照组(P0.05)。治疗12周后,2组P300潜伏期均较治疗前明显缩短(P0.05)、波幅明显升高(P0.05);组间比较,研究组P300潜伏期明显低于对照组(P0.05)、波幅明显高于对照组(P0.05)。结论:rTMS辅助多奈哌齐治疗AD,能有效改善患者的认知功能和日常生活能力,延缓大脑功能衰退,安全性高,且疗效优于单用多奈哌齐。     

奥拉西坦联合神经节苷脂治疗血管性痴呆临床效果观察

目的探讨奥拉西坦联合神经节苷脂治疗血管性痴呆(VD)临床效果。方法选择某院2015—2016年收治的VD患者80例,按照随机数字表法分为观察组(奥拉西坦联合神经节苷脂治疗,40例)和对照组(神经节苷脂注射液治疗,40例),观察两组疗效。结果观察组总有效率97.3%,对照组77.5%,观察组优于对照组,组间比较,P0.05;两组认知功能量表(MMSE)评分较治疗前明显增加,P0.05;治疗后组间比较,P0.05;两组社会活动功能量表(Blessed-Roth)评分均较治疗前明显下降,P0.05;治疗后组间比较,P0.05;两组日常生活能力量表(ADL)较治疗前明显提高,P0.05;治疗后组间比较,P0.05。结论奥拉西坦联合神经节苷脂治疗血管性痴呆疗效确切。     

奥拉西坦联合神经节苷酯治疗血管性痴呆的临床疗效分析

选取收治的血管性痴呆患者90例,随机分为观察组与对照组各45例。对照组给予奥拉西坦注射静脉滴注治疗,观察组在对照组基础上再联合神经节苷酯静脉滴注治疗。比较两组临床不良反应、智力状态量表(MMSE)评分、日常生活功能力量表(ADL)评分及治疗后临床有效率。观察组临床不良反应显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);MMSE评分及ADL评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后临床有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。奥拉西坦联合神经节苷脂治疗血管性痴呆,能通过重塑神经网络有效改善脑功能等,是治疗血管性痴呆最安全、最疗效的方式,值得临床推广应用。     

神经节苷脂联合舒血宁治疗多发梗死性痴呆的效果分析

选取我院2012年3月~2015年2月收治的多发梗死性痴呆患者92例,随机分为观察组和对照组,各46例。对照组在常规治疗的基础上给予舒血宁治疗,观察组在对照组的基础上给予神经节苷脂治疗。比较两组患者的两组患者治疗前、后简易智能评分量表(MMSE)、日常生活活动能力量表(ADL)评分以及临床疗效。观察组治疗后MMSE、ADL评分改善程度及临床疗效明显优于对照组(P<0.05)。神经节苷脂联合舒血宁治疗多发梗死性痴呆的临床疗效显著,可有效提高患者智力,改善生活质量,值得临床推广应用。     

复方脑肽节苷脂联合多奈哌齐治疗老年痴呆症的临床效果

目的探讨复方脑肽节苷脂联合多奈哌齐治疗老年痴呆症(AD)的临床效果。方法选取92例AD患者,按随机数字表法分为2组:对照组46例予以多奈哌齐治疗;观察组46例在对照组治疗基础上加用复方脑肽节苷脂治疗。比较2组治疗效果、治疗前后日常生活能力(ADL)评分、认知能力(MMSE)评分、尿AD相关神经丝蛋白(AD7c-NTP)水平及生活质量(SF-36)评分。结果与对照组比较,观察组治疗总有效率显著增高,差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前比较,2组治疗后ADL评分、MMSE评分均显著增高,且观察组治疗后ADL评分、MMSE评分增高更为明显,差异有统计学意义(均P<0.05)。与治疗前比较,2组治疗后尿AD7c-NTP水平均显著降低,且观察组尿AD7c-NTP水平降低更为明显,差异均有统计学意义(均P<0.05)。与治疗前比较,2组治疗后生活质量(生理职能、社会功能、精神健康、情感职能)评分均显著升高,且观察组生活质量各项评分升高更为明显,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论复方脑肽节苷脂联合多奈哌齐治疗AD患者,疗效良好,可增强患者生活能力,提高患者智力,改善其生活质量,降低其尿AD7c-NTP水平。     

丁苯肽软胶囊联合依达拉奉治疗血管性痴呆的临床疗效

目的:探讨丁苯肽软胶囊联合依达拉奉治疗血管性痴呆(VD)的临床疗效。方法:将86例VD患者随机分为观察组及对照组各43例,均给予常规治疗和依达拉奉注射液,观察组加用丁苯肽软胶囊。在治疗前及治疗12周后2组进行简易智力检查量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)及临床痴呆程度量表(CDR)评定,比较2组疗效,观察2组不良反应。结果:治疗12周后2组MMSE评分、ADL评分及CDR评分较治疗前均有明显改善(P0.05),其中观察组改善更明显(P0.05)。对照组显效17例、有效14例、无效12例,总有效率72.1%;观察组分别为19例、16例、8例及81.4%,观察组临床有效率明显优于对照组(P0.05)。2组不良反应无明显差异。结论:丁苯肽软胶囊联合依达拉奉治疗VD的疗效优于单用依达拉奉,可显著改善VD症状。     

美金刚联合利培酮对老年痴呆患者的治疗效果

目的:探讨美金刚联合利培酮对老年痴呆(AD)患者智力状况(MMSE)评分及日常生活自理能力(ADL)的影响。方法:选取我院2016年1月~2017年2月收治的AD患者94例,随机分为对照组和观察组各47例。对照组给予美金刚治疗,观察组给予美金刚联合利培酮治疗,比较两组患者临床疗效。结果:观察组治疗总有效率、治疗后MMSE评分及ADL评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:美金刚联合利培酮治疗AD疗效显著,能够明显改善患者智力状况及日常生活自理能力。     

美金刚治疗阿尔茨海默病疗效观察

目的评估盐酸美金刚治疗轻、中度阿尔茨海默病(AD)的临床疗效。方法将60例轻、中度AD患者随机分为两组,治疗组接受美金刚治疗,对照组服用吡拉西坦片800 mg,3次/d,疗程16周,治疗前后评估采用简易智能状态检查量表(MMSE)和日常生活活动(ADL)量表(Barthel指数)。结果治疗后美金刚组AD患者MMSE评分、B I指数较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.01),治疗后与吡拉西坦组比较差异有统计学意义(P<0.05)。美金刚组总有效率66.7%,吡拉西坦组为10%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美金刚治疗轻、中度AD安全有效。     

奥拉西坦治疗血管性痴呆患者的临床疗效及对其外周血IL-6水平的影响

目的探讨奥拉西坦治疗血管性痴呆患者的临床疗效及对其外周血IL-6水平的影响。方法选择2014年10月至2016年4月符合研究选取标准的84例血管性痴呆患者,根据治疗药物不同分为研究组和对照组,每组42例。对照组采用尼莫地平治疗,研究组采用奥拉西坦治疗。通过SPSS 18.0软件对数据进行分析,对比治疗前后两组认知功能(MMSE)及日常生活活动能力(ADL)评分、外周血白细胞介素-6(IL-6)水平变化情况,并统计两组临床疗效。结果治疗前两组MMSE及ADL评分、IL-6水平比较差异未见统计学意义(P0.05),经治疗,两组各指标评分均较治疗前显著改善,且研究组MMSE评分(25.64±3.55)分、ADL评分(57.25±10.59)分、IL-6水平(45.27±9.81)ng/L明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组治疗有效率(92.86%)明显高于对照组(73.81%),差异有统计学意义(P0.05)。结论采用奥拉西坦治疗血管性痴呆患者疗效确切可有效降低其外周血IL-6表达水平,改善其认知功能及日常生活活动能力,提高治疗效果。     

神经节苷脂治疗小儿脑瘫临床疗效观察

选取我院儿科2010年1月~2014年12月5年收治的100例小儿脑瘫患者。随机分为对照组和观察组各50例。对照组采用常规物理治疗、按摩治疗以及药物治疗,观察组在常规治疗的基础上采用神经节苷脂强化治疗。观察对比两组患儿的治疗效果,主要对比项目为两个治疗小组患儿治疗前后DQ评分、MI评分、ADL评分以及治疗总有效率。结果经过治疗,观察组患儿DQ评分、MI评分、ADL评分均明显高于对照组,观察组患儿治疗总有效率(86.0%)明显高于对照组(70.0%),两组患儿治疗效果差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。脑瘫患儿临床治疗过程中,在常规物理治疗、按摩治疗以及药物治疗的基础上采用神经节苷脂辅助治疗,能够明显改善患儿脑血液循环状态,有效保证患儿的智力发育,提高其日常生活能力,使脑功能快速恢复,治疗有效率高,具有临床推广应用的价值。     

神经节苷脂联合头部亚低温对新生儿缺氧缺血性脑病患儿炎症反应的影响

目的 研究新生儿缺氧缺血性脑病患儿采用神经节苷脂联合头部亚低温治疗的临床疗效。方法 选取2019年6月至2021年5月在我院接受治疗的76例HIE患儿，采用随机数字表法分为对照组和研究组各38例。对照组给予头部亚低温治疗，研究组在头部亚低温基础上联合神经节苷脂治疗。比较两组临床疗效、症状体征恢复时间、神经功能及炎症反应情况。结果 研究组总有效率为89.47%，显著高于对照组的71.05%(P<0.05)。研究组意识、肌张力及反射恢复时间显著短于对照组（P<0.05）。治疗1周后，两组S-100β、NSE、NPY、IL-1β、IL-6、TNF-α水平均显著低于治疗前，且研究组显著低于对照组（P<0.05）。结论 采用神经节苷脂联合头部亚低温治疗HIE，疗效确切，可有效促进患儿症状体征恢复，调节神经功能，抑制炎症反应。     

高压氧、依达拉奉联合神经节苷脂治疗重型颅脑损伤术后患者64例疗效分析

目的:探讨高压氧与依达拉奉联合神经节苷脂治疗对重型颅脑损伤患者术后神经功能恢复的临床疗效。方法:选取重型创伤性颅脑损伤患者64例,接受手术后随机分为对照组和实验组各32例。2组均采用高压氧联合依达拉奉治疗,实验组另加用神经节苷脂治疗。比较2组的疗效、格拉斯哥昏迷量表评分(GCS)、美国国立卫生院脑卒中量表(NIHSS)评分及简易智能精神状态检查量表(MMSE)评分。结果:实验组的总有效率为96.88%,高于对照组的87.5%(P0.05);治疗2、4疗程后,实验组的GCS和MMES评分均显著高于对照组(P0.05),NIHSS评分低于对照组(P0.05)。结论:高压氧联合依达拉奉及神经节苷脂综合疗法可促进重型颅脑损伤患者术后神经功能及意识恢复。     

神经节苷脂联合丹参酮治疗急性脑梗死患者的疗效观察

目的观察神经节苷脂联合丹参酮对急性脑梗死患者的治疗效果。方法急性脑梗死患者86例,按病例对照研究的方法分组,对照组43例,以丹参酮注射液30 mL+5%葡萄糖注射液250 mL静脉滴注,1次/d,共14 d;联合治疗组43例,在丹参酮治疗基础上联合以神经节苷脂80 mg+5%葡萄糖注射液250 mL静脉滴注,1次/d,共14 d。两组基础用药治疗相同。比较两组患者于治疗前、后神经功能缺损程度(NIHSS)及日常生活活动量(ADL)评分,并进行疗效评定。结果联合治疗组在治疗后14 d NIHSS评分及ADL评分与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05);治疗组临床疗效明显优于对照组(P0.05),其神经功能缺损程度明显改善,日常生活能力明显提高。结论神经节苷脂联合丹参酮能更好地改善急性脑梗死患者的预后,降低患者的神经功能的缺损程度。     

康复训练对认知功能障碍患者的影响

目的观察康复训练治疗认知功能障碍(CI)患者的短期疗效。方法采用随机、双盲、对照实验法,将60例符合入组标准的认知功能障碍患者随机分为实验组和对照组。对照组仅予常规药物治疗,实验组在此基础上予综合康复训练。用MMSE量表和ADL量表评定两组病人的总体认知功能水平和日常生活活动能力,并分别于治疗的第3个月、第6个月、第12个月进行监测,比较这两项指标在各组治疗前后的差异及组间差异。结果实验组和对照组治疗前MMSE及ADL评分差异无显著意义。实验组治疗6个月的MMSE评分高于本组治疗前MMSE评分,也高于对照组治疗6个月的MMSE评分(P<0.05)。实验组治疗12个月的MMSE评分与本组治疗6个月的MMSE评分比较差异无显著意义(P=0.602)。实验组治疗12个月的ADL评分低于本组治疗前的ADL评分,也低于对照组治疗12个月的ADL评分(P均<0.05)。结论康复训练在改善CI患者总体认知功能及日常生活活动能力方面均有短期的疗效。康复训练对CI患者的长期疗效有待进一步研究。     

单唾液酸四己糖神经节苷脂联合长春西汀治疗脑梗死

目的探讨单唾液酸四己糖神经节苷脂联合长春西汀在脑梗死患者中的应用。方法选取新丰县中医院神经内科治疗的86例急性脑梗死患者作为研究对象,将其随机分为研究组及对照组,每组43例,对照组在常规治疗基础上给予注射用长春西汀(30 mg,静脉滴注,1次/d);观察组在对照组治疗基础上给予单唾液酸四己糖神经节苷脂(40 mg,静脉滴注,1次/d);两组疗程均为14 d,对比两组患者的临床疗效、神经功能缺损评分(NIHSS评分)及日常活动功能评分(ADL评分)。结果观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组NIHSS评分及ADL评分均较对照组明显下降,差异有统计学意义(P0.01)。结论单唾液酸四己糖神经节苷脂联合长春西汀治疗急性脑梗死患者疗效确切,显著改善患者神经功能缺损,提高其生活质量。     

神经节苷脂联合脑蛋白水解物治疗急性脑梗死疗效观察

目的 评价神经节苷脂联合脑蛋白水解物治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将120例急性脑梗死患者随机分为研究组63例,对照组57例,研究组给予神经节苷脂联合脑蛋白水解物治疗,对照组给予复方丹参联合胞二磷胆碱治疗,观察14 d.治疗后根据患者偏瘫肢体功能恢复及其他神经功能改善程度按治愈、显效、好转、无效4级评定临床疗效.结果 研究组治愈率31.75%、显效率79.37%、总有效率100%;对照组治愈率8.77%、显效率43.86%、总有效率100%;研究组显效率显著高于对照组,差异有极显著性(χ2=18.77,P＜0.01).结论 神经节苷脂联合脑蛋白水解物治疗急性缺血性脑卒中效果显著,能改善患者的神经缺损程度,修复损伤,有利于康复.     

神经节苷脂联合纳美芬对急性一氧化碳中毒迟发性脑病患者血浆丙二醛、超氧化物歧化酶及诱导型一氧化氮合酶的影响

目的:观察神经节苷脂联合纳美芬对急性一氧化碳中毒迟发性脑病(DEACMP)患者血浆丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)及诱导型一氧化氮合酶(iNOS)的影响。方法:选择2011-01-2015-03我院急诊科收治的DEACMP患者90例,随机分成对照组和治疗组,对照组给予神经节苷脂、高压氧、防治脑水肿及促进脑细胞代谢等治疗,治疗组在常规治疗基础上加用纳美芬,连续应用2周。2组均于治疗前及治疗后观察患者简易精神状态检查量表(MMSE)评分变化及临床疗效,并通过化学法检测血浆MDA含量、SOD及iNOS活性。结果:治疗组和对照组总有效率分别为82.2%和60.0%,2组比较差异有统计学意义(P0.05);2组患者治疗后血浆MDA和iNOS水平较治疗前降低(P0.05),且治疗组血浆MDA和iNOS水平低于对照组(P0.05);治疗后,2组患者MMSE评分和血浆SOD活性较治疗前均显著提高(P0.05),且治疗组MMSE评分和血浆SOD活性高于对照组(P0.05)。结论:神经节苷脂联合纳美芬治疗DEACMP能有效降低患者血浆MDA和iNOS的水平,增强SOD的表达,促进神经功能恢复,临床疗效显著,值得推广应用。     

前列地尔联合神经节苷脂治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的:观察前列地尔联合神经节苷脂治疗急性脑梗死的疗效。方法:连续性收集2010年1月至2013年12月无锡新区凤凰医院神经内科收治的急性脑梗死患者96例,随机分为2组,联合用药组50例和对照组46例。在基础治疗上,治疗组应用前列地尔联合神经节苷脂治疗,对照组单用神经节苷脂,2周为1个疗程;观察两组患者治疗前后临床疗效、神经功能缺损程度评分、日常生活能力变化及认知功能评分的差异。结果:联合用药组2周后总有效例数为47,对照组为34,联合用药组显著高于对照组(P0.01);联合用药组比对照组的神经功能缺损评分明显降低,而日常生活能力评分、患者认知功能明显提高,两组比较差异具有统计学意义(P0.01)。结论:前列地尔联合神经节苷脂治疗急性脑梗死疗效确切,比单独使用神经节苷脂治疗效果更好。