首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
浅谈餐饮业食品卫生监督量化分级管理   总被引:7,自引:0,他引:7  
食品卫生监督量化分级管理制度是卫生部在总结国内外食品卫生监督管理的基础上,从有利于食品卫生安全、有利于调动食品生产经营单位自身管理的积极性和规范食品卫生监督管理的行为,根据我国食品卫生监督工作现状推出的一种全新的食品卫生监督管理模式。它对于建立食品生产经营者的卫生信誉评估体系,改进卫生监督管理技术和方法,提高监督管理工作效率,促进企业自律和诚信行为具有十分重要的意义。为了贯彻实施卫生部这一全新的管理制度,西安市从2003年10月份起,首先在全市餐饮业和学校食堂进行推广实施,截至2006年年中,70%的餐饮单位和大专院…  相似文献   

2.
邢烨  陈永壮 《浙江预防医学》2007,19(7):33-33,36
为深入推行食品卫生量化分级管理制度,按照卫生部《关于推行食品卫生监督量化分级管理制度的通知》精神和省、市卫生行政部门的要求,杭州市卫生局卫生监督所于2006年对杭州市城区小餐饮业全面推行了食品卫生监督量化分级管理。  相似文献   

3.
2002年4月卫生部下发了《关于推行食品卫生监督量化分级管理制度的通知》,决定在全国范围内逐步推行食品卫生量化分级管理。由于这项管理制度是一种与国际接轨新的监督管理模式,它可以提高监督效率,加大监管力度,促进食品生产经营单位卫生监督模式向风险度和诚信度管理转变。因此淮安市卫生局于2004年3月25日接到《淮安市食品卫生监督量化分级管理实施方案》的通知后。  相似文献   

4.
自2004年以来,鹤峰县卫生监督局按照国家卫生部、湖北省卫生厅关于推行食品卫生监督量化分级管理制度的有关文件精神和要求。在全县食品生产企业、餐饮单位及学校食堂、食品批零单位中逐步实施了量化分级管理制度,通过实施这一制度,全县卫生监督工作取得了明显效果,同时,也存在一些需认真解决的问题。  相似文献   

5.
食品卫生监督量化分级管理制度实施情况研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
随着社会和经济的发展,食品安全不但成为公共卫生的热点问题,而且已经成为各国政府发展经济、保持政治稳定优先考虑的重要问题。2000年第53届世界卫生安全大会首次将食品安全列为世界卫生组织的重点工作,各国政府也加大了经费投人,加强食品安全管理。我国近10年来,食品行业平均每年以10%以上的速度发展,食品生产经营单位出现了前所未有的变化,食品企业呈现多级分化,食品安全形势仍不容乐观,微生物污染、农业种植业、养殖业的源头污染、环境污染、食品工业中新原料、新工艺、新技术带来的新问题严重影响了我国的食品卫生安全。  相似文献   

6.
当前,食品卫生安全已成为社会关注的热点问题。卫生部为尽快使我国食品卫生监督模式与国际接轨,在总结国内外食品安全监管经验的基础上,结合我国食品生产经营现状,组织制定了《食品卫生监督量化分级指南》,对食品生产经营者实施量化分级管理,把问题较多的食品生产经营者、群众反映较大的食品生产经营品种作为监管的重点。  相似文献   

7.
为贯彻落实《卫生部关于全面实施食品卫生监督量化分级管理制度的通知》精神,根据福建省卫生厅《推行食品卫生监督量化分级管理2003年实施方案》的要求,晋江市卫生局在全省县级市率先推行食品生产加工、学校食堂等行业量化分级管理工作,经过几年的探索与推行,食品卫生监督量化分级管理取得初步成效。  相似文献   

8.
食品卫生监督量化分级管理在学校食堂中的应用   总被引:1,自引:0,他引:1  
食品卫生监督量化分级管理制度(量化分级管理)是一项新的卫生监督工作模式,是卫生行政部门对食品生产经营单位的卫生许可审查和经常性卫生监督情况进行量化评分,应用危险性评估的原则,根据量化评分结果对其食品卫生信誉度进行分级,然后按照不同信誉级别确定相应的监督频次的一种监督工作方法。河口区根据《卫生部关于全面实施食品卫生监督量化分级管理制度的通知》要求,我们于2004年10~12月在全区学校(包括幼儿园)食堂实施了量化分级管理,取得了满意的效果。  相似文献   

9.
为有效促进和改善餐饮业食品卫生状况,进一步规范食品生产经营活动,确保卫生监督工作公平、公开、透明及提高企业自律和诚信水平,遏制食品不安全事故的发生,最终达到食品卫生安全的目的。槐荫区根据《卫生部关于推行食品卫生监督量化分级管理制度的通知》精神,于2004年开始在辖区餐饮业实行食品卫生监督量化分级管理工作。  相似文献   

10.
为了实现食品卫生监督由定性管理向定性定量动态管理和标准化管理的转变,调动食品生产经营企业的积极性和提高其自身卫生管理水平,防止食物中毒或其他食源性疾病的发生,保障消费者的身体健康,我市按照卫生部《关于推行食品卫生监督量化分级管理制度的通知》文件精神,结合我市食品生产经营企业实际情况,对我市当湖镇餐饮业中的大中型饭店和学校食堂、学生集体用餐单位进行了食品卫生监督量化分级管理,现将结果报告如下.  相似文献   

11.
食品卫生监督量化分级管理的实践与思考   总被引:3,自引:0,他引:3  
卫生部在总结国外食品安全监管经验的基础上,针对我国食品卫生监督存在的问题,制定并下发了《食品卫生监督量化分级管理指南》,标志着我国食品卫生监督工作步入一个新的历史阶段。食品卫生监督量化分级管理是一种新的食品卫生监督管理模式,它通过量化打分,对食品生产经营单位的持证情况、硬件设施、功能布局、操作流程、消毒措施落实、日常卫生管理等进行卫生许可审查和经常性卫生监督评价,运用危险性评估原则对企业进行风险分级和信誉度分级,继而确定相应的卫生监督重点和监督检盔频次。其目的为了是合理配置卫生人力资源,科学监督管理,提高食品卫生监督水平和效能,鼓励企业诚信自律,加强自身管理,从而提高食品卫生的整体水平。为贯彻落实卫生部、铁道部关于推行食品卫生监督量化分级管理制度要求,我们于2004、2005年在铁路辖区内全面开展了餐饮业的食品卫生监督量化分级管理,并于年底进行了ABCD信誉等级评审和等级牌,这项工作的开展极大地促进了铁路辖区内餐饮业食品卫生整体水平的提高。  相似文献   

12.
目的为确定通州市餐饮业食品卫生风险度、信誉度现状及主要影响因素和对实施食品卫生监督量化分级管理的情况进分析。方法对2006年通州市生产经营面积在100m^2以上的餐饮单位138家进行调查。结果经过评定,最多的为B级99家,占71.74%;其次为C级34家,占24.64%;A级5家,占3.62%;没有D级,且城区餐饮单位食品卫生等级好于集镇和农村。预防性卫生监督及卫生制度的落实是重要的影响因素。结论推行食品卫生监督量化分级管理制度,对鼓励餐饮单位自律、合理配置卫生人力资源、科学监督管理、提高餐饮单位食品卫生整体水平具有一定的成效。  相似文献   

13.
餐饮业食品卫生量化分级管理现状   总被引:1,自引:0,他引:1  
为保证食品卫生,建立长效监督管理机制,卫生部在总结国内外食品安全监管经验的基础上,结合我国食品生产经营现状,于2002年4月推出食品卫生监督量化分级管理制度,明确提出要根据新形势、新任务,逐步调整食品卫生监督管理模式,加强对关键环节的卫生督查,提高监管效力和水平,使政府、企业和消费者自觉承担起各自在食品卫生中的职责,进一步提高食品生产经营单位的守法意识,促使企业自律和提高诚信水平具有重要的意义。我省从2003年开展此项工作以来,碰到了许多问题,同时也积累了一些经验。现结合我省实际工作情况,提出一些存在的问题及管理对策。  相似文献   

14.
城区餐饮业推行食品卫生监督量化分级管理的尝试   总被引:1,自引:0,他引:1  
为有效促进和改善我市餐饮业食品卫生状况,通过在城区餐饮业率先推行食品卫生监督量化分 级管理,将经常性卫生监督与卫生许可有机结合起来,使食品卫生监督管理模式向风险度和诚信度管理转变, 从而强化了行业自律,提升了我市食品卫生整体水平。  相似文献   

15.
当前,食品卫生安全问题已成为社会广泛关注的热点。为有效促进和改善我市餐饮业食品卫生状况,进一步规范食品生产经营活动,提升我市食品卫生整体水平,有效遏制食品不安全事件的发生,我市于2002年8月10日至9月30日在城区餐饮业推行食品卫生监督量化分级管理工作,并进行了有益的尝试。1 具体做法  相似文献   

16.
2002年卫生部制定并下发了《食品卫生监督量化分级指南》,2004年又出台了《食品卫生监督量化分级标示规范》,就规范分级标示进行了规定。作为一种新型的食品卫生监督管理模式,食品卫生监督量化分级管理对于促进和提高企业的自律意识具有十分积极的作用。从2003年开始,张家港市也在桶装饮用水生产行业和学校食堂中逐步摸索推行,并取得了一定成效。在推行中也碰到了一些具体问题,提出商榷。  相似文献   

17.
《食品卫生监督量化分级管理》(以下简称《管理》)是卫生部于2001年提出的,之后在部分省市进行了试点,在试点的基础上进行了全面推广。笔者通过学习贯彻《管理》,总结了几点体会并提出建议,供同仁参考。  相似文献   

18.
食品安全是一个重大的公共卫生问题,直接关系到公众的身体健康、经济繁荣和社会稳定。实施食品卫生监督量化分级管理制度,是实施“三个代表”重要思想的具体体现,也是加强食品卫生监督管理,提高监督水平和效能,增强企业竞争、激励机制,提升食品卫生整体水平,确保食品安全,实施国务院食品、药品放心工程和卫生部《食品安全行动计划》确立目标的重要措施。  相似文献   

19.
浅谈食品卫生监督量化分级管理   总被引:2,自引:0,他引:2  
《食品卫生监督量化分级管理》是在总结国内外食品卫生监督经验的基础上,按照危险性评估的原则,依据《食品卫生法》等有关法律法规制定的食品卫生监督管理措施。  相似文献   

20.
成都市餐饮单位食品卫生监督量化分级管理效果评价   总被引:1,自引:1,他引:1  
廖佳媚  吕晓华  周立 《现代预防医学》2006,33(12):2299-2301
目的:评价餐饮单位试行食品卫生监督量化分级管理的效果。方法:对成都市卫生执法监督所辖区内试行食品卫生监督量化分级管理的所有餐饮单位实行经常性卫生监督,分析并评价结果。结果:①成都市卫生执法监督所辖区内各类餐饮单位按信誉度和风险分级,B级餐饮单位最多(46.8%),其次为C(30.6%)级和A级(17.9%),D级最少(4.6%)。特大型和大型餐饮单位的卫生许可量化得分(87.29±4.2、83.57±6.98)高于中小型餐饮单位(79.04±12.07、78.52±6.66),差异具有统计学意义(P<0.05)。②开展预防性卫生监督的各类餐饮单位卫生许可量化得分(89.72±5.39)高于未开展预防性卫生监督者(75.36±9.40),差异有统计学意义(P<0.01)。③试行食品卫生监督量化分级管理后各类餐饮单位中卫生许可审查关键项目不合格户数明显减少。④在试行食品卫生监督量化分级管理过程中,各类餐饮单位暴露出不同的卫生问题。结论:食品卫生监督量化分级管理初显成效,但尚需进一步完善。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号