家族性与散发性精神分裂症对照研究

为探讨家族性与散发性精神分裂症患者的临床特征差异，对３２例家族性和７５例散发性精神分裂症患者进行了临床对照研究。结果显示：家族性与散发性精神分裂症患者的临床特征相比，在发病年龄、出生季节，病前适应能力，病程，阴性症状及意志缺乏，以及即期疗效等方面均有显著性差异。提示家族史与精神分裂症的一些临床特征有密切的关系，家族史作为精神分裂症的一个分类原则是适合的。     

家族性与散发性精神分裂症的病原学研究

目的：研究家族性与散发性精神分裂症相关因素。方法：采用病历记载和家属核实的方法。对501例精神分裂症患者的家族史（限于一级亲属）、性别、发病年龄进行对比分析研究。结果：FH 较FH-组发病年龄早，FH-女性组较FH 女性组及FH ，FH-男性组发病年龄晚，均有统计学意义，而FH 男性组与女性组发病年龄无差异。结论：家族性与散发性精神分裂症在发病年龄上的性别现象为：有阳性家族史者发病年龄早，家族史阴性男性较女性发病年龄早。     

家族性与散发性精神分裂症临床对照分析

Marrty(1985 )提出家族性与散发性精神分裂症概念 [1 ] ,发现两者临床症状、疗效、预后有所不同。我们对此进行研究 ,以探讨家族史与精神分裂症临床特征的关系。1　对象与方法收集 1996年 1～ 10月所有首次住院符合 CCMD- 2 - R精神分裂症诊断标准的病例资料 ,共 2 77例。根据家族性与散发性精神分裂症的界定标准分为家族性组及散发性组。以简明精神病评定量表 (BPRS)评定症状。 1999年 10月进行信访 ,了解其出院 3年中的康复情况。统计采用 SPSS(8.0 )软件包进行χ2 检验。2　结果家族性组 88例 ,男 48例 ,女 40例 ;平均年龄 (30 .6…     

家族性与散发性精神分裂症的临床特征对照研究

目的 探讨家族性与散发性精神分裂症临床特征的异同,方法 对６４例家族性精神分裂症,１５３例散发性精神分裂症的临床资料进行对比分析,结果 与散发性精神分裂症相比,家族性精神分裂症以阴性症状为主,疗效相对较差,易复发。结论家族性与散发性精神分裂症的临床特征存在明显差异,家族史的研究对分析精神分裂症的症状,采用治疗方法,判断预后及探讨精神分裂症新的分类方法具有重要价值。     

家族性与散发性精神分裂症的病原学研究

目的 :研究家族性与散发性精神分裂症相关因素。方法 :采用病历记载和家属核实的方法 ,对 5 0 1例精神分裂症患者的家族史 (限于一级亲属 )、性别、发病年龄进行对比分析研究。结果 :FH +较FH -组发病年龄早 ,FH -女性组较FH +女性组及FH +、FH -男性组发病年龄晚 ,均有统计学意义 ,而FH +男性组与女性组发病年龄无差异。结论 :家族性与散发性精神分裂症在发病年龄上的性别现象为 :有阳性家族史者发病年龄早 ,家族史阴性男性较女性发病年龄早。     

氯氮平治疗家族性与散发性首发精神分裂症临床对照研究

目的 探讨氯氮平治疗家族性与散发性首发精神分裂症的临床疗效。方法 依据有无精神病家族史分组,随机取有家族史的首发精神分裂症患者53例(家族性);取同期无精神病家族史的精神分裂症患者50例(为散发性)。给予氯氮平系统治疗,分别与治疗前、治疗后1个月、2个月、3个月末进行简明精神病评定量表(BPRS)、阴性症状量表(sANS)和副反应量表(TESS)评定,并进行疗效评定。结果氯氮平对家族性和散发性精神分裂症患者的阴性、阳性精神症状均有显著疗效。而散发性患者起效更快.疗效更好。其2个月和3个月末BPRS(t=2.54和2.70 P<0.05和0.01)和SANS(t=2.03和3.15,P<0.05和<0.01)总分减分均显著优于家族性患者,其显效率显著高于家族性(x2=5.07 P<0.05)。两组主要副反应发生频数无显著差异(x2=0.16、0.12和0.30|P均大于0.05)结论 氯氮平治疗首发精神分裂症。散发性患者的疗效显著优于家族性。     

家族性与散发性精神分裂症患者认知功能的对比研究

目的探讨家族性与散发性精神分裂症患者认知功能损害的差异。方法 对符合CCMD-2-R精神分裂症诊断标准的26例家族性与64例散发性精神分裂症患者,应用中国修订韦氏成分智力量表(WAIS-RC)进行智力测验比较并与全国常模对照,同时比较其HR神经心理成套测验(HRB-RC)中的连线测验和范畴测验。结果 与散发组相比,家族组的智力分测验粗分和言语智商(VIQ)较低,VIQ与操作IQ(PIQ)的平衡性较差,退化商数(DQ)较大,连线测验时间较长,范畴测验错误数增多,有显著性差异(P<(0.01～0.05)]。结论 家族组的认知功能损害更严重,提示可能与其遗传学基础有关。     

气功所致精神病与精神分裂症的临床特征对照研究

目的　比较气功所致精神病与精神分裂症的临床特征。方法　比较分析按CCMD - 2诊断为气功所致精神病 84例、气功所致精神分裂样障碍 4 4例和精神分裂症 37例的临床特征。结果　气功所致精神病平均发病年龄大于精神分裂症。三组BPRS总分均值比较 ,说明初次精神病发作时症状严重程度没有差别。抗精神病药平均日剂量 ,气精组 <分裂样组 <分裂症组 ,而显效率分别为 88.1%、75 .0 %、32 .4 %。结论　气功所致的精神病初次发作严重程度与分裂症没有明显差异 ,且抗精神病药物能有效地控制其精神病发作 ;短期治疗效果比分裂症要好 ;发病有独特的文化基础与病因。如果属于气功诱发精神分裂样精神障碍 ,而短期内又不能确诊者 ,笔者倾向于诊断为精神分裂症 ,而临床表现和精神障碍内容是气功所致精神障碍和精神分裂症的早期诊断参考指标     

利培酮与氟哌啶醇治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的　比较利培酮与氟派啶醇治疗难治性精神分裂症的疗效和副反应。方法　 84例符合入组条件的难治性精神分裂症患者 ,随机分为两组 ,分别应用利培酮和氟哌啶醇治疗 12周 ,应用阳性和阴性症状量表 (PANSS)和副反应量表 (TESS)评定疗效和副反应。结果　利培酮组总有效率为 6 4.2 9% ,明显高于氟哌啶醇组的 4 2 .85 %。两组间在PANSS总分、阴性症状量表分及一般病理症状量表分值方面的差异具有显著性 (P <0 .0 1)。结论　利培酮对难治性精神分裂症的疗效优于氟哌啶醇 ,对阴性症状的效果尤其明显     

儿童少年期与未成年期精神分裂症的临床特征对照分析

作者根据生理年龄的特征对我院近10年来所收治的儿童少年期与未成年期精神分裂症住院患者临床资料进行了对照分析,现报告如下：     

Difference between treatment-resistant schizophrenia and clozapine-resistant schizophrenia

We read the impressive review article “Clozapine resistant schizophrenia: Newer avenues of management” with great enthusiasm and appreciation. The author believes that preventing clozapine resistance from developing may be the most effective treatment strategy for patients with clozapine-resistant schizophrenia (CRS), and optimizing clozapine treatment is a key component. Disentangling the differences between treatment-resistant schizophrenia and CRS is important for studies addressing treatment strategies for these difficult-to-treat populations.     

奥氮平与氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的评价奥氮平治疗难治性精神分裂症的疗效及安全性。方法将64例难治性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,分别予以奥氮平和氯氮平治疗8周,采用PANSS量表和TESS量表评定疗效和不良反应。结果奥氮平组治疗前后PANSS减分率为39.3%,有效率为72.8%;氯氮平组治疗前后PANSS减分率为36.6%,有效率为59.4%。奥氮平组未见严重的不良反应。结论奥氮平与氯氮平治疗难治性精神分裂症均有良好疗效,奥氮平的副作用小,病人依从性好。     

是否家族性精神分裂症患者白介素6比较

目的：比较家庭性精神分裂症（FS）与散发性精神分裂症（SS）患者血浆白介素6（IL－6）水平差异，探讨其在发病机制中的作用。方法：采用酶联免疫吸附法（ELISA）对FS患者28例，SS患者47例、FS患者的一级亲属15例及29名正常人的血浆IL－6水平进行检测；用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定患者的精神症状及严重程度。结果：FS患者组血浆IL－6水平明显地SS患者组和正常对照组，而与FS患者的一级亲属组的IL－6水平差异无显著性；其IL－6水平与患者的阴性症状分呈正相关，与阳性症状分呈负相关，与疾病的严重程度无明显相关。SS患者组血浆IL－6水平低于FS患者的一级亲属组。结论：FS患者存在血浆IL－6介导的免疫功能异常，IL－6水平升高可能存在家族聚集性，且FS患者IL－6水平与其精神症状特征有关。     

阿立哌唑与氟哌啶醇治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑与氟哌啶醇治疗难治性精神分裂症的疗效。方法78例符合入组条件的难治性精神分裂症病人,随机分2组,分别应用阿立哌唑或氟哌啶醇治疗12用,应用阳性和阴性症状量表（PANSS）和刮反应量表（TESS）评定疗效和副反应。结果阿立哌唑组总有效率为61．54％,明显高于氟哌啶醇组的43．59％。2组间在PANSS总分,阴性症状量表分及一般病理症状量表分值方面的差异具有显著性意义（P〈0．01）。结论阿立哌唑对难治性精神分裂症的疗效优于氟哌啶醇,对阴性症状的效果尤其明显。     

Complement allotypes in familial and sporadic alzheimer's disease

Summary To resolve conflicting findings on the association of complement allotypes with Alzheimer's disease (AD) we have studied the C4 phenotypes in 33 sporadic cases and in one family with familial AD. We found no association with complement alleles in familial or sporadic AD, even though a familial case had absence of the C4 null allele (C4BQ0). Our data do not suggest a role for complement genes in the pathogenesis of AD. It also seems that the C4B2 allele cannot be used as a marker for AD as has been suggested by others.     

Clinical predictors of therapeutic response to clozapine in a sample of Turkish patients with treatment-resistant schizophrenia

BACKGROUND: Several lines of evidence suggest that clozapine is more effective than both first- and second-generation antipsychotic drugs in treatment-resistant schizophrenia (TRS). However, clinicians appear to be hesitant to prescribe this drug. It would therefore be extremely valuable if predictors of response to clozapine could be identified. The aim of this study was to evaluate the predictive factors of clinical responses to clozapine in a group of Turkish patients with TRS. METHODS: This was a 16-week uncontrolled open study carried out among 97 TRS patients (80 males and 17 females; DSM-IV diagnosis). All patients fulfilled the criteria for refractory schizophrenia according to the UK guidelines for the National Institute of Clinical Excellence (NICE). After all previous antipsychotic medications had run their course, the patients were started on clozapine according to a standardized titration and dosage schedule. Psychopathology was evaluated before the initiation of clozapine therapy and once every 4 weeks using the Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS), the Scale for the Assessment for Positive Symptoms, and the Scale for the Assessment of Negative Symptoms. RESULTS: Of the TRS patients on clozapine, 55.7% achieved a clinical response, defined as at least a 20% decrease in BPRS. We observed a favorable effect of clozapine on both positive and negative symptoms. Logistic regression analysis showed that a good clozapine response was more likely when schizophrenia began at a later age, when negative symptoms were severe, and when patients had an early response at 4 weeks. CONCLUSION: A combination of demographic, baseline clinical, and acute treatment response variables may accurately predict response to clozapine in TRS. Priority should be given to initiating clozapine at the earliest phase of TRS, especially for patients with evident negative symptoms.     

阿立哌唑联用小剂量氯氮平治疗女性难治性精神分裂症对照研究

目的 探讨阿立哌唑联合小剂量氯氮平对女性难治性精神分裂症（TRS）的疗效和安全性。方法 将62例女性TRS患者随机分成研究组和对照组各31例,对照组采用阿立哌唑治疗,研究组采用阿立哌唑联用小剂量氯氮平治疗,观察26周。于治疗前及治疗后第8、12、26周末进行阳性和阴性综合征量表（PANSS）评定;治疗后第1、2、6、12、26周末用治疗中需处理的不良反应症状量表（TESS）评定不良反应。结果 治疗后第8、12、26周末两组PANSS总分均较治疗前下降（P〈0.01）,研究组PANSS总分低于对照组（P〈0.05）。两组间不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 阿立哌唑联合小剂量氯氮平治疗女性TRS更有效且安全。