延续性护理对青年高血压脑出血患者治疗依从性及预后的影响

目的探讨延续性护理对青年高血压脑出血患者治疗依从性及预后的影响。方法 选取2016 年1 月～2019 年6 月在本院进行高血压脑出血手术治疗的102 例青年患者为研究对象,随机设为研究组与对照组。对照组进行常规干预,研究组在常规干预的基础上进行延续性护理干预。比较两组的总遵医率、临床护理效果、并发症发生情况及生活质量评分。结果 研究组总遵医率高于对照组（P＜0.05）;研究组干预后的神经功能评分低于对照组,而巴氏指数评分高于对照组（P＜0.05）;研究组并发症总发生率少于对照组（P＜0.05）;研究组干预后各项生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）。结论 对青年高血压脑出血患者采用延续性护理干预,能够促使其治疗依从性得到显著提高,预后情况得到明显改善,利于临床应用及推广。     

延续性护理在脑血管疾病患者出院后实施效果观察

目的观察延续性护理在脑血管疾病患者出院后实施价值。方法 118例脑血管疾病患者随机分观察组及对照组各59例,对照组进行常规出院健康指导工作,不得增添任何辅助护理措施;观察组在常规护理的基础上采取延续性护理方法:组建延续性护理小组、建立院外服务联系登记、开展多方式延续性护理干预、完善延续性护理内容。结果出院对两组患者随访12-24月,平均(16.25±4.333)月,观察组依从性好88.14%、护理满意度98.31%高于对照组的64.40%、84.75%(P0.05);并发症发生率5.09%、脑血管疾病复发3.38%低于对照组的20.33%、11.86%(P0.05)。结论延续性护理能够提高脑血管疾病依从性及护理满意度,降低并发症发生率及脑血管疾病复发。     

整体护理对脊髓型颈椎病患者围手术期的影响

目的：探讨整体护理对脊髓型颈椎病患者围手术期的影响。方法回顾性分析行颈前路手术治疗的脊髓型颈椎病患者54例,按随机方式均分为对照组和干预组（n=27）,对照组给予常规护理,干预组在常规护理的基础上给予整体护理。对2组护理依从性、护理满意度及术后护理相关并发症发生率进行比较。结果干预组护理依从性及护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;干预组术后护理相关并发症发生率11.1%,对照组为44.4%,差异有统计学意义（P＜0.01）。结论对于脊髓型颈椎病行颈前路手术治疗的患者开展整体护理能减小术后护理相关并发症的发生率,提高患者的护理依从性和护理满意度。     

风湿免疫疾病中肺部并发症的预防及护理

目的：探讨风湿免疫疾病中肺部并发症的预防及护理方法。方法选取78例风湿免疫疾患者者,将2015年前收治的39例患者设为对照组,给予常规护理。将2015年收治的39例患者设为观察组,给予肺部并发症预防护理干预,对比观察组和对照组患者肺部并发症发生率和护理满意度。结果观察组患者护理满意度评分（34.2±1.3）与对照组（28.4±2.3）相比明显较高（P＜0.05）。观察组患者住院天数（15.3±1.4）与对照组（30.1±2.7）相比明显较低（P＜0.05）。观察组患者肺部并发症发生率7.7%与对照组30.8%相比明显较低（P＜0.05）。结论临床上使用肺部并发症护理干预能有效减少患者并发症发生率,减少患者住院时间,且患者满意度较高,值得在风湿免疫疾病护理中推广运用。     

优质护理对白血病患者不良情绪以及治疗依从性的影响

［摘要］目的　观察分析优质护理对白血病患者不良情绪以及治疗依从性的影响．方法　选择皖北煤电集团总医2010年1月至2014年4月收治的白血病患者116例,随机分为研究组和对照组,每组58例．对照组实施常规护理措施,研究组在对照组的基础上实施优质护理措施．采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）比较2组患者干预前后的不良情绪变化、治疗依从性、护理满意度以及并发症发生率．结果　干预后,研究组SDS以及SAS评分明显低于对照组干预后,差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组治疗依从性以及护理满意度均较对照组明显的提高（87.93% vs 68.97%,96.55% vs 81.03%）,差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组并发症发生率较对照组明显降低（15.52% vs 31.03%）,差异有统计学意义（P＜0.05）．结论　优质护理应用于白血病患者可以显著的改善患者的心理状况,提高治疗依从性以及护理满意度,并发症发生率明显降低．     

延续性护理对高血压患者治疗依从性的影响

目的:探析延续性护理对提高高血压患者治疗依从性的影响。方法:随机选取我院住院部2012年5月~2013年2月期间收治的240例高血压患者,采用随机数字法将其分为2组,每组120例,对照组行常规护理,干预组行延续性护理干预,对比分析2组患者护理效果。结果:干预组患者血压控制水平明显高于对照组(P0.05);干预组健康知识掌握情况、生活习惯、治疗依从性明显高于对照组(P0.05);干预组并发症发生率、再入院率明显低于对照组(P0.05)。结论:延续性护理干预能有效提高高血压患者健康知识掌握情况、促进不良生活习惯改善,有效控制血压水平,降低并发症和再入院率,进一步提高患者治疗的依从性,促进疗效提高,值得在护理实践中大力推广和应用。     

基于微信平台的延续护理模式对全膝关节置换术患者居家功能锻炼依从性的影响

目的：观察基于微信的延续护理干预对于提高全膝关节置换术（TKA）患者居家功能锻炼依从性的干预效果。方法：选取2020年1月至6月于我院TKA治疗的患者90例随机分为观察组和对照组。对照组采用常规护理方案，观察组在对照组基础上联合微信平台，疗程3个月。比较两组患者依从率、AKS膝关节功能评分、膝关节活动度、并发症发生率和再入院率、生活质量评分（SF-36）及护理工作满意度。结果：术后3月时两组依从性较术后1月时均提高（P<0.05），术后3个月时，观察组依从率高于对照组（P<0.05）；术后1个月和3个月两组AKS膝关节功能评分均高于术前（P<0.05）；术后1个月和3个月，观察组得分均高于对照组（P<0.05）；观察组并发症发生率和再入院率低于对照组（P<0.05）；两组术后3个月生活质量评分高于术前（P<0.05）；且观察组高于对照组（P<0.05）；观察组总满意度为91.11%，对照组总满意度为75.56%，两组总满意度比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：基于微信平台的延续护理可以改善膝关节功能，减少并发症和术后再入院率，改善...     

神经内科护理风险及防范策略

目的：探讨神经内科护理风险及防范策略。方法将84例神经内科患者随机分为对照组和观察组,各42例。对照组给予常规护理,观察组给予风险防范式护理,比较2组患者护理风险发生率及护理满意度。结果观察组患者护理风险发生率7.14%（3/42）与对照组23.81%（10/42）相比,差异有统计学意义（χ2=6.510,P=0.001＜0.05）;观察组患者总满意度97.62%（41/42）明显高于对照组73.81%（31/42）,差异有统计学意义（χ2=12.352,P=0.002＜0.05）。结论神经内科存在较大风险,实施风险防范式护理可减少风险事件的发生,提高护理满意度。     

基于微信的延续性护理在冠心病介入治疗患者中的应用效果

目的：探讨基于微信的延续性护理在冠心病介入治疗患者中的应用效果。方法：选取2018年5月至2020年5月于该院行经皮冠脉介入术（PCI）治疗的84例冠心病患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各42例。对照组采用常规延续性护理,观察组采用基于微信的延续性护理。比较两组护理前后自我护理能力量表（ESCA）评分、6分钟步行试验（6MWT）距离、用药依从性、生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评分及心血管不良事件发生率。结果：护理后,观察组ESCA、GQOLI-74评分均高于对照组,且6MWT距离长于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组用药总依从率为95.24%(40/42),高于对照组的78.57%(33/42),差异有统计学意义（P<0.05）;观察组心血管不良事件发生率为4.76%(2/42),低于对照组的21.43%(9/42),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：基于微信的延续性护理用于冠心病介入治疗患者中可提高其自护能力、用药依从性和生命质量,增强机体运动耐量,降低心血管不良事件发生率,效果优于常规延续性护理。     

系统化干预护理在血液内科PICC带管出院患者中的预后效果评价

目的 评价系统化干预护理在血液内科PICC（peripherally inserted central catheter,经外周静脉置入中心静脉导管）带管出院患者中的应用效果。方法 在2017年12月～2019年5月抽取本院血液内科收治的78 例PICC带管出院患者作为研究对象,回顾所有病例临床资料,根据不同的护理措施将其分为对照组、观察组。对照组（39 例）用常规护理,基于此,观察组（39 例）用系统化干预护理,对比两组患者出院后依从性、并发症发生率、自我护理能力评分、患者满意度。结果 患者出院后依从性、自我护理能力评分、患者满意度与对照组相比,观察组较高,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组并发症发生率较低,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在血液内科PICC 带管出院患者护理中,配合科学的系统化干预护理,既可提高患者自我护理能力与出院后依从性,还可减少并发症发生率、提高护理满意度,值得临床推广应用。     

浅谈护理部对护理质量的控制

目的探讨我院护理部对护理质量的科学有效控制。方法结合我院护理质量管理实际,总结归纳了质量控制的具体做法。结果通过采用合理控制、统一控制、滚动控制、现场控制、逐级控制、反馈控制6步控制法,使护理质量收到了良好的效果。结论上述控制法对我院护理部实施护理质量控制具有参考价值。     

护士排班模式对简化护理工作程序及护理质量的影响

目的探讨简化护理工作程序及保证护理质量的护士排班模式。方法改革旧的排班模式,并比较新旧排班模式的交接班次数及护理工作质量。结果新的排班模式比旧的排班模式交接班次数减少2次,新旧2种排班模式对病区护理工作质量的影响无显著性的差异。结论新的排班模式可减少交接班次数,简化护理工作程序,保证护理工作质量。     

情志护理在孕产妇心理护理中的应用效果观察

目的 观察辩证情志护理在孕产妇心理护理中的应用效果及对妊娠结局的影响.方法 本次研究前瞻性随机选取浙江省义乌市中医院妇产科和浙江大学医学院附属妇产科医院妇产科2012年1月～2013年5月期间接收的122例孕产妇为研究对象,采用随机抽签法将其分为两组,对照组61例采用临床常规心理护理干预,观察组在此基础上行辩证情志护理,对比分析两组孕产妇健康知识得分、焦虑及抑郁评分、分娩期疼痛程度、妊娠结局以及住院时间等.结果 观察组患者的平均住院时间（5.59±1.83）d、健康知识得分（29.1±1.1）分,明显优于对照组（9.21±2.43）d、（21.2±2.1）分（P＜0.05）;观察组患者的焦虑评分（46.1±5.7）分、抑郁评分（45.0±7.7）分、分娩期疼痛评分（3.58±1.26）分、均明显低于对照组的（53.5±6.8）分、（53.6±6.9）分、（4.85±1.52）分,各项评分比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）;观察组的护理满意度为88.52％明显优于对照组的75.41％ （P＜0.05）;观察组非病理性剖宫产率、新生儿窒息率、产后出血率分别21.31％、1.64％、3.28％,明显低于对照组的39.34％、11.48％、14.75％（P＜0.05）,母乳喂养率86.89％明显高于对照组63.93％ （P＜0.05）.结论 辩证应用情志护理于孕产妇心理护理能有效地改善其焦虑、抑郁等负性情绪,提高其对健康知识掌握度,减轻分娩期的疼痛程度,明显改善妊娠结局,同时还能极大程度缩短住院时间,值得在临床护理实践中广泛推广和应用.     

人性化护理在手术室护理中的运用

目的：探究手术室护理中采用人性化护理的方法及效果。方法：选取2014年5月至2015年9月收治的76例需要手术患者进行护理研究,随机分组,实验组42例患者接受手术室的人性化护理,对照组34例患者接受常规护理,比较两组患者的护理效果。结果：对照组患者护理的满意度为85．3％,实验组患者护理的满意度为95．24％,实验组患者得到更加显著的护理效果,差异显著（P ＜0．05）。结论：对手术治疗患者采用手术室的人性化护理,可改善护理质量,达到以人为本,提高患者护理的满意度,值得推荐。     

优质护理服务在儿科护理安全文化中的重要价值

目的探讨优质护理服务在儿科护理安全文化中的重要性。方法选取开展优质护理前（2010年5月～2011年4月）收治的3057例患儿与开展优质护理后（2011年5月～2012年4月）收治的3428例患儿进行满意度调查,并对前后两年发生的护理不良事件进行回顾性分析。结果实施优质护理后,通过强化护理安全管理,护理不良事件的发生率由0.36%降低为0.12%,患儿及家属的满意度由93.42%上升到95.51%,组间差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论在优质护理活动中,通过护理安全文化的普及,提高了护理质量的同时,护士抗风险能力增强了,密切了护患关系,提升了满意度,在儿科病房值得大力推广。     

谈循证护理在神经外科护理教学中的应用

通过与传统护理教学方法比较,介绍了循证护理教学方法的内容、步骤及效果,并针对存在的问题,提出在临床护理教育中,应注重引入循证护理理念,以促进护理人员全面掌握护理基础理论知识,提高自我学习能力,促进循证护理思维,从而全面提高临床护理质量。     

高职护理基础教学应注重角色能力的培养

随着社会的发展和医学科学的进步，以及人们对健康需求的不断变化，新的护理模式应运而生。21世纪的护士从护理理念、工作方法、服务方向、服务范围上均将发生重大变革。护士角色不只是单纯照顾者。而是组织管理者、教育咨询者、病人利益保护者、工作协调者、科学研究者、健康示范者、改革创业者等多重角色。这对21世纪的护理教育是一个新的挑战。介绍近几年高等护理职业教育中注重学生多元化能力培养，以适应21世纪护士角色的转换需求。     

循证护理理论在护理实践中的应用

＂循证护理＂又称实证护理。其定义为＂慎重、明确、明智地应用当前所获得的最好的研究依据,并根据护理人员的个人技能和临床经验,考虑患者的价值、愿望和实际情况这三者结合制定出完整的护理方案＂。EBN是以有价值的、可信的科学研究为证据,提出问题,寻找实证,运用实证,为患者实施最佳护理。因此,护理人员在制定患者护理计划时必须将上述这三个要素有机结合起来,用现有的、最好的研究证据去发现易被忽视、易危及患者生命的潜在信息。同时护理人员必须有良好的专业技能和临床经验,对研究对象、研究方案、研究结果进行深入分析,并结合患者具体情况作出适当的判断和评价,对患者实施最佳护理。树立以研究指导实践、以研究带动实践的观念,促进护理学科的发展。     

护理诊断与护理问题的异同

随着社会的进步和人民群众对健康需求的提高,护理学的重要作用日益凸显出来。自19世纪中叶佛罗伦斯·南丁格尔开创科学的护理专业以来犤1犦,护理学的理论研究与临床实践主要经历了3个发展阶段,即以疾病为中心的护理阶段(19世纪60年代至20世纪50年代),以病人为中心的护理阶段(20世纪50年代至70年代)和以人的健康为中心的护理阶段(20世纪70年代以后)。和国际相比,我国的护理学发展处于相对滞后的水平,目前大多仍停留在以疾病为中心的护理水平,以病人为中心的整体护理尚处于起步阶段。因此,对整体护理进行研究和应用,推进我国护理科学的不断发…