多巴酚丁胺负荷超声与平板运动心电图诊断冠心病的临床研究

目的评价多巴酚丁胺超声心动图负荷试验(DSE)和平板运动心电图(TET)负荷试验诊断冠心病的价值。方法 46例可疑冠心病患者,行冠状动脉造影(CAG)、DSE及TET检查,以CAG作为诊断冠心病的金标准,比较多巴酚丁胺超声心动图负荷试验及平板运动心电图负荷试验诊断冠心病的准确性。结果多巴酚丁胺超声心动图负荷试验和平板运动心电图负荷试验对冠心病诊断的敏感性是86.2%vs 62.1%(P<0.05),特异性是88.2%vs 76.5%(P>0.05),准确性是87.0%vs 67.4%(P<0.05)。结论多巴酚丁胺超声心动图负荷试验对诊断冠心病有较高的敏感性、特异性和准确性。     

多巴酚丁胺超声心动图负荷试验对冠心病诊断价值的探讨

多巴酚丁胺超声心动图负荷试验对冠心病诊断价值的探讨隋树建，张运，范觉新，钟敬泉，秦绪光，陈明友为了评价多巴酚丁胺负荷试验对诊断冠心病的可行性、安全性和准确性，我们以冠状动脉（冠脉）造影为标准，对３１例拟诊为冠心病的病人进行了多巴酚丁胺超声心动图负荷试...     

心电图负荷试验、动态心电图、心脏超声、核素心肌显像与冠脉造影对冠心病诊断价值的对比分析

目的对比分析心电图负荷试验、动态心电图(AECG)、心脏超声、核素心肌断层显像(SPECT)4种无创伤诊断与有创冠脉造影对冠心病的诊断价值。方法对拟诊断的230例患者进行心电图负荷试验,动态心电图监测,心脏超声检查,放射核素心肌显像及冠状动脉造影的冠心病诊断检查,记录结果并进行比较分析。结果以冠状动脉造影为金标准进行对比分析发现,心电图负荷试验诊断冠心病的敏感性最高为82.2%,超声心动图最低为43.8%;心电图负荷试验诊断冠心病特异性最高为71.4%,超声心动图最低为52.8%;心电图负荷试验诊断冠心病准确性最高为78.3%,动态心动图为75.7%,核素心肌断层显像为59.1%,超声心动图最低为46.9%。结论 4种对冠心病无创检查中,心电图负荷试验的敏感性,特异性、准确性比较高,在没有造影条件的情况下可为临床诊断冠心病提供可靠的证据。     

超声心动图及多巴酚丁胺超声心动图心脏负荷试验在冠心病诊断中的应用价值

目的　比较心电、超声方法和电子束CT(E BCT)对冠心病诊断的阳性率 ,探讨冠心病诊断经济、可靠、无创的方法。方法　一组选取冠心病高危人群经EBCT检查 ,包括冠脉扫描、心脏电影扫描、冠脉造影、室壁运动筛查出达到冠心病诊断标准的行心电图、动态心电图及超声心动图检查 ,常规检查不能达到冠心病诊断标准的加做多巴酚丁胺超声负荷试验 ,仍为阴性的加做经皮穿刺冠脉造影 ;另一组选取临床诊断冠心病的病例分别作心电图、动态心电图及超声心动图检查或多巴酚丁胺心脏负荷试验 (包括心电图及超声心动图负荷试验 )及EBCT心脏全套检查 ,如无异常加做E BCT多巴酚丁胺心脏负荷试验 ,仍无异常者行经皮穿刺冠脉造影。比较两组病例心电、超声及其负荷试验和EBCT及其负荷试验的阳性率。结果　第 1组EBCT筛查出的阳性病例中超声心动图的阳性率为 86 6 7% ,两者比较P <0 0 2 5。第2组临床诊断冠心病的病例中EBCT的阳性率为 96 6 7% ,超声为 93 33% ,两者间比较P <0 0 1。结论　冠心病高危组中心电及超声检查阳性率虽较高但不及EBCT ,说明后者更有利于早期病变的发现。而对于临床诊断冠心病的病例两者的阳性率差别无显著意义。     

多巴酚丁胺彩色动力技术超声心动图与心电图负荷试验对冠心病诊断的比较

本文对拟诊或可疑冠心病(CAD)者和正常人40例全部进行多巴酚丁胺彩色动力技术(CK)超声心动图负荷试验(D—CK)和多巴酚丁胺心电图负荷试验(D—ECG),然后再与冠脉造影结果进行对照.结果表明:D—CK和D—ECC诊断CAD的敏感性、特异性、准确性分别为100%和80.95%、83.33%和75%、93.94%和78.79%.应用D—CK能够提高对室壁缺血部位的检测,优于D—ECG.D—CK为CAD诊断提供了一种安全、可靠的方法.     

运动与多巴酚丁胺负荷99m锝-焦磷酸盐心肌显像诊断冠心病价值的比较

目的　比较多巴酚丁胺和运动99m锝 焦磷酸盐心肌显像诊断冠心病的价值。方法　对12 0例拟诊为冠心病的患者分别进行药物和运动负荷99m锝 焦磷酸盐心肌显像 ,最后经冠状动脉造影确诊为冠心病。结果　多巴酚丁胺负荷诊断冠心病的敏感性为 94 .3 % ,特异性为 88% ,准确性91.7% ,显著高于运动负荷的 75 % ,61%和 68.4 % ,(P <0 .0 1)。结论　多巴酚丁胺对于诊断冠心病具有较高的敏感性和特异性。     

心电图多巴酚丁胺负荷试验诊断冠心病的准确性:比较超声心动图和~(99m)Tc MIBI SPECT心肌灌注显像

目的是建立多巴酚丁胺负荷心电图试验诊断冠心病的最佳标准,及与多巴酚丁胺负荷超声心动图和~(99m)Tc—MIBI SPECT心肌灌注显像在诊断冠心病中的准确性比较。     

多巴酚丁胺负荷试验QTcd对冠心病的诊断价值

目的探讨多巴酚丁胺负荷试验前、后冠心病与非冠心病患者QTc散离度(QTcd)的变化,评估多巴酚丁胺负荷试验QTcd对冠心病的诊断价值。方法测量选择性冠脉造影证实的30例冠心病与20例非冠心病患者试验前、后QTcd值,并比较分析。结果冠心病组多巴酚丁胺负荷试验终点QTcd明显高于试验前QTcd(P<0.01),非冠心病组无明显差异(P>0.05)。多巴酚丁胺负荷试验终点QTcd≥55ms诊断冠心病的敏感性、特异性、准确性分别为83.3%、85%、84%,QTcd≥10ms(86.7%、85%、86%)高于传统试验ST段压低诊断冠心病的价值(56.7%、50%、54%)(P<0.05)。结论多巴酚丁胺负荷试验QTcd、QTcd可提高冠心病的诊断价值,是一种安全、简便、有效的无创检查方法。     

负荷超声心动图与负荷单光子发射计算机断层显像评价冠脉介入术后再狭窄（英文）

目的：探讨运用多巴酚丁胺负荷超声心动图（DSE）和硝酸甘油负荷单光子发射计算机断层灌注显像（SPECT）来评价经皮冠状动脉介入（PCI）术后再狭窄的价值。方法：39例PCI术后的患者,在冠状动脉造影前1周内接受DSE和SPECT检查,多巴酚丁胺剂量递增方案为5μg.kg-1.min-1,10μg.kg-1.min-1,20μg.kg-1.min-1,30μg.kg-1.min-1,40μg.kg-1.min-1五个级别,每级负荷维持3min。按照冠脉造影的结果确定DSE,SPECT的敏感性、特异性和准确度,分析比较DSE,SPECT和冠脉造影检查的结果。结果：与冠脉造影相比,SPECT、DSE检查评价PCI术后再狭窄的敏感性（83.3%比75.0%）,准确性（71.8%比87.2%）无显著差异P〉0.05,但与SPECT相比,DSE检查的特异性较高（66.7%比92.6%）,P〈0.05。结论：多巴酚丁胺负荷超声心动图评价经皮冠状动脉介入术后再狭窄准确,且特异性好于SPECT。     

多巴酚丁胺负荷~(99m)Tc-MIBI心肌断层显像诊断冠心病的价值

56例多巴酚丁胺负荷~(99m)锝-甲氧基异丁基异腈(~(99m)Tc-MIBI)门控心肌灌注断层显像(DBA-SPECT),并进行多巴酚丁胺负荷心电图(DBA-ECG)及平板运动心电图.21例行冠脉造影.DBA负荷血液动力学效应曲线与平板运动试验之曲线相似.DBA-SPECT诊断冠心病的敏感性、特异性、准确率分别为87.5%、76.9%、81.0%;DBA-ECG诊断冠心病的敏感性、特异性、准确率分别为75.0%、92.3%、85.0%;平板运动心电图诊断冠心病的敏感性、特异性、准确率分别为87.5%、46.2%、61.9%.表明DBA-SPECT是诊断冠心病的一种具有较高敏感性和特异性的方法.且安全可靠,可部分代替运动负荷试验.     

运动与多巴酚丁胺负荷^99m锝—焦磷酸盐心肌显像诊断冠心病？…

目的 比较多巴酚丁胺和运动＾９９ｍ锝－焦磷酸盐心肌显像诊断冠心病的价值。方法 对１２０例拟诊为冠心病的患分别进行药物和运动负荷＾９９ｍ锝－焦磷酸盐心肌显像,最后综冠状动脉造影确诊为冠心病。结果 多巴酚丁胺负荷诊断冠心病的敏感性９４．３％,特异性为８８％,准确性９１．７％,显高于运动负荷的７５％,６１％和６８．４％,（Ｐ〈０．０１）。结论 多巴酚丁胺对于诊断冠心病具有较高的敏感性和特异性。     

定量化多巴酚丁胺超声心动图负荷试验临床研究

定量化多巴酚丁胺超声心动图负荷试验临床研究倪超朱文玲金征宇郭丽琳林蔚青方圻多巴酚丁胺超声心动图负荷试验（ＤＳＥ）为诊断冠心病的新方法。由于目测法ＤＳＥ的敏感性有限［１］，本研究采用计算机超声负荷试验软件定量分析ＤＳＥ图像，以评价其诊断价值。资料和方法...     

多巴酚丁胺超声心动图负荷试验(DSE)检测冠心病的准确性

心血管负荷试验常用于诊断隐性冠心病,决定心梗预后及冠心病患者危险性。有关平板试验的局限性早有报道,铊心肌显像、同位素心室造影和二维超声心动图负荷试验大大提高了平板试验的敏感性和特异性。但以往对不能运动的患者,多采用扩血管的潘生丁或腺嘌呤核苷铊心肌显像这一方法,本实验则应用既影响心肌收缩速率又影响心肌收缩力的多巴酚丁胺对已知或疑似冠心病患者行超声心动图负荷试验。方法研究对象为Michigan大学1990年1月至1991年5月间568例行DSE检查并在二个月内做过心导管冠状动脉造影的141     

踏车负荷超声心动图诊断冠心病和冠状动脉再狭窄的价值

目的探讨踏车负荷超声心动图在诊断冠心病和评价冠状动脉介入治疗后再狭窄中的价值。方法112例患者接受标准方案踏车负荷超声心动图和冠状动脉造影检查,冠状动脉造影和踏车负荷超声心动图检查相隔时间小于1个月。其中33例在冠状动脉介入治疗后6~29个月接受以上检查。踏车负荷超声心动图阳性标准是原有的室壁节段性运动异常加重或出现新的室壁节段性运动异常。踏车负荷超声心动图检查结果以双盲原则,由两位独立的诊断者进行评价,比较以上结果与冠状动脉造影结果的一致性。结果踏车负荷超声心动图诊断冠心病的敏感性为72%,特异性为83%,准确性为75%:评价冠状动脉介入治疗后再狭窄的敏感性为71%,特异性为79%,准确性为76%。结论踏车负荷超声心动图可用于无创诊断冠心病和评价冠状动脉介入治疗后再狭窄,并且方法简单,费用低廉,安全可行。     

多巴酚丁胺负荷超声心动图结合组织多普勒应变率成像技术诊断老年人冠心病的研究

目的探讨多巴酚丁胺负荷超声心动图(DSE)结合组织多普勒应变率成像技术(SRI)诊断老年人冠心病的临床价值。方法 98例老年疑诊冠心病的患者行DSE+SRI检查,测定不同多巴酚丁胺负荷剂量时各心室壁中段收缩期心肌峰值应变率(SRpeak),2周内完成冠状动脉造影(CAG),对比分析SRpeak和CAG对老年人冠心病的诊断价值。结果与CAG相比,SRpeak诊断老年人冠心病敏感度、特异度、准确度分别为71.7%、82.2%、78.0%;SRpeak在不同多巴酚丁胺负荷剂量时诊断的敏感度和特异度不同,在40μg·kg~(-1)·min~(-1)负荷剂量时最高,分别为75.0%、90.4%;对于三支冠状动脉血管的定位诊断均表现为高特异度。结论多巴酚丁胺负荷定量应变率成像是一项安全、有效、无创诊断老年人冠心病的方法。     

多巴酚丁胺负荷超声对冠心病的诊断价值探讨

及早检出冠心病，有助于显著改善患者预后。为探讨临床诊断冠心病的理想方法，笔者选择经冠状动脉造影证实的冠心病患者和非冠心病患者，进行多巴酚丁胺负荷超声心动图试验（ＤＥＴ）和运动心电图试验（ＥＥＴ）比较研究，旨在评价ＤＥＴ对冠心病的诊断价值。１对象与方法...     

超声心动图检查在冠状动脉疾病中的应用(二)

正1负荷超声心动图评估存活心肌负荷超声心动图检查对于冠心病患者具有重要的诊断和预后意义。负荷超声心动图常用负荷方法包括运动负荷和药物负荷。负荷超声心动图的综合敏感性、特异性及预测值80%。其中多巴酚丁胺负荷超声心动图是公认的检测存活心肌的方法之一。对比观察负荷超声心动图静息状态和负荷状态的室壁反应类型,可以推测相应的临床状况:1没有冠心病或可能性很小;2心肌缺血;3心肌梗死,没     

超声心动图药物负荷试验

静脉注射某种药物激发心肌缺血,通过心电图、心肌显象或二维超声心动图技术检出心肌缺血用以无创地诊断冠心病的方法,称为药物负荷试验。常用做负荷试验的药物有:异丙肾上腺素、腺苷、双嘧达莫(潘生丁)和多巴酚丁胺等。目前国外应用最多的是双嘧达莫超声心动图负荷试验和多巴酚丁胺超声心动图负荷试验,前者国内部分医院已开展这项工作,今     

冠状动脉造影与三种无创性检查诊断冠心病的对比分析

目的评价运动心电图试验（ＥＥＴ）、心肌灌注单光子发射计算机断层显像（ＳＰＥＣＴ）、多巴酚丁胺负荷超声心动图（ＤＳＥ）对冠心病的诊断价值。方法选择６４例冠状动脉造影（ＣＡＧ）检查的患者,并在同期内（间隔＜２周）接受ＥＥＴ、ＳＰＥＣＴ和ＤＳＥ检查。将ＣＡＧ结果分别与ＥＥＴ、ＳＰＥＣＴ和ＤＳＥ结果进行对比分析。结果这三种无创性检查诊断冠心病的敏感性分别为：７７．１％、９４．３％和９１４％;特异性分别为：７２．４％、７５．９％和８９．６％,准确性分别为：７１．９％、８５．９％和９０．６％。结论ＤＳＥ对冠心病的诊断具有较高的敏感性和特异性,且费用较低,是一种安全、有效的检查方法。     

多巴酚丁胺负荷组织多普勒诊断老年冠心病的临床价值

目的 探讨多巴酚丁胺负荷超声心动图(DSE)与定量组织多普勒技术(TDI)相结合诊断老年冠心病的临床价值. 方法 98例老年患者行DSE与TDI相结合检查,测定不同多巴酚丁胺负荷剂量时各室壁中段收缩期心肌运动峰值速度(Vpeak)、收缩期心肌峰值位移(Dpeak)、收缩期峰值应变率(SRpeak)、收缩期峰值应变(Speak),2周内完成冠状动脉造影. 结果 和冠状动脉造影相比,Vpeak、Dpeak、SRpeak、Speak诊断老年人冠心病的敏感性、特异性、精确性分别为Vpeak82.4％、61.7％ 、72.4％,Dpeak 82.4％、59.5％、71.4％,SRpeak 71.7％、82.2％、78％,Speak 78.6％、72.3％、74.7％.DSE+ TDI不良反应轻. 结论 DSE与TDI是一项安全、有效、无创诊断老年冠心病的方法,具有较高的敏感性和特异性.