疏血通联合依达拉奉治疗老年脑梗死疗效分析

目的探讨疏血通联合依达拉奉对老年急性脑梗死的疗效。方法将老年急性脑梗死患者98例随机分为观察组及对照组,对照组采用基础治疗加静脉滴注疏血通,观察组在对照组治疗的基础上静脉滴注依达拉奉。结果治疗后观察组有效率高于对照组（P〈0．05）;两组患者治疗后ADL和ESS评分均较治疗前升高（P〈0．01）;两组患者治疗后ADL和ESS评分比较,观察组均高于对照组（P〈0．01或P〈0．05）。结论采用疏血通联合依达拉奉对老年急性脑梗死患者进行治疗,可明显改善临床疗效,提高生活质量。     

依达拉奉治疗高血压性脑出血30例疗效观察

目的观察依达拉奉治疗高血压性脑出血的疗效。方法高血压性脑出血患者60例,随机分为依达拉奉治疗组30例和常规治疗对照组30例。两组患者入院后均给予脑出血常规治疗,依达拉奉组患者再予以依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静脉滴注,每天两次,连用20d。在治疗前及治疗结束后分别进行NDS评定,比较两组疗效。结果两组NDS对比,治疗后均较治疗前明显降低（均P〈0．05）,且依达拉奉组又明显低于对照组（P〈0．05）。依达拉奉组的显效率明显高于对照组（P〈0．05）,依达拉奉组与对照组死亡率比较无统计学意义（P〉0．05）。治疗后血清SOD活力测定改善程度依达拉奉组明显高于对照组（P〈0．05）。两组发病后血肿继续扩大及再出血发生率无统计学意义（P〉0．05）。结论依达拉奉治疗高血压性脑出血有较好疗效,且无导致血肿继续扩大及再出血的副作用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的评价依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将68例急性脑梗死患者随机分为依达拉奉组和对照组，依达拉奉组在对照组常规治疗用药的基础上另外采用依达拉奉30rag加入生理盐水100mL，静脉点滴，每天两次，14d一个疗程。观察两组治疗前后改良爱丁堡-斯堪的那维亚量表（SSS）及日常生活能力（ADL）的变化。结果治疗7d及14d后治疗组SSS评分及ADL评分与对照组比较差异有显著性（P〈0．01或P〈0．05），治疗组治疗前后SSS评分及ADL评分差异有显著性（P〈0．01）。治疗组不良反应轻微。结论依达拉奉治疗急性脑梗死是安全有效的。     

依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的临床研究

目的:观察依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的临床疗效与安全性.方法:选择发病48h以内入院的进展性脑梗死患者60例,随机分为治疗组(30例)与对照组(30例),对两组治疗前后进行欧洲脑卒中神经功能缺损(ESS)评分和日常生活能力(ADL)评分,评价其疗效并观察其不良反应.结果:治疗组与对照组ESS评分和ADL评分在治疗后7d、14d、28d均有显著性差异(P<0.05),治疗组效果较好,无明显不良反应.结论:依达拉奉治疗脑梗死疗效确切,值得推广应用.     

依达拉奉联合阿魏酸钠治疗急性脑梗死临床观察

目的探讨依达拉奉联合阿魏酸钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法60例急性脑梗死患者随机分为对照组（30例）和治疗组（依达拉奉联合阿魏酸钠30例）。对照组采用基础治疗加复方丹参注射液;治疗组在基础治疗上加用依达拉奉和阿魏酸钠,疗程14d,于治疗前及治疗后用神经缺损情况评分[美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）]、中风患者运动功能评分[简化FMA（SFMA）评分]及日常生活活动功能能力评分（ADL）进行疗效评价。结果治疗组治疗后NIH-SS、SFMA、ADL评分均较对照组有改善（P〈0．05或P〈0．01）。结论依达拉奉联合阿魏酸钠治疗急性脑梗死疗效肯定。     

依达拉奉治疗脑干出血20例疗效观察

目的: 观察依达拉奉治疗脑干出血的临床疗效及安全性.方法: 选择急性脑干出血患者40例,随机分为依达拉奉治疗组(治疗组)20例,常规治疗组(对照组)20例.对照组给予脱水、控制血压、控制血糖、防治并发症等处理;治疗组在常规治疗基础上给予依达拉奉30 mg静脉滴注,每天2次,共14 d.2组在治疗前后进行欧洲卒中评分(ESS)、日常生活能力评分(ADL),判断其疗效,观察其有无不良反应.结果: 治疗组治疗后7 d、14 d和21 d ESS和ADL评分均明显高于对照组(P<0.01),治疗组治疗后14 d和21 d总有效率均高于对照组(P<0.01),且无严重不良反应.结论: 依达拉奉可有效治疗脑干出血并改善预后,安全性良好.     

依达拉奉治疗脑梗死临床疗效观察

目的观察新型自由基清除剂依达拉奉治疗脑梗死（ACI）临床疗效及其安全性。方法采用随机分组方法将70例脑梗死患者分为治疗组（35例）和对照组（35例）两组基础治疗均给予丹参注射液,阿司匹林肠溶片,治疗组在此基础上再给予依达拉奉（必存）注射液,于治疗前及治疗后7d,14d,28d进行神经功能缺损（ESS）评分及日常生活活动能力（ADL）评分。结果治疗组ESS评分和ADL评分均高于对照组。有显著差异（P〈0.05）。结论依达拉奉作为一种新型的脑保护剂治疗急性脑梗死疗效确切,安全可靠。     

依达拉奉联合神经节苷脂治疗大面积脑梗死的疗效分析

目的：探讨依达拉奉联合治疗大面积脑梗死的实际疗效。方法：将发病48h内的大面积脑梗死的病人67例，随机分入治疗组和对照组。对照组应用依达拉奉注射剂30mg静脉滴注，每日2次，共21d，同时给予阿司匹林、低分子肝素作为基础治疗；治疗组除应用依达拉奉外尚应用神经节苷脂注射液20mg静脉滴注，每日一次，共21d。发病72h和治疗后定期对患者行欧洲卒中评分（ESS）、日常生活活动能力（ADL）评分，以治疗21dESS的评分和第90d的ADL评分作为主要疗效判断标准。结果：21d后联合治疗组和对照组的ESS评分分别为（68．12±17．58）、（51．29±15．36），两组相比差异有显著性（P〈0．01）；90d后治疗组、对照组ADL（改良Barthel指数）评分分别为（74．75—23．52）、（54．85±33．93），两组相比有差异有显著性（P〈0．01）。结论：依达拉奉联合神经节苷脂治疗大面积脑梗死疗效明显。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉对进展性脑梗死的疗效。方法68例进展性脑梗死患者随机分为治疗组（35例）与对照组（33例）。对照组给予常规治疗；治疗组在常规治疗基础上加用奥扎格雷钠、依达拉奉治疗。于治疗前、治疗第3天、第15天进行神经功能评分和临床疗效检测。结果治疗组治疗第3天、第15天神经功能评分显著低于对照组（P〈0．01）；两组在第15天时与治疗前相比较，评分均显著下降（P〈0.01）。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉可改善患者的神经功能。     

依达拉奉联合电刺激小脑顶核治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察依达拉奉联合电刺激小脑顶核治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：62例急性脑梗死患者随机分为观察组（32例）和对照组（30例）,观察组在常规治疗基础上应用依达拉奉和电刺激小脑顶核治疗。对照组在常规治疗基础上应用依达拉奉治疗。治疗前后对患者进行神经功能缺损评定、日常生活活动能力评定。神经功能缺损评定采用中国卒中量表（CSS）,日常生活活动能力评定采用Barthel指数量表（ADL）。结果：观察组临床疗效明显优于对照组,治疗后观察组CSS评分明显低于对照组（P〈0．05）,而ADL评分明显高于对照组（P〈0．05）。结论：依达拉奉联合电刺激小脑顶核治疗急性脑梗死疗效优于单用依达拉奉组。     

依达拉奉治疗急性大面积脑梗死34例疗效观察

目的探讨依达拉奉治疗急性大面积脑梗死的临床疗效及安全性。方法将68例急性大面积脑梗死患者随机分成两组,治疗组34例,对照组34例,两组患者均给予脑梗死常规治疗,治疗组给予依达拉奉30mg加入生理盐水100mL静脉滴注,30min内滴完,每天2次,连用3周;对照组给予常规治疗。将两组治疗前与治疗后3周、4周进行欧洲脑卒中评分（ESS）及临床疗效评价。结果治疗组显效率64．7％,总有效率88．2％,明显高于对照组（32．4％,47．1％）（P〈0．05,P〈0．01）,治疗组ESS评分在治疗后3周、4周时较对照组显著增加（P〈0．05）。治疗组3例患者在3周内出现血丙氨酸氨基转移酶轻度升高,采用保肝治疗后正常;2例患者出现血肌酐升高,停药5～7d后自行恢复,2例出现窦性心动过速,减慢滴速后消失,均未停止应用依达拉奉。结论依达拉奉治疗急性大面积脑梗死安全有效。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死的疗效观察与护理

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死的疗效及护理要点。方法将85例入选急性进展性脑梗死患者随机分为治疗组43例与对照组42例。对照组给予常规治疗,治疗组在此基础上予生理盐水250mL加奥扎格雷钠80mg静滴,2次／天;0．9％氯化钠100mL加依达拉奉30mg,2次／天。比较两组的治疗及护理效果。结果治疗组治疗后日常生活能力（ADL）评分显著高于对照组,与对照组相比日常生活能力明显提高（P〈0．05）;采用神经功能缺损评分（NIHSS）,治疗组评分较对照组明显降低,平均住院天数18．96±8．6天,较对照组明显缩短（P〈0．05）;治疗组基本治愈率为63．86％,有效率达98．80％,显著高于对照组（P〈0．05）。结论早期应用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死,配合良好的护理,能有效改善急性进展性脑梗死患者临床症状,提高患者的生活质量。     

依达拉奉治疗急性脑梗死30例效果观察

目的：观察依达拉奉对急性脑梗死（ACI）的治疗效果。方法：选择诊断明确、发病24小时内的ACI患者60例，随机分为两组，每组30例，对照组给予常规药物（丹参、阿司匹林），观察组在常规治疗基础上加用依达拉奉30mg静脉滴注，每日2次，共14天。治疗前后对患者进行欧洲卒中量表评分（ESS），以治疗后第14天ESS增分率作为主要疗效标准。结果：14天后观察组、对照组ESS增分率分别为（52．6±28．9）％、（26．7±18．8）％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）：观察组无明显不良反应。结论：依达拉奉治疗ACI安全有效。     

依达拉奉治疗老年急性脑梗死的临床疗效

目的评价依达拉奉治疗急性老年脑梗死的临床疗效和安全性。方法将226例老年急性脑梗死患者分为依达拉奉治疗组(治疗组)115例和常规治疗组(对照组)111例,在治疗前及治疗后第7、14和21天进行欧洲卒中评分(ESS)判断治疗效果。结果共220例完成临床观察,治疗组114例,死亡1例,死于心功能衰竭;对照组106例,死亡5例,4例死于大片脑梗死、脑疝形成,1例脑干梗死者死于中枢性呼吸功能衰竭。治疗组的ESS增分率自第7天开始,治疗组第14和21天的ESS有效率分别为50．0％和62．3％,对照组分别为26．4％和34．0％,两组的差异均有统计学意义(P值均<0．01)。结论依达拉奉治疗急性老年脑梗死安全、有效。     

依达拉奉治疗缺血性脑卒中的临床观察

①目的 探讨依达拉奉治疗缺血性脑卒中的疗效与安全性。②方法 应用依达拉奉治疗缺血性脑卒中并与对照组进行临床疗效、神经功能评分、梗死面积比较。③结果 依达拉奉治疗观察组总有效率89．3％，对照组64％（P〈0．05），神经功能缺损评分依达拉奉治疗观察组治疗前后分值减少12．53分，对照组减少7．53分，两组相比，差异显著（P〈0．01）；梗死面积观察组缩小46．50％，对照组前后分值缩小26．06％，两组相比，差异显著（P〈0．01）。④结论 应用依达拉奉治疗缺血性脑卒中有较好的疗效。     

疏血通联合依达拉奉治疗脑梗死的临床效果

目的：观察依达拉奉联合疏血通对急性脑梗死的临床疗效。方法：急性脑梗死患者90例,按治疗方法的不同分为对照组和观察组各45例。对照组采用依达拉奉静脉点滴治疗,观察组采用依达拉奉联合疏血通静脉点滴治疗。比较两组疗效、欧洲脑卒中量表（ESS）评分、日常生活活动能力量表（ADL）评分及药物不良反应。结果：观察组总有效率91.11%,高于对照组的77.78%,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗3 d、14 d后ESS评分高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗14 d后ADL评分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组不良反应发生率20.00%,略高于对照组的17.78%,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：应用疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死,与单用依达拉奉比较,可有效提高临床疗效,改善患者的生活质量。     

克林澳联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨克林澳（马来酸桂哌齐特）联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择我院神经内科收治的急性脑梗死患者168例作为研究对象,随机分为两组。对照组单用克林澳,治疗组使用克林澳联合依达拉奉治疗。比较两组的临床疗效、神经功能缺损评分和欧洲脑卒中评分量表（ESS）评分。结果两组患者治疗后临床疗效、神经功能缺损评分和ESS评分的差异有显著性（P〈0．05或P〈0．01）。结论克林澳联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善患者的预后。     

依达拉奉治疗重型颅脑损伤62例临床分析

目的对照分析依达拉奉治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法重型颅脑损伤患者117例,分为治疗组（62例）和对照组（55例）,治疗组予依达拉奉30mg加入生理盐水100ml中静滴,2次/d,共14d天。对照组不用依达拉奉,其余治疗两组相同。结果治疗2两周后,治疗组神经功能缺损评分（ESS）明显低于对照组（P〈0.05）;治疗组的日常生活活动能力ADL评分显著高于对照组（P〈0.05）。结论依达拉奉可促进重型颅脑损伤患者的神经功能康复,改善患者生存质量,是一种新型有效的治疗重症颅脑损伤的药物。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择发病后72小时以内的急性脑梗死患者60例，随机分为治疗组和对照组，每组30例，观察两组治疗前后神经功能缺损（ESS）评分及日常生活活动（ADL）量表记分的变化。治疗组采用依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静脉滴注，2次／天，共14天，同时给予对照组基础治疗。结果治疗组治疗后神经功能缺损评分减少值显著高于对照组（P〈0．001），总有效率和治疗后日常生活活动量表评分亦显著高于对照组（P〈0．01）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死能有效改善发病早期的脑梗死患者近期的神经功能缺损和日常生活能力。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的评价新型羟自由基清除剂——依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的有效性。方法采用随机分组对照试验，选择急性脑梗死患者51例，随机分为依达拉奉治疗组（26例）及对照组（25例）。两组均给予脉络宁、阿司匹林作为基础治疗；治疗组加用依达拉奉注射液30mg静脉滴注，每日2次，共14d。以治疗前及治疗后第7天、第14天的欧洲卒中评分（ESS）和《临床疗效评定标准》作为主要疗效判断标准。结果治疗组评分明显高于对照组，P〈0．01。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效可靠。