电视腹腔镜手术在治疗输卵管妊娠方面的价值

目的探讨电视腹腔镜手术在诊治输卵管妊娠方面的价值。方法对我院2003年5月~2006年11月间收治的60例异位妊娠患者,应用电视腹腔镜技术进行诊断和治疗,术中根据具体情况采用不同的手术方式,并与同期50例开腹手术进行比较。结果腹腔镜手术在住院天数、手术时间、术后镇痛剂的需求、胃肠功能恢复等方面与开腹手术比较差异有显著性(P<0.05)。所有患者均在镜下明确诊断和治疗,全部手术成功无中转开腹,术后24h测血β-HCG均下降超过50%。无持续性异位妊娠(PEP)发生,对保守性手术患者术后1~3个月行通液术,通畅率87.5%。结论电视腹腔镜治疗输卵管妊娠在达到治疗效果前提下,对患者损伤更小,恢复更快。     

微创术式与开腹术式治疗宫外孕观察比较

目的探讨微创手术与开腹手术两种术式治疗宫外孕的两种方法比较。方法取该院自2006年1月—2008年12月接受腹腔镜手术治疗宫外孕者45例,与同期行剖腹手术治疗45例宫外孕者,比较患者的住院天数、手术时间、术后用抗生素时间、自主排气、术后恢复及腹部所留疤痕情况。结果腹腔镜组的患者手术时间、术中失血量、术后所用抗生素时间、肛门排气时间、住院时间都明显低于开腹组,术后肠道通畅时间明显少于开腹组,腹腔镜微创手术没有明显的疤痕。结论腹腔镜微创是异位妊娠诊断的金标准及治疗异位妊娠的首选方法。在妇科领域中随着微创理念的不断深入及腹腔镜技术的不断发展和完善,通过腹腔镜治疗宫外孕越来越被大家接受和广泛使用。     

腹腔镜治疗宫外孕84例临床体会

目的 探讨腹腔镜治疗宫外孕临床效果.方法 选择我院2008～2011年行腹腔镜治疗的宫外孕患者84例作为观察组,另选择同期行开腹手术治疗的宫外孕患者52例作为对照组,对两组患者手术时间、出血量、并发症、术后住院日及术后妊娠等情况进行比较.结果 观察组手术时间和术中出血量分别为(62.5±4.5)min和(57.4士9.8)mL,显著低于对照组,且观察组在术后下床时间、肛门排气时间和住院时间方面均显著低于对照组(P＜0.05),观察组术后并发症和异位妊娠率分别为4.8％和8.8％,均显著低于对照组(P＜0.05).结论 腹腔镜手术治疗宫外孕具有安全、微创、快捷、住院时间短和术后恢复快等特点,且能有效保留患者生育功能、降低异位妊娠再发生率,值得在临床推广.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的对比研究

目的 比较腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效.方法 将130例异位妊娠患者随机分为腹腔镜手术组和开腹手术组.记录术中、术后各项观察指标.结果 腹腔镜手术的术中出血量少于开腹手术,肛门排气时间、下床时间和住院天数均短于开腹组,镇痛剂使用次数少于开腹组,且差异均具有统计学意义(P＜0.05).开腹手术时间略长于腹腔镜组,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论 腹腔镜手术治疗异位妊娠疗效优于开腹手术,可作为异位妊娠的治疗首选.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠临床观察比较

目的:探讨异位妊娠手术治疗最佳方案。方法:回顾性分析诊断异位妊娠126例患者临床资料,按手术方式分为观察组71例腹腔镜手术治疗,对照组55例同期开腹手术治疗。观察比较两组术中出血量、手术成功率和手术时间、术后胃肠功能恢复时间、术后下床活动时间、术后切口疼痛时间及住院天数。结果:71例腹腔镜手术均成功,两组手术成功率和手术时间差异无统计学意义(P>0.05),术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、术后下床活动时间、术后切口疼痛时间及住院天数两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术以其创伤小、切口瘢痕小、术后恢复快为优势,并且异位妊娠大出血并不是腹腔镜手术的禁忌证,腹腔镜手术有望取代开腹手术。     

腹腔镜治疗异位妊娠150例临床疗效分析

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠同时保留输卵管的手术方法及临床应用价值。方法回顾性分析了从2008年12月至2010年6月我院适合接受保守性手术的150例异位妊娠患者行腹腔镜手术的临床资料。结果 150例异位妊娠患者均在腹腔镜下行保守性输卵管异位妊娠手术,手术过程顺利。行输卵管切开术142例,行输卵管异位妊娠物挤出术8例。无患者术中转开腹,无患者出现并发症。结论腹腔镜下手术具有安全性高、创伤小、住院时间短、术后患者恢复快、术后并发症少等优点,是保守性治疗异位妊娠临床效果甚好的微创术式值得临床推广使用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠比较研究

目的：探讨腹腔镜手术治疗与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效对比。方法：选择近5年来腹腔镜与开腹手术治疗66例异位妊娠病例,根据实施手术的方式把患者分为观察组36例,和对照组30例,进行全方位比照分析情况分析。结果：腹腔镜组术后自主排尿时间、术后住院时间患者康复时间,均明显短于开腹组,差异常显著性（P〈0.001）。腹腔镜组手术时间也短于开腹组（P〈0.05）。结论：腹腔镜手术治疗异位妊娠手术安全,具有手术时间短,创伤小,术后恢复快,住院时间短等优点,值得推广。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠63例临床分析

目的 讨论腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床价值.方法 回顾分析我院从2004年5月～2005年12月腹腔镜手术治疗异位妊娠63例和我院2004年1月～2005年12月开腹手术治疗异位妊娠66例的临床资料.结果 63例腹腔镜手术,1例为陈旧性异位妊娠中转开腹治疗,其余62例均成功.比较两组年龄,腹部手术史,盆腔炎史,多次人流史,腹腔内积血量,经统计学检验,差异无显著性(P＞0.05).比较两组术中出血量、手术时间、肛门排气时间、术后疼痛程度和住院时间,两组差异有显著性(P＜0.05).结论 腹腔镜手术为异位妊娠首选治疗方法 之一[1],手术创伤小,恢复快,痛苦小等优点.异位妊娠大出血不是腹腔镜手术的禁忌症.     

急诊腹腔镜治疗异位妊娠94例临床分析

目的 探讨在急诊状态下腹腔镜治疗异位妊娠的临床价值.方法 回顾性分析应用急诊腹腔镜手术治疗94例异位妊娠的临床资料.结果 所有的手术全部在腹腔镜下进行,无中转开腹,比较腹腔镜组和开腹组患者术中及术后情况,两组除手术时间无显著性差异外(p>0.05),其术中出血量、术后肠蠕动恢复时间、术后镇痛及住院时间均有显著性或非常显著性差异(p<0.05,<0.01).结论 腹腔镜手术为治疗异位妊娠的一种理想的手术方式,急诊腹腔镜手术治疗异位妊娠是可行的,值得临床推广应用.     

腹腔镜治疗异位妊娠150例临床疗效分析

目的探讨腹腔镜手术治疗异位｜2}娠同时保留输卵管的手术方法及临床应用价值。方法回顾性分析了从2008年12月至2010年6月我院适合接受保守性手术的150例异位妊娠患者行腹腔镜手术的临床资料。结果150倒异位妊娠患者均在腹腔镜下行保守性输卵管异位长娠手术,手术过程顺利。行输卵管切开术142例,行输卵管异位妊娠物挤出术8倒。无患者术中转开腹,无患者出现并发症。结论腹腔镜下手术具有安全性高、创伤小、住院时间短,术后患者恢复快、术后并发症少寻优点,是保守性治疗异位妊娠临床效果甚好的微创术式值得临床推广使用。     

腹腔镜诊治异位妊娠的体会

目的 探讨腹腔镜治疗异位妊娠的临床优势及在二级医院的应用前景.方法 对2004年5月～2006年5月收治的异位妊娠临床资料进行回顾性分析,按手术方式分为开腹手术组(Ⅰ组)、腹腔镜组(Ⅱ组),比较两组病例手术出血、住院时间、住院费用,并进行统计学分析.结果 腹腔镜组术中出血少,住院时间短,住院费用高,较开腹组有显著性差异(t=5.440,P＜0.05).结论 异位妊娠腹腔镜手术治疗具有安全、微创、快捷的特点,值得临床推广应用,虽住院费用有所增加,但仍能被广大农村患者接受,腹腔镜手术在二级医院应用前景乐观.     

异位妊娠开腹与腹腔镜手术治疗效果临床分析

目的:探讨异位妊娠开腹手术与腹腔镜手术治疗适应症和效果,旨在为异位妊娠的手术治疗提供依据。方法:将124例异位妊娠患者随机分为开腹组和腹腔镜组,比较两组术中、术后相关指标。结果:两组手术时间及术中、术后并发症无显著性差异(P>0.05),腹腔镜组术中出血量、术后病率、下床活动时间,肛门排气时间、住院时间、术后镇痛剂使用率与开腹组比较有显著或非常显著性差异(P<0.05或0.01)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠优势明显,是治疗异位妊娠的首选手术方法。     

腹腔镜治疗异位妊娠48例的体会

目的探讨腹腔镜治疗异位妊娠的临床效果。方法将经腹腔镜治疗的异位妊娠48例与开腹手术治疗的异位妊娠48例进行对比分析。结果两组患者手术情况比较,手术时间,术后排气时间,住院时间,腹腔镜组均比开腹手术组时间短,出血量比开腹手术组少。两组术后7d血B-HCG均下降>90%,或接近正常,无一例持续性妊娠发生。结论腹腔镜治疗异位妊娠具有安全、术后疼痛小、术后恢复快、住院时间短等优点。     

腹腔镜手术与传统开腹手术治疗异位妊娠的效果对比研究

目的 比较腹腔镜手术与传统开腹手术治疗异位妊娠的临床效果.方法 112例异位妊娠患者作为研究对象,被随机分为实验组和对照组.实验组行腹腔镜手术,对照组行传统开腹手术.结果 2组手术时间无显著性差异,实验组出血量、住院时间、排气时间等方面均显著优于对照组.结论 腹腔镜下手术应用于异住妊娠患者,可以显著提高治疗效果,改善术后生活质量,值得广大患者考虑.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠38例疗效比较

目的对比分析腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效。方法选取我院分别采用腹腔镜技术治疗输卵管妊娠38例,设为腹腔镜组,同期应用开腹手术治疗输卵管妊娠35例,设为对照组,运用统计学方法对比分析腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间和住院天数均明显短于开放手术组(P<0.05或P<0.01)。结论腹腔镜治疗输卵管妊娠手术创伤小,手术时间短,术中出血少,术后下床活动时间早,术后肛门排气时间早,术后住院时间短,疗效明显优于开腹手术。     

异位妊娠开腹与腹腔镜手术治疗效果临床分析

目的:探讨异位妊娠开腹手术与腹腔镜手术的治疗适应证和效果。方法:将120例异位妊娠患者随机分为开腹组和腹腔镜组,比较两组术中、术后相关指标。结果:腹腔镜组术中出血量、术后病率、下床活动时问,肛门排气时间、住院时间、术后镇痛剂使用率与开腹组比较差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠优势明显,是治疗异位妊娠的首选手术方法。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠68例临床研究

目的:探讨腹腔镜手术方法治疗异位妊娠的临床应用。方法:选择2006年7月～2009年3月住院的122例异位妊娠患者作为研究对象,对其中68例异位妊娠患者行腹腔镜手术的临床资料进行回顾性分析,并选取同期54例行开腹式手术的患者作为对照组进行比较。结果:两组患者异位妊娠类型、身高、体重、年龄等术前指标差异无统计学意义,但手术时间、术中失血量、住院时间、术后排气时间、术后下床时间、术后止痛药应用、术后输卵管复通等方面均存在统计学差异。结论:腹腔镜手术方法可以有效应用于临床治疗异位妊娠,且较其他方法有较好疗效。     

腹腔镜治疗异位妊娠失血性休克39例临床观察

目的 研究异位妊娠失血性休克腹腔镜手术的安全性及优越性.方法 2005年1月-2009年1月在十堰市妇幼保健院收治异位妊娠伴休克者69例,其中39例在抗休克的同时于全麻下行腹腔镜手术为腹腔镜组,30例在全麻下行开腹手术为开腹组.术中根据病变情况及是否要求保留生育能力分别采取输卵管切除术或输卵管病灶清除术.结果 腹腔镜组39例腹腔内出血≥1000 mL,最多达2500 mL均顺利完成手术.腹腔镜组与开腹组手术时间、术中出血量两组差异无统计学意义.术后排气时间、下床时间、术后病率、术后应用止痛药比率、住院时间两组差异有统计学意义.两组均无术后并发症.结论 在有效抗休克的同时,熟练应用腹腔镜技术治疗异位妊娠失血性休克是安全可行的,且与开腹手术比,有其明显的微创优势.     

腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿临床效果评估

目的 评估腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异住囊肿的临床价值.方法 回顾分析腹腔镜手术治疗113例和同期开腹手术治疗80例卵巢子宫内膜异位囊肿的临床资料,分析2组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后病率及术后住院时间,并对术后盆腔粘连、妊娠及复发情况进行随访.结果 2组年龄、腹部手术史、手术时间差异无统计学意义(P>0.05).腹腔镜手术组术中出血量少,术后肛门排气早,住院时间短,术后镇痛药使用率及术后病率低,与开腹组比较差异有统计学意义(P<0.01).术后随访两年,术后复发率腹腔镜组为21.4%,开腹组为21.3%;不孕症患者术后妊娠率腹腔镜组为38.1%,开腹组为35.7%,2组差异无统计学意义(P>0.05),腹腔镜手术组盆腔粘连发生率低于开腹组.结论 腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿具有开腹手术相同的疗效且具有创伤少、恢复快,盆腔粘连发生率低等优点,是一种较理想的治疗方法.     

腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿临床效果评估

目的 评估腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异住囊肿的临床价值.方法 回顾分析腹腔镜手术治疗113例和同期开腹手术治疗80例卵巢子宫内膜异位囊肿的临床资料,分析2组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后病率及术后住院时间,并对术后盆腔粘连、妊娠及复发情况进行随访.结果 2组年龄、腹部手术史、手术时间差异无统计学意义(P>0.05).腹腔镜手术组术中出血量少,术后肛门排气早,住院时间短,术后镇痛药使用率及术后病率低,与开腹组比较差异有统计学意义(P<0.01).术后随访两年,术后复发率腹腔镜组为21.4%,开腹组为21.3%;不孕症患者术后妊娠率腹腔镜组为38.1%,开腹组为35.7%,2组差异无统计学意义(P>0.05),腹腔镜手术组盆腔粘连发生率低于开腹组.结论 腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿具有开腹手术相同的疗效且具有创伤少、恢复快,盆腔粘连发生率低等优点,是一种较理想的治疗方法.