首发精神分裂症患者家庭治疗对照

目的：探讨家庭治疗对首发精神分裂症患者疗效及日常生活能力的影响。方法：对36例首次发作符合CCMD-3精神分裂症诊断标准,经系统治疗出院后患者及家属进行为期半年的家庭治疗,在治疗前后采用阳性阴性症状量表（PANSS）、日常生活能力量表（ADL）进行评定。结果：患者精神症状得到控制,日常社会生活能力明显提高,待人接物,克服困难能力有一定提高,服药依从性有效地提高,社会功能基本接近正常,日常生活能力量表总分比出院时明显下降,由16.88±3.57降低至14.66±2.03（P〈0.05）。结论：家庭治疗能有效巩固首发分裂症患者疗效,增强社会适应能力,促进社会生活正常化。     

首发精神分裂症患者家庭治疗对照

目的探讨家庭治疗对首发精神分裂症患者疗效及日常生活能力的影响.方法对36例首次发作符合CCMD-3精神分裂症诊断标准,经系统治疗出院后患者及家属进行为期半年的家庭治疗,在治疗前后采用阳性阴性症状量表(PANSS)、日常生活能力量表(ADL)进行评定.结果患者精神症状得到控制,日常社会生活能力明显提高,待人接物,克服困难能力有一定提高,服药依从性有效地提高,社会功能基本接近正常,日常生活能力量表总分比出院时明显下降,由16.88±3.57降低至14.66±2.03(P《0.05).结论家庭治疗能有效巩固首发分裂症患者疗效,增强社会适应能力,促进社会生活正常化.     

系统家庭治疗在精神分裂症患者中的应用

目的：观察系统家庭治疗对精神分裂症患的综合性治疗效果，及其对人格特征变化的作用。方法：选择符合入组标准的住院精神分裂症病人60例，随机分为家庭治疗组和对照组，在两组均使用抗精神病药物治疗的基础上，仅对研究组辅以家庭治疗，3个月为一个疗程，并于治疗前后采用BPRS量表和MMPI量表对两组进行疗效评定和个性特征测查。结果：家庭组和对照组比较有显性差异。结论：家庭组合并抗精神病药物治疗精神分裂症优于单纯用抗精神病药物，并能矫正病人的其些病态人格。     

精神分裂症患者系统家庭治疗的疗效研究

目的评估系统家庭治疗对精神分裂症患者的综合治疗效果和对照料者心身健康的影响。方法采用随机抽样的方法,将150例精神分裂症患者分为治疗组和对照组,在2组均使用抗精神病药物治疗的基础上,仅对治疗组辅以系统家庭治疗,治疗前后评估临床疗效及亲属的心身健康状况。结果在随访1年末,治疗组和对照组年复发率分别为19．0%和35．4%(P＜0．05),随访2年末分别为15．9%和33．8%(P＜0．05)。治疗组出院时和随访30个月末PANSS评分分别为(60．5±7．8)分和(46．8±8．1)分( P＜0．01),对照组分别为(57．5±8．6)分和(57．0±8．0)分(P＞0．05)。治疗组和对照组DAS评分入院时分别为(17．8±3．7)分和(16．8±8．1)分(P＞0．05),出院时分别为(8．1±2．7)分和(9．3±2．9)分(P＜0．05),随访30个月末分别为(6．7±4．9)分和(14．5±8．3)分(P＞0．01)。治疗组治疗前和随访30个月末GHQ评分分别为(4．8±4．1)分和(3．1±2．6)分(P＜0．01)。结论系统家庭治疗可以降低精神分裂症患者的复发率,减轻其精神症状和社会功能残疾程度,并在一定程度上改善照料者心身健康状况。     

系统家庭治疗对老年精神分裂症患者的影响

目的：探讨系统家庭治疗对老年精神分裂症患者的影响。方法：将152例老年住院精神分裂症患者随机分为两组,研究组和对照组。研究组除药物治疗外进行系统家庭治疗两年,对照组只进行药物治疗。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）对两组患者进行疗效评定;采用功能缺陷评定量表（DAS）对两组患者进行社会功能评定。结果-研究组进行系统家庭治疗后,PANSS评分、DAS评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论：系统家庭治疗能改善精神分裂症患者的精神症状,并可促进患者社会功能的恢复。     

系统家庭治疗对精神分裂症患者康复的影响研究

目的:探讨系统家庭治疗的精神分裂症患者远期疗效,为实施系统家庭治疗提供依据。方法:将95例精神分裂症患者随机分为治疗组(48例)和对照组(47例)。两组患者分别进行常规治疗护理加一般家庭随访,观察组患者在此基础上加用系统家庭治疗,患者出院后要求患者与家属定期接受复诊,尽量维持抗精神病药物种类与剂量不变,随访研究1年。于治疗前与治疗后6个月、12个月对两组患者进行简明精神病量表(BPRS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、自知力与治疗态度问卷(ITAQ)和Morningside康复量表(MRSS)评定,并观察1年后患者疾病的复发情况及服药依从性。结果:治疗1年后,治疗组患者各项指标分值明显低于对照组。结论:系统家庭治疗在精神康复治疗方面,不但能提高治疗依从性,控制疾病,改善自知力,而且还可以促进社会功能恢复,减少复发率。     

精神分裂症患者系统家庭治疗的疗效研究

目的 评估系统家庭治疗对精神分裂症患者的综合治疗效果和对照料者心身健康的影响.方法 采用随机抽样的方法,将150例精神分裂症患者分为治疗组和对照组,在2组均使用抗精神病药物治疗的基础上,仅对治疗组辅以系统家庭治疗,治疗前后评估临床疗效及亲属的心身健康状况.结果 在随访1年末,治疗组和对照组年复发率分别为19.0%和35.4%(P＜0.05),随访2年末分别为15.9%和33.8%(P＜0.05).治疗组出院时和随访30个月末PANSS评分分别为(60.5±7.8)分和(46.8±8.1)分(P＜0.01),对照组分别为(57.5±8.6)分和(57.0±8.0)分(P＞0.05).治疗组和对照组DAS评分入院时分别为(17.8±3.7)分和(16.8±8.1)分(P＞0.05),出院时分别为(8.1±2.7)分和(9.3±2.9)分(P＜0.05),随访30个月末分别为(6.7±4.9)分和(14.5±8.3)分(P＞0.01).治疗组治疗前和随访30个月末GHQ评分分别为(4.8±4.1)分和(3.1±2.6)分(P＜0.01).结论 系统家庭治疗可以降低精神分裂症患者的复发率,减轻其精神症状和社会功能残疾程度,并在一定程度上改善照料者心身健康状况.     

个别家庭治疗对精神分裂症复发的影响

目的：探讨精神分裂症复发率和个别家庭治疗的关系。方法：对我院1999年1月～2000年1月，病情稳定后出院的90例精神分裂症患，随机分成甲、乙两组，甲组除服用抗精神病药物维持治疗外，给予为期二年，每月一次，每次约50分钟左右个别家庭治疗，两年后，观察其复发情况。结果：二年后，甲组的复发率为18％，乙组为38％。结论：个别家庭治疗可以降低精神分裂症的复发率，有利于病人的康复。     

系统家庭治疗对康复期精神分裂症患者心理健康状况的影响

目的 探讨系统家庭治疗对康复期精神分裂症患者心理健康状况的影响.方法 选取80例康复期精神分裂症患者,随机均分为家庭治疗组与对照组(n=40),均给予利培酮口服,家庭治疗组同时给予系统家庭治疗,采取症状自评量表(SCL-90)对患者治疗前及治疗6个月时心理健康状况进行评价.结果 SCL-90量表中躯体化、人际关系、强迫、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性评分2组在治疗前、对照组治疗6个月时与治疗前比较差异无统计学意义;家庭治疗组治疗6个月时评分明显低于治疗前(P<0.05),并且明显低于对照组治疗6个月时的评分(P<0.05).结论 系统家庭治疗对康复期精神分裂症患者是一种很好的辅助治疗方法,能有效改善患者心理健康状况.     

家庭病床在首发精神分裂症患者康复治疗中的作用

目的：评价家庭病床在首发精神分裂症康复治疗中的作用。方法：将太原市康复医院近1年来进行家庭病床康复治疗的首发精神分裂症患者20例和进行普通门诊治疗的首发精神分裂症患者20例进行比较。结果与结论：家庭病床治疗首发精神分裂症能有效地减少临床复发及再住院率，提高患者的社会功能水平，减轻家庭经济负担和精神负担。     

恢复期精神分裂症病人的家庭治疗与护理

精神分裂症的复发是精神科临床常常面临的棘手问题 ,因此恢复期精神分裂症病人的家庭治疗与护理非常重要。精神分裂症病人治愈出院后 ,尚需要长时间的继续用药。初次治愈者 ,继续服药时间不应少于 2年 ,多次治愈者继续服药时间不应少于 3至 4年 ,以巩固其治疗效果。在这期间 ,病人往往不愿意服药 ,抗刺激的能力较弱 ,社会适应能力差 ,此时如果停药或受到精神刺激 ,将易导致病情复发。因此 ,为了使治愈出院后的病人达到真正的痊愈 ,能充分发挥其生理功能、情绪调试、职业能力及社会生活适应能力 ,有精神分裂症病人的家庭成员应努力做到以下几…     

首发独生子女精神分裂症患者父母的心理状况与系统家庭治疗研究

目的 研究首发独生子精神分裂症患者父母心理状况,探讨采用系统家庭治疗对患者父母心理状况及患者疗效的影响.方法 收集79例首发独生子女精神分裂症患者父母在系统家庭治疗前后的精神状况,与全国常模进行比较、分析.结果 首发独生子女精神分裂症患者父母存在严重的焦虑抑郁障碍.家庭功能受到影响.结论 首发独生子女精神分裂症患者父母存在心理应激,存在家庭功能障碍.系统家庭治疗有助于父母心理负担减轻及患者功能回复.     

家庭功能理论在精神分裂症患者中的应用情况概述

<正>"家庭"是由两个或两个以上有着特定行为方式的个人所组成的系统,它依赖或不依赖血缘关系或法律维系,以其成员认为是一个整体的方式而运转[1]。家庭作为一个系统,不仅仅是组成社会的基本细胞,而且更是个体成长和社会化的主要场所之一,对个体的心理发展起着至关重要的作用。在家庭发展的过程中,它不可避免地会出现影响到家庭功能正常发挥的事件,为将出现问题的家庭功能恢复到正常健康的状态,精神学家和心理学家们在20世纪50年代提出"家庭治疗[2]"方法来解决该问题。然而,家庭治疗的前提是要将家庭各方面的表现进行量化,能具体测     

结构式家庭治疗对精神分裂症患者家庭结构与功能的影响

目的:探索结构式家庭治疗(SFT)对精神分裂患者家庭结构与功能的作用以及对患者的治疗效果.方法:选择愿意参与研究的精神分裂症患者60例,研究组与对照组各30例.研究组在常规药物治疗的基础上接受结构式家庭治疗10次,对照组只接受常规的药物治疗.在入组时和SFT结束后一个月,采用家庭功能评定量表(FAD)各进行一次评定.结果:治疗前后研究组家庭功能评定量表(FAD)各因子得分显著下降,对照组只有3个因子(沟通、角色、行为控制)得分显著降低,另有4个因子得分(问题解决、情感反应、情感介入、总的功能)无显著性下降.两组对照分析,除"情感反应因子"外,研究组其他因子的得分下降程度显著高于对照组.结论:SFT能促进患者的家庭发生良性改变,从而改善患者的生存环境,减轻症状.     

癌症患者在家庭治疗中的心理护理

癌症是危害人类健康的主要疾病之一。据国内资料统计 ,年发病在 12 0万人 ,年死亡在 90万人以上。随着科学的发展 ,癌症患者经过手术、化疗、放疗等治疗后 ,生存年限延长 ,甚至治愈 ,因此家庭治疗和护理尤为重要 ,是社区医疗一项新的服务项目。本文通过对校区附近社区的癌症患者服务过程中的体会 ,认识到心理护理工作在癌症患者康复治疗中的重要性 ,总结如下。1　临床资料1.1　一般资料 :本组病例 18例 ,男 8例 ,女 10例 ,年龄 31～ 83岁。其中食道癌 3例 ,胃癌 2例 ,原发性肝癌 7例 ,乳腺癌 3例 ,膀胱癌 1例 ,肺癌 2例。职业 :干部 6人 ,教…     

循证护理在女性精神分裂症患者中的应用

目的 探讨循证护理模式对女性精神分裂症患者依从性的影响.方法 将符合条件的女性精神分裂症患者82例随机分为循证护理组42人、常规护理组40人.用自制依从性量表及护士用住院病人观察量表(NOSIE-30)对入组对象分别在入组时和8周后进行评估.结果 循证护理组患者依从性和病情改善均高于常规护理组(P＜0.05) 结论循证护理能更好的提高女性精神分裂症患者依从性,使女性精神分裂症患者取得更好的疗效.     

农村精神分裂症患者家庭-社区康复治疗

目的：探索农村精神分裂症患者家庭-社区康复治疗。方法：采用随机抽样法。对4个镇农村精神分裂症患者（60例）随机分为康复组和对照组，由专职医师对康复组进行综合康复措施，对照组仅为上门随访。于人组前及康复后的3、6、8、12、15、20个月分别对两组患者的精神病评定量表（BPRS），阴性症状量表（SANS）及社会功能缺陷量表（SDSS）进行评估和比较。结果：康复前的对照组与康复组就以上量表测定无显著性差异，经实施康复治疗，两组有显著性差异。结论：农村精神分裂症患者家庭-社区康复治疗能够改善其精神病性症状，减轻阴性症状，减轻其社会功能残疾程度，并能培养患者家属成为家庭中不走的康复师。     

家庭治疗合并富马酸喹硫平对已婚精神病人家庭质量的疗效观察

目的：尝试结构式家庭治疗在已婚精神病患者临床治疗过程中的应用。方法：以60例已婚精神分裂症患者为研究对象。其中均符合CCMD-3（中国精神障碍分类与诊断标准第3版）中精神分裂症的诊断标准；均使用非典型抗精神病药富马酸喹硫平（商品名：舒思苏州医药集团有限公司生产）治疗；且精神异常症状缓解（采用BPRS量表评定，总分均〈35分）。将60例病人随机分为家庭治疗组和对照组各30例，在两组均使用非典型抗精神病药富马酸喹硫平治疗的基础上仅研究组定期辅以家庭治疗，3个月为一疗程，并在治疗后对两组病人采用家庭功能量表及Locke-Wollance婚姻调适测定量表的评定，资料用spss10．0进行处理和分析。结果：通过家庭治疗，可不同程度的改善已婚精神病人的家庭及婚姻质量。结论：家庭治疗合并抗精神病药物治疗精神分裂症优于单用抗精神病药物，有利于病人的康复。     

阿立哌唑用于慢性精神分裂症的社区家庭治疗60例临床研究

目的:探讨阿立哌唑对慢性精神分裂的社区家庭治疗临床疗效及安全性。方法:随机抽取海伦市五个区的60例慢性精神分裂症的社区家庭治疗患者。用阿立哌唑治疗,分别在治疗前、后2、4、8、10周末采用简明精神病量表(BPRS)评定核心症状,以阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)及实验室监测评定临床疗效及不良反应。结果:BPRS量表治疗前后核心症状显著降低(P<0.01);PANSS总分及各分量表治疗前后比较均有显著性差异(P<0.01～0.05),不良反应轻微,无镇静、嗜睡作用。结论:阿立派唑对慢性精神分裂症的疗效好,用药简便易行。不良反应轻微,安全有效,值得社区家庭治疗推广。     

家庭治疗对精神分裂症家庭亲密度与适应性及其情感表达的影响

目的:探讨家庭治疗对精神分裂症患者家庭亲密度与适应性及其情感表达的影响.方法:将100例临床疗效达"痊愈"的精神分裂症出院患者随机分为研究组和对照组各50例,对研究组患者及家属进行为期半年的家庭治疗,采用家庭亲密度与适应性量表及坎伯威家庭问卷中文版在治疗前后对两组进行评定.结果:研究组家庭的实际亲密度、理想亲密度及实际适应性、理想适应性评分均明显高于对照组,高情感表达的发生率明显低于对照组.结论:家庭治疗有助于改善患者的家庭环境,增加亲密度及适应性,降低高情感表达的发生率.