团体心理干预对康复期精神分裂症患者的影响

目的考察针对性的团体心理干预对康复期精神分裂症患者的自尊、自我效能感和社会支持水平的影响。方法将符合入组标准的150例康复期精神分裂症患者按1:1比例,随机分为干预组和对照组。对照组仅接受常规社区精神卫生服务;干预组在此基础上进行团体心理干预,在心理干预前后分别对两组自尊量表(SES)、自我效能感量表(GSES)和社会支持量表(SSRS)进行评分并做比较。结果两组共完成148例,干预组患者的自尊、自我效能感、社会支持总分和两个维度主观支持分及对社会支持的利用度,在接受2个月的团体心理干预后,较干预前有了显著的提高(P0.01)。并与对照组相比,各项得分也有了明显的提高,即SES、GSES、主观支持得分比较(P0.05),客观支持分、对社会支持的利用度和社会支持总分比较(P0.01)。结论在疾病康复治疗中,采用药物治疗的同时加强专业、系统的团体心理干预,可提高康复期精神分裂症患者的自尊、自我效能感,改善他们的社会支持状况。     

基于PERMA模式的积极心理干预在康复期精神分裂症患者中的应用

目的 探讨基于PERMA模式的积极心理干预对康复期精神分裂症患者自尊、病耻感及生活质量的影响。方法 选取驻马店市第二人民医院2021年4月—2022年3月收治的康复期精神分裂症患者120例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组60例。对照组患者给予常规健康教育干预,观察组患者在对照组基础上实施基于PERMA模式的积极心理干预。采用自尊量表(SES)、自知力与治疗态度问卷(ITAQ)、Link病耻感量表及生活质量量表(SQLS)评估患者干预前后自尊水平、病耻感及生活质量。结果 2组患者干预后SES、ITAQ评分均高于干预前,且观察组均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者干预后Link病耻感量表贬低-歧视感知、保密、退缩、教育、挑战、分离、误解、不同/羞耻维度评分及总分均低于干预前,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者干预后SQLS中心理社会、动力和精力、症状和副作用3个分量表评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 基于PERMA模式的积极心理干预能显著改善康复期精神分裂症患者自...     

园艺疗法对慢性精神分裂症患者糖脂代谢指标及自我效能的影响

目的 探讨园艺疗法在慢性精神分裂症患者中的应用效果。方法 选择本院2018年11月至2019年11月收治的慢性精神分裂症患者50例,按随机数字表法将其分为两组,各25例。两组均接受常规药物治疗,对照组给予常规院内活动干预,在此基础上,观察组实施园艺疗法干预,比较两组社会适应能力[住院精神病人康复疗效判定量表(IPROS)]及一般自我效能感量表(GSES)评分。结果 干预12周后,观察组IPROS评分低于对照组,差异有统计学意义(t=11.367,P＜0.001);干预12周后,观察组GSES评分高于对照组,差异有统计学意义(t=2.729,P=0.009)。结论 对慢性精神分裂症患者应用园艺疗法,可有效提高自我效能,改善社会适应能力。     

大学生志愿者自我效能感自尊与服务快乐感相关分析

目的探讨上海地区大学生志愿者自我效能感、自尊与志愿服务快乐感相关关系,为合理引导大学生志愿服务提供依据。方法随机抽取上海大学生志愿者组(A)204人,对照组为大学生非志愿者组(B)165人,采用一般自我效能问卷(GSES)和自尊量表(SES)为测查工具进行问卷调查。结果 A、B组在GSES与SES均分上性别、专业、城乡差异均无统计学意义(P>0.05);A、B组GSES与SES水平均存在显著正相关(r值分别为0.404和0.490,P=0.000);A组GSES得分均值高于B组,差异有统计学意义(t=2.137,P<0.05),SES得分差异无统计学意义(P>0.05);根据A组志愿服务快乐感分组,选择心情"非常快乐"为A1组;"比较快乐"为A2组;"不快乐"等其他心情为A3组,对3组GSES、SES水平进行方差分析,A1与A2组差异无统计学意义,但A3与A1、A2组得分差异有统计学意义。结论大学生志愿者心情越快乐,自我效能感越强,自尊水平越高。     

Orem护理模式对康复期分裂症患者社会功能和自尊及总体幸福感的影响

目的：探讨Orem护理模式对康复期精神分裂症患者社会功能、自尊、总体幸福感的影响。方法：随机选取2008-2012年本院住院治疗的90例精神分裂症康复期患者的完整资料,根据护理方式的不同,将患者分为观察组与对照组,对照组接受精神科常规治疗和护理,观察组在常规治疗和护理的基础上,另接受以Orem护理理论为框架的特别护理干预。干预前及护理干预后的12周分别以自尊量表（SES）、住院患者观察量表（NOSIE-30）、总体幸福感量表（GWB）对两组患者护理干预前后的状态进行评估。结果：治疗12周后,两组精神状态的恢复情况差异不明显（P〉0．05）;观察组在采用Orem的自理模式12周后,社会能力、个人卫生、社会兴趣的积极因子方面显著提高,激惹、退缩、抑郁的消极因子改善明显,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组在GWB评分与SES评分方面,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：运用Orem护理模式对改善康复期精神分裂症患者的社会功能、自尊状态及总体幸福感方面均有显著的效应,具有显著的临床推广价值。     

围绝经期女性慢性阻塞性肺疾病患者自我效能感与生活质量调查分析及提高策略

目的调查围绝经期女性慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者自我效能感及生活质量状况,分析围绝经期女性COPD患者自我效能感存在的主要问题及对生活质量的影响因素,探讨提高其自我效能感及生活质量的策略。方法纳入该院2018年1月-2019年12月符合条件的围绝经期女性COPD患者108例。采用一般自我效能感量表(GSES)及世界卫生组织生活质量评分(WHOQOL100)对所有患者的自我效能感及生活质量进行测评。根据患者GSES得分情况将其分为高自我效能感组(GSES评分≥3分)和低自我效能感组(GSES评分3分)。比较两组患者WHOQOL100各维度及总评分,分析两组基础资料、更年期Kupperman评分、COPD病情资料等情况并行组间比较。分析可能影响围绝经期女性COPD患者GSES评分的因素,结合被调查者GSES评分及WHOQOL100各维度评分特点,探讨提高其GSES评分及WHOQOL100评分的策略。结果 (1)108例围绝经期COPD患者GSES评分均值为(2.82±0.46)分,GSES评分≥3分者48例,3分者60例;(2)108例围绝经期COPD患者生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域、总的健康状况与生存质量及WHOQOL100总分分别为:(24.38±2.72)分、(11.02±1.84)分、(7.36±1.03)分、(21.34±3.07)分、(2.35±0.42)分、(2.42±0.44)分、(70.17±7.39)分,108例围绝经期COPD患者中WHOQOL100评分各维度得分超过标准分60%的患者比例较低,其中以生理领域20例(18.52%)、心理领域21例(19.44%)、社会关系领域32例(29.63%)最低;(3)高GSES评分患者生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域、总的健康状况与生存质量及WHOQOL100总分均高于低GSES评分患者(P0.05);(4)高GSES评分患者年龄、Kupperman评分、SGRQ评分均低于低GSES评分患者,差异有统计学意义(P0.05);而FEV1%、FEV1/FVC、家庭经济收入、医疗保险率则高于低GSES评分患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论围绝经期女性COPD患者自我效能感越低则生活质量越低,围绝经期症状、呼吸症状及患者个体情况均影响其自我效能感,临床应重视并予以针对性干预措施提高患者自我效能感,改善生活质量。     

康复期情境式交往训练对双相情感障碍患者的影响

目的 对康复期双相情感障碍患者实施情境式交往训练,评价其对自我效能和社会功能的改善作用。方法 选取汕头市第四人民医院2018年1月至2019年12月期间收治的160例双相情感障碍患者经急性期治疗后进入康复期,在知情同意下,按住院号先后顺序分为研究组（完成77例）和对照组（完成74例）,两组在药物维持治疗和常规康复训练的基础上,研究组实施8周情境式交往训练,对照组实施8周常规康复活动,两组患者实施干预前后评定汉密顿抑郁量表（Hamiiton depression scale,HAMD）、Bech-Rafaelsen躁狂量表（Bech-Rafaelsen mania scale,BRMS-R）、自我效能感量表（general self-efficacy scale,GSES）、社会功能缺陷筛选量表（social disability screening scale,SDSS）评分情况及两组患者干预效果,对结果进行分析评价。结果 在实施干预后的8周内,研究组患者的HAMD、BRMS-R及SDSS等量表评分均明显低于对照组（P <0.01）;两组的GSES评分和干预总有效率同样为研究组更...     

抑郁症患者自我效能感、刻板印象及抑郁症状的关系研究

目的探讨抑郁症患者自我效能感、刻板印象及抑郁症状三者之间的相关性。方法选取2016年9月至2018年10月南京医科大学附属无锡精神卫生中心113例抑郁症患者为研究对象,均接受自我效能感[一般自我效能感量表(GSES评分)]、外显刻板印象、内隐刻板印象、抑郁症状[抑郁自评量表(SDS评分)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD评分)]评估,根据自我效能感GSES评分分为高效能感组(n=41)与低效能感组(n=72),对比两组刻板印象(外显刻板印象、内隐刻板印象)评分、抑郁症状(SDS、HAMD)评分,分析抑郁症患者自我效能感、刻板印象及抑郁症状间相关性。结果高效能感组GSES评分为(27.62±1.37)分,低效能感组GSES评分为(19.17±1.46)分,组间比较差异有统计学意义(P0.05);高效能感组积极外显刻板印象与积极内隐刻板印象评分高于低效能感组,消极外显刻板印象与消极内隐刻板印象评分低于低效能感组(P0.05);高效能感组SDS评分、HAMD评分低于低效能感组(P0.05);GSES评分与积极外显刻板印象、积极内隐刻板印象评分呈正相关(P0.05),与消极外显刻板印象、消极内隐刻板印象评分呈负相关(P0.05);GSES评分与SDS评分、HAMD评分呈负相关(P0.05);积极外显刻板印象、积极内隐刻板印象评分与SDS评分、HAMD评分呈负相关(P0.05),消极外显刻板印象、消极内隐刻板印象评分与SDS评分、HAMD评分呈正相关(P0.05)。结论抑郁症患者自我效能感越高,则患者所持刻板印象越积极,抑郁症状亦较轻,而自我效能感越低则消极刻板印象、抑郁症状越严重,三者密切相关。提高患者自我效能感或改变刻板印象,对缓解患者抑郁症状具有积极意义。     

认知行为干预+微信追踪随访对乳腺癌术后化疗患者自我效能感及生活质量的影响

目的探讨认知行为干预+微信追踪随访对乳腺癌(BC)术后化疗患者自我效能感及生活质量的影响。方法选择2017年10月至2019年2月本院已行BC切除术的患者84例,依照建档时间分为试验组和对照组,每组42例。对照组采用常规护理干预,试验组在对照组基础上给予认知行为干预+微信追踪随访。比较两组患者满意度,分析干预前后自我效能感量表(GSES)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及乳腺癌患者生存质量量表(FACT-B)评分变化。结果干预后,试验组GSES评分和HAMA评分均明显改善,对照组HAMA评分明显改善,同时试验组GSES评分、FACT-B各项评分高于对照组,HAMA评分低于对照组,上述差异均有统计学意义(均P0.05)。试验组患者满意度为95.24%,高于对照组的73.81%,差异有统计学意义(P0.05)。结论认知行为干预+微信追踪随访可改善BC术后患者化疗预后,提高患者自我效能感和满意度。     

对精神分裂症康复期患者实施团体认知行为疗法(CBT)干预效果

目的探讨对精神分裂症康复期患者实施团体认知行为疗法(CBT)的干预效果。方法选择本院2018年1月至2018年11月收治的慢性精神分裂症康复期患者80例,随机分为对照组和研究组,每组40例。对照组进行常规康娱活动干预,研究组则接受团体CBT干预,统计两组干预前后康复状态评分(MRSS)、阴性和阳性症状量表评分(PANSS)、社交技能评分、社会适应功能评分及日常生活能力评分。结果干预前,两组MRSS评分、PANSS阴性症状和阳性症状评分、社交技能评分、社会适应功能及日常生活能力评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。干预后,研究组MRSS评分为36.54±8.05,明显优于对照组,另外指标也明显优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论团体CBT干预在精神分裂症康复期患者干预中应用效果明显,不仅可以改善患者的心理障碍和精神病症,同时有助于提高社会和生活能力,值得推广。