颈外静脉留置针穿刺在危重症患儿中的应用

目的探讨颈外静脉留置针穿刺在危重症患儿中的应用。方法回顾性分析2015年1月—2017年7月重症监护病房收治的74例危重症患儿资料,将所有患儿随机分为两组,各37例,对照组进行外周浅静脉穿刺置管,观察组进行颈外静脉穿刺置管。比较两组一次穿刺成功率,穿刺完成时间,穿刺针留置情况和不良反应发生情况。结果观察组一次穿刺成功率(97.3%)高于对照组(70.3%),穿刺完成时间短于对照组,穿刺针留置情况优于对照组,差异有统计学意义(均P0.05)。观察组不良反应发生率(10.81%)低于对照组(81.08%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对危重症患儿实施颈外静脉留置针穿刺,一次穿刺成功率高,保留时间长,利于及时创建静脉通道,并且减少了不良反应的发生,安全有效。     

儿内科临床护理中静脉留置针的应用分析

目的:探析儿内科临床护理中应用静脉留置针的效果。方法:随机选择我院2014年7月~2016年7月收治的400例患儿作为研究对象,分成观察组与对照组,对照组给予常规静脉穿刺护理,观察组给予静脉留置针护理,对比两组患者的穿刺成功率以及并发症发生率。结果:数据显示,观察组、对照组第一次穿刺成功率分别为95.00%、75.00%,观察组第一次穿刺成功率较高(P0.05);观察组、对照组并发症发生率分别为1.50%、12.50%,观察组并发症发生率较低(P0.05)。结论:儿内科临床护理中应用静脉留置针可获得较为理想的效果,不仅能提高穿刺成功率,还可降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

颈外静脉留置针与外周中心静脉导管在消化道肿瘤化疗中的临床应用效果观察

目的：分析颈外静脉留置针与外周中心静脉导管（Peripherally Inserted Central Venous Catheter,PICC）在消化道肿瘤化疗中的应用效果。方法：随机抽选2019年1月～2019年12月本院接收的84例消化道肿瘤化疗患者为观察对象,基于平行对照法分组,观察组（n=42）与对照组（n=42）分别采用颈外静脉留置针与PICC,对两组置管操作时间和并发症发生状况进行比较分析。结果：操作时间方面,观察组比对照组少,差异显著（P<0.05）;并发症发生率方面,观察组为4.76%,对照组为19.05%,观察组比对照组低,差异明显（P<0.05）;置管后观察组的生活质量评分（82.5±4.9）分明显高于对照组的（71.7±4.2）分,差异显著（P<0.05）;置管穿刺次数方面,观察组的1次性穿刺成功率为85.71%,对照组的1次性穿刺成功率为42.86%,观察组比对照组高,差异明显（P<0.05）。结论：消化道肿瘤患者化疗过程中,颈外静脉留置针应用效果优于PICC。相比之下,颈外静脉留置针并发症发生率低,操作时间少,患者的一次性穿透成功率高...     

逆向颈外静脉留置针输液用于多发性创伤患者急救护理中的效果

目的:观察逆向颈外静脉留置针输液用于多发性创伤患者急救护理中的效果.方法:本次选取我院2015年1月20日～2017年1月20日急诊收治的多发性创伤患者60例,将其按照静脉留置针方式的不同分为2组,观察组---30例(给予逆向颈外静脉留置),对照组---30例(给予颈外静脉留置针输液);观察两组患者的一次穿刺成功率、采血成功率、穿刺时间以及单通道1h液体补充量.结果:观察组患者的一次穿刺成功率96.67％、采血成功率100％、穿刺时间(2.61±0.51 min)、单通道1h液体补充量(124.33±35.61ml)均优于对照组患者(P＜0.05).结论:在多发性创伤患者急救护理中应用逆向颈外静脉留置针输液可以提高穿刺成功率,让药物迅速到达心脏,发挥作用,为抢救赢得时间,从而提高抢救成功率,是心肺复苏治疗的重要手段.     

健康教育在小儿留置针静脉输液中的应用效果分析

目的探讨分析健康教育在小儿留置针静脉输液中的应用效果。方法对该院2012年9月—12月收治的500例留置针静脉输液的患儿进行临床资料分析,随机分为对照组和观察组,每组250例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上进行健康教育,比较两组患儿的静脉穿刺成功率,不同部位留置针的留置时间、患儿家长的满意度以及并发症的发生率。结果观察组的穿刺率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,手背、头静脉、前臂之间的留置时间无统计学意义（P〉0.05）。观察组患儿家长的满意度明显高于对照组（P〈0.05）,观察组并发症的发生率低于对照组（P〈0.05）。结论在小儿静脉输液中进行健康教育可以有效的提高患儿的留置针静脉穿刺成功率,减少穿刺次数,延长留置时间,减低了留置针并发症的发生率,且有效的缓解了护患之间的关系,提高了家长对护理人员的满意度,值得在临床上推广应用。     

观察分析静脉留置针在儿科临床护理中的应用效果

目的:对静脉留置针在儿科临床护理中的应用效果进行观察分析。方法:选取我院201 3年2月2014年2月期间儿科收治的120例患儿,随机分为两组,对照组患儿进行常规护理,观察组患儿在对照组的基础上进行静脉留置针护理,比较两组患儿的护理效果。结果:对照组患儿的静脉针的平均留置时间为(3.7±0.6)天,观察组患儿的平均留置时间为(4.8±0.9)天,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05),且观察组患儿的穿刺次数及并发症均明显少于对照组患儿(P0.05)。结论:在儿科进行临床护理时应用静脉留置针,不仅能减轻患儿的穿刺痛苦,同时能提高临床护理工作效率。     

临床护理路径在小儿静脉留置针穿刺护理效果分析

目的：分析小儿静脉留置针穿刺护理过程中采用临床护理路径干预后的临床护理效果情况。方法：选择本院就诊的小儿需要进行静脉留置针穿刺的84例作为本次研究的观察对象（选取时间为2021年1月至2021年12月）,采用就诊单号的末尾数字按照奇数和偶数分为两组。对照组42例（常规临床护理）、观察组42例（临床护理路径护理）对比两组患儿在不同方式护理干预下的小儿静脉留置针穿刺成功率情况、家长焦虑评分情况以及患儿的疼痛评分情况、静脉留置针穿刺并发症的发生率情况、临床护理满意度情况。结果：对照组的不良反应发生率和穿刺成功率分别为19.05%、78.57%;观察组的不良反应发生率和穿刺成功率分别为4.76%、95.24%,观察组的不良反应发生率显著低于对照组,穿刺成功率显著高于对照组（P<0.05）;护理路径干预前观察组的患儿疼痛评分和家属焦虑评分与对照组相比差异无统计意义（P>0.05）;护理路径干预后观察组的患儿疼痛评分和家属焦虑评分分别为（3.02±0.53）分、（27.65±3.22）分,对照组的患儿疼痛评分和家属焦虑评分分别为（4.32±1.11）分、（39.36±4.11）分,对比...     

颈外静脉留置针在急诊抢救中的应用

为提高危重病人的抢救成功率,我们采用Y型22GA静脉留置针对200例危重患者进行了颈外静脉穿刺置管点滴,穿刺后患者自我感觉良好,活动自如,无严重并发症发生。200例患者中,导管通畅者195例,导管堵塞者5例,置管时间平均8 d。颈外静脉留置针在急诊抢救中应用,不仅可缩短穿刺时间,而且可以提高抢救成功率。     

应用留置针经颈外静脉采血并输液的体会

目的:探讨应用静脉留置针为危重患儿进行颈外静脉穿刺采取血液标本并静脉输液、静脉注射相结合的方法.方法:对60例患儿应用静脉留置针进行颈外静脉穿刺,穿刺成功后,留置静脉留置针抽取血液标本进行血液检验;接输液器进行静脉输液.结果:60例患儿有56例穿刺一次成功抽取血液标本,并进行了静脉输液、静脉注射,占93.3%.结论:应用静脉留置针为危重患儿进行颈外静脉穿刺采取血液标本与输液、静脉注射相结合,操作简单,为抢救工作赢得了时间,减轻了患儿痛苦,减少了护理工作量.无不良反应,值得推广.     

食管癌围手术期应用3种不同途径中心静脉置管分析

目的通过对颈外静脉、股静脉、经外周静脉置入中心静脉导管（PICC）置管进行比较,探讨食管癌患者围手术期中心静脉置管的最佳途径。方法对3种不同途径中心静脉置管共264例进行分析,分别比较穿刺总成功率、一次穿刺成功率、穿刺过程并发症发生率、导管留置时间及置管期间并发症发生率。结果颈外静脉、股静脉、PICC置管组一次穿刺成功率分别为85.33%、86.95%和92.59%,总的成功率分别为96.15%、95.83%和90.00%,3组差异无统计学意义（P〉0.05）;穿刺过程中并发症发生率分别为5.77%、10.42%和6.67%,差异无统计学意义（P〉0.05）;置管期间并发症发生率分别为：7.69%、70.83%和28.33%;,颈外静脉组明显低于另外2组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 3种穿刺途径均穿刺成功率高,穿刺过程中并发症发生情况均无显著性差异,但置管期间并发症发生率颈外静脉组明显低于另外2组,食管癌患者围手术期的治疗静脉通道应首选颈外静脉置管。