子宫肌瘤患者运用B超检查的特征及诊断价值分析

目的：探究子宫肌瘤患者运用B超检查的特征及诊断价值。方法：选取2020年1月—12月和平县人民医院收治的70例子宫肌瘤患者,所有患者均运用B超检查,将B超检查结果与病理结果进行对比,并将阴道B超结果与腹部B超结果检查结果对比,分析子宫肌瘤患者B超图像表现,以及对阴道B超与腹部B超诊断时间、诊断满意评分及诊断费用进行对比。结果：病理结果为70例子宫肌瘤患者均确诊,运用阴道B超检查后,发现64例确诊为子宫肌瘤患者,确诊率为91.43%;运用腹部B超检查后,发现50例确诊为子宫肌瘤患者,确诊率为71.43%,两种B超诊断确诊率与病理结果差异有统计学意义（P <0.05）;并且腹部B超联合阴道B超诊断结果的确诊率为97.14%,均高于阴道、腹部B超单独检测的确诊率,漏诊率、误诊率均低于阴道、腹部B超单独检测。且阴道B超诊断准确率显著高于腹部B超诊断（P <0.05）,误诊率、漏诊率均显著低于腹部B超诊断（P <0.05）;与腹部B超相比,阴道B超的检查时间短于腹部B超检查,诊断满意评分高于腹部B超检查,诊断费用少于腹部B超检查,差异均有统计学意义（P <0.05）。结论...     

阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的价值比较

目的比较阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的临床价值。方法 82例经病理确诊为异位妊娠患者分别采用阴道B超和腹部B超检查。将以上两组患者诊断结果与其实际结果进行对比,再将其诊断结果准确率进行对比。结果阴道B超组的诊断符合率为96.3%,腹部B超组的诊断符合率为85.4%,两组诊断符合率比较有显著差异性(P<0.05);阴道B超对未破裂型、破裂型和流产型的诊断符合率均明显高于腹部B超(P<0.05)。结论阴道B超诊断异位妊娠的灵敏度要高于腹部B超,且阴道B超具有操作方便快捷,无需膀胱充盈,不受多种外界因素影响等优点,值得临床推广应用。     

阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值对比

目的:对比阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值。方法:选取我院2017年2月-2019年12月125例疑似异位妊娠孕妇,均对其进行阴道B超与腹部B超诊断,观察诊断结果。结果:阴道B超诊断敏感度、特异度、准确度显著高于腹部B超,差异具备统计学意义(P<0.05);阴道B超总体符合率为94.44%、腹部B超总体符合率为77.78%,阴道B超检查符合率显著高于腹部B超,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:阴道B超在异位妊娠中诊断价值较高,能及时发现孕妇是否存在异位妊娠,积极采取措施干预,减少对孕妇生命安全的威胁。     

51例腹部脏器损伤B超诊断与临床诊断结果对比分析

目的:对51例腹部脏器损伤B超诊断与临床诊断结果进行对比分析。方法:选择2006年7月²012年12月我院接受治疗的腹部脏器损伤患者51例,患者均接受B超检查诊断,同时将B超诊断结果与临床诊断结果进行对比分析。结果:B超检查结果显示51例患者均不同程度地存在腹腔积液,其中B超诊断出肝破裂27例,脾破裂17例,肾损伤7例;临床诊断结果为肝破裂28例,脾破裂16例,肾损伤7例,临床诊断结果与B超诊断结果对比显示B超诊断误诊2例,诊断符合率为96.1%(49/51),与临床诊断符合率无显著差异(P>0.05)。结论:B超诊断腹部脏器损伤具有较高的临床应用价值,有较高的临床诊断符合率,能够为患者的进一步治疗提供依据,故B超值得应用于临床腹部脏器损伤的诊断中。     

阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的效果对比

比较阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的效果。选择收治的60例异位妊娠患者,按B超检查方法分为A、B两组各30例,A组采用阴道B超,B组采用腹部B超,比较两组诊断结果与实际结果的符合率。A组与B组确诊符合人数分别为28例和21例,符合率为93.3%和70.0%,两组具有显著性差异,有统计学意义(P0.05)。在异位妊娠诊断方面,阴道B超的灵敏度高于腹部B超,且具方便、快捷、要求较少等优势,应在临床中推广使用。     

阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的临床价值对比分析

目的:探讨分析阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的临床价值。方法:对2013年12月~2014年12月期间我院收治的50例异位妊娠患者进行阴道B超检查与腹部B超检查,将两种检查结果和患者手术病理结果对比,比较异位妊娠阴道B超和腹部B超诊断价值。结果:阴道B超诊断异位妊娠的正确率为96.0%,腹部B超诊断异位妊娠的正确率为84.0%,两种诊断正确率差异明显,P0.05,具有统计学意义;阴道B超检查在心管搏动、胚芽、附件包块、假孕囊、盆腔积液等方面的图像呈现明显优于腹部B超检查,对比差异明显,P0.05,具有统计学意义。结论:阴道B超诊断异位妊娠的正确率要高于腹部B超,并且具有安全、快捷、无创的特点,是一种值得临床应用的诊断方法。     

60例甲状腺肿瘤的B超诊断与术后病理对照研究

目的:分析甲状腺肿瘤的B超诊断与术后病理检查结果,探讨B超诊断在甲状腺临床诊疗当中的应用价值。方法:选取我院2014年6月~2017年2月期间收治的60例甲状腺肿瘤患者作为研究对象,比较以上患者的B超诊断与术后病理结果,统计B超诊断的敏感性、特异性和准确性。结果:B超诊断结果为良性肿瘤45例和恶性肿瘤15例,而术后病理检查结果为良性肿瘤47例和恶性肿瘤13例,B超诊断的敏感性、特异性和准确性分别为95.74%、84.62%以及93.33%。结论:B超诊断的敏感性、特异性良好,且与术后病理检查的诊断符合率高,其对于甲状腺肿瘤的早期诊断有着重要的应用价值。     

经阴道、经腹部B超应用于62例异位妊娠临床诊断的效果探讨

目的 比较在诊断异位妊娠时应用经阴道B超与经腹部B超的临床效果.方法 本次研究对象来源于我院妇科收治的异位妊娠患者62例,均行经腹部与经阴道B超检查,比较两种方式诊断效果.结果 经阴道B超符合率为96.8％,高于经腹部B超72.6％;经阴道B超胚芽、附件包块、假孕囊及心血管搏动等检出率明显高于经腹部B超,对比差异明显(P＜0.05).结论 经阴道B超相较于经腹部B超可更好诊断异位妊娠,值得推广.     

经阴道B超在宫颈癌诊断中的应用

探析经阴道B超在宫颈癌诊断中的应用价值。2016年6月~2017年5月,我院共收治宫颈癌疾病患者43例,所有患者均经手术病理检验,确定为宫颈癌,将其经阴道B超检查结果与术后病理检查结果以及经腹部B超检查结果进行对比分析,以了解经阴道B超检查的临床应用效果。结果:经手术病理确诊为43例宫颈癌患者中,有41例患者在经阴道B超检查中确诊,其确诊率为95.35%,经腹部B超检查确诊的患者共计30例,占69.77%,经阴道检查与手术病理结果的100%相比,并无较大统计学差异(P>0.05),与经腹部B超检查相比有差异(P<0.05)。经阴道B超在宫颈癌的临床诊断中具有极高的应用价值,其诊断准率令人满意,可在临床诊断中予以大力推广。     

B超联合MRI诊断乳腺癌价值

目的观察B超联合MRI在乳腺癌诊断中的价值。方法疑诊乳腺癌女性患者403例,均行B超和/或MRI检查,并与手术病理结果进行对照,比较B超、MRI及B超联合MRI诊断乳腺癌的准确率。结果 B超诊断乳腺癌的准确率、敏感度、特异度分别为84.3%,84.2%,84.4%;MRI诊断乳腺癌的准确率、敏感度、特异度分别为95.1%,97.4%,88.0%;B超联合MRI诊断乳腺癌的准确率、敏感度、特异度分别为98.4%,99.0%,94.1%;MRI,B超联合MRI诊断乳腺癌准确率、敏感度、特异度与B超比较差异有统计学意义(P<0.05),而MRI、B超比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 B超和MRI联合检查可提高诊断乳腺癌的准确率。     

腹部与阴道B超对异位妊娠的诊断价值比较分析

目的:比较腹部与阴道B超对异位妊娠的诊断价值。方法:对2005年1月至2006年1月于我院就诊的疑似异位妊娠的患者均行腹部和阴道B超检查,并与最后确诊结果进行对比分析。结果:(1)腹部B超诊断符合率为79%,阴道B超诊断符合率为93%,二者差异有显著性(P<0.05)。(2)腹部B超对异位妊娠诊断的灵敏度为81.92%,特异度为64.71%;阴道B超的灵敏度为95.18%,特异度为82.35%。结论:阴道B超对异位妊娠的诊断价值高于腹部B超,值得在临床上推广应用。     

比较腹部B超检查与阴道B超检查诊断子宫肌瘤的效果

目的:对比分析在子宫肌瘤诊断中腹部B超检查与阴道B超检查的应用价值。方法:在患者及其家属知情与自愿的前提下随机选择86例本院妇科于2016年12月—2019年3月收治的子宫肌瘤患者作为研究对象,并将其按照临床诊断方案的不同分别分为腹部B超组与阴道B超组进行区别性诊断,每组43例。采用腹部B超检查方案对腹部B超组患者进行常规性病情诊断,对阴道B超组患者则实施阴道B超诊断方案,而后由参与本次研究的临床观察小组就两组患者检测所得成像清晰度以及诊断符合率与子宫肌瘤类型检出率进行对比分析。结果:综合分析研究结果可知,阴道B超组患者的检测所得成像总清晰度95.35%与诊断符合率97.67%均显著高于腹部B超组患者的检测所得成像总清晰度81.40%与诊断符合率86.05%,且相关数据差异具备统计学性质(P<0.05)。与此同时,阴道B超组患者的子宫肌瘤类型检出率亦高于腹部B超组患者,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:与常规性的腹部B超诊断方法相比,采用阴道B超检查法对子宫肌瘤患者进行病情检测与诊断,能够进一步提升检测所得成像的清晰度,便于临床工作者快速辨别和分析,从而不断提高对患者病情诊断的符合率以及子宫肌瘤类型检出率,为临床评估患者的实际病情提供更为准确可靠的参考依据,值得临床借鉴与推广。     

住院精神分裂症患者腹部B超临床研究

目的 探讨住院精神分裂症患者腹部B超检查阳性率及其相关影响因素.方法对499例精神分裂症患者腹部B超检查的临床资料进行回顾性分析.结果 本组患者腹部B超检查阳性率为38.9%,其中肝胆异常占总阳性率的90.7%;B超检查阳性结果与患者年龄、体质量、服药时间、住院时间和Ⅰ型精神分裂症呈显著正相关(P＜0.05或0.01).结论住院精神分裂症患者腹部B超检查阳性率高,年龄大、肥胖、长期住院等是影响腹部B超检查阳性结果的独立危险因素.     

原发性胆囊恶性肿瘤的B超诊断研究

探讨原发性胆囊恶性肿瘤采取B超诊断的价值。选择接诊的经术后病理证实为原发性胆囊恶性肿瘤患者38例进行研究,回顾性分析临床资料,术前均采取B超与MRI诊断,观察记录两者诊断结果,并对比分析,同时总结B超诊断图像情况。B超诊断原发性胆囊恶性肿瘤符合率为89.47%,MRI为92.11%,两种诊断结果比较无明显差异(P0.05);B超、MRI联合对各型原发性胆囊恶性肿瘤病变的诊断符合率较单纯B超、单纯MRI诊断准确率更高(P0.05)。原发性胆囊恶性肿瘤患者采取B超诊断可取得与MRI诊断相似的效果,值得借鉴。     

阴道B超与腹部B超应用于异位妊娠诊断中的对比分析

目的分析阴道B超与腹部B超应用于异位妊娠诊断中的价值。方法选择142例疑似异位妊娠患者,分别用阴道B超与腹部B超检查,并与术后病理诊断对比,比较两种检查方式的诊断率、漏诊率和误诊率,分析两种方法的优劣。结果与术后病理比较,阴道B超检查的诊断率为98．54％,漏诊率为0,误诊率为0．73％;腹部B超检查的诊断率为90．51％,漏诊率为1．46％,误诊率为0．73％,两种方法比较差异有统计学意义（t9〈0．05）。腹部B超特异性为37．5％．敏感性为93．80％;阴道B超特异性为33．33％,敏感性为100％,阴道B超结果有优势,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阴道B超检查在异位妊娠的诊断中,诊断率更高,安全快速,是值得信赖的诊断方法。     

B超在疑似急性阑尾炎中的诊断价值

目的研究B超在疑似急性阑尾炎诊断中的价值。方法随机连续抽取200例疑似急性阑尾炎病人术前行B超检查,进而经手术治疗及病理检查,并比较B超检查结果和临床诊断结果之间的关系。结果B超诊断与病人性别之间没有显著性差异;B超诊断出急性阑尾炎141例,漏诊42例,误诊5例;其阳性率为77.0%,特异性96.6%,假阳性率2.7%和假阴性率23.0%。结论疑似急性阑尾炎病人术前应行B超检查,可提高术前诊断急性阑尾炎的准确性。     

ECT联合B超检查对甲状腺癌的诊断价值研究

比较单光子发射计算机断层扫描(ECT)联合B超检查在甲状腺癌的诊断中的应用价值。选取我院收治的65例疑为甲状腺癌的患者,所有患者术前均行ECT和B超检查,ECT、B超及二者联合检查的影像学结果与术后病理诊断结果进行比较,分析两种方法联合检查对甲状腺癌的诊断效果。65例患者经手术病理学诊断出甲状腺癌58例,甲状腺癌检出率为89.23%,另外7例均为甲状腺良性病变。B超检查诊断出甲状腺癌46例,44例与病理结果相符,ECT诊断出甲状腺癌44例,41例与病理结果相符,B超+ECT联合诊断出甲状腺癌52例,与病理结果相符51例。B超对甲状腺癌的诊断敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为75.86%、71.43%、95.65%、26.32%;ECT分别为70.69%、57.14%、93.18%、19.05%;ECT+B超检查分别为87.93%、85.71%、98.08%、26.09%。ECT+B超检查对甲状腺癌的诊断敏感性、特异性均明显高于单纯B超检查和单纯ECT检查。B超与ECT都是临床诊断甲状腺癌的理想手段,但单项检查的诊断特异性并不高,将二者联用能够有效提高甲状腺癌的诊断准确性。     

总胆管结石B超检查与结果的对比分析

目的：探讨总胆管结石B超诊断的敏感性、特异性、准确性。方法：对B超诊断的53例总胆管扩张及结石的声像图诊断结果，与内窥镜逆行胰胆管造影(ERCP)结果对照。结果：B超检出的总胆管结石的敏感性69％，特异性91％，准确性74％。结论：B超诊断总胆管上段结石的符合率较高，对总胆管下段，特别是壶腹部结石易造成假阴性；B超与ERCP两可以取长补短，弥补不足。     

子宫内膜异位症28例B超检查分析

通过28例子宫内膜异位症的B超检查分析与手术病理结果对照,证明B超诊断本病的符合率高,个文为89.29%,进一步证实了B超在子宫内膜异位症中的诊断价值。     

钼靶X线和B超在乳腺肿块中的诊断价值

目的探讨钼靶X线和B超在乳腺肿块中的诊断价值。方法对75例乳腺肿块患者同时做钼靶CR和B超检查，诊断结果与病理结果对比。结果钼靶CR符合病理结果准确率为89．3％，B超检查符合准确率90．6％。钼靶CR对乳腺恶性肿物尤其是钙化的显示优于B超，而B超对乳腺囊性增生及良性肿物的诊断优于钼靶。结论钼靶CR和B超对乳腺肿块的诊断各有所长，如联合使用可提高诊断的准确率。