蒲元和胃胶囊联合奥美拉唑和多潘立酮治疗反流性食管炎的疗效观察

目的探讨蒲元和胃胶囊联合奥美拉唑和多潘立酮治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取2015年2月—2016年2月在宝鸡市中医医院接受治疗的反流性食管炎患者94例,随机分为对照组和治疗组,每组各47例。对照组患者口服奥美拉唑肠溶胶囊,1粒/次,2次/d;口服多潘立酮片,1片/次,3次/d。治疗组在对照组基础上口服蒲元和胃胶囊,4粒/次,3次/d。两组患者均治疗2个月。观察两组的临床疗效,比较两组的临床症状评分和生活质量评分情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为82.98%、95.74%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组烧心、反酸和胸骨后疼痛评分均显著下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的下降程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组生理功能、生理职能、身体疼痛、总体健康、生命活力、社会职能、情感职能和精神健康评分均显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的升高程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论蒲元和胃胶囊联合奥美拉唑和多潘立酮治疗反流性食管炎具有较好的疗效,可明显改善患者的临床症状,提高患者的生活质量,具有一定的临床推广应用价值。     

蒲元和胃胶囊在反流性食管炎治疗中的应用效果

目的探讨蒲元和胃胶囊治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取2012年3月－2014年3月收治的反流性食管炎患者120例,随机分成观察组和对照组两组,每组60例。观察组采用蒲元和胃胶囊进行治疗,对照组采用六味安消胶囊进行治疗,比较两组患者治疗的总有效率。结果两组患者治疗8周后,观察组的临床症状总有效率为98.33%（59/60）,与对照组的86.67%（52/60）相比,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的胃镜下治疗总有效率为96.67%（58/60）,与对照组的88.33%（53/60）相比,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论蒲元和胃胶囊治疗反流性食管炎能取得较为理想的疗效。     

蒲元和胃胶囊治疗反流性食管炎36例

目的观察蒲元和胃胶囊对反流性食管炎的疗效。方法将70例患者随机分为两组,治疗组36例和对照组34例分别口服蒲元和胃胶囊1．0g和六味安消胶囊1．5g治疗,疗程8周。结果临床疗效总有效率治疗组为91．67％,对照组为67．65％;胃镜下疗效总有效率治疗组为88．89％,对照组为61．76％。两组疗效差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论蒲元和胃胶囊治疗反流性食管炎安全、有效。     

蒲元和胃胶囊联合多潘立酮加埃索美拉唑治疗反流性食管炎

<正>反流性食管炎(RE)属于胃食管反流病(GERD),是由胃、十二指肠内容物反流入食管引起的食管炎症性病变,内镜下表现为食管黏膜的破损,即食管糜烂和(或)食管溃疡。近年来临床上以多潘立酮和埃索美拉唑为该病的常规治疗用药,质子泵抑制剂作为GERD最有效的内科干预措施已广泛应用于临床,然而相关研究发现,部分患者疗效欠佳[1]。笔者通过观察联用蒲元和胃胶囊对60例反流性食管炎患者的治疗效果,探讨蒲元和胃胶囊在胃肠道疾病治疗中应用。现     

枳术宽中胶囊联合兰索拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的探讨枳术宽中胶囊联合兰索拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取2014年9月—2015年9月在郫县人民医院接受治疗的反流性食管炎患者106例,按照治疗方法的差别分成对照组和治疗组,每组各53例。对照组患者口服枸橼酸莫沙必利片,5 mg/次,3次/d;同时口服兰索拉唑肠溶片,20 mg/次,2次/d;治疗组在对照组基础上口服枳术宽中胶囊,3粒/次,3次/d。两组患者均治疗8周。观察两组的临床疗效,比较两组患者的临床症状和生活质量情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为81.13%、94.34%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者烧心、反酸、胸骨后疼痛评分均显著下降,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的降低程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的生理功能、生理职能、身体疼痛、总体健康、生命活力、社会职能、情感职能及精神健康评分均显著升高,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的升高程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论枳术宽中胶囊联合兰索拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎具有较好的临床疗效,能明显改善患者的临床症状,提高患者的生活质量,具有一定的临床推广应用价值。     

泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的 观察泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效.方法 60例确诊为反流性食道炎患者随机分为2组,对照组采用单一泮托拉唑片口服;治疗组采用除上述对照组用药的基础上加莫沙必利片口服.结果 治疗组总有效率及症状评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在治疗反流性食管炎方面,泮托拉唑联合莫沙必利可有效地减轻症状,促进食管黏膜恢复,提高患者的生活质量,将做为一种安全、有效的方法 应用于临床.     

六味能消胶囊联合兰索拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的探究六味能消胶囊联合兰索拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取2014年4月—2015年4月在山丹县人民医院接受治疗的反流性食管炎患者92例,随机分为对照组和治疗组,每组各46例。对照组患者早晨饭后口服兰索拉唑肠溶片,1片/次,1次/d;同时饭前口服枸橼酸莫沙必利片,1片/次,3次/d。治疗组患者在对照组的基础上饭后口服六味能消胶囊,1粒/次,3次/d。两组患者均每4周复查1次,连续治疗8周。治疗后,比较两组患者临床疗效、症状积分以及不良反应情况。结果治疗后,对照组和治疗组总有效率分别为71.74%和86.96%,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗2、4、8周后,两组患者症状积分均较治疗前明显下降,同组治疗前后差异具有统计学意义(P0.05);且治疗8周后治疗组患者的症状改善情况明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论六味能消胶囊联合兰索拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎疗效显著,能够显著抑制胃酸分泌,具有一定的临床推广应用价值。     

泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎62例

目的观察泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法选择医院2010年5月至2012年5月收治的反流性食管炎患者124例,随机分成两组,每组62例。对照组患者均每日早餐前30 min给予奥美拉唑40 mg口服,每天1次;治疗组患者均每日早晨口服泮托拉唑40 mg,每日1次;每餐前30 min口服莫沙必利5 mg,每日3次,连续使用4周。观察两组患者治疗前后临床症状评分、食管24 h pH、疗效及不良反应。结果两组患者治疗后的症状评分与治疗前相比均显著下降,且治疗组下降较对照组更明显(P<0.05);治疗组总有效率为91.94%,而对照组患者治疗的总有效率为74.19%,两组患者治疗疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组在治疗过程中出现不良反应均较轻微,不影响继续治疗。结论泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎有显著的疗效,可有效缓解患者临床症状,不良反应少,值得临床推广。     

莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的临床研究

目的研究莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取2014年7月—2015年12月中山市陈星海医院消化内科收治的反流性食管炎患者60例,随机分为对照组和治疗组,每组各30例。对照组口服雷贝拉唑钠肠溶片,1片/次,1次/d。治疗组在对照组治疗基础上口服枸橼酸莫沙必利胶囊,1粒/次,3次/d。两组均连续治疗8周。观察两组的临床疗效,比较两组症状改善情况和内镜分级情况。比较两组一氧化氮(NO)水平变化和复发情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为70.00%、93.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组烧心感、反酸、胸骨后灼痛患者例数均显著减少,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且治疗组治疗后这些患者例数少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组内镜0级人数显著增多,Ⅰ级、Ⅲ级人数显著减少,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组内镜0级人数多于对照组,Ⅱ级、Ⅲ级人数少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗第4、8周,两组NO水平均较治疗前显著降低,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组NO低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。对照组和治疗组的复发率分别为36.36%、7.69%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论莫沙必利联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎具有较好的临床疗效,可改善患者的临床症状和内镜分级情况,降低NO水平和复发率,具有一定的临床推广应用价值。     

枳术宽中胶囊联合泮托拉唑治疗胃食管反流病的疗效观察

目的探讨枳术宽中胶囊联合泮托拉唑钠肠溶片治疗胃食管反流病的临床疗效。方法选取2015年12月—2017年1月陵水黎族自治县人民医院收治的胃食管反流病患者160例为研究对象,根据随机数字表法将所有患者分为对照组和治疗组,每组各80例。对照组清晨空腹口服泮托拉唑钠肠溶片,40 mg/次,1次/d。治疗组在对照组基础上口服枳术宽中胶囊,3粒/次,3次/d。两组患者均连续治疗2个月。观察两组的临床疗效,比较两组的症状积分和胃食管反流病诊断问卷(Gerd Q)评分。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为76.3%、93.8%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗1、2个月后,两组症状积分均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组症状积分明显低于治疗同期对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗1、2个月后,两组Gerd Q评分均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组Gerd Q评分明显低于治疗同期对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论枳术宽中胶囊联合泮托拉唑钠肠溶片治疗胃食管反流病具有较好的临床疗效,能够改善患者的临床症状,提高生活质量,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

莫沙必利联合泮托拉唑治疗反流性食管炎的临床分析

目的探讨莫沙必利联合泮托拉唑治疗反流性食管炎（RE）的临床效果。方法将177例经内镜证实的RE患者随机分为3组,每组59例,观察组给予莫沙必利联合泮托拉唑治疗,对照A组给予莫沙必利联合雷尼替丁治疗,对照B组给予泮托拉唑联合雷尼替丁治疗,4周后观察3组的临床效果。结果观察组临床总有效率为98.31%,内镜下总有效率为91.53%;对照A组分别为76.27%、67.80%;对照B组则分别为77.97%、69.49%,观察组与对照A、B组相比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论莫沙必利联合泮托拉唑是治疗RE的一种安全可靠、疗效显著、理想的方法。     

气滞胃痛颗粒联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床研究

目的观察气滞胃痛颗粒联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取焦作市第五人民医院于2016年1月—2017年2月收治的反流性食管炎患者116例,随机分为对照组和治疗组,每组各58例。对照组口服枸橼酸莫沙必利分散片,5 mg/次,3次/d;治疗组在对照组基础上口服气滞胃痛颗粒,5 g/次,3次/d。两组均持续治疗4周。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者血浆胃动素(MOT)、血清胃泌素(GAS)、血清炎症因子水平和疼痛程度。结果治疗后,对照组临床有效率为79.31%,显著低于治疗组的93.10%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者MOT、GAS含量显著升高(P0.05),且治疗组血浆MOT和血清GAS显著高于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、IL-6水平显著低于治疗前(P0.05),且治疗组比对照组降低更显著(P0.05)。治疗后,两组患者视觉模拟评分法(VAS)显著降低(P0.05),且治疗组VAS评分显著低于对照组(P0.05)。结论气滞胃痛颗粒联合莫沙必利可有效提高反流性食管炎患者血浆MOT和血清GAS,降低血清TNF-α和IL-6水平。     

泮托拉唑和法莫替丁分别联合莫沙必和治疗反流性食管炎的疗效对比

目的探讨泮托拉唑和法莫替丁分别联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取我院2013年3月～2014年1月收治的80例反流性食管炎患者,按照不同的治疗方法分为两组：治疗组40例,给予泮托拉唑联合莫沙必利治疗;对照组40例,给予法莫替丁联合莫沙必利。治疗8周后,观察两组疗效及不良反应。结果临床疗效比较,治疗组显效29例,有效10例,无效1例,总有效率为97．5％;对照组显效13例,有效17例,无效10例,总有效率为75．0％,差异具有统计学意义（P〈0．05）。胃镜疗效比较,治疗组痊愈26例,好转12例,无效2例,有效率为95．0％;对照组痊愈17例,好转11例,无效12例,总有效率为70．0％,差异具有统计学意义（P〈0．05）。不良反应比较,差异无明显统计学意义（P〉0．05）。结论泮托拉唑联合莫沙必利治疗RE的疗效明显优于法莫替丁联合莫沙必利,值得在临床推广应用。     

莫沙必利联合奥美拉唑镁治疗反流性食管炎的临床研究

目的 探讨莫沙必利联合奥美拉唑镁治疗反流性食管炎的临床疗效。方法 选取2020年6月-2022年7月在延安大学附属医院诊治的104例反流性食管炎患者,随机分为对照组和治疗组,每组各52例。对照组口服艾司奥美拉唑镁肠溶片,20 mg/次,2次/d;治疗组在对照组基础上口服枸橼酸莫沙必利片,2 mg/次,3次/d。两组患者均连续治疗2个月。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者胃肠激素（GAS）和胃动素（MTL）水平及炎性因子白细胞介素-4（IL-4）、IL-7和IL-17水平,血清血红素氧合酶-1（HO-1）和瘦素水平。结果 治疗后,治疗组总有效率明显高于对照组（94.23%vs 76.92%,P<0.05）。治疗后,两组GAS、MTL和IL-4水平明显升高,而IL-7、IL-17、HO-1和瘦素水平明显降低（P<0.05）,且治疗组这些指标水平明显好于对照组（P<0.05）。结论 莫沙必利联合奥美拉唑镁治疗反流性食管炎具有理想效果,不仅能调整胃肠激素,并且能降低炎性因子及HO-1、瘦素表达,且安全性高。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床观察

目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的近期疗效和安全性。方法将经确诊的反流性食管炎患者110例随机分成治疗组55例和对照组55例,治疗组雷贝拉唑10mg,早晚各1次,餐前服用;莫沙必利5mg,3次／a,餐前半小时服用。对照组奥美拉唑20mg,1次／a,餐前服用;莫沙必利服用方法同上。两组治疗6周,观察临床疗效和安全性。结果治疗组总有效率（94．5％）显著高于对照组,（76．4％）,（P〈0．05）。结论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床症状改善迅速,临床疗效优于奥美拉唑联合莫沙必利。