婴幼儿静脉采血方法探讨

婴幼儿静脉采血是临床常用护理技术操作。婴幼儿静脉穿刺相对难度较大,如何做到操作快速、准确、安全,需要我们在临床实践中不断总结经验。根据近3年来的临床实践,我们总结了如下护理体会。1一般资料门诊注射室承担除传染科病人以外全院所有门诊病人的静脉采血任务,3～4名护士平均采血500人次/d。2003年1月～2005年12月,进行婴幼儿静脉采血9630人次,年龄2d～3岁,其中2d～8个月2960人次,8个月～2.5岁4850人次,2.5岁～3岁1820人次,一次性穿刺成功率均达95%以上。2方法2.1根据不同年龄、病情、采血量及合作程度选择不同部位静脉穿刺。2.1.1股静脉位置固定又相对粗大,0～8个月以内婴幼儿及危重患儿需取血较多者首选股静脉穿刺采血。2.1.2颈外静脉相对充容度较好,而且行径表浅,位置较恒定,穿刺容易成功,8个月～2.5岁小孩及外周静脉不清楚或过细无法取血者首选颈外静脉穿刺采血。但心肺疾患、出血倾向者及其它病情危重者禁用。2.1.32.5～3岁小孩,一般能进行有效沟通,首选肘窝部贵要静脉、正中静脉、头静脉。2.1.4上述情况穿刺失败及取血量少时也可采用手背、足背、踝部、头皮等处浅静脉。2.2建立...     

肘正中静脉采血法在婴幼儿的应用

目的探讨婴幼儿肘正中静脉采血法的应用效果,提高婴幼儿静脉穿刺质量。方法将1134例婴幼儿随机分为观察组(612例)和对照组(522例),分别选用肘正中静脉穿刺和头皮、四肢浅静脉穿刺。结果观察组穿刺一次成功率明显高于对照组(P<0.05)。结论婴幼儿肘正中静脉采血法,具有缩短选点时间、操作简便、患儿的痛苦小、安全、对血管的损伤小、无并发症等优点;可提高穿刺成功率及护理工作效率,提高患者家属的满意度、信心,缩短患儿哭闹时间,患儿家属更容易接受,值得临床推广。     

肘正中静脉采血法在婴幼儿的应用

目的 探讨婴幼儿肘正中静脉采血法的应用效果,提高婴幼儿静脉穿刺质量.方法 将1 134例婴幼儿随机分为观察组(612例)和对照组(522例),分别选用肘正中静脉穿刺和头皮、四肢浅静脉穿刺.结果 观察组穿刺一次成功率明显高于对照组(P＜0.05).结论 婴幼儿肘正中静脉采血法,具有缩短选点时间、操作简便、患儿的痛苦小、安全、对血管的损伤小、无并发症等优点;可提高穿刺成功率及护理工作效率,提高患者家属的满意度、信心,缩短患儿哭闹时间,患儿家属更容易接受,值得临床推广.     

婴幼儿静脉采血部位及方法分析

目的：探讨婴幼儿血标本采集部位及方法。方法：对101例婴儿和168例幼儿,分别从手足背静脉、耳后静脉、股静脉、肘正中静脉、颈外静脉进行采血方法比较。结果：婴儿耳后静脉采血成功率83.7%,手足背静脉成功率是48.3%;幼儿股静脉采血成功率86.4%,肘正中静脉中成功率57.4%。差异均有显性（P＜0.005)。结论：提示不同年龄的小儿静脉采血部位有显区别。     

婴幼儿大隐静脉采血的探讨

对720例婴幼儿采用内踝静脉采血，一次穿刺成功率705例成功率达98％，二次成功率达100％。认为采用内踝静脉采血，采血成功率高，并发症少，操作方便。     

婴幼儿两种静脉采血法的临床探讨

静脉采血是临床上常见的护理操作之一。以往对婴幼儿一般采用股静脉采血。我院门诊自1998年2月至1999年10月对214例婴幼儿用自动静脉采血器头皮静脉采血与传统的股静脉采血进行了随机采样对比分析,现将结果报告如下。     

婴幼儿头皮正中静脉采血方法探讨

长期以来，婴幼儿采血通常选择股静脉、颈静脉等部位，操作难度大、技术要求高并给患儿造成很大的痛苦和危险。我科从2000年1月-2004年1月对3岁以下婴幼儿试用头皮针经正中静脉采血86例，成功率高，现介绍如下。     

婴幼儿四肢浅静脉采血技巧介绍

临床中小儿四肢浅静脉穿刺采血因其危险性小,操作方便,容易掌握,故应用比较广泛。但由于小儿血管细,出血慢,止血带绑扎肢体段储血有限,加之患儿不配合,常出现出血不畅、凝血、注射器针头脱出,一次不能采足血量而需反复穿刺等问题。另外肢体因止血带绑扎过久会出现青紫、疼痛、麻木等现象。这样既增加患儿痛苦,又加重护士工作量。为此笔者改进了采血方法,效果满意。现介绍如下。     

一次性真空采血装置在婴幼儿股静脉采血中的应用

目的探讨一次性真空采血装置在婴幼儿股静脉采血的应用。方法200例需静脉采血的患儿分成观察组和对照组，2组各100例，观察组应用一次性真空采血装置进行股静脉采血；对照组应用注射器和试管进行股静脉采血，比较2组穿刺成功和标本溶血情况。结果观察组的采血成功率、并发症减少方面明显优于对照组，差异有显著性（p〈0．05）。结论一次性真空采血装置在婴幼儿股静脉采血中的应用提高了护理质量，是一种值得推广的儿科护理技术。     

婴幼儿真空负压头皮静脉采血方法及体会

随着医学科学技术的不断发展，血液分析日益广泛应用于临床疾病诊断及预防保健工作。静脉采血是临床上一项常见的护理技术操作，而婴幼儿由于静脉相对较细，且不配合，成了临床上静脉采血的难点。以往我们对婴幼儿都是采用注射器做股静脉穿刺采血，但由于操作难度大，成功率低，且家长难以接受，故近2年我科开展对婴幼儿试用真空负压头皮静脉采血，取得了很好的效果，现报告如下。     

2种新生儿静脉采血方法比较

目的探讨经股静脉和经颈外静脉2种不同部位,采取不同的进针方式,进行新生儿静脉采血效果的比较。方法将248例静脉采血的新生儿随机分为实验组(采用短头皮针接5ml一次性注射器进行颈外静脉采血)和对照组(采用5ml一次性注射器直接垂直进针,行股静脉采血),观察比较2组穿刺成功率,局部皮肤情况及标本结果的影响因素。结果实验组显著优于对照组(P<0.01)。结论新生儿采用短头皮针行颈外静脉采血是安全的,值得推广。     

小儿股静脉采血的研究进展

从小儿股静脉的解剖特点、采血前准备、穿刺点定位、进针角度、持针方法、注意事项方面进行综述。     

小儿股静脉采血的研究进展

从小儿股静脉的解剖特点、采血前准备、穿刺点定位、进针角度、持针方法、注意事项方面进行综述。     

经脐静脉导管采血对导管相关并发症的影响

目的探讨从脐静脉导管采集血液标本对导管使用情况和相关并发症的影响。方法选择80例留置脐静脉导管的早产儿,随机分为采血组和非采血组各40例,比较2组患儿住院天数、导管留置时间和导管相关并发症发生率。采血组40例分别经脐静脉导管采血作为实验组、经外周血管常规穿刺采血作为对照组,比较2组采血时间、采血成功率及对患儿的影响。结果采血组和非采血组患儿住院天数、导管留置时间、导管相关并发症发生率比较无差异;实验组和采血对照组采血时间、采血成功率、采血时患儿出现不良反应比较有差异。结论脐静脉导管采血只要方法正确、操作程序规范对导管正常使用无明显影响,并具有无痛苦、成功率高、保护外周血管等优点,可作为危重新生儿采集血标本的途径之一。     

经脐静脉导管采血对导管相关并发症的影响

目的 探讨从脐静脉导管采集血液标本对导管使用情况和相关并发症的影响.方法 选择80例留置脐静脉导管的早产儿,随机分为采血组和非采血组各40例,比较2组患儿住院天数、导管留置时间和导管相关并发症发生率.采血组40例分别经脐静脉导管采血作为实验组、经外周血管常规穿刺采血作为对照组,比较2组采血时间、采血成功率及对患儿的影响.结果 采血组和非采血组患儿住院天数、导管留置时间、导管相关并发症发生率比较无差异;实验组和采血对照组采血时间、采血成功率、采血时患儿出现不良反应比较有差异.结论 脐静脉导管采血只要方法正确、操作程序规范对导管正常使用无明显影响,并具有无痛苦、成功率高、保护外周血管等优点,可作为危重新生儿采集血标本的途径之一.     

一次性真空采血针在婴幼儿颈静脉采血中的应用

[目的]探讨婴幼儿采血的新途径。[方法]将200例婴幼儿注射器股静脉采血(常规组)与200例婴幼儿一次性真空采血针颈静脉采血(改进组)的效果进行比较。[结果]改进组一次穿刺成功率、血液标本质量及采血时间等均优于常规组。[结论]采用一次性真空采血针进行颈静脉采血的方法简单、方便、快捷、易掌握。     

婴儿颞浅静脉采血方法的探讨

目的：评价婴儿颞浅静脉采血的优越性，方法：颞浅静脉采血与股静脉，四肢浅静脉采血进行一次性成功率，溶血凝血，斜头堵塞，采血时间比较。结果：3种采血方法观察指标经χ^2检验，方差分析均有显性差异，P＜0．01或P＜0．05，结论：颞浅静脉采血方法不仅可以提高工作效率，减少患儿疼痛，而且可提高采血质量，宜于临床推广使用。     

婴幼儿应用左侧头低位颈外静脉采血的效果观察

[目的]探讨左侧头低位颈外静脉采血应用于婴幼儿的效果。[方法]将200例需要采血的婴幼儿随机分为观察组和对照组,对照组按照传统的方法选择头皮或四肢静脉采血,观察组采用左侧头低位颈外静脉采血,比较两组婴幼儿的一次穿刺成功率、一次采血标本达标率、皮下淤血率及婴幼儿家属的满意度。[结果]观察组一次穿刺成功率、一次采血达标率高于对照纽（P〈0．05）,皮下淤血率低于对照组（P〈0．05）;两组婴幼儿家属满意度差异无统计学意义（P〉0．05）。[结论]左侧头低位颈外静脉采血较传统采血穿刺成功率高、标本达标率高、并发症少．     

经深静脉输液导管采血对部分血液检验结果影响的研究

目的 研究经深静脉输液导管采血对检验结果的影响,探讨更加合理的采血方法。方法 选择经深静 脉置管输液病人120例,随机分为四组,在深静脉留置管暂停输液后先抽出一定量血液(乙组5 ml,丙组7 ml,丁组 10 ml),再采血9 ml作为研究标本;甲组则在暂停输液1 min后直接采血9 ml作为研究标本;同时在自身非输液侧 浅静脉采等量血液作为对照,分别行血常规、血生化、凝血功能和肝功能等检查,并对检验结果进行对比分析。结 果 丁组所采血液的检验结果与对照组相近,经统计学处理差异无意义(P>0.05);甲组的差异最明显,乙组和丙组 次之。结论 丁组采血法即在深静脉输液导管暂停输液后先抽出10 ml血液,然后再采血9 ml血标本,对血常规、 血生化、凝血功能和肝功能检验结果影响不大。