中医护理对社区高血压前期人群血压干预的效果

目的：探讨中医护理对社区高血压前期人群血压干预的效果。方法选取在我院社区门诊进行体检与高血压筛查的高血压前期患者172例,随机分为干预组和对照组,每组86例。对照组患者给予常规护理和健康教育,干预组患者在常规护理和健康教育的基础上进行中医护理干预。比较干预后2年两组患者血压、体重指数变化情况及健康生活方式达标率。结果两组患者干预后收缩压、舒张压、体重指数与干预前比较均明显下降（均P＜0.05）,且干预组患者收缩压和舒张压与对照组相比下降更为明显（均P＜0.05）;干预后患者有氧运动、控盐、健康饮酒达标率明显高于干预前（P＜0.01）,对照组患者干预后仅体重指数与干预前相比有明显下降（ P＜0.05）。结论中医护理干预最终可使高血压前期人群的血压、体重指数明显下降,值得临床推广应用。     

聚焦解决模式在社区高血压患者自我管理中的应用

目的探讨聚焦解决模式应用于健康教育在社区开展对高血压患者自我管理的影响。方法选取社区高血压患者100例随机分为对照组和实验组各50例。对照组给予常规高血压健康教育指导,实验组应用聚焦解决模式进行高血压自我管理健康教育,干预前及干预后6个月,比较两组血压情况、高血压知识掌握情况及自我管理行为。结果干预前后两组患者血压值比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,干预后实验组患者血压值收缩压和舒张压分别为（132．48±7．13）,（87．55±4．25）mmHg,明显低于对照组的（141．60±5．57）,（93．23±2．61）mmHg,差异均有统计学意义（￡分别为7．482,8．779;P〈0．01）;干预后实验组患者高血压家庭血压监测、诊断标准、危险因素、相关疾病方面知识掌握情况均明显优于对照组,差异均有统计学意义（x。分别为44．000,29．265,22．236,11．408;P〈0．01）;自我管理行为中整体健康自评、疲劳状态、情绪低落、每周锻炼时间及6个月内看门诊次数实验组明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论聚焦解决模式应用于健康教育有利于社区高血压患者获得解决问题的知识和技能,能有效提高社区高血压患者自我管理效能。     

高血压患者社区综合护理效果观察

目的制订高血压患者护理干预措施,探讨社区护理对高血压患者康复的影响。方法选择社区内确诊的高血压患者61例,建立个人健康档案,给予健康教育,包括饮食、运动、心理指导、药物治疗及定期血压监测等干预措施,比较干预措施前后患者遵医行为、血压控制情况。结果社区护理行为干预后,高血压患者规律服药、饮食控制、定期血压监测和运动疗法等遵医行为人数较干预前明显增多,差异有统计学意义（P〈0．005或P〈0．01）。结论对高血压患者采用社区护理行为干预,效果良好。     

社区护理干预对高血压患者遵医行为的影响

目的通过社区护理干预，提高高血压患者的遵医行为，有效控制高血压，减少并发症的发生。方法对60名高血压患者厦家属进行健康教育、心理、行为、服药等方面的护理干预并与对照组60例进行比较。结果护理干预组在坚持规律服药、低盐低脂饮食、戒烟戒酒、控制体重等方面与对照组存在差异显著（p〈0．01）；实验组干预前、后血压比较差异有高度显著性意义（p〈0．01）。结论社区护理干预能提高患者的遵医行为，有效控制高血压，减少并发症的发生。     

社区护理干预对提高高血压患者健康知识水平和血压控制行为的作用

目的观察社区护理干预对提高原发性高血压患者健康知识水平和血压控制行为的作用。方法将68例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组。观察组患者在药物治疗的基础上进行社区护理干预,内容包括合理膳食、适量运动、减轻体重、戒烟限酒、心理平衡等家庭护理指导;形式包括建立个人档案,连续家庭随访、分次集中讲课式教育以及一对一个体指导。对照组仅进行常规的高血压知识教育。比较2组患者干预前、干预后3个月和6个月的高血压知识了解情况、自控行为和血压值。结果观察组患者干预后高血压知识了解情况和自控行为明显优于对照组（p〈0．05）,血压值明显低于对照组（p〈0．05）。结论系统化的社区护理干预比一般的知识教育更能有效提高高血压患者自控能力,增强患者对高血压的认识,对控制和稳定血压有积极意义。     

高血压前期人群社区护理干预调查研究

目的探讨对高血压前期患者实施护理干预的效果。方法 2012年7月-2013年1月将240例高血压前期患者随机分为干预组和对照组,每组120例,对照组不进行干预,干预组建立血压档案,给予健康教育、运动干预、饮食干预以及体质量干预等措施,比较6个月后两组的高血压健康知识知晓率、生活行为改善情况和血压控制情况。结果 6个月后,干预组在疾病知识、危险因素、并发症、预防与治疗方面的知晓情况高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。干预组在按计划控制饮食、增加运动、戒烟以及限制饮酒等行为改善评分均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。干预组收缩压、舒张压以及体质量指数均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论社区护理干预能够增加高血压前期患者的健康知识,帮助其建立良好的生活方式,有效控制血压,有利于减少高血压的发病率。     

84名超重肥胖驾校教练社区护理干预效果评价

目的评价社区护理对超重肥胖驾校教练干预1年后的效果。方法对某驾校超重肥胖教练进行社区护理干预。分别于干预前后进行问卷调查和医学体检。结果参加社区护理干预的84名超重肥胖教练,干预前后相关知识知晓率及健康行为形成率比较差异均有统计学意义（P〈0．01）。体重、腰围、体质指数、血压、血糖、血脂干预前后比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论规范定期的社区护理干预,对提高超重肥胖者相关知识知晓率、健康行为形成率,血压及体重控制方面具有重要意义。     

护理干预在社区Ⅰ级高血压患者遵医嘱性影响分析

目的探究护理干预对Ⅰ级高血压患者遵医行为作用以及护理干预对高血压患者控制血压的作用。方法对某社区的120名Ⅰ级高血压患者进行护理干预，在干预前后运用患者依从行为量表以及高血压患者自我功效量表对其评价。结果在护理干预前后患者的遵医行为差异有显著意义（P〈0．01）；收缩压以及舒张压有显著变化，差异有显著意义（P〈0．01）。结论护理干预对社区Ⅰ级高血压患者遵医行为改善明显，显著提高了患者的遵医行为，更好地控制了血压，提高了患者的生活质量。     

中医护理干预对社区老年高血压患者依从性和生活质量的影响

目的观察中医护理干预对社区老年高血压患者依从性和生活质量的影响。方法从沙头社区对照区共抽取270名老年高血压病患者作为常规社区护理组,对照区共抽取270名老年高血压病患者作为常规社区护理组。两组进行常规社区护理后,中医护理组通过建立和培训中医社区护理队伍、中医服务手册档案、开设中医健康课堂、中医饮食调护、中医护理技术操作、保健运动等一系列措施,干预前后评估两组患者的依从性、生活质量及血压变化。结果干预后,观察组依从率高达96．30％,而对照组为73．70％,两组相比差异具有统计学意义（x2=16．68,P〈0．01）;观察组生活质量明显提高,各领域得分显著低于对照组（P〈0．01）;观察组血压控制较对照组理想,两组收缩压、舒张压相比差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论中医护理干预能提高社区老年高血压患者依从性和生活质量。     

社区干预对高血压病人生存质量的影响

[目的]探讨社区干预对社区高血压病人生存质量的影响。[方法]选择福州市某社区高血压病人80例并随机分为试验组和对照组各40例。对照组给予常规护理方法,试验组给予穴位按摩、健康讲座、心理与行为干预等社区干预措施。比较两组干预前后血压、体重指数以及生存质量评分。[结果]试验组干预后血压值、体重指数均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组干预后生存质量除生理职能与情感职能维度外,其他维度得分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]穴位按摩、健康讲座、心理与行为干预等社区干预手段能在一定程度上降低高血压病人的血压与体重指数,提高其生存质量。     

认知行为护理疗法对抑郁症患者负性情绪和应对方式的影响

目的探讨认知行为护理疗法对抑郁症患者负性情绪和应对方式的影响。方法将46例抑郁症患者,随机分为观察组（23例）和对照组（23例）,两组均使用抗焦虑、抑郁的药物并实施常规护理,观察组在此基础上实施针对性的认知行为护理疗法。干预前后采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）和应对方式问卷（CSQ）对两组患者的负性情绪和应对方式进行评估,并进行对比性分析。结果干预前两组患者CSQ得分比较差异均无统计学意义（P〉0．05）;实施认知行为护理疗法3个月后,观察组患者的抑郁、焦虑水平均低于对照组,差异有统计学意义（t=4．22,3．98,P〈0．01）;应对方式问卷中“解决问题、求助”因子分高于对照组,差异有统计学意义（t=3．39,P〈0．05;t=5．38,P〈0．01）,“自责、回避”因子分低于对照组,差异有统计学意义（t=4．02,P〈0．01;t=3．58,P〈0．05）,而“幻想、合理化”因子分则变化不明显,差异无统计学意义（t=0．08,2．39,P〉0．05）。结论认知行为护理疗法能显著改善抑郁症患者的抑郁、焦虑情绪,提高其应对技巧,促进患者康复。     

童趣化护理干预在学龄前患儿麻醉诱导中的应用研究

目的探讨童趣化护理干预在学龄前患儿麻醉诱导中的应用效果。方法根据随机数字表法将本院接受择期手术治疗的180例学龄前患儿分为对照组与观察组,均为90例,对照组患儿实施常规护理干预,观察组患儿实施童趣化护理干预,现对比分析2组患儿的疗效。结果手术前1天,2组患儿改良耶鲁围术期焦虑量表(m YPAS)评分相比差异无统计学意义(P0.05)。麻醉诱导时,2组患儿mYPAS评分与手术前1天相比均显著升高(P0.05),组间比较显示观察组焦虑评分显著低于对照组(P0.05)。手术前1天,2组患儿收缩压(SBP)、舒张压(DBP)相比差异无统计学意义(P0.05)。麻醉诱导时,2组患SBP、DBP与手术前1天相比均显著升高(P0.05),组间比较显示观察组SBP、DBP显著低于对照组(P0.05)。手术前1天,2组患儿心率(HR)相比差异无统计学意义(P0.05)。麻醉诱导时,2组患儿HR与手术前1天相比均显著升高(P0.05),组间比较显示观察组HR显著低于对照组(P0.05)。观察组患儿麻醉诱导期合作量表(ICC)评分显著低于对照组(P0.05)。结论学龄前患儿麻醉诱导中应用童趣化护理干预可以改善患儿的焦虑情绪,且对血压、HR影响较小,从而提高麻醉诱导配合度。     

综合护理干预对女性甲状腺手术患者效果的研究

目的 探讨综合护理干预措施对颈丛麻醉下行甲状腺手术的女性患者的效果.方法 选取拟行甲状腺手术的女性患者71例,随机分为对照组(35例)和干预组(36例).对照组给予常规护理,干预组给予综合护理干预措施.比较两组患者术中及术后相关指标的变化.结果 颈丛麻醉下行甲状腺手术的女性患者术中心率、血压升高明显;干预组心率、血压低于对照组(P＜0.05);干预组术中疼痛程度显著低于对照组(P＜0.001);术后2 h和6 h于预组疼痛评分均显著低于对照组(P＜0.001).结论 颈丛麻醉下行甲状腺手术的女性患者处于应激状态;综合护理干预能够降低应激反应.     

综合护理干预对膀胱肿瘤手术泌尿造口患者生活质量的影响

目的探讨给予膀胱肿瘤手术泌尿造口患者综合护理干预对生活质量的影响。方法选取实施膀胱肿瘤手术行泌尿造口的患者70例,随机分为观察组和对照组,各35例。对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预,对比2组心理状态、生活质量。结果护理后2组的SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组(P0.05);护理后2组的社会功能、认知功能、情绪功能、角色功能、身体功能及总体健康状况的评分均高于护理前,观察组高于对照组(P0.05)。结论综合护理干预在膀胱肿瘤手术泌尿造口患者中的应用效果较为显著,可缓解患者的心理压力,促进康复,提高生活质量和护理满意度。     

护理干预对降低老年糖尿病患者强化治疗期间低血糖发生率的效果评价

目的探讨护理干预对降低老年糖尿病患者强化治疗期间低血糖发生率的效果。方法选取160例糖尿病患者随机分为2组,对照组患者给予常规护理,实验组患者则加施延续性护理,比较2组患者干预前后相关临床指标、生存质量、健康行为采纳率与相关临床事件发生率。结果实验组患者干预后糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖与BMI指数组间比较均显著低于对照组;治疗维度与总体生存质量评分组间比较均显著性低于对照组;自我管理、自主控制饮食、规律运动、遵医嘱用药、血糖监测、低血糖预防措施与足部护理采纳率均显著性高于对照组;低血糖与服药不依从发生率均显著性低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预对降低老年糖尿病患者强化治疗期间低血糖发生率的效果显著,可降低低血糖发生率,借鉴意义重大。     

高龄开胸手术患者围手术期的应激反应及心理干预研究

目的探讨高龄开胸患者围术期的应激反应和心理护理干预方法。方法选择100例择期开胸患者,随机分成观察组和对照组各50例。观察组接受研究者制定的认知行为护理干预,对照组接受所在病区的一般心理护理,分别测定患者术前焦虑和术后血压、心率及术后身体恢复有关的各项指标,并进行统计对照分析。结果观察组术前焦虑评分和术后疼痛评分明显低于对照组,术后拔出引管时间、首次肠道排气时间也明显提前,差异具有统计学意义（t分别为8．05,3．47,2．98,2．09;P〈0．01）。结论高龄开胸手术患者术前接受系统的护理干预能明显降低手术应激反应,有助于降低患者术后疼痛程度,加速其康复。     

综合干预对老年高血压患者降压效果的研究

目的探讨综合干预对老年高血压患者的降压效果。方法选择本院收治的80例患者随机分为干预组(n=41)和对照组(n=39)。对照组患者给予常规降压药物治疗及血压监测、并发症预防等基础护理,干预组在此基础上根据患者综合情况给予运动干预、饮食干预及健康教育等措施。比较2组患者干预后降压效果、干预前后血压变化情况、脑卒中事件发生情况及不良反应发生情况。结果干预后,2组患者的收缩压和舒张压均有所降低,2组收缩压和舒张压比较,差异均有统计学意义(P0.05)。干预组患者降压有效率为90.24%,明显高于对照组的66.67%(P0.05);干预组脑卒中发生率为4.88%,低于对照组的20.51%(P0.05)。结论给予老年高血压患者综合干预,可以有效提高临床治疗效果,控制患者血压水平,降低脑卒中等不良事件的发生率,提高患者生存质量,值得推广应用。     

对姑息治疗的胰腺癌患者及家属实施同期护理干预的效果

目的探讨对姑息治疗的胰腺癌患者及家属实施同期护理干预的效果。方法将48例胰腺癌患者按住院号的单双分为干预组和对照组各24例,干预组对患者及家属行同期护理干预,对照组采取以患者为中心的整体护理干预,于干预前后采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及领悟社会支持量表（PSSS）对患者进行问卷调查,评估患者的抑郁情绪及社会支持情况。结果对姑息治疗的胰腺癌患者及家属同期进行护理干预后,患者的抑郁情绪较对照组有了明显的改善,差异具有统计学意义[（10．17±2．41）分比（14．46±1．25）分,t=-7．750,P〈0．01];干预组在提高领悟社会支持方面优于对照组[（61．79±7．40）分比（51．08±4．94）分,t=5．894,P〈0．01]。对照组干预后家庭内支持得分较干预前有所下降,而干预组干预后家庭内支持得分较干预前有所提高,差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论对姑息治疗的胰腺癌患者及家属地同期行护理干预切实可行,有利于缓解患者的抑郁情绪,提高其生活质量。     

系统护理干预在老年高血压病患者护理中的应用分析

目的探讨系统护理干预在老年高血压病患者护理中的临床应用效果。方法收集入院的100例老年高血压病患者随机分为2组,对照组患者给予常规护理,实验组患者则加施系统护理,比较2组患者治疗前后治疗依从性、血压、血糖、血脂水平、社会支持情况、高血压知识评分与满意度。结果实验组患者干预后依从性评分显著性高于对照组,SBP、DBP与2 h PPG水平均显著性低于对照组;干预后,社会支持总分显著性高于对照组;K得分、A得分与KAB总分显著性高于对照组,B得分显著低于对照组;满意度总体评价显著性优于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。结论系统护理干预在老年高血压病患者护理中的临床应用效果显著,借鉴意义重大。