共查询到18条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
2.
无张力疝修补术在腹外疝的应用 总被引:1,自引:1,他引:0
无张力疝修补术是八 80十年代末兴起的一种疝修补的新方法 ,其手术方法安全、简单、方便。近年来已逐渐被广大外科医生所接受。我院自 1 998年 4月以来 ,采用无张力疝修补术治疗了 1 2 0例腹外疝 ,均取得了近期满意效果 ,现报告如下。1 资料与方法1 .1 一般资料腹外疝共 1 2 0例 ,男 81例 ,女 39例 ,平均年龄6 0 .4岁 ( 4 0岁~ 83岁 )。其中腹股沟斜疝 5 1例 ,直疝 31例 ,双侧疝 1 0例 ,复发疝 7例 ,切口疝 1 8例 ,其中 5例疝缺损面积 2 0cm× 1 5cm以上。 35例同时有伴随病 ,种类有心脑血管疾病、慢性支气管炎、哮喘、前列腺炎、肝… 相似文献
3.
4.
疝环充填式无张力修补术(plug & mesh hernma repair)是一种利用人工复合材料进行无张力疝修补的最新方法,我院自1998年3月开始对腹外疝实行了无张力疝修补术,共115例,现报道如下. 相似文献
5.
目的:观察无张力疝修补术治疗腹外疝临床疗效。方法:回顾性分析收治的210例腹外疝无张力修补术的临床资料。结果:210例患者术后3~48 h下床活动,术后6~24 h进食,术后2~8 d出院,所有患者均在术后2周左右恢复正常生活;所有患者均无切口感染、血肿、切口异物反应、切口硬结、下肢静脉血栓形成及睾丸萎缩等不良反应出现。术后随访3个月~5年,获得随访188例,随访率为89.52%,无一例复发。结论:腹外疝无张力疝修补术疗效可靠,术后疼痛轻,患者痛苦少,术后复发率低,是理想的疝修补术。 相似文献
6.
目的:观察无张力疝修补术治疗腹外疝的临床效果。方法:选取收治的500例腹外疝患者随机分为观察组(无张力疝修补术治疗组)265例和对照组(传统治疗组)235例,比较两组患者的治疗效果。结果:两组患者在手术时间、术后住院时间、术后并发症及1年复发率方面比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:无张力疝修补术治疗腹外疝具有手术时间短、术后恢复快、并发症少、住院时间短等优点,值得推广应用。 相似文献
7.
无张力疝修补术在腹外疝中的应用 总被引:9,自引:1,他引:8
目的 进一步了解无张力疝修补术在腹外疝中应用的价值。方法 回顾性总结我院1998年4月至1999年7月和疝环充填式无张力疝修补治疗腹外疝68例次,共62例病人,其中腹股沟斜疝55例,直疝2例,腹壁切口疝4例,脐旁疝1例。60岁以上占72.6%,最高年龄为88岁。结果 本组无死亡,切口无感染,一期愈合,术后3 ̄7天出院(90%病人手术后3天出院)。合并心肺功能不全、高血压、糖尿病、前列腺肥大、肝硬化 相似文献
8.
目的:探讨无张力疝修补术治疗腹外疝患者的临床效果。方法整群选取2013年10月-2014年11月该院接诊的56例腹外疝患者为研究对象,按照治疗方法的不同将其分为观察组28例及对照组28例。给予观察组无张力疝修补术治疗,给予对照组传统修补术治疗;对比分析两组患者的治疗效果。结果观察组的平均手术时间、疼痛持续时间、住院天数均显著小于对照组;同时,观察组血肿、尿潴留、切口感染等并发症发生率以及术后复发率明显小于对照组;另外,观察组患者对手术治疗的满意度大于对照组;两组以上比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比于传统疝修补术,无张力疝修补术治疗腹外疝的效果显著,手术时间短、住院时间短,术后并发症发生率及复发率低,因此值得临床推广应用。 相似文献
9.
10.
目的: 观察腹外疝无张力疝修补术的临床疗效。方法: 回顾性分析81例腹外疝无张力修补术的临床资料,比较腹股沟疝侧平片无张力疝修补术与侧疝环充填式无张力疝修补术的应用情况。结果: 81 例腹外疝行无张力疝修补术后随访6个月~4年10个月均无复发。51例/侧平片无张力疝修补术与25例/侧疝环充填式无张力疝修补术并发症、住院天数差异均无统计学意义(P>0.05);材料费及住院费用差异有统计学意义(P<0.05)。结论: 腹外疝无张力疝修补术疗效可靠,术后疼痛轻,恢复快,复发率低;平片无张力疝修补术较疝环充填式无张力疝修补术费用低、操作简单。 相似文献
11.
12.
目的:探讨局麻下行网塞充填式无张力疝修补治疗有伴发病或高龄老年人腹外疝的疗效。方法:回顾性分析88例局麻下行网塞充填式无张力疝修补治疗有伴发病或高龄老年患者腹外疝的临床资料,观察手术时间、术后并发症及复发率。结果:所有病人均治愈出院。术后并发尿潴留3例,阴囊积液2例,局部异物感3例。全部病人均获术后随访,随访时间3-24个月,无1例复发。结论:局麻下网塞充填式无张力疝修补是对人体生理功能干扰小,安全性高,手术方法简单,尤其适合有其它合并症不能耐受其它麻醉的老年人腹外疝的治疗。 相似文献
13.
目的:研究分析采用无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床治疗效果情况。方法选择该院90例腹股沟疝患者作为研究对象,按照随机分组法将全部患者随机分为观察组与对照组,每组45例。对照组患者与观察组患者分别采用传统修补术和无张力疝修补术进行治疗,比较两组患者总有效率、术中出血量、手术时间以及住院时间,并且比较各组患者术后复发率和并发症情况。结果观察组患者治疗后的总有效率为93.33%(42/45),显著高于对照组患者的68.89%(31/45)(P<0.05)。观察组患者的手术时间、住院时间以及术中出血量都明显优于对照组(P<0.05)。观察组患者复发和并发症例数均显著低于对照组(P<0.05)。结论对于腹股沟疝采取无张力疝修补术能够显著提高患者临床治疗效果,减少手术时间和出血量,值得临床推广运用。 相似文献
14.
15.
目的 观察分析无张力疝修补术治疗疝气的临床效果.方法 方便收集2012年5月—2013年5月在该院治疗疝气的患者150例,根据其手术方式的不同分为对照组和实验组,将行传统修补术的75例患者设为对照组,将行无张力疝修补术的75例患者设为实验组,对比分析两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、术后疼痛评分(评定疼痛程度0~5分)、并发症发生及复发的情况.结果 对照组的平均手术时间为(64.3±9.40)min,平均术中出血量为(42.09±12.81)mL,平均住院时间为(9.03±0.87)d,术后疼痛评分平均值为(3.5±0.76)分,术后出现并发症的概率为77.33%;实验组的平均手术时间为(43.02±7.34)min,平均术中出血量为(26.43±10.56)mL,平均住院时间为(6.14±1.16)d,术后疼痛评分的平均值为(1.72±0.81)分,术后出现并发症的概率为21.33%.与对照组相比较,实验组患者的平均手术时间、切口恢复时间都较短,术后疼痛程度较轻,出现复发和并发症的几率较小,差异有统计学意义(P<0.05).结论 无张力疝修补术治疗疝气的临床效果显著良好,推荐在临床上广泛使用. 相似文献
16.
17.
目的 对改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果进行分析及判定.方法 方便选取该院2015年2月—2016年1月收治的100例腹外疝患者进行研究,其中给予传统的疝修补术患者50例,作为A组;给予改进无张力疝修补术患者30例.作为B组,并观察2组腹外疝患者的24 h内出血量、手术时间、术后住院时间、并发症发生率及复发率.结果 B组腹外疝患者的24 h内出血量为(188.54±13.23)mL,术后住院时间为(4.52±0.51)d,均优于A组,其术后并发症发生率为8.00%,无复发例数,亦优于A组,差异有统计学意义(P<0.05),手术时间为(52.15±5.30)min,与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果显著,可减少患者术后24 h内出血量,缩短手术时间及住院时间,降低并发症发生率及复发率,值得在临床中推广实施. 相似文献
18.
平片无张力疝修补术在基层医院的应用体会 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 探讨平片式无张力疝修补术在基层医院腹股沟疝治疗中的临床应用价值.方法 采用美国Gore公司的膨体聚四氟乙烯组织补片行无张力疝修补术治疗腹股沟疝45例.结果 全组病例切口均Ⅰ期愈合,术后3~7d出院,随访至今无复发.结论 平片式无张力疝修补术具有创伤小、疼痛轻、恢复快及操作简单等优点,是治疗腹股沟疝的理想术式,适合基层医院推广. 相似文献