共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
目的:研究《神农本草经集注》的成书概要及其学术价值。方法:从《神农本草经集注》的成书背景、内容、学术价值和版本流传等方面探讨《神农本草经集注》的学术价值。结果与结论:《神农本草经集注》是魏晋南北朝时期最具学术价值的综合性本草著作,是我国珍贵的古代本草文献。 相似文献
4.
谢宗万 《中国实验方剂学杂志》2002,(Z1)
阜阳出土汉简里有一些关于医药、物理、物性的残简约 1 3 0余片[1] ,这些汉简 ,原无书名 ,最初曾有人以《杂方》[2 ] 名之 ,后来整理者根据其内容 ,并参用W 0 0 1号汉简中“万物之本不可不察也”一语 ,定名为《万物》[1] 。据报道 ,《万物》有可能是战国或更早的春秋时期[2 ] 的书 ,它比《神农本草经》的成书年代要早得多。因为 ,它是收载我国药物最早的一部文献 ,对研究我国医药发展史和自然科学史 ,特别是对考证这些药物最早的文献出处提供了一个十分有力的依据。《万物》中有关药物只有药名 ,有的则伴随记载其治疗的疾病 ,但无药物形态、生境和产地 ,当然 ,更无出土药物标本可资鉴定 ,如此 ,这对药物品种考订来说 ,缺乏基本赖以考证的依据 ,但《万物》说得好 ,“万物之本 ,不可不察也。”这个“本”字 ,笔者理解 ,就是与现代生药学中所说的“基原”内涵有十分相似之处。虽然现在考证缺乏证据 ,然而参考稍后传世的《神农本草经》、《名医别录》、《本草经集注》等本草文献 ,对其中有关同名药物的诸多记载 ,运用笔者的“药物品种延续论”[3] 的理论 ,同时参考早期《说文》等文献并运用训诂学方法对古代药物名... 相似文献
5.
《神农本草经》原书早已失传,但是它的内容,通过陶弘景《本草经集注》、苏敬《新修本草》、马志等《开宝本草》、掌禹锡《嘉祐本草》等被保存在宋·唐慎微《证类本草》中.最早辑《神农本草经》的是宋代王炎,惜该辑本没有传下来,仅有一序留存于王氏《双溪文集》中.现存的辑本有九家(共26种版本),兹列举如下:一、卢复《神农本草经》(简称《卢本》),不分卷,成书于1616年,1种抄本,2种刊本.二、孙星衍、孙冯翼合辑《神农本草经》(简称《孙本》)3卷,成书于1799年,1种抄本,7种刊本.三、顾观光《神农本草经》(简称《顾本》)4种刊本.四、王闿运《神农本草经》(简称《王本》)3卷,附本说1卷,成书于1885年,1种刊本.五、姜国伊《神农本草经》(简称《姜本》)1 相似文献
6.
"病机十九条"临证应用一得 总被引:1,自引:0,他引:1
《黄帝内经》简称《内经》,是我国现存最早的一部医书.它包括《素问》和《灵枢》两大部分,成书于战国时期,它与《伏羲八卦》《神农本草经》并列为"上古三坟",是一部极其罕见的医学巨著.病机学说为其主要贡献之一. 相似文献
7.
《神农本草经》是我国现存最早的一部药物学专著(以下简称《本经》)。约成书于秦汉时期(一说战国时期),共收载药物365种,言性味,述主治,钩玄索隐,要言不繁,是药物学之鼻祖.后世本草著作者多引用之,乃研究中医药者必读之书。本文仅就《本经》中所载动物药略作探析。 相似文献
8.
一、李景荣先生等在卷一第一《本草》下校释④说:“《本草》,即《神农本草经》,为我国最早的药物学专著,约成书于秦汉时期(一说战国时期)”不确。根据历史唯物论的观点,”一定历史时期的文学艺术(包括语言文字),都有一定历史时期的文化特点”。 相似文献
9.
《神农本草经》是我国现存的最早的药物学专著,它奠定了我国中药学的基础,对后世中药学的发展有着重要的影响。这部在中国医药学发展史上起过如此重大作用的典籍,是什么时候的作品?对于这样一个问题,至今众说不一。有的认为成书于战国,有的认为成书子秦汉之间,有的认为成书于西汉末年,有的认为成书于东汉。由于东汉说所提出的根据似乎确凿些,所以被多数人接受。如影响较大的高等医药院校教材《中国医学史》就持此观点。东汉说的主要根据是那些?《中国医学史· 相似文献
10.
贾晋勇 《中国中医药现代远程教育》2010,8(14):54-55
中药是我国劳动人民历经数千年对自然界物质认识的智慧结晶。公元一世纪成书的《神农本草经》是我国也是世界上最早的药物学专著,收载药物365种,唐朝的《新修本草》收载药物883种,明代《本草纲目》收载药物1862种。发展至今已达12800余种。中药是以中医学理论为基础,具有独特的理论体系和应用形式。 相似文献
11.
笔者于1989年10月8日《中国医药报》上,发表的《对<神农本草经>成书年代的探讨》是针对邱世犹同志在1988年6月22日《中国医药报》上发表的《神农本草经溯源》中,引用故文史家卫聚贤氏论定《神农本草经》为西汉末期的作品而撰。今又读《中医药学报》1989年第6期贾以仁同志的《论<神农本草经>的成书年代》,仍因卫聚贤氏之见,论断《神农本草经》为西汉时著作。为此,再作探讨。《神农本草经》不 相似文献
12.
13.
《山海经》中药物记载的再评价 总被引:1,自引:0,他引:1
《山海经》一直令人感到扑朔迷离。其评价或褒或贬,或视之为神话,或指之为巫书、不一而足。各种学科的研究者都试图从中寻找本学科知识的最早记叙。一般地说,把《山海经》看成是我国最古的自然地理书、最古的博物书、分区古国志、原始神话故事、巫书、氏族世系表等等,这都是比较允当的。而从研究我国医药学史的角度看来,笔者认为,《山海经》还同时是我国古代著作中现存的一本最早的药物学著作,反映了医巫混合时期上古先民的药物学知识积累。研究《山海经》记载的药物,对于认识祖国医药学早期发展的历史有着十分重要的意义。 (一)《山海经》成书早于《神农本草经》《山海经》不象《神农本草经》,它不是一本药物学专著;但它却确确实实包含了丰富的药物知识内容,具有药物学价值。医药 相似文献
14.
成书于东汉末年的《伤寒论》开辨证施治之先河,有“方书之祖”之誉,历来被医家奉为圭臬.然而对其用药,由于受到《神农本草经》(以下简称《本经》)约成书于秦汉时期之说的影响,许多医家认为是滥觞于《本经》.如徐大椿《医学源流论》云:“仲景之治病,其用药悉本《本经》,无一味游移假借之处”;陈修园《神农本草经读·后叙》也认为仲景“用药之义,悉遵《本经》”.当代持有这一观点者,亦不乏其人.笔者通过文献学习,发现此说确有商榷之处,兹不揣谫陋,僭加评述,祈同道斧正.一、从《本经》的成书年代来分析《本经》之名最早见于梁孝绪《七录》,其前史籍则未见载录.关于《本经》的成书年代,争论已久,约而言之,其说有四:有以颜之推为代表,主张是神农时代作品者(《颜氏 相似文献
15.
细辛药用部位的变迁与思考 总被引:8,自引:0,他引:8
细辛最早记载于《神农本草经》,列为上品,关于细辛药用部位的变迁主要经历了用根(《神农本草经》成书~1950年)、用全草(1950~2005年)、用根及根茎(2005~)的过程。现仅就细辛药用部位的变迁探讨细辛用根及根茎的合理性。1变迁经过细辛用根,历代本草均有明确的记载。如《名医别录 相似文献
16.
《神农本草经》之名最早见于西晋皇甫谧的《针灸甲乙经》序,成书于汉代,从《神农本草经》至《本草经集注》、《新修本草》、《开宝本草》、《嘉祐本草》、《证类本草》。这些本草专著是一脉相承的。虽然在卷数、药物数量、注释及相关内容方面历代都有发展和增加,但在总的体例、分类、编排方式等,仍与《神农本草经》相同。可以说后世的本草都是在其基础上发展起来的。"序文"发展为后世本草的"叙例",三品药物发展成为后世本草的各类及分卷,药物条文保留在《证类本草》及各本草书中。今日所见《证类本草》的"白文",即是《神农本草经》的古文献,也即陶弘景的"朱文"。 相似文献
17.
随着出土文献的不断问世,有关古书成书的讨论越发热烈。结合新的理论观点,借助出土与传世文献的综合分析,同时参考前人的研究成果,对《神农本草经》成书过程、文本状貌更为细密的探究成为可能。该书是以早期本草类文书为基础逐渐生成的,这反映出早期药物学知识不断积累的过程。目前所知最早的《本草》古书出现在东汉后期,之后的魏晋南北朝300余年,本草著作蓬勃发展。其间《本草》呈现出相当复杂的局面:其一,书名众多;其二,出现同书异本、同名异书现象;其三,《本草》的整理和研究著作不断涌现。这对于《本草》作为“经”的确立、定本的确定起到了重要作用,南朝梁陶弘景整理的《本草经集注》是其中的一个重要文本。《神农本草经》的成书是一个动态累积的过程,其经典化历程展现出士人对技术类文本所持的一种尴尬态度和折衷处理方式。 相似文献
18.
19.
20.
《神农本草经》是我国现存最早的一部中药学专著,现代学者在《神农本草经》学术思想上的研究成果颇丰,在药物研究方面多偏向于陆生和淡水生中药的研究,对于其中海洋中药的研究则相对较少,同时,所见文献对于《神农本草经》中海洋中药的品种数尚存争议。通过查阅历代本草文献,结合现代海洋药物研究及生物学、矿物学、历史地理等多种学科的研究成果,对《神农本草经》所载海洋中药的品种分类、生境分布、不同文献对《神农本草经》海洋中药品种与数量记述的差异等进行比较分析,并对历来存有异议的11个品种进行深入的考证,提出《神农本草经》共收载海藻、牡蛎、大盐等12味海洋中药,为《神农本草经》海洋中药的学术研究提供了有益的参考。 相似文献