卡维地洛治疗轻,中度原发性高血压的疗效和安全性

目的：评价新药卡维地洛片治疗轻、中度原发性高血压的降压疗效和安全性。方法：２５例轻、中度高血压病患者经过２表洗期后,服卡维地洛片１０ｍｇ．ｂｉｄ,,治疗２ 一其中血压下降不满意者９例（舒张压〉９０ｍｍＨｇ）啬剂量为２０ｍｇ．ｂｉｄ,共观察４周。结果：服药后第周末舒张压即明显下降,治疗第３周后收缩人压也显著下降。４周降压治疗总有效率为８８％,服卡维地洛２０／ｄ、４０ｍｇ／ｄ的总效率分别为５６％、３２     

卡维地洛治疗老年轻中度高血压的降压疗效和安全性研究

目的评价卡维地洛治疗老年轻中度原发性高血压的降压疗效和安全性。方法46例老年轻中度高血压患者经过清洗期后，每日口服卡维地洛片12．5mg，如血压不达标，增加剂量12．5mg／2周，直至8周结束观察。结果46例患者服药2周末舒张压即明显下降，治疗8周末平均剂量为25mg／d，收缩压和舒张压分别降低19．66mmHg和14．31mmHg，总有效率为76．41％，总显效率为65．2％，服药后心率在正常范围内下降2．76次／min，血清总胆固醇和甘油三酯无明显改变，血糖在正常范围内轻度升高。不良反应主要是头晕，头疼，困倦，但均较轻微，停药后消失。结论老年轻中度原发性高血压患者每日口服卡维地洛片12．5～37．5mg安全有效。     

卡维地洛治疗老年原发性轻中度高血压的疗效评价

卡维地洛是第三代β受体阻滞剂,大规模临床试验显示卡维地洛能减低各种原因的心力衰竭的死亡率,可减少胰岛素抵抗,改善血糖控制.为验证其有效性和安全性,我们特别选取了老年患为研究对象进行了卡维地洛治疗轻中度高血压的短期观察     

卡维地洛治疗老年轻中度原发性高血压疗效观察

目的本研究以高选择性β受体阻滞剂比索洛尔为对照药，研究了卡维地洛治疗轻中度原发性高血压的临床疗效及安全性。方法选择轻中度原发性高血压患者60例，分别随机给予卡维地洛和比索洛尔口服治疗。结果2组在治疗2周时诊室血压均有所下降，在治疗6～8周末下降最明显，并维持至24周。卡维地洛组和比索洛尔组降压总有效率分别为93．3％和90％，总显效率分别为70％和56．7％。卡维地洛主要的不良反应有头晕（13％）、乏力（2％）、嗜睡（2％）。在服药过程中逐渐减轻，无因药物不良反应而终止者。结论本研究中的原发性高血压患者每日口服1次卡维地洛12．5～50mg，降压疗效明显，耐受性及安全性好。     

卡维地洛治疗肾性高血压的疗效及安全性观察

卡维地洛作为一种新型 β受体阻滞剂 ,近些年来被广泛应用于慢性心力衰竭的治疗 ,但对高血压尤其是肾性高血压的治疗作用国内报道较少。本研究通过观察卡维地洛治疗肾性高血压的疗效和安全性 ,探讨其在肾性高血压中的应用前景。1　对象与方法1 .1 　 对象1 .1 .1 　 入选标准　 2 0 0 0年 9月～ 2 0 0 2年 1 0月间被确诊为肾性高血压的门诊患者 ,年龄≤ 70岁 ,不论性别 ,血肌酐≥ 1 78μmol/L ,观察期间两个不同场合所测得的血压值≥ 1 40 /90mmHg( 1mmHg =0 .1 33kPa) ,获得知情同意后纳入试验。共 34例入选 ,其中男 2 0例 ,女 1 4例 ,年…     

卡维地洛治疗老年原发性高血压的疗效观察

目的探讨卡维地洛治疗老年原发性高血压的安全性和有效性。方法随机选择132例老年原发性高血压病人,服用卡维地洛(12.5mg/d~25.0mg/d),观察时间为12周,测定临床血压值。结果服药12周后有效率达84.13%(106/126),收缩压治疗前(164.2±20.3)mmHg,治疗后(142.3±16.1)mmHg,舒张压治疗前(105.6±12.3)mmHg,治疗后(91.2±8.6)mmHg,治疗前后比较,P<0.001;心率治疗前为(71.8±6.2)/min,治疗后为(63.8±5.3)/min,治疗前后比较,P<0.001。有6例病人因心动过缓和心悸不适不能耐受而停药,无严重不良反应。结论卡维地洛治疗老年原发性高血压有较好的疗效和安全性,临床耐受性好。     

卡维地洛治疗原发性高血压60例的疗效观察

卡维地洛（carvedilol）是一种非选择性肾上腺素β受体阻滞剂，它除可非选择性地阻滞β受体外，还可选择性地阻滞外周血管的肾上腺素α1受体，在国外已作为降压药应用于临床，但国内仍主要用于治疗慢性心力衰竭，对其降压治疗的研究报道较少。本文比较了卡维地洛与美托洛尔治疗轻中度高血压的疗效，现报道如下。     

卡维地洛治疗难治性老年高血压病疗效观察

1　资料与方法自 2 0 0 1年 2月～ 2 0 0 2年 12月在我院住院及门诊治疗的3级高血压病患者 35例 ,血压等级评定参照WHO ISH标准 ,收缩压 (SBP)≥ 180mmHg(1mmHg =0 .133kPa) ,舒张压(DBP)≥ 110mmHg ,男 2 2例 ,女 13例 ,年龄 6 2～ 83岁。合并冠心病 10例 ,合并 2型糖尿病 15例 ,合并前列腺增生 16例 ;合并冠心病、2型糖尿病 8例 ;同时合并冠心病、2型糖尿病及前列腺增生 6例 ;心功能Ⅰ级 8例 ,Ⅱ级 2 6例 ,Ⅲ级 1例 ;肾功能正常 2 7例 ,氮质血症 8例。所有患者均同时使用长效钙拮抗剂 (非洛地平缓释片 5mg 1次 d) ,血管紧张素转换…     

卡维地洛治疗老年不稳定性心绞痛的疗效及安全性

不稳定性心绞痛(UAP)是介于稳定性心绞痛和急性心肌梗死之间的一组临床综合征,多见于老年人,是因冠状动脉供血不足引起心肌缺氧、缺血所致,病情凶险,在急性期极易发展为心肌梗死和猝死….本文就我院采用卡维地洛治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性进行评估.     

卡维地洛治疗高危高血压的有效性和安全性

目的评估卡维地洛治疗高危高血压患者的有效性和安全性。方法379例伴非胰岛素依赖性糖尿病、脂代谢紊乱或肾功能不全等高危因素的原发性高血压患者和364例不伴有高危因素的原发性高血压患者接受卡维地洛治疗。结果卡维地洛治疗后两组患者的收缩压、舒张压和心率均明显下降,组间差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗后,高危组空腹血糖从6．13mmol／L下降至5．80mmol／L,（P〈0．001）、总胆固醇、甘油三酯和低密度脂蛋白分别从5．37、2．29和3．04mmol／L下降至5．11、2．05和2．87mmol／L（P〈0．001）,普通组总胆固醇在治疗后从4．73mmol／L下降至4．69mmol／L（P〈0．01）。卡维地洛在高危组和普通组的治疗有效率分别为97．75％和98．32％,组间差异无统计学意义。结论卡维地洛治疗高危高血压和治疗普通原发性高血压一样安全有效。     

卡维地洛治疗轻中度高血压疗效观察

目的评价第三代新型β受体阻滞剂卡维地洛治疗轻、中度高血压患者的疗效和安全性。方法采用随机、单盲、氨氯地平对照方法,86例患者按1∶1随机分入卡维地洛组或氨氯地平组,每天一次口服卡维地洛10mg或氨氯地平5mg,每周复查血压1次,如未达降压标准(≥140/90mmHg,1mmHg=0.133kPa)者,则每周递增卡维地洛10mg,最大为50mg/d;或氨氯地平增加至10mg,共治疗8周。结果8周末,两组患者坐位平均收缩压和舒张压均较前有显著下降(P<0.01),两组的降压总有效率分别为79.0%和76.7%,(P>0.05),卡维地洛与氨氯地平SBP的T/P值分别为(62.1±4.5)%、(64.6±4.9)%(t=0.44,P>0.05);DBP的T/P值分别为(71.4±5.3)%、(69.6±6.8)%(t=0.73,P>0.05)。心率变化,卡维地洛组用药后虽有下降趋势,但无显著统计学改变,氨氯地平组心率无明显变化。副作用发生率分别为11.6%和18.6%,主要表现为头昏、头痛、睡眠差、水肿,程度较轻。结论卡维地洛控制血压的疗效和耐受性与氨氯地平相似,每天一次服药能平稳控制高血压患者24h血压。     

比索洛尔治疗原发性轻、中度高血压的有效性和安全性研究

目的 评价比索洛尔治疗轻、中度原发性高血压的有效性和安全性,并与卡维地洛进行比较.方法 60例轻、中度高血压患者随机分成2组,分别每日口服1次比索洛尔2次卡维地洛治疗,治疗周期为8周,并用24小时动态血压监测评价用药前及8周治疗后24小时血压变化情况.结果 比索洛尔组有29例完成治疗随访,降压总有效率达86.2%,卡维地洛组28例完成治疗随访,降压总有率达85.7%.与用药前相比,两组治疗后的收缩压与舒张太均显著降低.两组降压疗效相近,欲/峰比值>50%.副作用少,对血脂和血糖水平无影响.结论 比索洛尔能降低轻、中度高血压患者的血压,降压疗效确切、安全.     

两种β阻滞剂治疗轻、中度原发性高血压的比较

目的:比较国产卡维地洛与柳胺苄心定治疗轻、中度原发性高血压患者的降压疗效和安全性.方法:轻中度原性高血压患者50例,随机分为卡维地洛组(n=25)与柳胺苄心定组(n=25),分别口服卡维地洛10 mg bid ,柳胺苄心定50 mg bid (均8AM与8PM).治疗2 周后卡维地洛组9例与柳胺苄心定组4例因血压降低不满意(舒张压>90 mmHg)而分别增加剂量到 20 mg和100 mg bid.共观察 4 周.结果:卡维地洛组舒张压下降11.2±6.7 mmHg(P<0.01),收缩压下降6.9±16.2 mmHg.柳胺苄心定组舒张压下降1.1±6.2 mmHg(P<0.01).卡维地洛组总有效率88%与柳胺苄心定组84%相似.两组用药前后心率、血糖及血清胆固醇、甘油三酯均无明显变化;卡维地洛组HDL虽明显下降,但仍在正常范围内,不良反应少.结论:国产卡维地洛治疗高血压的疗效与对照药柳胺苄心定相似,其疗效确切,不良反应少,耐受性好.     

卡维地洛治疗高血压的临床疗效及对血脂、糖代谢的影响

目的　观察卡维地洛降压疗效及对血脂、糖代谢的影响。　方法　将 78例轻、中度原发性高血压患者随机分为两组 ,其中卡维地洛组 42例 ,美托洛尔组 36例。治疗前后测两组病人血压、空腹血脂、血糖、胰岛素、计算胰岛素的敏感指数 (ISI)。　结果　两组血压明显下降 ,组间无差别 ( P >0 0 5 ) ,而卡维地洛组更能降低TG、CHO、LDL C、血糖 ,升高HDL C ,提高胰岛素敏感性 ,与美托洛尔组相比有显著性差异。　结论　卡维地洛在有效降压的同时 ,能改善血脂、糖代谢。     

卡维地洛治疗原发性高血压疗效观察

目的 :评价第三代 β-受体阻滞剂卡维地洛治疗原发性高血压 ( EH)的疗效和安全性 ,并与拉贝洛尔比较。方法 :68例轻中度 EH患者 ,其中 3 0例进入随机单盲试验 ;服用卡维地洛、拉贝洛尔各 15例。另外 3 8例采用开放试验 ,全部服用卡维地洛 ,起始剂量卡维洛尔 10 m g/ d,拉贝洛尔 10 0 m g/ d,前 6周每 2周随访并调整剂量 ,服药至 10周末。服药前后行有关实验室检查。结果 :服药后 2、4、6、10周血压与用药前比较差异有显著性意义 ,单盲对照试验和开放试验卡维地洛总有效率分别为 76.9%和 76.3 % ,拉贝洛尔总有效率 5 7.1% ,治疗后心率略下降。不良反应少。结论 :卡维地洛用于 EH是一安全、有效药物     

卡维地洛与倍他乐克治疗老年应激性高血压的疗效比较

目的对比卡维地洛与倍他乐克治疗老年应激性高血压的疗效。方法随机从该院近期收治的老年应激性高血压患者中抽取503例,分为对照组250例(口服倍他乐克),研究组253例(口服卡维地洛),对比两组患者的临床疗效、ADL、动脉血压和并发症情况。结果治疗后,研究组总有效率为94.9%,高于对照组的82.4%(P<0.05);ADL和动脉血压变化均优于对照组(P<0.05);且研究组各项并发症均低于对照组(P<0.05)。结论应用卡维地洛治疗老年应激性高血压临床疗效好,可有效改善患者的生活能力及动脉血压,安全性高,优于倍他乐克。     

卡维地洛治疗高血压伴颈动脉粥样硬化疗效观察

20 0 2年 5月至 2 0 0 3年 3月 ,我们应用卡维地洛治疗 35例高血压伴颈动脉粥样硬化脑供血不足患者。现将治疗效果报告如下。1　临床资料本文 65例高血压患者 ,基础血压为 1 60～ 1 85 /95～ 1 2 0 mm Hg,B超检查有颈动脉粥样硬化 ,临床主要表现为头晕、头痛、乏力、行走不稳 ,头颅 CT或MRI检查未发现梗死、出血或肿瘤。排除脑梗死、脑出血、房颤、心律失常或心衰、颈椎增生或颈椎间盘脱出患者。随机分为两组 ,治疗 A组 35例 ,男 2 1例 ,女 1 4例 ;年龄 36～ 75岁。治疗 B组 2 8例 ,男 1 5例 ,女 1 3例 ;年龄 40～ 81岁。另选 30例查体…     

卡维地洛治疗高血压的疗效与副反应

目的:探讨卡维地洛治疗高血压病的效果及副作用。方法:高血压病1、2级患者66例,口服卡维地洛10～40（平均22.25±17.5）mg/天治疗,疗程为8周,并观察其疗效及副作用。结果:服用卡维地洛后收缩压由治疗前的167.0±12.2mmHg降至131.8±9.8mmHg;舒服张压由治疗前的102.5±8.0mmHg下降到治疗后的85.4±7.8mmHg。总有效率达90.9％。副作用主要是眩晕、乏力,无显著不良反应。结论:卡维地洛对不同级别的高血压病均有明显的降压、减心率效果,副作用低,有推广应用前景。     

卡托普利与美托洛尔治疗轻、中度高血压疗效比较

本文比较了血管紧张素转换酶抑制剂卡托普利（开搏通）与选择性β１受体阻滞剂美托洛尔（倍他乐克）治疗轻中度高血压即时和短程疗效。眼药后１ｈ，卡托普利组收缩压和舒张压明显下降（Ｐ＜０．０１），而美托洛尔组仅收缩压下降（Ｐ＜０．０５）。服药后３ｈ，两药均达最大降压疗效，两组降压比较无统计学差异。服药后１２ｈ美托洛尔组收缩压和舒张压仍有降压作用（Ｐ＜０．０５），而卡托普利仅对舒张压有作用（Ｐ＜０．０５）。服药后２１天，卡托普利和美托洛尔组总有效率分别是８７．５％和８３．３％（ｘ２＝４．２２，Ｐ＞０．０５）。     

卡维地洛治疗老年高血压患者微量白蛋白尿疗效观察

20 0 0～ 2 0 0 1年 ,我们采用卡维地洛治疗老年高血压病患者2 9例 ,旨在探讨其对老年高血压患者微量白蛋白尿的影响。资料与方法 :本文 5 6例轻、中度高血压患者 ,均根据WHO制订的高血压标准诊断 ,排除糖尿病、肾脏病 ,尿常规检查阴性 ,2 4小时尿白蛋白排泄率 (UAE)达微量白蛋白尿标准。将患者随机分为两组 ,治疗组 2 9例 ,对照组 2 7例 ,两组临床资料有可比性 ,P均 >0 .0 5 (见表 1)。表 1　两组临床资料比较 (x± s)　　　项目治疗组 (n=2 9)对照组 (n=2 7) P性别 (男 /女 ,例 ) 15 /1112 /8>0 .0 5年龄 (岁 ) 64 .3 2± 3 .4165 .2 …