四川省健康人群白喉、百日咳、破伤风抗体水平监测

随着我省计划免疫工作的深入开展 ,免疫接种的效果评价在整个工作中占有非常重要的地位。近几年 ,我省白喉、百日咳发病率逐年下降 ,为了解健康人群对白喉、百日咳、破伤风的免疫水平 ,及时为免疫决策提供科学依据 ,我们于 1999年对绵阳、攀枝花、渠县和泸州共计 1872人份 2～ 14岁年龄血清进行了白喉、百日咳、破伤风抗体水平监测 ,现将结果报告如下。1　材料和方法1 1　监测对象及标本采集　按迮文远等《计划免疫学》划定的 2～ 4、 6～ 8、 10～ 14岁 3个年龄组人群为监测对象 ,以随机抽样的方法采血分离血清 ,-2 0℃保存备用。1 2　试剂…     

深圳市健康人群白喉百日咳破伤风抗体水平监测

目的了解深圳市健康人群白喉、百日咳、破伤风抗体水平和百日咳-白喉-破伤风联合疫苗（Diphtheria,Tetanus,Pertussis Combined Vaccine：DPT）的免疫效果,为制订DPT免疫策略提供依据。方法百日咳抗体检测采用微量凝集试验法,白喉、破伤风抗体检测均采用间接血凝试验法。结果检测的650人中,白喉抗体阳性率为88．31％,保护率为87．38％,几何平均浓度（Geometric Mean Concentration,GMC）为0．2595IU／ml（国际单位／毫升）;破伤风抗体阳性率为71．54％,保护率为64．15％,GMC为0．5607IU／ml;百日咳抗体阳性率为92．77％,保护率为37．23％,几何平均滴度为1：156．87。结论儿童完成DPT基础免疫后,1．5-2岁DPT加强免疫和小学一年级学生白喉．破伤风联合疫苗（Diphtheria,Tetanus Combined Vaccine;DT）加强免疫收到了良好的效果。因抗体水平随着年龄的增长呈下降的趋势,〉10岁以后抗体明显下降,故需对初中一年级学生、高中三年级学生或大学新生、成人接种降低抗原含量的DT进行加强免疫。     

某市健康人群中百日咳、白喉、破伤风抗体水平监测

1998年 ,在济宁市任城、邹城、汶上 3个县 (市、区 )随机抽取健康人群 5 0 4人份血清 ,进行了百日咳、白喉、破伤风抗体水平监测 ,现报告如下。1　对象与方法1.1　对象　随机抽取任城、邹城、汶上三县市区 2～ 39岁健康人群 5 40人 ,再将其按 2～ 4、 6～ 8、 13～ 15、 2 5～ 39岁随机分组 ,每组 135人。抽取末梢静脉血 ,分离血清 ,- 2 0℃保存备检。1.2　方法　白喉和破伤风抗毒素测定采用间接血凝试验(IHA) ,百日咳抗体采用微量血凝法。判定标准 :白喉以血凝滴度≥ 1∶ 16为阳性 ;破伤风以血凝滴度≥ 1∶ 4为阳性 ;百日咳以血凝滴度≥ …     

嘉兴市健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平监测

目的了解嘉兴市健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平状况。方法采用分层随机抽样方法，抽取4个年龄组健康人群220名，用试管凝集试验检测百日咳凝集抗体，用间接血凝试验检测白喉、破伤风抗毒素。结果百日咳抗体保护率为91．10％，GMT 1：887．13；白喉抗毒素保护率为97．60％，GMT 0．4283 U／ml；破伤风抗毒素保护率为95．70％，GMT 0．3097 U／ml。结论嘉兴市健康人群对百日咳、白喉、破伤风已形成了良好的免疫屏障。     

遂宁市城区健康儿童白喉、百日咳、破伤风抗体水平监测

随着儿童计划免疫工作的不断深入开展 ,免疫效果评价在整个工作中更显得十分重要。针对现阶段外来人口大量进入城区 ,流动儿童不断增加的特点 ,为了解遂宁市城区健康人群对白喉、百日咳、破伤风的免疫水平 ,为城区儿童计划免疫决策的制定提供科学依据 ,我们于 2 0 0 1年遂宁市城区健康儿童血清标本进行了白喉、百日咳、破伤风抗体水平的监测 ,现将结果报告如下。1　材料与方法1 1　标本无菌采集城区 2～ 4岁、 6～ 8岁、 13～ 15岁 3个年龄组 13 9名健康儿童静脉血各 2ｍｌ,分离血清于 -2 0℃以下保存 ,在冷藏情况下送四川省卫生防疫站实验…     

杭州市1995--2006年健康人群百日咳白喉破伤风抗体水平监测分析

目的了解杭州市健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平。方法1995～2006年,在不同区（县、市）,分2～4岁、6～8岁、13～15岁、25～39岁4个年龄组开展百日咳、白喉、破伤风抗体监测。结果百日咳抗体共监测1942人,保护率为93．87％,几何平均摘度为1：1037．36。其中农村2～4岁保护率低于其它三个年龄组,与6～8岁、13～15岁组保护率差异有非常显著的统计学意义（χ^2=8．80、6．13;P均〈0．01）。白喉抗体监测2141人,阳性率91．59％,几何平均浓度（GMC）为0．291国际单位／毫升（IU／m1）。破伤风抗体监测2141人,阳性率72．35％,GMC为0．095IU／ml。结论应加强农村地区的免疫规划管理及预防接种工作。     

富阳市人群白喉破伤风百日咳抗体水平检测

为了解我市健康人群白喉、破伤风及百日咳的免疫状况 ,我们于 2 0 0 0年 5月开展了人群白喉、破伤风、百日咳抗体水平检测。结果报告如下。材料与方法1　调查对象　均为健康人 ,分 2～ 4岁、 6～ 8岁、 13～ 15岁、 2 5～ 39岁 4个年龄组 ,每组 5 0人 ,采静脉血 ,分离血清 , 2 0℃保存待检。2　试剂　白喉、破伤风致敏血球 ,标准抗毒素 ,对照血球 ,均由中国药品生物制品检定所提供 ,在有效期内使用。百日咳抗原由浙江省卫生防疫站计免科提供。3　实验方法和判断标准　白喉、破伤风检测采用间接血凝试验 ,百日咳用试管凝集试验 (半量法 )。白…     

高淳县人群百日咳、白喉和破伤风等抗体水平检测与分析

为全面了解高淳县儿童免疫预防接种工作质量和人群对相关疾病的免疫水平,根据《江苏省免疫预防监测方案》要求,2005年4月下旬在江苏省疾控中心指导下,对该县部分儿童和成人进行了百日咳、白喉、破伤风抗体水平检测,现将结果报告如下。1材料与方法1.1对象随机整群抽取该县东坝、固城等镇的幼儿园、小学、中学和工厂中199名儿童、学生和工人为本次检测对象。199名对象分为2~4岁、6~8岁、13~15岁、25~39岁等4个年龄组。1.2方法每名对象采集末梢血0.3~0.5 ml,及时分离血清送江苏省疾控中心检测。百日咳抗体测定采用微量凝集法、白喉和破伤风采用…     

深圳市南山区健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平监测

目的了解健康人群百日咳、白喉和破伤风的免疫状况。方法随机抽查部分1～40岁健康人群进行百日咳、白喉和破伤风的抗体水平监测。结果百日咳抗体几何平均滴度1:77.63,抗体保护率21.97%;白喉、破伤风抗毒素平均滴度1.33IU/ml和0.73IU/ml,阳性率99.08%和81.92%。结论对百日咳、白喉和破伤风已经形成了较好的免疫屏障,但人群百日咳抗体水平偏低,应大力推广百白破联合疫苗。     

广州市健康人群麻疹、白喉、百日咳和破伤风抗体监测分析

目的　了解广州市健康人群麻疹、白喉、百日咳和破伤风免疫水平。方法　 1 999年在广州市 5个区 (市 )随机抽取 2～ 4岁 ,6～ 8岁 ,1 3～ 1 5岁 ,2 5～ 39岁 4个年龄组健康人群 975份血液标本 ,分别采用酶联免疫 (ELISA)、间接血凝 (IHA)、凝集反应等免疫方法检测麻疹、白喉和破伤风、百日咳的抗体。结果　受检人群中的麻疹、白喉、破伤风平均抗体阳性率分别为 94 8%、89 1 %和 87 1 % ,前者的抗体GMRT为 1 388 2 8,后二者平均抗毒素分别为 0 1 3IU/ml、0 2 0IU/ml;百白咳抗体阳性率高达 97 6 % ,但抗体保护率 ( 44 2 % )及GMRT( 1 86 50 )较低 ;白喉、破伤风和百日咳的抗体水平随年龄增长呈下降趋势。结论　广州市 2～ 39岁人群对麻疹、白喉和破伤风形成较好的群体免疫屏障 ;百日咳抗体水平低 ,需规范接种 ,确保有效免疫 ;为消除白喉流行的隐患和防止新生儿破伤风的发生应加强成人白喉和孕妇破伤风的免疫接种。     

2011年湖北省麻城市健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平调查

目的调查评估麻城市2011年健康人群中百日咳、白喉和破伤风抗体水平。方法随机抽取健康人群血清480人份,分为六个年龄组,采用ELISA法检测百日咳IgG、白喉IgC和破伤风IgG。结果百日咳IgG、白喉IgG和破伤风IgG保护率分别为21．04％、73．33％和67．71％。3-6岁与7-14岁白喉抗体保护率分别为90％和76．67％,两年龄段抗体保护率差异有统计学意义（X^2=29．73,P〈0．01）;3-6岁与7-14岁破伤风抗体保护率分别为93．33％和66．67％,两年龄段抗体保护率差异有统计学意义（X^2=40．52,P〈0．01）。结论麻城市人群中百日咳抗体水平较低,6岁以后人群中白破抗体水平下降明显。     

成都市新生儿百日咳、白喉、破伤风胎传抗体水平调查

目的了解成都市新生儿百日咳、白喉、破伤风胎传抗体的水平及其变化情况。方法在4个区县对142名新生儿的脐血进行百日咳、白喉、破伤风抗体水平调查。结果百日咳抗体达到保护水平的率为1.41%,明显低于1988年的抗体水平(χ2=5.80,P0.05);白喉、破伤风抗毒素平均滴度为0.3750和0.3537,其抗体达到保护水平的率分别为48.59%和52.11%,明显高于1988年的抗体水平(χ2=25.29,P0.05;χ2=63.49,P0.05)。结论该市新生儿百日咳、白喉、破伤风胎传抗体水平达不到有效的保护,应重视新生儿父母、与年龄较小儿童接触和其他适合接种白破疫苗的成人的免疫接种,以保护新生儿免受此类疾病的感染。     

2010年湖北省部分地区健康人群百日咳、白喉、破伤风人群免疫水平分析

目的了解湖北省人群免疫状况,评价预防接种质量和效果,制定免疫对策。方法分七个年龄组抽取黄石和咸宁两个地区部分健康人群,采用ELISA法定量检测正常人血清中百日咳、白喉和破伤风IgG抗体水平。结果两个地区健康人群中,百日咳IgG抗体阳性率为27.14%,白喉和破伤风IgG抗体安全保护率分别为55.71%和60.29%。结论抽取的湖北省两个地区健康人群百日咳、白喉和破伤风IgG抗体阳性率均比较低,提示要扩大接种覆盖率,缩短强化免疫周期,提高冷链运转效率和疫苗接种质量。     

河南省健康人群白喉和破伤风抗体水平调查

目的为有计划地进行人群抗体水平监测,了解人群免疫状况,为制定免疫对策、评价免疫效果提供依据。方法采用分层整群随机抽样的方法,1998~2002年调查了河南省21个县(区、市)2~39岁3 510人的白喉和破伤风抗体水平。结果白喉和破伤风抗体总阳性率分别为80.5%和77.9%,阳性率均是2~3岁最高,25~39岁最低;山区县低于平原县和市区。白喉和破伤风抗体几何平均浓度分别为0.101IU/ml和0.073IU/ml,均是8~9岁最高,25~39岁最低。结论河南省白喉和破伤风疫苗基础免疫的效果可靠,但随着年龄的增长,免疫力衰退而重新成为易感者,故应及时对成人加强白喉疫苗的免疫,并在新生儿破伤风高危县对育龄期妇女开展破伤风疫苗免疫。     

无细胞与全菌体百白破疫苗免疫接种反应对比观察

目的　比较无细胞百白破疫苗 (ADPT)和全菌体百白破疫苗 (WPDT)的接种反应差异。　方法　对满 3个月以上的儿童分别按家长意愿接种其中一种疫苗 ,接种后 6h、 2 4h、 4 8h分别观察全身反应和局部反应 ,并进行对比分析。结果　APDT接种反应 (5 93% )比WPDT(38 34% )显著降低、减轻 ;接种WPDT的发热、红肿、硬结发生率分别为 11 4 7%、 19 89%、 16 10 % ,而接种APDT的发生率分别为 3 33%、 3 4 3%、 1 0 4 % ;APDT的反应强度 (4 4 7% )明显低于WPDT(35 99% ) ,但APDT和WPDT一样仍具有接种针次增加反应率逐步增高的特性 ;2种疫苗都显示2 4h的反应率最高 ,未发现无菌性化脓。结论　APDT在全身反应和局部反应上均低于WPDT。     

2006年青州、寿光市部分健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平监测

[目的]了解潍坊市健康人群百日咳、白喉、破伤风免疫状况,评价无细胞百白破三联疫苗的免疫效果。[方法]2006年对青州、寿光2市采取划片轮转的方式,每个市抽取2个乡镇,每个乡镇抽取3月龄至60岁人群80人,全市共抽取319人,进行百日咳、白喉、破伤风免疫水平检测。[结果]百日咳抗体保护率为68.57%,几何平均滴度(GMT)为1∶326.14,免疫成功率为79.66%;白喉抗体保护率为83.70%,抗毒素含量为0.1326 IU/ml,免疫成功率为90.00%;破伤风抗体保护率为86.52%,抗毒素含量为0.1472 IU/ml,免疫成功率为90.00%;3种抗体保护率均以2~4岁和15~19岁人群较高,20岁以上人群较低,不同年龄组间的差异有统计学意义(P<0.01),不同性别间差异无统计学意义(P>0.05),百日咳抗体保护率和免疫成功率较白喉和破伤风低,2市间的差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]3种抗体中百日咳抗体保护率最低为68.57%,抗体水平较低,平均为1∶326.14;20岁以上人群白喉和破伤风抗体保护率较低,为68.18%~75.00%,抗体水平较低,抗毒素平均值分别为0.0398 IU/ml~0.1606 IU/ml。应加强疫苗在保存、运输、接种等各个环节的冷链管理,确保疫苗效价;开展成人白破二联疫苗的接种工作,提高人群免疫水平。