洛赛克加增生平治疗消化性溃疡158例

我院1999年应用洛赛克与增生平治疗消化性溃疡(PU)158例获得满意结果，现报告如下。     

奥美拉唑与洛赛克治疗消化性溃疡疗效观察

消化性溃疡是一种常见的慢性胃肠道疾病，易反复发作，是临床治疗的一大难题。其发病除与幽门螺旋杆菌有关外，还与胃酸及胃蛋白酶有非常密切的关系。奥美拉唑与洛赛克均系质子泵抑制剂，具有很强的抑酸作用，对消化性溃疡有明显的治疗作用。但因生产厂家不同，药价差别很大。国内很少将二药进行对比、总结，现将奥美拉唑与洛赛克治疗消化性溃疡的疗效进行比较观察，以供临床医生从药物治疗经济效益学进行参考、选择。     

洛赛克治疗消化性溃疡疗效观察

<正> 洛赛克是一种新型的胃酸分泌抑制剂,共选择性抑制细胞壁H~+—K~+ATP酶,阻断胃酸分泌最终步骤,产生显著的酸分泌抑制作用。我们用洛赛克治疗消化性溃疡现将观察结果报道如下:1.材料与方法1.1 病例选择 所有病例均经胃镜检查证实。随机     

洛赛克治疗消化性溃疡疗效的观察

洛赛克(Losec)作为一种新型的胃酸抑制剂近年来已被逐渐广泛应用于临床,许多报道证实其疗效优于H_2受体拮抗剂。我们于1991年8月至1992年3月对50例活动性消化性溃疡患者分别用Losec和雷尼替丁(RAN)治疗,观察了两组药物的近期疗效和抑酸作用,报告如下。(一)对象和方法1.病例选择:经胃镜检查诊断为活动性消化性溃疡病人50例随机分成两组:Losec组:26例,其中男性25例,女性1例,年龄19～63岁。十二指肠球部溃疡(DU)23例、胃溃疡(GU)1例、复合性溃疡2例,其中3例为雷尼替丁治疗半年以上无效的顽固性溃疡;RAN组:24例,其中男性20例,女性4例,年龄14～60岁。DU23例,GU1例。两组溃     

奥美拉唑合用胸腺蛋白口服液治疗消化性溃疡疗效观察

目的 研究奥美拉唑合用胸腺蛋白口服液治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法 将94例消化性溃疡患者随机分为奥美拉唑加胸腺蛋白口服液组（治疗组）和单纯奥美拉唑组（对照组），其中治疗组48例，应用奥美拉唑20mg，1次／d，TPOS（含胸腺蛋白30mg）6ml，2次／d。对照组46例单纯应用奥美拉唑20mg，1次／d。十二指肠溃疡者治疗4周，胃溃疡治疗6周。停药后复查胃镜，观察溃疡愈合情况。结果 治疗组和对照组十二指肠溃疡的愈合率分别为100％和81．3％（P〈0．05）．总有效率分别为100％和84．4％（P〈0．05）；胃溃疡的愈合率分别为100％和71．4％（P〈0．05），总有效率分别为100％和85．7％（P〈0．05）；治疗组症状改善率十二指肠溃疡分别为100％和84．4％（P〈0．05）；胃溃疡分别为100％和85．7％（P〈0．05）。结论 奥美拉唑合用胸腺蛋白口服液能提高消化性溃疡的治愈率和症状改善率，疗效比单用奥美拉唑更好，且无不良反应，患者耐受性好，值得推广应用。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效观察

奥美拉唑(简称奥克)是胃酸泵抑制剂,通过高选择性的作用机制降低胃酸分泌。笔者于1997年2月～1998年12月对50例消化性溃疡病人进行了如下疗效观察,现报告如下:1　临床资料及方法本组病例均为门诊病人,因上消化道症状而进行胃镜检查,证明为消化性溃疡患者50例,其中球部溃疡35例,胃溃疡9例,复合溃疡6例。随机分为治疗组和对照组进行相等时间的服药观察,治疗组中男19例,女6例,年龄16～65岁;对照组男18例,女7例,年龄18～64岁。治疗组球部溃疡18例,胃溃疡5例,复合溃疡2例,溃疡面直径0.8～2.0ｃｍ;对照组球部溃疡17例,胃溃疡4例,复合溃疡4例,溃疡…     

奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效观察

我院自2001年9月-2006年5月，收治消化性溃疡60例，分别使用奥美拉唑．法莫替丁及铋剂治疗。现报道如下。     

奥美拉唑合用胸腺蛋白口服液治疗消化性溃疡疗效观察

目的研究奥美拉唑合用胸腺蛋白口服液治疗消化性溃疡的疗效及安全性.方法将94例消化性溃疡患者随机分为奥美拉唑加胸腺蛋白口服液组(治疗组)和单纯奥美拉唑组(对照组),其中治疗组48例,应用奥美拉唑20 mg,1次/d,TPOS(含胸腺蛋白30 mg)6 ml,2次/d.对照组46例单纯应用奥美拉唑20 mg,1次/d.十二指肠溃疡者治疗4周,胃溃疡治疗6周.停药后复查胃镜,观察溃疡愈合情况.结果治疗组和对照组十二指肠溃疡的愈合率分别为100%和81.3%(P＜0.05),总有效率分别为100%和84.4%(P＜0.05);胃溃疡的愈合率分别为100%和71.4%(P＜0.05),总有效率分别为100%和85.7%(P＜0.05);治疗组症状改善率十二指肠溃疡分别为100%和84.4%(P＜0.05);胃溃疡分别为100%和85.7%(P＜0.05).结论奥美拉唑合用胸腺蛋白口服液能提高消化性溃疡的治愈率和症状改善率,疗效比单用奥美拉唑更好,且无不良反应,患者耐受性好,值得推广应用.     

奥美拉唑治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的：观察奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法：将我院2008年1月～2009年1月收治的84例消化性溃疡随机分成两组（奥美拉唑组及H2受体阻滞剂组），每组各42例。治疗4周后复查纤维内窥镜，对两组临床效果进行分析。结果：奥美拉唑组达s期（瘢痕期）17例（40．48％），H期（愈合期）23例（54．76％），A期（活动期）2例（4．76％），总有效率95．24％。而H2受体阻滞剂组达s期4例（9．52％），H期35例（83．3％），A期3例（7．14％），总有效率92．86％。两组总有效率无明显差别（x2=0．21，P〉0．05），但奥美拉唑组达S期明显高于H2受体阻滞剂组（x2=10．73，P〈o．01）。结论：奥美拉唑是治疗消化性溃疡的有效药物。     

洛赛克治疗消化性溃疡短程疗效观察

<正>洛赛克是近年推出的新型胃酸抑制药物，其作用机理为通过抑制胃粘膜壁细胞中     

洛赛克联合去甲肾上腺素治疗脑血管病应激性溃疡的疗效评价

目的评价洛赛克联合去甲肾上腺素治疗脑血管病应激性溃疡的临床价值。方法选取我院2008年4月～2011年5月收治的63例脑血管病应激性溃疡患者,随机将其分为两组,观察组31例采用洛赛克联合去甲肾上腺素治疗,对照组32例采用单纯洛赛克治疗,观察两组患者的治疗总有效率。结果观察组显效24例,有效5例,无效2例,治疗总有效率为93.54%;对照组显效20例,有效3例,无效9例,总有效率为71.88%,两组治疗总有效率比较,差异具有统计学意义（χ2=5.13,P〈0.05）。结论洛赛克联合去甲肾上腺素治疗能有效改善脑血管病应激性溃疡患者的临床症状,减轻患者痛苦。     

洛赛克治疗十二指肠溃疡106例分析

0引言 十二指肠溃疡的发生和胃酸分泌过多有密切关系.十二指肠溃疡患者,其平均基础酸分泌量和最大酸分泌量,都较正常人高出1～2倍.造成胃酸过多的原因是壁细胞多,迷走神经亢进和胃排空过速.     

洛赛克四联法治疗消化性溃疡病复发

目的：观察洛赛克四联法对复发性消化性溃疡病的疗效。方法：随机分洛赛克四联法（治疗组）与洛赛克三联法（对照组）各60例对比观察，两组均经6wk治疗，内镜诊断溃疡愈合，嗣后依每年复检1－2次，并连续观察5年，结果：治疗组1－5年内溃疡复发27例（45％），对照组复发36例（60％），两组对比有显著性差异（P＜0．05），结论：应用洛赛克四联法可有效的降低消化性溃疡病的复发，且优于对照组（洛赛克三联法）。     

单独应用洛赛克与洛赛克联合洁维乐对上消化道出血疗效观察

上消化道出血占内科住院病人的2%～3%,其出血部位主要是胃、十二指肠、食道等,大多数出血与胃酸有一定的关系,对其治疗主要有药物治疗、内镜下治疗、手术治疗等,而药物治疗主要抗酸、保护胃黏膜及降低门脉压等,洁维乐是一种胃黏膜保护剂,具有抑酸与保护胃黏膜的作用,本文通过回顾分析了该院近10年来上消化道出血患者单独应用洛赛克与洛赛克联合洁维乐治疗情况,发现洁维乐对于上消化道出血有较好的治疗效果,值得临床推广。     

洛赛克等三联短程治疗消化性溃疡疗效观察

目的　观察洛赛克、利君沙、呋喃唑酮三联短程治疗幽门螺杆菌(HP)感染阳性的消化性溃疡 (PU)疗效。方法　经胃镜、尿素酶、组织学染色检查确诊的 5 9例HP阳性的PU患者随机分为二组 :洛赛克加利君沙加呋喃唑酮组 ,洛赛克服药 2周 ,利君沙、呋喃唑酮服药 1 0天 ;雷尼替丁加呋喃唑酮组 ,雷尼替丁服药 4周 ,呋喃唑酮 1 0天。 6周后胃镜复查溃疡愈合情况 ,尿素酶、Giemsa染色检测HP。结果　洛赛克组溃疡愈合率为 90 .3% ,HP根除率为 87.1 % ,疼痛缓解时间为 3.1±1 .2天。与雷尼替丁组相比有显著性差异 (p <0 .0 5 )。结论洛赛克三联方案用药时间短 ,疗效好 ,提示利君沙有很强的抗HP作用 ,且与呋喃唑酮有协同作用 ,副作用少 ,价格适中 ,适宜在基层使用。     

洛赛克四联法治疗消化性溃疡病复发

目的观察洛赛克四联法对复发性消化性溃疡病的疗效.方法随机分洛赛克四联法(治疗组)与洛赛克三联法(对照组)各60例对比观察,两组均经6wk治疗,内镜诊断溃疡愈合.嗣后依每年复检1～2次,并连续观察5年.结果治疗组1～5年内溃疡复发27例(45%),对照组复发36例(60%),两组对比有显著性差异(P<0.05).结论应用洛赛克四联法可有效的降低消化性溃汤病的复发,且优于对照组(洛赛克三联法).     

洛赛克与去甲肾上腺素联合治疗脑血管病应激性溃疡的临床观察

目的研究洛赛克与去甲肾上腺素联合用于脑血管病应激性溃疡的临床治疗效果。方法选取2017年2月～2018年2月在我院治疗的脑血管病应激性溃疡患者78例作为研究对象,根据患者入院先后顺序将其随机分成对照组和观察组,每组39例。观察组患者使用洛赛克与去甲肾上腺素联合治疗,对照组患者使用法莫替丁进行治疗,对比两组患者临床治疗总有效率、生活质量改善情况及用药不良反应发生率。结果治疗后,观察组患者临床治疗总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者生活质量改善情况明显比对照组更佳,差异有统计学意义(P0.05);两组患者用药不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论洛赛克与去甲肾上腺素联合用于治疗脑血管病应激性溃疡,可有效提高临床治疗效果,安全有效,提升患者预后效果,改善其生活质量。     

洛赛克预防急性脑出血并发应激性溃疡出血疗效观察

目的观察洛赛克预防急性脑出血并发应激性溃疡出血的疗效。方法将127例经头颅CT检查确诊、浅昏迷至中度昏迷的急性脑出血病人随机分为洛赛克组(Ⅰ组)43例、西咪替丁组(Ⅱ组)43例和对照组(Ⅲ组)41例。在常规脱水利尿、对症支持治疗的基础上,Ⅰ组给予胃管注入洛赛克40mg,每天1次,连续使用10天;Ⅱ组用西咪替丁0.4g加液静滴,每12小时1次,连续使用10天;Ⅲ组仅予常规治疗。结果Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组急性脑出血病人并发应激性溃疡出血的发生率分别为2.32%、13.95%和39.02%,Ⅰ组和Ⅱ组显著低于Ⅲ组(P<0.01),而且Ⅰ组优于Ⅱ组(P<0.05)。结论洛赛克、西咪替丁预防急性脑出血并发应激性溃疡出血疗效显著,且洛赛克优于西咪替丁,无明显不良反应。     

洛塞克治疗高血压性脑出血后应激性溃疡56例临床分析

目的：探讨H2受体阻滞剂，H＋K＋-ATP酶抑制剂在预防高血压性脑出血后应激性溃疡中的应用效果。方法：随机分为洛塞克组，甲氰咪胍组和对照组三组后，观察各组出血情况。结果：洛塞克组明显优于对照组、甲氰咪胍组。结论：洛塞克在预防高血压性脑出血后的应激性溃疡有明显疗效，甲氰咪胍无明显预防作用。     

奥美拉唑联合呋喃唑酮治疗十二指肠活动性溃疡

目的　探讨幽门螺杆菌 (HP)与活动性十二指肠溃疡治愈及复发的关系。方法　将活动性十二指肠溃疡患者随机分为观察组 46例和对照组 40例 ,分别采用奥美拉唑联合呋喃唑酮治疗和单用奥美拉唑治疗进行效果对比。结果　观察组和对照组的治愈率分别为 95 .6 %和 80 % (P <0 .0 5 ) ,HP根除率分别为 97.72 %和 2 8.12 % (P <0 .0 1) ,未复发率分别为 95 .45 %和 2 1.87% (P <0 .0 1)。结论　根除HP是治愈溃疡及防止复发的有力措施 ,奥美拉唑和呋喃唑酮合用根除HP是很有效的方法之一。